-
Публикации
9 721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24790 -
Клан
[SB-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kv22
-
Это нормальное явление потому что плоскопалубное **** мешает играть всем остальным. За то что вышел в бой на авике - сразу положен перманетнтый минус.
-
Примерно так и есть. Другое дело что пользоваться ЭТИМ ГК следует только на подкрысить фраг или слегка пострелять из дымов. Ибо нормально перестреливаться на 150мм можно только с японскими эсмами или с Огневым.
-
Камуфляж для «Октябрьской революции»
kv22 ответил в тему anonym_j65FCAIroW4f в Обсуждение Мира Кораблей
Вид ужасный, глаз режет до слезотечения. За такие камуфляжи надо давать не бонусы, а малусы: +10% к заметности и +10% к точности попаданий. -
Если играешь на авиках - готовь карму к минусам. Плоскопалубные получают минуса чуть ли не сразу с началом боя. Чисто профилактически... и свои и чужие.
-
Возможность скрытия статистики на портале
kv22 ответил в тему anonym_rz6244IqIHTe в Обсуждение Мира Кораблей
Где я сказал что 70-75% это уровень среднего игрока? Я сказал что: Вот что я сказал... А на самом деле картинка ещё более выпуклая. http://ru.wows-numbers.com/ru/ranking/ Заходишь сюды и смотришь статку лидеров по ПП. № 1 Tige_r5 Общая статка - 2842 боя, 83,57% побед В одиночку - 17 боёв, 29,41% побед В отряде 2 - 221 бой, 68,33% побед В отряде 3 - 2604 боя, 85,22% побед Т.е. товарищ тщательно бережёт свою суперстатку и кроме как в отряде 3 не играет в принципе. И в РБ этот акк тоже не участвует. №2 [SK] _nord_ost_ Общая статка - 4665 боёв, 82,32% побед В одиночку - 137 боёв, 54,74% побед В отряде 2 - 950 боёв, 77,79% побед В отряде 3 - 35784 боёв, 84,57% побед Т.е. ЭТОТ товарищ тоже весьма тщательно бережёт свою суперстатку, правда сыграл больше боёв в одно и отрядом в 2 и от того находится на 2 месте рейтинга. Вот как набивается суперстатка. И именно вот ЭТО я и хотел сказать. -
Подскажите куда делись из ВИКИ цифры бронирования кораблей? Помню ... БЫЛИ !!!! А сейчас только живучесть в ХП и нужно лезть в клиент чтобы увидеть схему бронирования и толщину брони по элементам... Верните эту инфу в ВИКУ плиз...
-
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
kv22 ответил в тему deadmansgamble в Советские
Не совсем так... Проблема Мурманска... как и остальных премов 5 уровня даже не в том что перебалансировали перки на дальнобойность и скорострельность. А главная проблема в том что в бои к нему перестали попадать корабли 3 уровня... т.е. нарушился баланс игры втопе / впопе списков. Корабли 5 уровня стали гораздо чаще попадать в бои против 6-7 уровней чем быть сами в топе -
Да ладно... ... точной схемы не было, это так, но было: пояс - от 4мм до 400мм и т.д. И пошевелив мозгами можно было понять что пояс в оконечностях был 4мм, а пояс цитадели - 400мм. А сейчас и этого нет.
-
Возможность скрытия статистики на портале
kv22 ответил в тему anonym_rz6244IqIHTe в Обсуждение Мира Кораблей
НЕТ. Самый высокий ПП у рукастых игроков с соло статкой около 60% много играющих отрядами в 3 чел. В итоге общий ПП (которым везде хвастаются) может доходить до 70-75%. -
не трогайте лидеров чата...
-
Ну как бы да... интересно. По сравнению с позапрошлым - этот сезон был как курорт.
-
Будённый - советский крейсер VI уровня [0.5.5.X]
kv22 ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Руководства
Ну...может быть... Хотя... амеров я не рассматриваю, а на примере советских эсмов типа Киев... я лично не готов поставить ИВ отказываясь от привычных перков. Например от ХП / поджигателя и чего-то 1 уровня типа арт-тревоги которые помогают контрить эсмы и дольше жить ради невнятной возможности больше пробивать обшивку крейсеров 8+. Будешь дольше жить - эту лишнюю дамажку и так наколотишь и навешаешь пожаров. -
Будённый - советский крейсер VI уровня [0.5.5.X]
kv22 ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Руководства
А в чём польза ИВ для эсминцев? Акицуки - это понятно... слишком малый калибр и даже эсмов не пробивает. А остальные? Что ради него нужно жертвовать чем-то реально полезным? -
Вообще история с типа попыткой покупки у Аргентины крейсеров весьма мутная и не сильно известная. Если не срослось, а названия серьёзно планировали - не было никаких проблем назвать Варягом например один из заложенных в 1905г. БРКР-в типа Баян... Но назвали их почему-то: "Адм. Макаров" (это понятно), "Баян" (тоже понятно) и... ВНИМАНИЕ... ПАЛЛАДА !!!!! По имени крейсера который ничего героического не совершил, совершенно не героически был потоплен в Порт-Артуре осадной артиллерией, был поднят и введён в состав Японского флота.
-
Вот именно... Глядим в книгу, а видим фигу. Ибо не думаем... В середине 1904 года была предпринята попытка возродить в военном флоте легендарное имя. В это время комплектовалась вторая эскадра Тихого океана. Для ее усиления предполагалось купить в Аргентине ряд броненосных крейсеров. Одному из них планировали дать имя "Варяг", но затея с покупкой не увенчалась успехом, и это имя исчезло из списков военного флота до 1916 года. А теперь включаем мозг и смотрим на даты первых закладок НОВЫХ кораблей. Лето 1905г. !!!!! И закладывали НОВЫЕ корабли до 1МВ и на Балтике и на Чёрном море и строили за рубежом... как 2 КРЛ-а в Германии которые она реквизировала.
-
1. Вторая ссылка появилась позже моего ответа. 2. Всякая мелочь типа катеров не рассматривается. И ключевая фраза второго поста: и это имя исчезло из списков военного флота до 1916 года При том что с 05г. до 16г. Россия построила достаточно крупных боевых кораблей чтобы присвоить одному из них имя Варяг.
-
Скорее 12-13км. 11км слишком близко. Хотя не буду отрицать... для 6 уровня дальнобойность очень низкая. Но может когда китайцы массово завоют - её апнут... Всё же это ИМХО единственный конкретный минус корабля.
-
Хорошо... попадать ИНОГДА будут. На Будённом и Молотове вполне получается играть в уворот на дистанциях около 14км. А у них маневренность больше на бревно смахивает.
-
Это не Варяг-2... Это, так сказать, Варяг-4. Причём 2-й, 3-й и 4-й - в ВМФ СССР с 60-х годов. А после РЯВ до 1МВ Варяга больше не было... случайную покупку Варяга у японцев я не рассматриваю. Вот о чём я говорю. И вместе с тем что названия крупных кораблей насколько читал утверждал лично Николай 2 из представленных вариантов - есть повод задуматься от истинном отношении руководства РИФ и самого Николая 2... если не подвигу экипажа (тут вопросов нет) то к личности Руднева и результатам его руководства боем и его послебоевой деятельности. Хотя хочу напомнить что Рюрик-2, Баян-2 и Паллада-2 были заложены уже летом 1905г.... Почему среди них не было Варяга-2? Почему появились позже Петропавловск-2, Севастополь-2, Полтава-2, Светлана-2, Нахимов-2, Бородино-2... а Варяга-2 так и не появилось?
-
Ладно верьте во что хотите, - в теорию информационного заговора японцев с целью скрыть свои гигантские потери, - в то что Руднев утопил миноносец и Такачихо который затонул, как он указал в своём рапорте - в огромное число потерь японцев и повреждений японских кораблей от огня комендоров которые не умели стрелять в мирное спокойное время, а не под огнём дело ваше.
-
Во время артиллерийских стрельб 16 декабря 1903г. (последние перед войной) Варяг стрелял по щиту на 12,5 узлах хода. 36х152мм + 33х75мм + 56х47мм. Результаты стрельбы: попадания в щит 1х75мм + 2х47мм. Точно такие же стрельбы выполнял 19 августа 1903г. Аскольд на 18 узлах !!!!! 36х152мм + 36х75мм + 40х47мм Результаты стрельбы: попадания в щит 7х152мм + 12х75мм + 5х47мм. Как говорится - почувствуйте разницу и не стоит удивляться что Варяг никуда не попал в бою.
-
Очень интересно. А можно ссылочку или цитату откуда? 1 раз слышу что у находившихся на борту боевых кораблей нейтральных государств, а не в плену, требовали подписку о неучастии... Очень интересно.
-
Вовсе нет. Однако есть нюанс... Героическому боевому командиру могли дать под командование один из достраивающихся Бородинцев которые были сильнейшими броненосцами РИФ на то время и готовились идти на войну. Однако героическому боевому командиру дали под командование броненосец который в 1904г. был на уровне чертежей и закладной доски.
-
Идите уже хотя бы погуглите обстоятельства покупки этих 3-х кораблей в 1916г. не говоря о том чтобы почитать хоть какую-нибуть литературу. Японцы собирались сдавать на слом Варяга из-за плохого технического состояния и продать его России как БОЕВОЙ корабль для Японии был неплохой бизнес. И наоборот... Россия предлагала продать Ретвизан, Баян, Орла... но японцы продавать их отказались и предложили то что им уже было не нужно. А Россия их взяла от безнадёги ибо взять корабли было больше негде.
