kv22

Вид ужасный, глаз режет до слезотечения. За такие камуфляжи надо давать не бонусы, а малусы: +10% к заметности и +10% к точности попаданий.

Если играешь на авиках - готовь карму к минусам. Плоскопалубные получают минуса чуть ли не сразу с началом боя. Чисто профилактически... и свои и чужие.

Где я сказал что 70-75% это уровень среднего игрока? Я сказал что: Вот что я сказал... А на самом деле картинка ещё более выпуклая. http://ru.wows-numbers.com/ru/ranking/ Заходишь сюды и смотришь статку лидеров по ПП. № 1 Tige_r5 Общая статка - 2842 боя, 83,57% побед В одиночку - 17 боёв, 29,41% побед В отряде 2 - 221 бой, 68,33% побед В отряде 3 - 2604 боя, 85,22% побед Т.е. товарищ тщательно бережёт свою суперстатку и кроме как в отряде 3 не играет в принципе. И в РБ этот акк тоже не участвует. №2 [SK] _nord_ost_ Общая статка - 4665 боёв, 82,32% побед В одиночку - 137 боёв, 54,74% побед В отряде 2 - 950 боёв, 77,79% побед В отряде 3 - 35784 боёв, 84,57% побед Т.е. ЭТОТ товарищ тоже весьма тщательно бережёт свою суперстатку, правда сыграл больше боёв в одно и отрядом в 2 и от того находится на 2 месте рейтинга. Вот как набивается суперстатка. И именно вот ЭТО я и хотел сказать.

Подскажите куда делись из ВИКИ цифры бронирования кораблей? Помню ... БЫЛИ !!!! А сейчас только живучесть в ХП и нужно лезть в клиент чтобы увидеть схему бронирования и толщину брони по элементам... Верните эту инфу в ВИКУ плиз...

Не совсем так... Проблема Мурманска... как и остальных премов 5 уровня даже не в том что перебалансировали перки на дальнобойность и скорострельность. А главная проблема в том что в бои к нему перестали попадать корабли 3 уровня... т.е. нарушился баланс игры втопе / впопе списков. Корабли 5 уровня стали гораздо чаще попадать в бои против 6-7 уровней чем быть сами в топе

Да ладно... ... точной схемы не было, это так, но было: пояс - от 4мм до 400мм и т.д. И пошевелив мозгами можно было понять что пояс в оконечностях был 4мм, а пояс цитадели - 400мм. А сейчас и этого нет.

НЕТ. Самый высокий ПП у рукастых игроков с соло статкой около 60% много играющих отрядами в 3 чел. В итоге общий ПП (которым везде хвастаются) может доходить до 70-75%.

не трогайте лидеров чата...

Ну как бы да... интересно. По сравнению с позапрошлым - этот сезон был как курорт.

Ну...может быть... Хотя... амеров я не рассматриваю, а на примере советских эсмов типа Киев... я лично не готов поставить ИВ отказываясь от привычных перков. Например от ХП / поджигателя и чего-то 1 уровня типа арт-тревоги которые помогают контрить эсмы и дольше жить ради невнятной возможности больше пробивать обшивку крейсеров 8+. Будешь дольше жить - эту лишнюю дамажку и так наколотишь и навешаешь пожаров.

А в чём польза ИВ для эсминцев? Акицуки - это понятно... слишком малый калибр и даже эсмов не пробивает. А остальные? Что ради него нужно жертвовать чем-то реально полезным?

Вообще история с типа попыткой покупки у Аргентины крейсеров весьма мутная и не сильно известная. Если не срослось, а названия серьёзно планировали - не было никаких проблем назвать Варягом например один из заложенных в 1905г. БРКР-в типа Баян... Но назвали их почему-то: "Адм. Макаров" (это понятно), "Баян" (тоже понятно) и... ВНИМАНИЕ... ПАЛЛАДА !!!!! По имени крейсера который ничего героического не совершил, совершенно не героически был потоплен в Порт-Артуре осадной артиллерией, был поднят и введён в состав Японского флота.

Вот именно... Глядим в книгу, а видим фигу. Ибо не думаем... В середине 1904 года была предпринята попытка возродить в военном флоте легендарное имя. В это время комплектовалась вторая эскадра Тихого океана. Для ее усиления предполагалось купить в Аргентине ряд броненосных крейсеров. Одному из них планировали дать имя "Варяг", но затея с покупкой не увенчалась успехом, и это имя исчезло из списков военного флота до 1916 года. А теперь включаем мозг и смотрим на даты первых закладок НОВЫХ кораблей. Лето 1905г. !!!!! И закладывали НОВЫЕ корабли до 1МВ и на Балтике и на Чёрном море и строили за рубежом... как 2 КРЛ-а в Германии которые она реквизировала.

1. Вторая ссылка появилась позже моего ответа. 2. Всякая мелочь типа катеров не рассматривается. И ключевая фраза второго поста: и это имя исчезло из списков военного флота до 1916 года При том что с 05г. до 16г. Россия построила достаточно крупных боевых кораблей чтобы присвоить одному из них имя Варяг.

Скорее 12-13км. 11км слишком близко. Хотя не буду отрицать... для 6 уровня дальнобойность очень низкая. Но может когда китайцы массово завоют - её апнут... Всё же это ИМХО единственный конкретный минус корабля.

Хорошо... попадать ИНОГДА будут. На Будённом и Молотове вполне получается играть в уворот на дистанциях около 14км. А у них маневренность больше на бревно смахивает.

Это не Варяг-2... Это, так сказать, Варяг-4. Причём 2-й, 3-й и 4-й - в ВМФ СССР с 60-х годов. А после РЯВ до 1МВ Варяга больше не было... случайную покупку Варяга у японцев я не рассматриваю. Вот о чём я говорю. И вместе с тем что названия крупных кораблей насколько читал утверждал лично Николай 2 из представленных вариантов - есть повод задуматься от истинном отношении руководства РИФ и самого Николая 2... если не подвигу экипажа (тут вопросов нет) то к личности Руднева и результатам его руководства боем и его послебоевой деятельности. Хотя хочу напомнить что Рюрик-2, Баян-2 и Паллада-2 были заложены уже летом 1905г.... Почему среди них не было Варяга-2? Почему появились позже Петропавловск-2, Севастополь-2, Полтава-2, Светлана-2, Нахимов-2, Бородино-2... а Варяга-2 так и не появилось?

Но попробовать-то можно?

Ладно верьте во что хотите, - в теорию информационного заговора японцев с целью скрыть свои гигантские потери, - в то что Руднев утопил миноносец и Такачихо который затонул, как он указал в своём рапорте - в огромное число потерь японцев и повреждений японских кораблей от огня комендоров которые не умели стрелять в мирное спокойное время, а не под огнём дело ваше.

Во время артиллерийских стрельб 16 декабря 1903г. (последние перед войной) Варяг стрелял по щиту на 12,5 узлах хода. 36х152мм + 33х75мм + 56х47мм. Результаты стрельбы: попадания в щит 1х75мм + 2х47мм. Точно такие же стрельбы выполнял 19 августа 1903г. Аскольд на 18 узлах !!!!! 36х152мм + 36х75мм + 40х47мм Результаты стрельбы: попадания в щит 7х152мм + 12х75мм + 5х47мм. Как говорится - почувствуйте разницу и не стоит удивляться что Варяг никуда не попал в бою.

Очень интересно. А можно ссылочку или цитату откуда? 1 раз слышу что у находившихся на борту боевых кораблей нейтральных государств, а не в плену, требовали подписку о неучастии... Очень интересно.

Вовсе нет. Однако есть нюанс... Героическому боевому командиру могли дать под командование один из достраивающихся Бородинцев которые были сильнейшими броненосцами РИФ на то время и готовились идти на войну. Однако героическому боевому командиру дали под командование броненосец который в 1904г. был на уровне чертежей и закладной доски.

Идите уже хотя бы погуглите обстоятельства покупки этих 3-х кораблей в 1916г. не говоря о том чтобы почитать хоть какую-нибуть литературу. Японцы собирались сдавать на слом Варяга из-за плохого технического состояния и продать его России как БОЕВОЙ корабль для Японии был неплохой бизнес. И наоборот... Россия предлагала продать Ретвизан, Баян, Орла... но японцы продавать их отказались и предложили то что им уже было не нужно. А Россия их взяла от безнадёги ибо взять корабли было больше негде.

Есть документальные подтверждения что Варяг в 1916г. был продан обратно России, в 1917г. после революции был реквизирован Англией поскольку находился там на ремонте, в 1920г.при буксировке на утилизацию сел на мель у побережья Англии и там же на месте был разобран на металл

Доказательной силы не имеет конечно... и да, это мои размышлизмы. Которые правда имеют таки под собой кое-какие основания. От которых ВЫ отмахиваетесь и не желаете задуматься и выйти за рамки шор которые на вас навесили. Я конечно потружусь... просветить необразованного человека святое дело. Может ему захочется продолжить образование и начать работать над собой. Так вот... Именно Варяга не покупали, а покупали что дали... Российской империи во время 1МВ потребовались корабли для формирования флотилии Северного Ледовитого океана. Своих кораблей не было. Японцы согласились продать три корабля которые были им не нужны, Танго-Сагами-Сойя. Имена Варяга и Пересвета заняты не были и им вернули имена. Полтава уже была, поэтому корабль назвали Чесма. А предлагал я Вам напрячь пространство между ушей (которое не только для ношения шапок) и задуматься над вопросом... Почему после Русско-Японской войны и до 1МВ имя насквозь такого героического Варяга не было дано ни одному строящемуся кораблю в то время как почти все корабли которые погибли в ту войну под своими именами возродились в новых корпусах. Для дополнительной информации к размышлению добавлю... всем кораблям 1-го ранга имена выбирал из предложенных сам Император. Вы или глупый или упрямый. Вы мне пытаетесь тыкать названия кораблей флота СССР и сегодняшней РФ, а я вам пытаюсь донести что имя ВАРЯГ исчезло из названий кораблей дореволюционного Российского Императорского Флота и не будь СЛУЧАЙНОЙ покупки крейсера у японцев - так бы и не было на флоте Варяга. А то что по каким-то идеологическим причинам в 50-х годах прошлого века советской пропаганде стало вдруг внезапно выгодно вспомнить о Варяге, о Рудневе... поставить Рудневу памятник, назначить вдруг оставшимся в живых к 50-летию боя у Чемульпо ветеранам пенсии и затем в начале 60-х годов переименовать строящийся ракетный крейсер Сообразительный в Варяг с сохранением ему гвардейского флага Сообразительного - ЭТО никакого отношения к дореволюционным делам не имеет вообще.