kv22

Я вообще не понимаю зачем сделали такой вид прицела? Дайте возможность стрелять с обычного прицела только на большую дистанцию и нет проблем.

Я не умею и этот прицел меня бесит жутко. А ещё более бесит когда случайно выпускаешь корректора на нормальной дальности стрельбы и пипец точности на то время пока летает эта ***. И никак нельзя убрать корректора из слота. Чтобы слот оставался пустым ежели нечем его заменить.

В рандоме на Лендере / Фиджи иногда играю. Не будет у них дымов или дымы станут короткими как у немецких эсмов - можно будет сразу выбрасывать их на помойку. В простой маневренный бой бриты играть не могут от слова совсем по причине своей... блин даже слово хрустальный не описывает их правильно.

Корректировщик можно будет использовать только когда разрабы уберут этот идиотский вид прицела сверху... Из которого просто невозможно нормально попадать.

(пожав плечами...) 1. 1.1. Такая штука в игре присутствует и отмечали это наверное все игроки. 1.2. Разработчики это отрицают категорически. 2. 2.1. Технически, наверняка, балансер способен отслеживать статку игроков и создавать команды на основании статки. 2.2. Разработчики это отрицают категорически.

Если сделают сдувание /раздувание дымов при стрельбе - бритам придёт пушистый северный лис. Перт - наверное ты прав. Дымы в движухе раздуваться будут не критично.

Кстати не факт. Гнейзенау... очень часто попадает и попадает очень больно. Не знаю с чем связано ибо сам в Гнейзенау не смог от слова совсем. Но вот когда играю на крейсерах Гнейзика просто боюсь. Маневренный бой... Даже на Молотове в маневренный бой играешь постоянно на грани. Потому что дальность стрельбы относительно невелика. 15,5км, а реально играешь на 14,5-15км Как играть в маневренный бой на 13км - я вообще не представляю. Слишком мало времени на уворот. Да и отсутствие хоть какого-то кэпа напрягает очень сильно.

Почитаешь про грядущий нерф дымов и понимаешь... как здорово что не купил в своё время ни Белфаст ни Перт.

Включился жосткий режим угнетения. Молотов VI 35 51.43% Средний 1 855 Отлично 52 544 1.2 2.94 Большинство боёв в *опе списка с 8-ми. Последние бои... Молотов VI 13 38.46% Плохо 1 704 Очень хорошо 51 277 1.23 3

Потому что это единственные советские эсмы с длинными торпедами. От которых можно и нужно играть. А БЕЗ инвиза - бери и катай Минск.

Ну... может и так. Хотя если есть желание не донатить - Удалой вполне проходим на инвизно-торпедном наборе перков кэпа от Огневого. А вот Огневой - тута да. Именно с него начинается проблема переброса перков. Правда будем честными... СЕЙЧАС проблема сброса перков с появлением элитного опыта кэпов не настолько критична и вполне решается без доната.

Давно. Еще до разделения веток. Но посмотрев ТТХ Ташкента, а точнее то что ничего не сделали с его главной проблемой - сарайностью и неповоротливостью - желание снова его выкупать и снова катать нет никакого. Тем более что он пройден за те 85 боёв. Причём за 2 захода. Попробовал, бросил, продал, захотел Удалого, выкупил, с подгоранием прошёл, с облегчением продал.

Уже давно не так. Год говорили что например маскировка маленькой Пенсаколы в 15,6км бред. Разрабы неизменно отвечали что это исторично, что у Пенсы высокая мачта и пр. и пр. и пр.... Однако маскировку Пенсе в итоге апнули и привели к примерно общему знаменателю.

ИМХО на советских эсмах инвиз нужен только Ленинграду и Огневому. На них у меня один кэп. Другой вопрос что Ленинграду нужен перк мастер-наводчик который Огневому не нужен. Но пока по отдельному прокачанному кэпу на них у меня нет. ВОЗМОЖНО что инвиз нужен Грозовому, но его я качать и покупать не собираюсь.

После более 600 боёв Киева на 7 уровне Минск мне лично просто противен. Ленинград вполне нравится. Хотя он не классический советский лидер. И требует собственного кэпа. Всё же заточка в инвиз и возможность полноценно использовать неплохие торпеды имеет определённую прелесть. Ленинград 7 СССР 84 63.1% 1 877 42 460 1.2 0.27

Ну не знаю не знаю... Если с Киевом всё норм. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Киев (< 06.03.2017) 7 СССР 603 63.02% 1 699 40 159 1.05 0.49 Детально Киев 8 СССР 215 60.93% 2 403 58 787 1.13 0.74 Детально С Удалым более менее норм Удалой 9 СССР 282 56.03% 1 697 52 510 0.92 1.29 То с Ташкентом конкретно никак. Ташкент (< 06.03.2017) 8 СССР 85 43.53% 1 820 43 245 0.95 0.82 Так что твоя теория лично у меня даёт категорический сбой.

Жалко мне вас... И силы у вас слабые и страдаете каждый патч с созданием тем о плаче Ярославны по модам.

А вот это конкретно конструктивный подход. Плюсую. Вообще бы Лесте стоило провести глобальное голосование на тему что нравится что не нравится в игре и какие из существующих сторонних модов игроки желали бы видеть прямо в клиенте. И на основании этого голосования работать.

Не пользуйся модами. Я вот ими не пользуюсь и чувствую себя прекрасно.

Просто вопрос ржачный потому и ответ такой. А если по теме... Ты точно в ЭТУ игру играешь? Кораблики 1 уровня играют ТОЛЬКО против корабликов 1 уровня и к 2 уровня при игре в соло попасть не могут никак...

Минск я даже не выкатывал ни разу. Зачем? Ибо даже от мысли играть на Ленинграде с отрезанными торпедами мне как-то нехорошо.

а в чём проблема? Фиджи с ГК дамажку делает, а не с ПМК.

Я без инвиза на нём вообще играть не могу.

Я думаю что не было даже проекта перевооружения. А писавший статью на ВИКЕ просто прогнал чушь.

Читай ниже: === Примечание: === Все японские корабли и суда после войны были по настоянию оккупационных сил были агрессивно демилитаризованы на верфях, со срезанием башен, опор и креплений автогеном, а также частичным снятием имеющихся листов брони. Полученные советским и тайваньским флотами корабли исключением не были. "Верный" простоял у причала больше года, пока обсуждался вопрос его перевооружения, но этого так и не произошло. В итоге до 53 года он прослужил казармой, а позже был передан в фонд для утилизации. Утилизация эсминца произошла в виде службы мишенью, а обломки его до сих пор покоятся на дня у мыса Карамзина. Этот вопрос на форуме уже где-то обсуждался. Что информация о перевооружении Верного это липа. А весьма неплохой ресурс http://navsource.narod.ru/photos/03/352/ Даёт такую инфу: Эскадренный миноносец "Верный" (до 22 июля 1947 года - японский эсминец "Хибики"["Hibiki"]) (после 5 июля 1948 года - учебный корабль "Декабрист") 1930 - 1953 Заложен 21 февраля 1930 года на верфи ВМФ "Косакубу" в Майдзуру Спущен на воду 16 июня 1932 года. Вступил в строй 31 марта 1933 года Корабль активно участвовал во Второй Мировой войне, был дважды тяжело поврежден. 6 августа 1945 года перешел в Майдзуру, где 21 августа попал в руки американских оккупационных властей. В сентябре 1945 года корабль был полностью разоружен. 5 июля 1947 года перешел в Оминато, где был передан советскому экипажу. 7 июля 1947 года эсминец прибыл во Владивосток, где вошел в состав 5-го ВМФ. 5 июля 1948 года выведен из боевого состава и переклассифицирован в учебный корабль. 20 февраля 1953 года исключен из списков флота и до конца 1953 года разделан на металл. И факт что в 1948г. он был переведён в учебный корабль с переименованием - говорит сам за себя. Что никакого перевооружения не было. Да и думаю что по техническим и габаритным причинам воткнуть в него 3х2х130мм было невозможно.