kv22

После более 600 боёв Киева на 7 уровне Минск мне лично просто противен. Ленинград вполне нравится. Хотя он не классический советский лидер. И требует собственного кэпа. Всё же заточка в инвиз и возможность полноценно использовать неплохие торпеды имеет определённую прелесть. Ленинград 7 СССР 84 63.1% 1 877 42 460 1.2 0.27

Ну не знаю не знаю... Если с Киевом всё норм. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Киев (< 06.03.2017) 7 СССР 603 63.02% 1 699 40 159 1.05 0.49 Детально Киев 8 СССР 215 60.93% 2 403 58 787 1.13 0.74 Детально С Удалым более менее норм Удалой 9 СССР 282 56.03% 1 697 52 510 0.92 1.29 То с Ташкентом конкретно никак. Ташкент (< 06.03.2017) 8 СССР 85 43.53% 1 820 43 245 0.95 0.82 Так что твоя теория лично у меня даёт категорический сбой.

Жалко мне вас... И силы у вас слабые и страдаете каждый патч с созданием тем о плаче Ярославны по модам.

А вот это конкретно конструктивный подход. Плюсую. Вообще бы Лесте стоило провести глобальное голосование на тему что нравится что не нравится в игре и какие из существующих сторонних модов игроки желали бы видеть прямо в клиенте. И на основании этого голосования работать.

Не пользуйся модами. Я вот ими не пользуюсь и чувствую себя прекрасно.

Просто вопрос ржачный потому и ответ такой. А если по теме... Ты точно в ЭТУ игру играешь? Кораблики 1 уровня играют ТОЛЬКО против корабликов 1 уровня и к 2 уровня при игре в соло попасть не могут никак...

Минск я даже не выкатывал ни разу. Зачем? Ибо даже от мысли играть на Ленинграде с отрезанными торпедами мне как-то нехорошо.

а в чём проблема? Фиджи с ГК дамажку делает, а не с ПМК.

Я без инвиза на нём вообще играть не могу.

Я думаю что не было даже проекта перевооружения. А писавший статью на ВИКЕ просто прогнал чушь.

Читай ниже: === Примечание: === Все японские корабли и суда после войны были по настоянию оккупационных сил были агрессивно демилитаризованы на верфях, со срезанием башен, опор и креплений автогеном, а также частичным снятием имеющихся листов брони. Полученные советским и тайваньским флотами корабли исключением не были. "Верный" простоял у причала больше года, пока обсуждался вопрос его перевооружения, но этого так и не произошло. В итоге до 53 года он прослужил казармой, а позже был передан в фонд для утилизации. Утилизация эсминца произошла в виде службы мишенью, а обломки его до сих пор покоятся на дня у мыса Карамзина. Этот вопрос на форуме уже где-то обсуждался. Что информация о перевооружении Верного это липа. А весьма неплохой ресурс http://navsource.narod.ru/photos/03/352/ Даёт такую инфу: Эскадренный миноносец "Верный" (до 22 июля 1947 года - японский эсминец "Хибики"["Hibiki"]) (после 5 июля 1948 года - учебный корабль "Декабрист") 1930 - 1953 Заложен 21 февраля 1930 года на верфи ВМФ "Косакубу" в Майдзуру Спущен на воду 16 июня 1932 года. Вступил в строй 31 марта 1933 года Корабль активно участвовал во Второй Мировой войне, был дважды тяжело поврежден. 6 августа 1945 года перешел в Майдзуру, где 21 августа попал в руки американских оккупационных властей. В сентябре 1945 года корабль был полностью разоружен. 5 июля 1947 года перешел в Оминато, где был передан советскому экипажу. 7 июля 1947 года эсминец прибыл во Владивосток, где вошел в состав 5-го ВМФ. 5 июля 1948 года выведен из боевого состава и переклассифицирован в учебный корабль. 20 февраля 1953 года исключен из списков флота и до конца 1953 года разделан на металл. И факт что в 1948г. он был переведён в учебный корабль с переименованием - говорит сам за себя. Что никакого перевооружения не было. Да и думаю что по техническим и габаритным причинам воткнуть в него 3х2х130мм было невозможно.

Терзают меня смутные сомнения по поводу возможности простой прямой замены родных японских башен на советские 130мм. Габариты и вес весьма сильно отличаются. Кроме того в/и японца 1700т, а в/и советских кораблей имевших 3х2х130мм начиналось от 2300т. На Огневого который в габаритах Фубуки 3 башни не влезло. Поскольку я на 9-10 левелах по экономическим соображениям не играю... т.е. Удалой у меня в пролёте... единый кэп с маскировкой для Огневого-Ленинграда у меня сейчас имеется.

Удалой тут ни в какую Красную армию.... Но Огневой - да. Единственно что отличало бы Верного от Огневого - ещё более медленная скорость и лучше маскировке.

Имеешь ввиду Огневого?

А зачем тебе Верный? Это бывший тип Фубука. Который МОГ БЫ быть премом когда сам Фубука был на 8 уровне. Сейчас Фубука на 6. И даже если запилят его по старым ТТХ для 8 уровня... зачем мне СОВЕТСКИЙ прем-эсм на котором нужен УНИКАЛЬНЫЙ кэп с японским набором перков? На Ленинграде-то для комфортной игры обычный советский кэп не слишком подходит - маскировка нужна, а уж для Верного вообще... ни кэпов прокачать ни переучить. А в игровом плане - Берёшь Кагеро и играешь.

Если ты играешь на советском эсме от ГК - перк приоритетная цель не имеет никакого смысла. Нужно просто считать что по тебе постоянно стреляют и играть соответственно. Чаще более полезен перк арт-тревога. Что по тебе стрельнули и нужно закладывать более резкий маневр. Да и то...

ГАП вообще редко роляет в рандоме. А вот в РБ - это другое дело. Но покупать кораблик с прицелом только на РБ это глупость.

Да и ладно. Туда ему и дорога. Ибо 2 практически одинаковых корабля (Ташкент - Удалой) в двух, типа по замыслу разрабов, абсолютно разных по философии ветках это глупость. Я бы его хотел видеть как прем-8. А так... У обоих примерно одинаковые пушки с одинаковым количеством. Вся разница - Ташкент более бревно и имеет хилку против заградки у Удалого.

С раскачкой кэпа в ПВО (БОП+УОП+флажок) Молотов под заградкой вполне отбивается от авика 6-7 уровней.

Прямо писатель.... образно просто жуть. Но лично для меня - любимый крейсер в игре. Купил по случаю... добавив чутка к призовым баблонам за 1 ранг и ни разу не пожалел. Даже любимый прокачиваемый крейсер Будённый не так нравится. Всё же при прочих почта равных ТТХ... ГК Молотова кроет ГК Будённого... ну не как бык овцу, но однозначно гораздо лучше.

Точно. Орлан как жуткая ИМБА теперь играет только против 10-х уровней.

Очень информативно и доказательно.

А в чём проблема. Я на многих эсмах у которых или плохая баллистика (амеры) или малая дальность стрельбы (японцы) или как у Z-23 намеренно не беру топовую СУО. И очень часто это неплохой бонус. Ты бодаешься с кем-то, а тебя никто вокруг не видит потому что твоя дальность стрельбы смешная. У Z-23 это 9,85км. Т.е. с 10км тебе никто не мешает.

(пожав плечами...) Пусть так... Если перебалансируют КК - буду только рад.

Донского у меня нет и не будет пока не перебалансят экономику. Не перкозасим - это да. Но перки кэпов с 152мм ГК для Молотова не сильно подходят. По крайней мере перк ИВ можно да и нужно для Молотова менять на что-то другое. Например УОП поставить чтобы улучшить ПВО или маскировку.