kv22

Если сделают сдувание /раздувание дымов при стрельбе - бритам придёт пушистый северный лис. Перт - наверное ты прав. Дымы в движухе раздуваться будут не критично.

Кстати не факт. Гнейзенау... очень часто попадает и попадает очень больно. Не знаю с чем связано ибо сам в Гнейзенау не смог от слова совсем. Но вот когда играю на крейсерах Гнейзика просто боюсь. Маневренный бой... Даже на Молотове в маневренный бой играешь постоянно на грани. Потому что дальность стрельбы относительно невелика. 15,5км, а реально играешь на 14,5-15км Как играть в маневренный бой на 13км - я вообще не представляю. Слишком мало времени на уворот. Да и отсутствие хоть какого-то кэпа напрягает очень сильно.

Почитаешь про грядущий нерф дымов и понимаешь... как здорово что не купил в своё время ни Белфаст ни Перт.

Включился жосткий режим угнетения. Молотов VI 35 51.43% Средний 1 855 Отлично 52 544 1.2 2.94 Большинство боёв в *опе списка с 8-ми. Последние бои... Молотов VI 13 38.46% Плохо 1 704 Очень хорошо 51 277 1.23 3

Потому что это единственные советские эсмы с длинными торпедами. От которых можно и нужно играть. А БЕЗ инвиза - бери и катай Минск.

Ну... может и так. Хотя если есть желание не донатить - Удалой вполне проходим на инвизно-торпедном наборе перков кэпа от Огневого. А вот Огневой - тута да. Именно с него начинается проблема переброса перков. Правда будем честными... СЕЙЧАС проблема сброса перков с появлением элитного опыта кэпов не настолько критична и вполне решается без доната.

Давно. Еще до разделения веток. Но посмотрев ТТХ Ташкента, а точнее то что ничего не сделали с его главной проблемой - сарайностью и неповоротливостью - желание снова его выкупать и снова катать нет никакого. Тем более что он пройден за те 85 боёв. Причём за 2 захода. Попробовал, бросил, продал, захотел Удалого, выкупил, с подгоранием прошёл, с облегчением продал.

Уже давно не так. Год говорили что например маскировка маленькой Пенсаколы в 15,6км бред. Разрабы неизменно отвечали что это исторично, что у Пенсы высокая мачта и пр. и пр. и пр.... Однако маскировку Пенсе в итоге апнули и привели к примерно общему знаменателю.

ИМХО на советских эсмах инвиз нужен только Ленинграду и Огневому. На них у меня один кэп. Другой вопрос что Ленинграду нужен перк мастер-наводчик который Огневому не нужен. Но пока по отдельному прокачанному кэпу на них у меня нет. ВОЗМОЖНО что инвиз нужен Грозовому, но его я качать и покупать не собираюсь.

После более 600 боёв Киева на 7 уровне Минск мне лично просто противен. Ленинград вполне нравится. Хотя он не классический советский лидер. И требует собственного кэпа. Всё же заточка в инвиз и возможность полноценно использовать неплохие торпеды имеет определённую прелесть. Ленинград 7 СССР 84 63.1% 1 877 42 460 1.2 0.27

Ну не знаю не знаю... Если с Киевом всё норм. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Киев (< 06.03.2017) 7 СССР 603 63.02% 1 699 40 159 1.05 0.49 Детально Киев 8 СССР 215 60.93% 2 403 58 787 1.13 0.74 Детально С Удалым более менее норм Удалой 9 СССР 282 56.03% 1 697 52 510 0.92 1.29 То с Ташкентом конкретно никак. Ташкент (< 06.03.2017) 8 СССР 85 43.53% 1 820 43 245 0.95 0.82 Так что твоя теория лично у меня даёт категорический сбой.

Жалко мне вас... И силы у вас слабые и страдаете каждый патч с созданием тем о плаче Ярославны по модам.

А вот это конкретно конструктивный подход. Плюсую. Вообще бы Лесте стоило провести глобальное голосование на тему что нравится что не нравится в игре и какие из существующих сторонних модов игроки желали бы видеть прямо в клиенте. И на основании этого голосования работать.

Не пользуйся модами. Я вот ими не пользуюсь и чувствую себя прекрасно.

Просто вопрос ржачный потому и ответ такой. А если по теме... Ты точно в ЭТУ игру играешь? Кораблики 1 уровня играют ТОЛЬКО против корабликов 1 уровня и к 2 уровня при игре в соло попасть не могут никак...

Минск я даже не выкатывал ни разу. Зачем? Ибо даже от мысли играть на Ленинграде с отрезанными торпедами мне как-то нехорошо.

а в чём проблема? Фиджи с ГК дамажку делает, а не с ПМК.

Я без инвиза на нём вообще играть не могу.

Я думаю что не было даже проекта перевооружения. А писавший статью на ВИКЕ просто прогнал чушь.

Читай ниже: === Примечание: === Все японские корабли и суда после войны были по настоянию оккупационных сил были агрессивно демилитаризованы на верфях, со срезанием башен, опор и креплений автогеном, а также частичным снятием имеющихся листов брони. Полученные советским и тайваньским флотами корабли исключением не были. "Верный" простоял у причала больше года, пока обсуждался вопрос его перевооружения, но этого так и не произошло. В итоге до 53 года он прослужил казармой, а позже был передан в фонд для утилизации. Утилизация эсминца произошла в виде службы мишенью, а обломки его до сих пор покоятся на дня у мыса Карамзина. Этот вопрос на форуме уже где-то обсуждался. Что информация о перевооружении Верного это липа. А весьма неплохой ресурс http://navsource.narod.ru/photos/03/352/ Даёт такую инфу: Эскадренный миноносец "Верный" (до 22 июля 1947 года - японский эсминец "Хибики"["Hibiki"]) (после 5 июля 1948 года - учебный корабль "Декабрист") 1930 - 1953 Заложен 21 февраля 1930 года на верфи ВМФ "Косакубу" в Майдзуру Спущен на воду 16 июня 1932 года. Вступил в строй 31 марта 1933 года Корабль активно участвовал во Второй Мировой войне, был дважды тяжело поврежден. 6 августа 1945 года перешел в Майдзуру, где 21 августа попал в руки американских оккупационных властей. В сентябре 1945 года корабль был полностью разоружен. 5 июля 1947 года перешел в Оминато, где был передан советскому экипажу. 7 июля 1947 года эсминец прибыл во Владивосток, где вошел в состав 5-го ВМФ. 5 июля 1948 года выведен из боевого состава и переклассифицирован в учебный корабль. 20 февраля 1953 года исключен из списков флота и до конца 1953 года разделан на металл. И факт что в 1948г. он был переведён в учебный корабль с переименованием - говорит сам за себя. Что никакого перевооружения не было. Да и думаю что по техническим и габаритным причинам воткнуть в него 3х2х130мм было невозможно.

Терзают меня смутные сомнения по поводу возможности простой прямой замены родных японских башен на советские 130мм. Габариты и вес весьма сильно отличаются. Кроме того в/и японца 1700т, а в/и советских кораблей имевших 3х2х130мм начиналось от 2300т. На Огневого который в габаритах Фубуки 3 башни не влезло. Поскольку я на 9-10 левелах по экономическим соображениям не играю... т.е. Удалой у меня в пролёте... единый кэп с маскировкой для Огневого-Ленинграда у меня сейчас имеется.

Удалой тут ни в какую Красную армию.... Но Огневой - да. Единственно что отличало бы Верного от Огневого - ещё более медленная скорость и лучше маскировке.

Имеешь ввиду Огневого?

А зачем тебе Верный? Это бывший тип Фубука. Который МОГ БЫ быть премом когда сам Фубука был на 8 уровне. Сейчас Фубука на 6. И даже если запилят его по старым ТТХ для 8 уровня... зачем мне СОВЕТСКИЙ прем-эсм на котором нужен УНИКАЛЬНЫЙ кэп с японским набором перков? На Ленинграде-то для комфортной игры обычный советский кэп не слишком подходит - маскировка нужна, а уж для Верного вообще... ни кэпов прокачать ни переучить. А в игровом плане - Берёшь Кагеро и играешь.

Если ты играешь на советском эсме от ГК - перк приоритетная цель не имеет никакого смысла. Нужно просто считать что по тебе постоянно стреляют и играть соответственно. Чаще более полезен перк арт-тревога. Что по тебе стрельнули и нужно закладывать более резкий маневр. Да и то...