kv22

о... а как ты её юзаешь на современных компах и где взял? поделись

(пожав плечами...) Прямой статки нет. Но если пользоваться дедуктивным методом... По серверной статке на Прошипсе Могадоров СЕЙЧАС 606шт. Меньше только Неустрашимых - 391шт. К примеру Бенхэмов - 4160шт. Вот тебе и редкость.

Насчёт не видно засилья... так ведь они за сталь. А стали мало у кого столько чтобы брать ВСЕ корабли. У меня, например, стали хватило только на одного Неустрашимого... Чтобы взять Соммерс - нужно ещё пару раз брать 1 ранг ибо в КБ не играю. ЗЫ... Неустрашимый полнейший отстой ( моё личное ИМХО ). Взял только лишь как советский эсм. Соммерс - не знаю. Но по ТТХ выглядит отстоем по сравнению с Гирингом. ХП меньше, ДПМ на ГК меньше чуть ли не в 2 раза, Инвиз хуже (у Гиринга есть супермодка на инвиз), торпеды такие же, но Гиринг может играться на более мощных и быстро перезаряжающихся коротких торпах. Брать не буду точно.

Нет. БОП и УОП в ныняшних условиях (уже крайне давно ежели что) работают ЕМНИП только до 140мм

Взял обоих потому что тратить и свободку и уголь больше не на что. И не сыграл на них ни одного боя. Стоят... красуются. Хотя, откровенно говоря, с большим удовольствием взял БЫ парочку нормальных эсмов. Но по какой-то непонятной причуде разрабов… за уголь и свободку выдают только линкоры и крейсера. А эсмы - только за сталь... которой не вагон. ЗЫ... Фрисланд всё же не эсм… как бы его не называли в игре. Это крейсер... причём весьма неоднозначный.

Нормальный цифры. Да ладно... 1. Могадор был редкостью в боях. 2. Могадор был в основном или у стримеров-контрибьюторов или у разработчиков (сам встречался в бою с Мебиусом на Могадоре) Т.е. статистика Могадора накручена. Когда его прокачает ЦА - в следующем сезоне РБ на 9-х статистика будет ( Я В ЭТОМ УВЕРЕН ) совершенно другой.

Ашан хороший кораблик. Мне выпал давно уже Хуанхэ... Полностью бесполезный шип в текущих реалиях.

я можно сказать ветеран, но 10-к всего 7шт. 5 эсмов, Москва и Йошино. и нет желания качать другие 10-ки.

бесполезно только на 10ур. 9ур. уже играется в небольшой плюс.

(вздохнув...) всё что ниже 9ур. это к *** бирам. так что... так вот.

Угу... эсминец... давайте ЛК без ГК выпустим в релиз?

Это который типа эсминец без торпед? Давайте тогда выпустим в релиз ЛК без ГК...

Уважаемые разработчики... Может уже уважите любителей эсминцев и введёте какой-нибуть путёвый треугольник за уголь или за свободку? Что за дискриминация? Почему эсминцы в Адмиралтействе ТОЛЬКО за сталь?

а когда за уголь хоть раз эсминцы давали? Не напомнишь? Пусть и не 10ур.? Да даже не за уголь, а хоть за свободку?

Опять ЛК? Когда за уголь будут эсминцы давать? Задрали броневанны и крейсера.

Отчаянный для универсалов это в основном на КД торпов. Когда у тебя нет ХП. ГК ... так... пострелять из дымов если они есть.

не скажи... Отчаянный даёт на ГК грубо до +20% на ДПМ. Не говоря уже про такое же ускорение перезарядки ТА. Крайне полезный перк на любом эсме.

на 8ур. урон на фугасах у КРЕЙСЕРА меньше чем у эсминцев ? имхо лёгкие крейсера у немцев именовались городами.

единственный период истории Польши когда они строили крупные боевые корабли это была "клятая советская оккупация" 1945-1990г.г. посмотри сам кто строил поликам корабли перед 2МВ.

не уступает. А по торпедам превосходит. Торпы Блэка попадают сугубо рандомно из-за крайне малой скорости. В конце боя заторпить линкор практически невозможно в отличие от быстрых торпед Флетча.

в борт ББ рулят. (пожав плечами...) я тут где-то сравнивал ТТХ. Принципиальной ( да и просто разницы ) между ними нет. ГК, торпы одинаковые, живучесть практически одинаковая. Z-52: Хуже инвиз (особенно с супермодкой) +1км ГАП носовые башни ГК Z-46: лучше инвиз -1км ГАП кормовые башни ГК (мне нравятся больше) возможность игры с 7-ми гораздо лучше экономика особенно без прем-акка. На Z-52 (как и на любой 10-ке) без доната играть невозможно. ЗЫ... вообще сейчас на верхних уровнях ИМХО рулят эсмы с хилкой. Бриты например или советские эсмы. Всё что без хилки сейчас менее актуально и менее играбельно.

скажем так... на 9-10ур. баллистика весьма хорошая. Конечно не отличная советская, но...

Я имел ввиду другое... Что начинающие читать тему видят на 1 странице вопрос про потопление линкорами подводной лодки и тут же кропают ответ... не читая тему дальше. Сразу говорю - я написал этот ответ вторым почти одновременно с первым. пипец игре на эсмах... Есть РЛС на линкоре, куча крейсеров с РЛС, есть эсминец с РЛС... только самолётов с РЛС для полного счастья и убивания геймплея эсминцев не хватает.

Это да. Насколько я понял схема была такова... на высокой скорости ПЛ прорывала охранение конвоя, затем по данным ГАПа ( ) отстреливала боекомплект (была система быстрой перезарядки ТА) и делала ноги. Но опробовать её банально не успели. и это пятый правильный ответ в теме

сложно сказать... Были описания вроде бы успешных атак из подводного положения по данным шумопеленгаторов. На ПЛ 21серии (и 23 вроде бы тоже) стояли активные гидролокаторы включенные в цепь управления стрельбой ТА. Но на самом деле возможность обнаружения ПЛ в подводном положении через обнаружение её выдвижных устройст просто ещё больше ограничивала эффективность действия ПЛ даже оборудованных шнорхелем. Как до этого первые типы радаров ограничили действие ПЛ в надводном положении.