kv22

Удалой... Если тебе зашёл Киев - зайдёт и Удалой. Одинаковый геймплей и почти одинаковые ТТХ. Ну разве что пухи покомфортнее и с 6-ми не играешь. А по сравнению с Огневым это совсем другой корабль.

Тоже заметил? Правильно... Сразу переходи к п.4 и будет счастье игры в постоянные ++++

1. Купить прем-акк. 2. Купить прем-камуфляж 3. Обвешаться флажками. 4. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ НА УРОВНЯХ 9 и 10.

Повторюсь... Рандом и РБ это разные режимы которые требуют разных перков. Касательно Бенсона... на 3 уровне я использую для РБ - БОП, ХП, интендант. Как вариант - вместо БОП поставить перезарядку торпед. для рандома - БОП, интендант, поджигатель.

Бенсону нужны: маскировка на 4 уровне БОП на 3 уровне. ИПС + отчаянный на 2 уровне перк уменьшающий критуемость модулей (не помню как звать) на 1 уровне. Итого 12. Остальное по вкусу и для видов боёв. Для РБ обязательно ХП + ускоритель перезарядки торпед. Для рандома - поджигатель.

На самом деле ЭТО про все советские эсмы начиная с Сторожевого. :) Ну может за искл. Огневого который совсем не про ГК, Ленинграда который скорее универсал и не играл на Грозовом. Все остальные эсмы - это про них. Сторожевой-Дерзкий-Подвойский-Гневный-Минск-Киев-Ташкент-Удалой-Хабаровск - все они именно про это.

УОП не нужен. Для 150мм он бесполезен, у 128мм - плохая баллистика. А малая дальность стрельбы, кстати, даже иногда очень помогает. Когда топчешь кого-то, а тебя с 10км уже не видят. На немцах-японцах-амерах я даже не беру топовую СУО. ИПС... интересный вопрос... Для советских эсминцев он жизненно необходим потому что постоянно под обстрелом и рули-двигло выбивают постоянно. Для остальных - ИПС не так нужен. И в принципе можно играть и без него. От инвиза и ремка-дым. Но с другой стороны по закону подлости именно с самый нужный момент бывает его не хватает. Поэтому опять таки на всех эсмах ИПС ставлю по умолчанию. Так что тут хозяин барин.

Не совсем так. Горит от того что Бенсон во всём лучше Огневого. А хочется баланса + и -

достаточно средний бой в рандоме. Повторюсь - в рандоме Огневой играть худо-бедно может если руки, а не клешни. Но вот в РБ он никуда не годится.

И Огневого в первую очередь не забудьте апнуть

Экономический, а с ним и политический, суверенитет Россия потеряла гораздо раньше. Иначе БЫ пресловутый Бьёркский договор был бы реализован и история БЫ пошла по совершенно другому пути.

У меня, в отличии от вас, профиль открыт. И ВЫ вполне можете посмотреть мою статку на эсминцах. На чём смог, а на чём нет. Прежде чем громко пукать в бочку глупыми постами и давать такие же глупые советы.

Кстати... глубоко разнятся источники. Мельников - Линейные корабли типа Императрица Мария 1. Орудия и башни Марии 2. Орудия и башни Свободной России 3. Виноградов - Императрица Мария подъём с глубины Мельников утверждает что орудия ИМ и СР были установлены на 30 и 35 батареях Севатополя. Виноградов - что судьба практически всех орудий ИМ - неизвестна.

(вздохнув...) ума нет - считай калека. Это я про Вас говорю. Если не понимаете - объясню для тех кто в танке. Корабли... любые корабли должны иметь преимущества и недостатки. Сейчас если сравнивать Бенсона и Огневого получается: - маскировка - Бенсон лучше - скорость - Бенсон лучше - скорострельность и ДПМ на точке - Бенсон лучше - маневренность - Бенсон лучше - торпеды - никакой разницы - дымы - Бенсон лучше Единственно чем Огневой лучше - это баллистика. Но жалкий ДПМ Огневого не позволяет хоть как-то реализовать это преимущество. Поэтому и говорю - минимально нужный ап Огневого - это ап КД торпед (потому что сами разрабы его позиционировали как ТОРПЕДНЫЙ эсм) и ап скорости (чтобы он мог оторваться от более лучшего Бенсона) Против апа маскировки лучше Бенсона... я лично бы не возражал. Например если апнут маскировку до уровня Кагеро. вместо апа торпед и скорости. Тоже вариант.

Это ответ на предположение что решение не взрывать Варяг было продиктовано тем что иностранные стационеры МОГЛИ БЫ не взять наших матросов себе на борт и они вместе с Рудневым попали бы в плен. А вообще-то... как резюме... По поводу героического боя Варяга и общей оценки его "ПОДВИГА" (возьму это слово в кавычки) советую подумать вот над чем... После РЯВ в составе Российского Императорского Флота появились корабли: - Рюрик-2 - Баян-2 - Паллада-2 - Севастополь-2 - Полтава-2 - Петропавловск-2 - Адмирал Макаров И это при том что только Рюрик героически погиб в бою не спустив флаг, а остальные корабли были потоплены в Порт-Артуре. Петропавловск подорвался на минах, Севастополь Эссен утопил на большой глубине, а Баян, Паллада и Полтаву японцы подняли и ввели в строй своего флота. А вот имя ГЕРОИЧЕСКОГО Варяга в Российском Императорском Флоте больше не использовалось. Почему?

Ага... Т.е. добавим к этому ещё и личную трусость перед попаданием в плен.

(пожав плечами...) А что непонятно-то? По рапорту Руднева он съездил на Талбот, вернулся и объявил о своём решении затопить крейсер по причине того что капитаны иностранных стационаров возражают против взрыва Варяга. По рапорту Степанова с ним Руднев не советовался, Степанов в принятии решения затопить крейсер участия не принимал и решение свозить команду на берег и именно затопить крейсер до него было доведено в виде приказа. По рапорту Беляева после того как Руднев известил его о своём решении уничтожить Варяга на офицерском собрании Корейца было принято решение ВЗОРВАТЬ корабль и корабль был взорван без всякого согласования с иностранными стационарами. Кроме того Беляев приказал капитану Сунгари испортить котлы, устроить пожар на судне и после этого судно затопить. Вот сам и думай... чем было мотивировано решение Руднева не только не взрывать Варяг, а вообще ничего не портить на корабле, а просто притопить его на мелководье. 1. Как кто-то сказал выше - Верой в быструю победу над Японией 2. Трусостью перед капитанами иностранных стационеров 3. Полученной взяткой за оставление крейсера в неиспорченном виде. И всё это нужно рассматривать в сравнении с действиями капитана Корейца. Который не только взорвал собственный корабль, но и озаботился уничтожением Сунгари.

Читай продолжение под цитированной строчкой. Там всё понятно написано.

Если ЭТО БЫЛА ВЕРА - Руднев БЫ не спихивал ЭТО на капитанов стационаров, а так бы и указал в рапорте. Типа я спецом не взорвал крейсер потому что верил в то что через 2-3 месяца война бы закончилась, узкоглазых макак бы загнали бы сцаными тряпками в каменный век на их островах и мы бы поднимали притопленный крейсер. А так всё выглядит что Рудневу дали неплохую взятку за продажу крейсера и он её отработал на ять.

Акидзуки... 1. Японцы мне в принципе не нравятся. 2. Акидзуки слишком... ультимативная альтернатива Бени. Да и всё равно для РБ он скорее не пойдёт. Скорости нет, маскировка не очень. Торпед только 4шт. правда есть модуль на перезаряд, но это имхо так себе. Так что хочется апа Огневого по торпедам и скорости.

Посмотрим. Мне лично для рандома со скрыпом Огневого хватает. А вот для РБ... уже нет. И как раз уменьшить время перезарядки торпед и ап скорости позволит его использовать в РБ как некую альтернативу Бенсону. Который сейчас, к сожалению, безальтернативен.

ПВО апнуть это полная бестолковость. Толку от этого не будет никакого.

Этого вполне достаточно, даже с излишком. И я ещё думаю что если бы не настолько неудачное начало войны для России... Руднева ждал бы скорее трибунал за затопление крейсера на мелководье вместо его уничтожения, а не орден Святого Георгия 4-й степени.

Котлы Никлосса на Ретвизане были вполне беспроблемными. Да и вполне себе проходили у японцев до продажи Варяга обратно в 1916г. Форт Красная Горка не было подавлен всю блокаду невзирая на свою стационарность и то что фронт был в 30км от него. И 305мм-180мм-130мм форта участвовали в снятии блокады Ленинграда в 1944г. Точно так же хочу напомнить про то что башенные 305мм батареи Севастополя тоже не были подавлены до самого падения города.

ты наверное немного не в курсе темы потому и Я БЫ ДА Я БЫ. Что кроме Октябрины и Мараты был боеготовый форт Красная Горка с ГК в 305мм. Что в 41-42г.г. подводные лодки Балт.флота вполне себе относительно успешно воевали на Балтике. И только в 43г. немцы смогли полностью перекрыть Финский залив. Что была авиация Балт.флота... да и просто авиация. Так что не светило Тирпицу взять Ленинград.