Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24697
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. (пожав плечами...) говорю что вижу, а слова разработчиков... промолчу я что думаю про это... а то опять на пол-месяца забанят. Играть хуже не стал, но после ввода фиксированной платы... на Удалом, Флетчере и Хабаровске бои стали в среднем убыточные. 8-ки слегка в плюсах, играть можно, хотя ДО ЭТОГО - 8-ки вполне себе фармили. Флажков нет (ибо их всегда не хватает)...
  2. Играть на Атланте... это надо иметь определённый склад... всего. На этом корыте нормально играть ИМХО могут считанные единицы. Для всех остальных это жосткий кактус и выброшенные деньги.
  3. Да что вы тут несёте всякую чухню... Фиксированная плата была введена с единственной целью - сделать бои на 8-10 уровнях убыточной по сере без прем-акка. Сделали... молодцы... Лично я продал сразу все корабли 9-10 уровня которые у меня были и туда больше не ходец... Предел теперь это 8 уровень.
  4. на чём лучше получается - того и покупай. У меня линкоры не идут в принципе и прем-линкор не куплю никогда. Поэтому МОЙ выбор был бы Атаго.
  5. да ну нафиг... 6гр./сек и 6,5гр./сек.... РАЗНИЦЫ ВООБЩЕ НЕТ никакой практически.
  6. А вот мне Хаба что-то частенько попадается. По ИВ - полистай топик назад. Главный наш спец по сов. эсмам Разбойник 77 писал про это со своими комментариями и перками кэпа. Общий смысл - нафиг нужно .
  7. Терпимо. Если играть от инвиза (перк + модуль) в торпедного спамера (3-х трубные ТА заряжаются быстро) и подбирать подранков. Но полноценно ИМХО он раскрывается только в топе и с 100% прокачанным кэпом.
  8. (пожав плечами...) Игру в универсала от инвиза я откатал в РБ. Нормально получается. А гонять его как артиллериста - для этого есть Минск без торпед.
  9. Ну и я про рандом. Для РБ он уже не годен. Z-23... я его не катал пока, но ТТХ его не впечатляют. Хотя есть ГАП, до дымы самые плохие. Единственно что - ставить перк на перезарядку торпед и спамить не стреляя из ГК каждые 81сек. торпедами. Ну можно ещё поставить перк на ускорение торпед. Получится 8,5км и 71узел.
  10. В целом так оно и есть. Единственно что плохо - Киев стал попадать к Хабаровску, С Удалым старый Киев вполне мог дуэлиться, а против Хабы как против лома... только удирать.
  11. kv22

    Олег:скучноватый кораблик!

    разбаловала вас всех Леста нагибом за бабло. Забыли концепцию прем-танков? Как прем - тако подавай усиленную нагибучесть. А тут вот нет... слабенький коллекционный кораблик. Его Аврора сильнее будет.
  12. А я на него... да и на Блиску после РБ вообще забил. Надоели они мне в РБ до тошноты.
  13. Плюс у Огневого по сравнению с Бенсоном только один... Огневой попадает по крейсерам-линкорам из ГК на любой дистанции до предела своей дальнобойности. Но толку от этого почти никакого. По причине малого ДПМ-а. А в РБ этот плюс вообще без толку. Так что апа Огневого хочется ждать до начала следующего сезона РБ. Задолбало играть на Бенсоне. Киев, думаю, опять будет мимо кассы с ожидаемым засильем дымных Эдинбургов (по примеру Фиджи-Белфаста), а в японцев я не люблю играть.
  14. Ленинград это не арт. эсминец, ИМХО. Это универсал с торпедами и торпедами весьма неплохими. + у него получается весьма неплохая маскировка которая пересвечивает Блискавицу, Мааса, Махана и Минск (которому из-за отсутствия торпед маскировка не нужна), такую же маскировку как Симс и чутка хуже маскировку чем Акатсуки. На Ленинграде играть от торпед не нужно, а нужно играть от ситуации. И хорошая маскировка этому способствует. А без маскировки - это практически артиллерийский эсминец Минск. И торпеды можно только на ход кидать.
  15. Ну как-то так и есть. У меня на Ленинград и Огневой один кэп с маскировкой. И на обоих без маскировки играть лично я не могу.
  16. Как бы да. Без УОП играть на 8-10 левелах на Киеве это своебразный мазохизм.
  17. kv22

    Олег:скучноватый кораблик!

    А что ты хотел от стокового Богатыря? Получится получить - пусть стоит, каши не просит. Не получится - плакать не буду. Богатырь в топе его на порядок лучше.
  18. Глупая тема и глупое нытьё. ТС не понимает, да и вы тоже что количество эсмов не панацея. + - 1 эсм в рандоме не проблема. Проблема игроков на этих эсмах. Количество раков оно постоянно. Меньше будет раков на эсмах по причине ограничения их числа в бою - эти раки пересядут на крейсера, на линкоры и тот же ТС будет плакаться почему идут сливы по причине того что крейсера-бортоходы схлопываться с одного залпа линкора, что линкоры-раки отдаются просто так на раз... И нет никакой разницы что это за режим...
  19. Давайте лучше для начала понерфим авики, их количество в боях и разброс их в уровни боёв... ибо вот такие игры - это просто вымораживание рандома. Авик 7 уровня на остальные корабли 5-6 уровней. Авик 7 уровня и авик 6 уровня на остальные корабли 5-7 уровней 2 авика 7 уровня на остальные корабли 5-7 уровней.
  20. Кидать торпеды из инвиза на крейсере это своеобразный мазохизм и рулетка. попасть можно только случайно по линкору, а вот отсветившись на этой дистанции... это прямая дорога в порт. Уходить из под фокуса... для этого достаточно иметь обычный неупоротый инвиз. по мне на крейсере лучше поставить эльфийские рули, а не инвизный модуль... да и 4 очка перков лучше раскидать на что-то боевое.
  21. Поддерживаю. Эдинбург не зашёл от слова совсем. Продал нафиг и желания качать дальше нет вообще. Бриты остались в виде Лендера и Фиджи. Чапаев вполне играбелен в рандоме. Инвизный с РЛС БЫЛ играбелен даже в РБ. Что будет сейчас по опыту последнего сезона - хз. Поэтому если выбирать - Чапаев. Да и после него идут весёлые Донской и Москва.
  22. Крайне мечтаю о кнопке выбор режима боя "БЕЗ АВИКОВ". Если будет такой режим - прем-акк куплю сразу.
  23. kv22

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Корректировщики совершенно бесполезная фича. Попасть совершенно невозможно. Сколько уже говорю разрабам - или дайте возможность вообще убирать снаряжение из слотов чтобы не путать кнопки или уберите этот идиотский вид сверху и просто увеличьте дальность стрельбы в нормальном прицеле. А по поводу ПВО я так скажу... ПВО в прокачанном варианте кэпа сбивает 5 уровень в ноль, 6 - 7 уровни - несколько штук за налёт, 8 - тут без шансов. Но упороть в ПВО вещь полезная... без модернизаций конечно. И заградка работает норм. Вчера под заградкой увернулся от ножниц 2-х групп торперов Хирю.
  24. <Бенсон> до 8-9км вполне норм попадает. Проблема Огневого действительно в его посредственности и отсутствии какой-то фишки. И если в рандоме он ещё играется потому что в командах по 12 игроков, то в РБ 7-7 Огневой будет полностью в отстое и смысла играть на нём нет никакого. По маскировке он сливает японцам и Бенсону. По торпедам он как Бенсон. По ДПМ-у на точках он сливает Бенсону и японцам... и что тут самое плохое что по маскировке он им тоже сливает (как сказал выше). По скорости хода он сливает Бенсону. А его отличная баллистика в РБ никому не нужна по причине малого ДПМ-а. И как вывод - в РБ опять будет засилье Бенсонов и японцев и никакого разнообразия... Хотя дайте Огневому скорость в 40узлов (чтобы мог оторваться от Бенсона) и перезарядку торпед где-нибуть в 90сек. и тогда можно было бы на нём играть в РБ не глядя на плохую маскировку и плохой ДПМ ГК.
  25. kv22

    Kamikaze/Fūijin V [0.6.3]

    " Я вообще-то говорил другое. Я говорил что Камикадзе/Миникадзе/Фудзин/Камикадзе-Р это не ИМБЫ, а корабли ситуации и очень прямых рук. Что и показывала статистика. Хорошие игроки имели хорошую статистику, а раки имели рачью. В итоге Миникадзе не слишком перегибал в среднем по больнице. Сейчас премы имеют небольшое количество игроков которые, соответственно, и выдают хорошую общую статку этих кораблей. Но из-за малого количества их влияние в целом на рандом мало. И если разрабы поведутся на хорошую статку не обращая внимание на малое количество кораблей/боёв и понерфят премо-клоны - можно сразу удалять игру. Потому что вот ЭТО будет конкретное обувалово.
×