-
Публикации
9 721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24425 -
Клан
[SB-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kv22
-
Не нужен зеркальный баланс. Потому что никогда зеркально не отбалансить отрядный скилл. Сколько раз видел нагибаторов с общей статкой в 73-75% побед. Начинаешь смотреть и видно: отряд 3 - 85% побед отряд 2 - 65% побед соло - 55% побед. Отряды ограничить по 2 человека для начала достаточно. 09:26 Добавлено спустя 1 минуту Это правильные темы. Потому что отряды в 3 игрока это официальный чит на победу. Который надо безжалостно резать.
-
Флинт хумно полное. И не стоил усилий по взятию 1 ранга в этом сезоне. Жалко что его продать нельзя.
-
Давно говорю разрабам - нужно ограничить отряды двумя игроками. По статистике влияние на исход боя отряда из 2 чел. гораздо меньше чем отряда из 3-х. И подобных ТЕМ станет в разы меньше.
-
А чего на него смотреть... Сделать его в игру не проблема как сделали немецкую 10-ку. Берётся основа пр.24, корпус и цитадель растягиваются в длину, добавляется кормовая возвышенная башня ГК и вот он.... готовый топ ветки.
-
IJN Akatsuki (暁) - японский эсминец VII уровня. [0.6.0х]
kv22 ответил в тему anonym_vvQ8Yiyr6kOI в Японские
Понятно. Значит забиваю на японские эсмы пока эти *** плоскокнопочные не наиграются, а разрабы НАКОНЕЦ не сделают на всех уровнях по 1 авику в команде. -
Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]
kv22 ответил в тему _arturiwe_ в Советские
Я понял кого мне напоминает Огневой... Хатсухару. 2х2 башни универсалок, не лучшая скорость. У Хатсухару 2х3 медленных торпед со средней перезарядной, у Огневого 2х5 ещё более медленых торпед с долгой перезарядкой. Конечно есть нюансы и там и там, но оба эсма из-за своих крайне средних и ниже средних ТТХ не могут оказывать серьёзного влияния на исход боя. -
IJN Akatsuki (暁) - японский эсминец VII уровня. [0.6.0х]
kv22 ответил в тему anonym_vvQ8Yiyr6kOI в Японские
После последнего патча вообще стало невозможно играть на японских эсмах уровней 7 и ниже. В каждом практически бою по 2 авика (7-6 уровня) или 1 авик (8-9уровня) и тучи летающих мух. Что такого сделали что эти плоскопалубные теперь в каждом бою по 2 штуки? -
Сейчас Огневой самый непонятный и ИМХО самый ущербный эсм 8 уровня. ДПМ ГК - хуже нет. Только у Кагеро ДПМ такой же. Маскировка - хуже только у Киева и Z-23 (но совсем чуть-чуть). Скорость - хуже только у Акизуки и Кагеро. Торпеды - хуже только у Киева. Как вывод - Огневой по комплексу ТТХ самый худший эсм уровня. Он медленнее всех кто его сильнее, а единственный эсм Кагеро с кем Огневой может постреляться на равных и кого он быстрее - имеет гораздо лучшую маскировку. Дамаг от ГК мал по причине малого ДПМ-а и количества стволов. При этом его ТОРПЕДНАЯ заточка, как рекламировали разрабы) ничего не даёт по причине долгого КД торпед. Разработчики... апните Огневого всего по 2-м моментам: 1. уменьшить КД торпед секунд до 90. Почему у Огневого ТОРПЕДНОГО эсма КД торпед такое же как у Киева? Который есть арт. лидер? 2. увеличить скорость Огневого узлов до 40.
-
Уважаемые разработчики. Обращаюсь с ОГРОМНОЙ ПРОСЬБОЙ. Конкретно запарила ситуация когда на разных кораблях одно и то же снаряжение сажается на разные слоты. Соответственно эти слоты сидят на разных кнопах клавы. Примеры: 1. хилка Такао - 4-й слот Фусо - 2-й слот Гнейзенау - 2-й слот Шпее - 4-й слот Байерн - 2-й слот 2. Дымы: Эсмы - 2-й слот. Британские крейсера - 4-й слот 3. Заградка: Советские крейсера - 2-й Огневой-Удалой - 3-й слот Орлеан - 2-й слот Это так... навскидку... из того что есть в порту под рукой. А приводит эта ерунда к тому что в бою ПОСТОЯННО ПУТАЕШЬ ПЕДАЛИ КНОПКИ. Нажимая не на то снаряжение какое хочешь. Разработчики... ну сделайте как-то так чтобы можно было НА ВСЕХ КОРАБЛЯХ ОДНО И ТО ЖЕ СНАРЯЖЕНИЕ СТАВИТЬ В ОДИН СЛОТ !!!!! И соответственно назначать на одно и тоже снаряжение одну кнопку на всех кораблях !!!!
- 24 ответа
-
- 13
-
-
Ты сейчас заходишь в управление и можешь любой слот под снаряжение посадить на любую кнопу какую тебе удобно. И ничего не ломается.
-
Насолил, накоптил, навялил на три года вперёд....
kv22 ответил в тему HoarFighter в Обсуждение Мира Кораблей
Через удачу. Правда получив последний СК с очередной тупой модернизацией (зачем мне модернизация на РЛС если они только с 9-10 уровнями сотрудничают) перешёл на другие виды контейнеров. Лучше получать больше остального чем по 4 флажка в контейнере и раз в месяц от разрабовской жлобости очередную модернизацию. Раньше и драконовские флажки выпадали и лямы серы и 100к свободки было и камуфло редкое.... А теперь и флажков дают меньше и в СК суют только модернизации. Хотя бы они были с собственным уникальным слотом. -
Насолил, накоптил, навялил на три года вперёд....
kv22 ответил в тему HoarFighter в Обсуждение Мира Кораблей
Тебе ещё мощно выпадает. Аж 7 контейнеров. Мне за этот же период всего 3шт. 17.02.14_23.18.06 - бесполезная модернизация 17.03.16_23.16.42 - бесполезная модернизация 17.04.03_17.33.17 - бесполезная модернизация Кому они нужны? Верните снова флажки и камуфляжи... Я уже не говорю про мифическую вероятность получить прем-кораблик. -
Не-а, если только сам не протупил и не сблизился с Хабаровском на <8км. На +9км с Хабаровском вполне можно результативно перестреливаться пользуясь гораздо лучшей маневренностью. А если чё - уйти в дым и оторваться продолжая светить Хабаровска.
-
Если будет МНОГО НЫТЬЯ... ВОЗМОЖНО... проблема перейдёт из категории "КТТС" в категорию "весьма важно". 09:04 Добавлено спустя 2 минуты Лично я вижу 2 варианта: 1. каждое снаряжение имеет свою клаву. Игрок привыкает к своей раскладке. 2. каждое снаряжение доступное кораблю МОЖНО СТАВИТЬ В ЛЮБОЙ СЛОТ. И игрок сам раскладывает снаряжение по слотам как ему удобно. 09:08 Добавлено спустя 6 минут И не заморачиваться проблемами того что в один слот можно поставить 4 снаряжения, а в другой - только 1. Есть, например, 10 снаряжений и есть всего 3-4 слота. И каждый игрок выбирает что он хочет поставить.
-
(пожав плечами...) Я пишу как вижу проблему со своей точки зрения. Вот стоит в 1 слоте ремка на всех кораблях - не перепутать. А дальше... Если используется на разных кораблях хилка - хотелось бы чтобы она ставилась в один и тот же слот. Тоже самое с дымом, форсажем и заградкой. Вот эти 4 снаряжения для меня основные и критические. И хотелось бы чтобы они ставились в они слоты. И вообще... если разрабы уже 3 раза переделывали кардинально перки кэпов - почему нельзя так же переделать систему слотов под ОСНОВНОЕ снаряжение?
-
Почему нет? Открою маленький секрет... Основного снаряжения которое используют игроки всего 5шт. 1 слот - ремка 2 слот - форсаж 3 слот - дым 4 слот - хилка 5 слот - заградка Почему нельзя сделать ВСЕМ кораблям ЭТИ слоты постоянные. Начиная хоть со 2 уровня? Только например для 2 уровня кораблей какие-то слоты будут неактивные. А остальное снаряжение будет игроками выбираться в этих слотах как есть сейчас.
-
Переназначение клавиш не поможет. И сейчас можно назначать ЛЮБЫЕ кнопки, но только под конкретные слота. Т.е. кнопа отвечающая за 2 слот на одном корабле будет включать заградку, на втором - дым, а на 3-м - хилку. А я говорю про другое... чтобы одно и то же снаряжение ставилось на ВСЕХ кораблях в один и тот же слот.
-
А где расписаться для участия в тестах новых кораблей&
-
1. Читай 2 пост разрабов в этой теме: Обсуждать клуб «Коллекционеров» можно прямо в этой теме. Постараемся ответить на все интересующие вас вопросы. Задавать вопросы / обсуждать в этой теме можно и твоё мнение об этом никого не интересует. 2. Судя по всему красный шрифт об автоматическом включении группы появился относительно недавно. Раньше помнится кроме наличия 50 кораблей нужна была заявка в этой теме.
-
тоже 30 марта отправил, пока тишина. Интересно, кстати, когда народу наберётся туева хуча - будут ужесточать правила? Типа не >50 шипов, а >100шипов или >200?
-
Гайд по премиумному эсминцу VII уровня Blyskawica (0.9.2)
kv22 ответил в тему a_crayfish в Европейские
Блиска стала хуже однозначно. Возможность сбить захват из инвиза будучи шотным на 1 попадание - это была реальная фишка корабля. Который не слишком маневренный и с не самым лучшим ГК. Теперь на 10-11км (дистанция эффективной стрельбы ГК Блиски) попадают по эсму достаточно уверенно. Ибо маневренность и баллистика не позволяют играть как на Киеве-Ленинграде. + АП советских фугасов ещё нерфанули Блиску. Раньше по ГК Блиска уверенно перестреливала Ленинград и можно было пободаться даже с Киевом. Сейчас Ленинград и Минск по ГК как мин. не слабее, а то и лучше учитывая баллистику. -
Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]
kv22 ответил в тему _arturiwe_ в Советские
Огневой не чуток послабее Бенсона, а весьма слабее. Торпеды у них одинаковые... а вот дальше... Бенсон имеет лучше маскировку аж на 300м. Бенсон имеет лучше скорость на 1 узел. Бенсон имеет в раскачанном ГК 178к ДПМ против 100к ДПМ Огневого. Причём на дистанции засвета в < 6км когда отвратная баллистика Бенсона уже не роляет. И это означает что если в рандоме Огневой ещё может как-то играться, то в РБ на 8-х ему места просто нет. Точки брать не может... плохая маскировка + Бенсон и Ло-Янг его разберут по ДМП. Да даже Кагеро имеет такой же ДПМ. Спамить торпами - Бенсон для этого будет такой же, но лучше маскировка и ГК. Накидывать с дистанции - да лучше для этого взять Киева. Киев рвёт по ГК всех. А прокачав его в инвиз до 6,9км можно накидывать при возможности 8км торпеды с такой же частотой. -
да норм мне они заходят. Статка открыта, в отличии от некоторых , можешь посмотреть... Блиска, Ленинград, Ашан, немцы, амеры. Так что знаю что говорю. Огневой В ЦЕЛОМ - ни о чём... вот в чём проблема. У него нет какой-то определённой фишки. Всё среднее и ниже среднего до худшего. И это всё делает Огневого худшим эсмом на уровне. Да даже в РБ его брать будет нельзя. И будет в РБ на 8-х при всём большом выборе эсмов ОПЯТЬ двадцать пять... - Кагеро (инвиз + торпеды) - Бенсон (похуже инвиз + похуже торпеды + зато ДПМ ГК на точках). - Ло Янг (почти как Бенсон + ГАП) Огневой тута будет мимо кассы. Точки брать не может из-за низкого ДПМ-а и плохой маскировки... Бенсон... да и Ло Янг его разбирают. Спамить торпами не может из-за плохого КД торпед... Тот же Бенсон имеет такие же торпеды Настреливать издалека не может... всего 4 ствола + низкая скорость.... для этого любители просто возьмут Киев. Вот и говорю... НУЖЕН НЕБОЛЬШОЙ АП эсминца. Всего-то... уменьшить КД торпед и дать чутка скорость чтобы обгонял Бенсона. Сделать 3х3 ТА невозможно в принципе. Потому что проект был с двумя торпедными аппаратами. А вот время перезарядки торпед в игре вещь сугубо балансная. 5-ти трубные ТА амеров: Бенсон - 122сек. Флетчер - 106сек. Ло Янг - 122сек. Блэк - 96сек. Гиринг - 135сек. И не вижу никаких проблем уменьшить КД торпед Огневому где-нибуть до 90-100сек. чтобы получился этакий торпедный спамер с слабым ГК и маскировкой не лучшей.
-
Это не топовый авиковод, а авиковод-педомишка играющий в основном на 4-5 левалах. Которому теперь будет гораздо труднее нагибать на своих любимых песочных уровнях и демонстрировать круто-фиолетовую статку. И слава богу.
-
Не совсем так. Я лишь хотел сказать что на большинстве остальных эсмах есть что-то, фишка или сильная сторона, что компенсирует его недостатки. У Огневого я таких преимуществ не нахожу вообще. Единственно что... хорошая баллистика универсалок... но из-за никакущего ДПМ-а это не преимущество. Поэтому и говорю... нужен небольшой ап корабля. 1. Если Огневой считается ТОРПЕДНЫМ эсмом - уменьшить КД торпед + увеличить скорость 2. Или как альтернатива: - увеличить скорострельность ГК чтобы поднять его ДМП и Огневой не был бы беспомощным овощем в дуэлях с эсмами и мог бы набивать какую-никакую дамажку с дистанции от ГК.