kv22

гормоны играют... 10:57 Добавлено спустя 2 минуты (стучась головой об стенку... ) Чуть больше нуля? АААААААА Снова Юбари понерфили... Теперь уже не игровой механикой, а убиранием авиков...

F а по другому процесс перевода полностью прокачанного Удалого с полностью прокачанным кэпом в альтернативную ветку в стоковое состояние и без прокачанного кэпа назвать нельзя. Именно отрубили. Катать его в стоке, без кэпа, с новой экономикой без прем-акка... или донатить на пересаживание кэпа и перевод свободки желания НУЛЬ. Стал быть буду продавать.

Ну как-то так и есть. Сейчас лично мне Леста отрубила Удалого... И что-то мне выкачивать его из стока на почти 100к опыта без топового кэпа который остался на бестолковом Ташкенте... да ещё с этой новой экономикой... становится просто в падлу. Продам, чувствую и заброшу. И останется мне на 9-х только Флетчер.

Пожалуйста... Правда на 10км (собираю я такую статистику). Кроме времени полёта снаряда есть в игре такая штука как настильность траектории. Так вот на Чапаеве снаряды летят более настильно, целиться удобнее, попадаешь увереннее. Да и в ВИКЕ если посмотришь, фугас Орлеана - 823м/с, фугас Чапаева - 950м/с

Не... я ранги добил. Хотелось из принципа Флинта получить. Нервы - это да... По началу подрывало не по-детски. Потом понял принцип игры в сезоне и уже спокойно, получая удовольствие, пошёл тихонечко вверх. Если бы не было так скучно играть на Фиджи - взял бы 1 ранг быстрее. Но скукота стоялова в дымах... забил я на Фиджи. А на Ленинграде и Блиске около 50% побед, но зато большое количество поражений без потери звезды.

(пожав плечами...) Есть. Индианаполис и Атланта. Хотя, надо признать что наличие у Белфаста дыма, ГАС, РЛС и доп. модуля 8 уровня на инвиз с итоговой маскировкой в 8,6км (а это лучше чем маскировка Киева) даёт ему определённые преимущества. Минск это Ленинград без торпед. И после апа фугасов я РБ заканчивал именно на Ленинграде. Хороший инвиз, бешенная скорость, отличная баллистика, отличная маневренность, ДПМ, 8 торпед в залпе Всё ЭТО то чем Блиска уступает Ленинграду (а без торпед - и Минску). А если на Ширатсуе перестрелял Минск - это только значит что на нём был рак и без 100% кэпа. Увы, что Ленинград что Минск требовательны к перкам и определённым модернизациям.

N - Тирпиц, Миссури без понятия, я на броневаннах не играю. - Белфаста тоже нет. Но поиграв на Фиджи и против Белфаста в РБ - ни разу не имба. Слишком бриты легко схлопываются, есть проблемы с правильной установкой дымов, а РЛС даёт некоторое преимущество только рукастым игрокам и только в тех условиях которые разрабы нам подсунули в ЭТОМ сезоне чтобы срубить бабла. Закрытые карты с огромным количеством островов, близкорасположенные точки захвата, карта с режимом Эпицентр - вообще эпик для Белфаста. В рандоме с другими картами он уже рядовой кораблик с фишкой, а на карте Океан Белфаст вообще делает со-со. - Блискавица уже не самый сильный эсм 7 уровня. Сейчас... после того как ввели Минск и апнули советские фугасы Ленинград и Минск по ГК в прямых руках Блискавицу делают, да и маскировка у них лучше. - Атаго... у меня только Такао без 100% кэпа... давно его не выкатывал. Нужно посмотреть как он сейчас после ввода дымных бритов.

Ну как бы да... Непонятно почему у Чапаева РЛС 11,7км, а у Орлеана всего 9км?

Ленинград стал более комфортным после апа советских фугасов. А ДО этого он Блиске сливал по ДПМ-у. 96к против 110к. Кстати, хочу отметить что для получения поворота в 18сек. Ленинграду нужно ставить ещё и модернизацию на поворот башен... которая слегка косит скорострельность.

Ну я это и хотел сказать.... Киеву нужны открытые карты и много целей в виде линкоров-крейсеров. Эсмы грызть - это попутно. Такой сезон был 4-й на 7-ках. Дымы только у эсмов... полосами в лучшем случае., открытые карты, был даже Океан, не было бритов... Короче говоря в том сезоне я на Киеве отрывался и с >60% побед взял 1 ранг. В этом сезоне карты закрытые, линкоров было мало, крейсера почти все были бритами в дымах, стрелять не по кому, торпед спамить нет. Пользы Киев приносил мизер. И я пересел на Ленинград и Блиску.

y нет смысла. Ну будет 8км и 60 узлов... что это даст? Даст то что для сброса торпов придётся заходить не только в зону действия РЛС Орлеана (9км), но и Белфаста (8,6км)... не знаю сколько РЛС у Миссури... Т.е. риск повышается, а толку - минимум.

к юмористической.

Не совсем... Нет инвиза - по неповоротливой Блиске будут попадать тогда когда раньше можно было пострелять из инвиза. Значит нужен ап корабля... - Улучшить баллистику чтобы можно было играть в недосоветского эсминца или - Уменьшить время перекладки руля чтобы поднять маневренность и возможность уклоняться от залпов или - Дать какую-нибуть уникальную фишку вместо инвиза.... например ГАС отдельным слотом и модуль инвиза отдельным слотом как у Белфаста. Можно было бы контрить дымы и более уверенно играть от торпед... которых мало.

Т.е. я правильно понимаю вашу мысль? Я отыграл на Блиске 500 боёв в рандоме и рангах, но ничего не понимаю в ней? Я вижу постоянное ползучеее ухудшение качества игры на Блиске от её релиза до сейчас... - путём пресловутого изменения игровой механики... - путём увеличения времени полёта снаряда который в открытых ТТХ не отражается, а виден только в клиенте - путём как сказали выше инфляции ТТХ корабля из-за ввода новых кораблей и веток, и апа этих веток. Причём ЭТО касается не только Блискавицы, а вообще всех старых премов. Я УЖЕ вижу что ПОСЛЕДНИЙ реальный + корабля который оставался - возможность слегка накинуть из инвиза, сбить захват... будет тоже понерфлен и останется неповоротливый, уже далеко не быстрый эсминец вообще без фишек и преимуществ. Которого пересвечивают почти все эсмы, которого догоняются те у которых лучше теперь ДПМ (Ленинград-Минск), хотя раньше ИМ нужно было убегать от Блискавицы. С тем же Киевом до патча с альфой фугасов Блиска могла постреляться на средней дистанции, теперь ДПМ Киева (даже если бы его не переместили на 8уровень) выходит почти на 1/4 выше Блискавицы. Чего мне, простите, смотреть и думать?

Может всё таки ограничить на всех уровнях игры ОДНИМ авиком в команде? по 2 штуки на любом уровне перебор. И не будет никаких проблем?

Так о том и звук. В то время как мудрые разрабы продолжают балаболить про мифические преимущества старой прем-техники не понимая или делая вид что не понимают о чём им пытаются говорить.

Делаю смех - на момент ввода - да. Лучше был только Киев. Теперь ввели Ленинград-Минск с лучшей скоростью и лучшей маскировкой, Акацке с почти такой же, но лучшей маскировкой. - на момент ввода - да. Теперь есть советские эсмы с апнутой альфой фугасов и 7 скорострельных орудий Блискавицы делают со-со по ДПМ-у от 5 видимо нескорострельных орудий Ленинграда-Минска и уж даже от 5 видимо совсем не скорострельных орудий Мааса. - на момент ввода - да. Теперь эти торпеды отстой по сравнению с торпедами Ленинграда-Мааса. - про доход говорить не буду чтобы не материться. Ибо доход зависит от эффективности корабля в бою. А сейчас эта эффективность после всего что сказал выше серьёзно упала. Так что ЭТО уже, товарищ разработчик, совсем не сильные стороны корабля. А ещё не забыть сказать про СЛАБЫЕ стороны корабля... - большое время перекладки рулей (худшее на уровне и не только на уровне), а стал быть плохая маневренность и попадать по Блиске легче чем по всем остальным эсмам. - не лучшая баллистика из-за которой на +11 км стрелять только время тратить. - мало торпед 2х3 ТА - из-за чего толком ни в кого не попасть и даже толком дымы не проспамить. И теперь после всего вышесказанного отрежут последний + корабля - инвиз. Ну молодцы... продолжайте в том же духе.

Я хочу галочку "БЕЗ АВИКОВ !!!!! "

F Много чего не нравится что с ним произошло... 1. Нерф путём пресловутого изменения игровой механики: Имел лучшую дальность стрельбы и скорострельность (понерфлено 1-й переделкой перков) 2. Нерф путём пресловутого изменения игровой механики: Игрался в уровнях 3-7 (понерфлено) и теперь играет в уровнях 4-7. А значит гораздо чаще попадает в низ списка играя с 7-ми 3. Нерф путём появления новых веток кораблей. Ровно игрался против Омахи - Клива (роляла лучшая маневренность) и Аобы (роляла скорострельность и ДПМ). Ну и Миока с Пенсой. Но как сказал попадть к 7-м горадно реже. Сейчас играет против ещё кучи кораблей которые появились позднее и гораздо лучше Мурманска. Кёнигсберг-Молотов-Буденный-Нюрнберг-Щорс-Йорк. Дымные Лендер-Фиджи-Белфаст-Эдинбург. Я уже не говорю про ветку советских эсмов, которые начиная с 5 уровня в прямых руках Мурманск разбирают в нуль. Хватит или ещё чего написать?

Да никто не играет на этих Юбари после всех нерфов... ой извините, ИЗМЕНЕНИЙ МЕХАНИКИ ИГРЫ. У меня он стоит памятником в порту. Так же как стоит памятником Мурманск. Вот от того и не меняется статистика на которую ВЫ тута ссылаетесь. Будет неиграбельной Блискавица - игроки вроде меня её просто забросят... НО ВЕДЬ СТАТИСТИКА ОСТАНЕТСЯ ОТЛИЧНОЙ... ТАК ЧТО ЛИ?

100500 раз уже предлагали сделать ОДИН АВИК НА КОМАНДУ НА ВСЕХ УРОВНЯХ. И нет никаких проблем с разноуровневыми авиками и командам играть легче. Однако нашим уважаемым разрабам на это в присядку.

Ну как-то так... На самом деле единственно чего - на Огневом жостко не хватает ДПМ-а ГК и скорости. Из-за этого он при засвете по ДПМ-у проигрывает Маасу, Ленинграду, Минску, Блискавице... а это на секундочку 7 уровень. Про 8-9-10 уровень я вообще не говорю, чистый со-со. Киев хоть и имеет никакую маскировку но на ГК может потягаться со всеми кроме Хабаровска. Ап ГК до хотя бы 15в/мин и скорости до 40узлов даст хоть какие-то шансы. Ну или на край вместо ГК - апнуть перезарядку ТА до секунд 80-90. Чтобы можно было быстро спамить торпами по КД... но с апом скорости хода. Чтобы можно было удрать хотя бы от Бенсона-Флетчера....

(пересматривая текст...) А я где-то написал что Блиска ПЛОХАЯ? Я написал что у неё есть и ++++ и - - - -. Возможность слегка пострелять из инвиза с дистанции 10,5-11км была некой фишкой. Потому что дальше - не попадаешь, ближе в засвете разбирают крейсера и даже линкоры потому что маневренность не очень. Я не говорю про Ленинград... ему инвиз и без надобности. Потому что и маневренность есть и маскировка лучше Блиски и баллистика отличная и торпед 8шт. и скорость отличная. Я говорю про Блиску. И то что она, как вы выражаетесь, по всем показателям боевой эффективности держится на 1-3 месте среди, на секундочку, 8 кораблей (Mahan, Sims, Maass, Akatsuki, Shiratsuyu, Ленинград, Минск) не малая доля того что можно было стрелять из инвиза по крупным целям и хотя бы сбивать захват. Теперь будет плохо. И на первое место выйдут минусы.

В каком месте имбовый? Маневренность плохая из-за рулей. И на дистанции засвета сейчас в -10,4км в Блиску уверенно попадают все кому не лень. Торпеды плохие и их мало (меньше всех на уровне). ГК неплохое на -10км, но на большей дистанции попадать уже большая проблема. Маскировка хуже только у Киева. Инвиз да есть сейчас. НО как уже сказал выше на +11км попадания по ЛК начинают стремиться к нулю и инвиз работал только в качестве сбить захват у линкора или крейсера. Уверенно дамажить как советские эсмы Блиска не может. И как вывод... убрать инвиз - это понерфить Блиску. Ибо инвиз хоть как-то слегка компенсировал её минусы. Или нужен некоторый ап... время перекладки рулей уменьшить, дать 2х4 ТА как у других эсмов или баллистику апнуть.

Может и так, если удвоят доход в сере. С другой стороны, повторюсь... Прокачанных и купленных 9-к не много. А стал быть нет выбора на чём играть и нет интереса. На 7-х у меня полный комплект прокачанных кораблей кроме Йорка и Колорады. На 8-х у меня полный комплект прокачанных кораблей кроме Хиппера, Амаги, Норки. А вот на 9-х у меня прокачаны только Флетчер, Удалой (который спасибо разрабам стоковый и без кэпа) и неиграбельный для меня Ташкент.