Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24413
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. Я не помню точно цифры из клиента... вроде бы 2-3км от 17,33км дальнобойности. В лучшем случае это +15км чтобы точно не вывалиться из инвизной зоны. По маневрирующим крейсерам попадать сложно, да и большинство крейсеров имеют свою маскировку меньше 12-13км. Значит никакой инвизной стрельбы по крейсерам не будет. По ЛК попадать можно... не сильно точно, но можно. Однако РЕАЛЬНО инвизную стрельбу по ЛК можно устроить только в одном случае - когда Чапаем и ЛК останутся на карте ОДНИ. И больше никого. Во всех других случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО Чапаева кто-то засветит. Такое часто бывает? Практически никогда. И о чём тогда говорить?
  2. kv22

    Пара мыслей о "Гневном"

    Не дадут. Советские эсмы до 8 уровня - это про артиллерию. Ашан был анонсирован как Нью-Гремящий для.... желающих Гремящего. Т.е. Гремящего подтянули на 6 уровень дав больше ХП и чутка ускорив вращение башен.... оставив 8км торпеды. Правда не дали от Гремящего фирменного уменьшенного засвета при стрельбе из-за которого Гремящий имеет инвизную стрельбу. Ашана контрил Огневой. Который имел чутка похуже маскировку, но лучше вращающиеся башни которые позволяли реализовать ВЕСЬ потенциал ДПМ-а. Сейчас получается Гневный это Ашан без торпед. Так же как на 7 уровне Минск это Ленинград без торпед. Зачем убрали Гневного с 5 уровня запихнув туда УГ под названием Подвойский? Зачем убрали Огневого с 6 уровня запихнув туда Гневного? Зачем...? Зачем...? Зачем...? Зачем вообще ТАК перебалансировали советскую ветку? У меня нет ответов только знаю твёрдо - сделано через зад.
  3. kv22

    Пара мыслей о "Гневном"

    Не забудь про 8км торпеды Ашана, которых нет у Гневного. Которые весьма помогают.
  4. kv22

    Пара мыслей о "Гневном"

    Ага, ага... Только вот все почему-то забывают что на Гневном стоят Б-13 с 12в/мин. и традиционной советский баллистикой, а на Подвойском всего лишь Б-7 со скорострельностью 6,52в/мин.и баллистика уже не айс. Вспомните Красный Крым. ДПМ Гневного = 91200 ДПМ Подвойского = 61940 И кому нужен этот Подвойский на 6 уровне? Да он с таким ДПМ-м даже на 5 уровне после Гневного не нужен вообще. Кёнигсберг стреляет чаще чем орудия Подвойского.
  5. А чего ждать? Пока выйдет обнова и говорить уже по факту? Так уже будет поздняк метаться, пол-то будет уже покрашен.... Анонсированная метода уничтожения самой возможности инвизной стрельбы была? Была. И лучше начать об этом говорить прямо сейчас. Может у вас в головах то-то сдвинется и ЭТОГО НЕ БУДЕТ. Давайте рассмотрим вообще проблему инвизной стрельбы. Кто у нас замечен в этом? Премы... - Гремящий. Инвизная стрельба это одна из его фишек. Убери - будет нерф? Будет !!! - Блискавица. Инвизная стрельба это одна фишка которая компенсирует слабости корабля. Не лучшую баллистику, мало торпед, не лучшую маскировку и плохую маневренность. Да и есть эта полоса только между 10,4км (засвет) и 11км. Дальше с баллистикой попадать уже практически невозможно. Да и удержаться в этой полоске сложно и попадать тоже сложно. Убери - будет нерф? Будет !!! Среди прокачиваемых кораблей возможность инвиза это Зао (по слухам), Чапаев, амеровские эсмы начиная с Бенсона и некоторые яп. эсмы. Насчёт ЗАо ничего не скажу, Чапаев имеет инвиз на самой границе дальнобойности и попадает на такой дистанции так что стыдно про это говорить. Амеры на дистанции инвизной стрельбы тоже практически ни по кому попасть не могут своими миномётами Японские эсмы - тоже самое. Да и инвиз у них очень узкий, а скорости японцев смешные. Короче говоря упёршись в проблемы инвиза ВЫ РАЗРАБЫ: 1. Нерфите прем-корабли. Что бы не говорили. И если Гремящий своим отличным ГК, скорость и маневренностью ещё может играть и без инвиза (хотя это нерф), то Блиска требует встречного апа скорости, маневренности, баллистики и торпед. 2. Занимаетесь ерундой вместо рельных проблем типа оптимизации игры, улучшения работы балансера и прочих нужных вещей. Ибо влияние инвизной стрельбы на игровой процесс ничтожно.
  6. Как-то так и есть. Смешно читать как инвизные **** убивают игру и все глубоко за.
  7. Точно... уменьшать... 1. Авики нерфить 2. Сброс по альту отобрать 3. Запрет на работу авиагрупп у СТОЯЩЕГО авика. Только при скорости не менее 3/4 полного хода. 4. Никакого автопилота КОРАБЛЯ, только ручное управление кораблём как все остальные классы. Уткнулся в остров или заполировал синюю линию - потерял возможность выпускать-принимать группы пока не наберёшь 3/4 хода. 5. Баланс авиков по 1 шт в команде на любых уровнях 6. убрать топовые авики 10 уровня и балансить их только в режиме +1 уровень. т.е. 9-е авики только к 10-м, 8-е авики только к 9-м и т.д. Возможность авику играть в топе убрать вооще (как иногда бывает Авик 10 уровня, а вокруг все 8-9 уровни)
  8. kv22

    «Охотник» за наградой!

    Смешные вы люди... И как вы слушаете разрабов которые вам трындят в уши "ЭТО ВЫГОДНО ПОКУПАТЬ ПАКЕТЫ". Вы покупаете кораблик, а остальное это никому не нужный балласт. Прем-акк, дублоны... чутка сэкономите как если бы покупали их отдельно.... Я не покупаю прем-акк вообще... не нужен. Дублоны покупаю по-чутка если нужно переучить крутого командира с корабля на корабль по необходимости. А значит я (или такие же как я) тратят именно всю сумму денег разом покупая кораблик и ненужные дополнения в пакете. На это и расчёт маркетологов.
  9. Воооот. Уже правильно. А теперь идём дальше... Бенсон светит Огневого за 300м до своего засвета. И имея радиус циркуляции в 570м МОЖЕТ (если Огневой не идёт ему прямо в лоб) даже отвернуть и остаться в инвизе подсвечивая Огневого союзникам. Или повернуть бортом-ромбиком и встретить Огневого полным бортовым залпом из 5 стволов со скорострельностью 15в/мин. без БОПа. Баллистика на такой дистанции норм. И Огневому останется только уходить в порт. Да, баллистика Огневого позволяет дамажить на всех дистанциях. Только вот дамажка на +11км идёт с гулькин клювик (по сравнению с тем же Киевом). Стволов мало, разброс имеет место быть, % пожаров считается (похоже) от количества попаданий. В общем Огневой МОЖЕТ играться, но особого удовольствия не доставляет. Японцы-Амеры его пересвечивают. На дистанции взаимного засвета амеры его разбирают, Киев его разбирает с дистанции (спасение от него только в инвиз-дымы)... Нарвался на Акизуку - вообще без шансов. Да даже Кагера может доставить своими 6 орудиями большие неприятности.
  10. Это не мини-Китаками, а кусок хумна в красивой обёртке. У Китаками, емнип, торпы 10км и есть соответственно инвиз для пуска этих торпед. У Охотника торпы 4,5км при макс. инвизе 5,8км. Инвиза нет и даже на ход запаришься кидать при такой разнице в инвизе и ходом торпов. + маневренность как у баржи с 730м радиусом циркуляции и пухами со скорострельностью ****. Да Кенигсберг стреляет чаще чем Охотник.
  11. kv22

    «Охотник» за наградой!

    Правильно. А Охотник должен играть от артиллерии. Которая СОВСЕМ НЕ СОВЕТСКАЯ. Т.е. те кто поиграли на Красном Крыме - понимают о чём я говорю. Баллистика не айс, перезарядка 10сек. А в итоге: ДПМ Охотника с 7х130мм Б-7 хуже чем у старого Гневного с 4х130 Б-13. Не говоря уже о том что Гневный мог попадать с +11км, а Охотник не попадёт. И в Охотника будут попадать с < 10км влёт.
  12. Сетап норм... Только вот давайте вначале занерфим авика. По мене: 1. Авики нерфить 2. Сброс по альту отобрать 3. Запрет на работу авиагрупп у СТОЯЩЕГО авика. Только при скорости не менее 3/4 полного хода. 4. Никакого автопилота КОРАБЛЯ, только ручное управление кораблём как все остальные классы. Уткнулся в остров - потерял возможность выпускать-принимать группы пока не наберёшь 3/4 хода. 5. Баланс авиков по 1 шт в команде на любых уровнях 6. убрать топовые авики 10 уровня и балансить их только в режиме +1 уровень. т.е. 9-е авики только к 10-м, 8-е авики только к 9-м и т.д. Возможность авику играть в топе убрать вооще (как иногда бывает Авик 10 уровня, а вокруг все 8-9 уровни)
  13. kv22

    «Охотник» за наградой!

    (пожав плечами...) А мне наоборот... раскраска Камикадзе нравится, в отличии от красно-оранжево-жёлтой попугайской раскраски Фуджина которая ИМХО просто вырви-глаз.. И да... дождался и купил его за 500руб.
  14. Ничего подобного. Английские 102мм имели вес снаряда 16кг и нач. скорость как и указано в ВИКЕ по Фиджику 811м/с. Что будет в игре при ТАКОМ лёгком снаряде и такой низкой нач. скорости - можешь сам представить. Единственно что могу предложить: - немного апнуть Блиске маневренность + баллистику ГК И для интереса - сделать опционально второй вариант Блискавицы в этакой компиляции комплектаций до и после 1951г. т.е. ГК - советские универсалки 4х2х100мм (после 1951г.) ТА - британские 2х4х533 (до 1951г.) по типу торпед того же Фиджи. Получится этакая смесь... возможность нормального спама торпедами с быстрой КД, и убийственным на близкой дистанции ГК + усиленное ПВО.
  15. Потому что вышла переделка ветки советских эсмов и приходится заново выкачивать те кораблики которые уже были выкачаны. Пройдёт немного времени и всё устаканится. Все уже забыли сколько было в боях немецких эсмов после их релиза?
  16. J Они всё понимают и радуются проблемам авиков и глубоко радуются что МОГУТ эти проблемы авикам доставить. Плоскопалубные должны страдать.
  17. За отряды - не знаю, не играю... А в поддержку - лучше Киев.
  18. kv22

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Ну по цифрам - да, но более тяжёлые снаряды Шарнхорста как бы подразумевают лучшее бронепробитие.
  19. Туда и дорога. А вообще... 1. Авики нерфить 2. Сброс по альту отобрать 3. Запрет на работу авиагрупп у СТОЯЩЕГО авика. Только при скорости не менее 3/4 полного хода. 4. Никакого автопилота, только ручное управление кораблём как все остальные классы. 5. Баланс авиков по 1 шт в команде на любых уровнях 6. убрать топовые авики 10 уровня и балансить их только в режиме +1 уровень.
  20. kv22

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Nу за счёт ГК конечно. Больше стволов, больше скорострельность, больше точность (всё же пушки от Донского), больше пожаров. Шанс того что Шпее забьёт цитадель конечно есть... но крайне малый. Меня в ромб на Молотове Шпее не пробивал ни разу, а чаще просто мажет на маневре. Цитадель Молотов и сам может забить... вчера в бою Шпее в борт с 13км 2 залпа - 2 цитадели. А нет борта - фугасы, пожары... По поводу цитаделить Амаги и Норку на 15км... никогда такого не видел. Шарнхорст - может быть, у него пухи лучше чем у Шпее, но ШПЕЕ... да на 15 км 6 снарядами да ёще с его весёлой точностью... вообще запаришься попадать. 11:51 Добавлено спустя 1 минуту Дуэль в треньке и рандом это разные вещи... В дуэли в треньке возможно всё, а в рандоме Молотов решает лучше.
  21. По большому счёту меня печалит от этого только Блискавица. Наличие небольшого окна инвиза примерно в 600 м немного компенсировало общие недостатки Блиски по торпедам, баллистике ГК и маневренности. Ну ещё немного Бенсон/Флетчер и Николс. Инвиз у них у всех есть (хоть и небольшой), но попадать из него крайне сложно (по причине НЕСОВЕТСКОЙ баллистики).
  22. Бенсон лучше: Маскировка лучше Торпеды лучше (хоть и чуть-чуть) Скорость лучше ГК на своей дистанции лучше (засветив Огневого и подойдя на 6км по ДПМ-у Огневой разбирается влёт) Может брать точки (Огневой из-за недостатка ДПМ-а и худшей маскировки на точке умирает) Может подойти в упор и быстро разобрать ЛЮБОГО шотного по ДПМ-у и пожарам Огневой единственно что может - безбоязненно накидывать с +12км... пока до него не доедет Бенсон или любой другой эсм имеющий лучше ГК и маскировку... Флетчер, Махан, Киев, Гириниг, Удалой, Ташкент
  23. (вздохнув....) С таким же успехом можно нарисовать лазерные установки вместо орудий ГК. Для них хоть не нужны подбашенные помещения, подъёмники снарядов/зарядов и системы заряжания 2-х ярусных орудий... которые один *** в башни не поместятся. 360гр. поворота просто не нужно. И не делали круговое вращение башен по причине 1. ограничения длины цитадели (круговое вращение удлиняет корабль) 2. ограничение углов наводки чтобы не вынести СЛУЧАЙНО самому себе половину надстроек во время поворота башен..
  24. первая реплика - ответ товарищу который завалил ИМЕННО ЭТИМ постом десяток тем на форуме. А по второму вопросу... нет. Ибо ТТХ 102мм универсалок однозначно хуже чем 120мм. Сам посмотри... нач. скорость меньше 811м/с - 900м/с вес снаряда наверняка меньше из-за разницы в калибрах А СТАЛ БЫТЬ - баллистика 102мм будет значительно хуже теперешней не самой лучшей баллистики 120мм. Т.е. переделка Блиски в состояние после перевооружения и можернизации только ухудшит её игровые ТТХ.
×