-
Публикации
9 721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24413 -
Клан
[SB-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kv22
-
Я не помню точно цифры из клиента... вроде бы 2-3км от 17,33км дальнобойности. В лучшем случае это +15км чтобы точно не вывалиться из инвизной зоны. По маневрирующим крейсерам попадать сложно, да и большинство крейсеров имеют свою маскировку меньше 12-13км. Значит никакой инвизной стрельбы по крейсерам не будет. По ЛК попадать можно... не сильно точно, но можно. Однако РЕАЛЬНО инвизную стрельбу по ЛК можно устроить только в одном случае - когда Чапаем и ЛК останутся на карте ОДНИ. И больше никого. Во всех других случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО Чапаева кто-то засветит. Такое часто бывает? Практически никогда. И о чём тогда говорить?
-
Не дадут. Советские эсмы до 8 уровня - это про артиллерию. Ашан был анонсирован как Нью-Гремящий для.... желающих Гремящего. Т.е. Гремящего подтянули на 6 уровень дав больше ХП и чутка ускорив вращение башен.... оставив 8км торпеды. Правда не дали от Гремящего фирменного уменьшенного засвета при стрельбе из-за которого Гремящий имеет инвизную стрельбу. Ашана контрил Огневой. Который имел чутка похуже маскировку, но лучше вращающиеся башни которые позволяли реализовать ВЕСЬ потенциал ДПМ-а. Сейчас получается Гневный это Ашан без торпед. Так же как на 7 уровне Минск это Ленинград без торпед. Зачем убрали Гневного с 5 уровня запихнув туда УГ под названием Подвойский? Зачем убрали Огневого с 6 уровня запихнув туда Гневного? Зачем...? Зачем...? Зачем...? Зачем вообще ТАК перебалансировали советскую ветку? У меня нет ответов только знаю твёрдо - сделано через зад.
-
Не забудь про 8км торпеды Ашана, которых нет у Гневного. Которые весьма помогают.
-
Ага, ага... Только вот все почему-то забывают что на Гневном стоят Б-13 с 12в/мин. и традиционной советский баллистикой, а на Подвойском всего лишь Б-7 со скорострельностью 6,52в/мин.и баллистика уже не айс. Вспомните Красный Крым. ДПМ Гневного = 91200 ДПМ Подвойского = 61940 И кому нужен этот Подвойский на 6 уровне? Да он с таким ДПМ-м даже на 5 уровне после Гневного не нужен вообще. Кёнигсберг стреляет чаще чем орудия Подвойского.
-
А чего ждать? Пока выйдет обнова и говорить уже по факту? Так уже будет поздняк метаться, пол-то будет уже покрашен.... Анонсированная метода уничтожения самой возможности инвизной стрельбы была? Была. И лучше начать об этом говорить прямо сейчас. Может у вас в головах то-то сдвинется и ЭТОГО НЕ БУДЕТ. Давайте рассмотрим вообще проблему инвизной стрельбы. Кто у нас замечен в этом? Премы... - Гремящий. Инвизная стрельба это одна из его фишек. Убери - будет нерф? Будет !!! - Блискавица. Инвизная стрельба это одна фишка которая компенсирует слабости корабля. Не лучшую баллистику, мало торпед, не лучшую маскировку и плохую маневренность. Да и есть эта полоса только между 10,4км (засвет) и 11км. Дальше с баллистикой попадать уже практически невозможно. Да и удержаться в этой полоске сложно и попадать тоже сложно. Убери - будет нерф? Будет !!! Среди прокачиваемых кораблей возможность инвиза это Зао (по слухам), Чапаев, амеровские эсмы начиная с Бенсона и некоторые яп. эсмы. Насчёт ЗАо ничего не скажу, Чапаев имеет инвиз на самой границе дальнобойности и попадает на такой дистанции так что стыдно про это говорить. Амеры на дистанции инвизной стрельбы тоже практически ни по кому попасть не могут своими миномётами Японские эсмы - тоже самое. Да и инвиз у них очень узкий, а скорости японцев смешные. Короче говоря упёршись в проблемы инвиза ВЫ РАЗРАБЫ: 1. Нерфите прем-корабли. Что бы не говорили. И если Гремящий своим отличным ГК, скорость и маневренностью ещё может играть и без инвиза (хотя это нерф), то Блиска требует встречного апа скорости, маневренности, баллистики и торпед. 2. Занимаетесь ерундой вместо рельных проблем типа оптимизации игры, улучшения работы балансера и прочих нужных вещей. Ибо влияние инвизной стрельбы на игровой процесс ничтожно.
-
Как-то так и есть. Смешно читать как инвизные **** убивают игру и все глубоко за.
-
Точно... уменьшать... 1. Авики нерфить 2. Сброс по альту отобрать 3. Запрет на работу авиагрупп у СТОЯЩЕГО авика. Только при скорости не менее 3/4 полного хода. 4. Никакого автопилота КОРАБЛЯ, только ручное управление кораблём как все остальные классы. Уткнулся в остров или заполировал синюю линию - потерял возможность выпускать-принимать группы пока не наберёшь 3/4 хода. 5. Баланс авиков по 1 шт в команде на любых уровнях 6. убрать топовые авики 10 уровня и балансить их только в режиме +1 уровень. т.е. 9-е авики только к 10-м, 8-е авики только к 9-м и т.д. Возможность авику играть в топе убрать вооще (как иногда бывает Авик 10 уровня, а вокруг все 8-9 уровни)
-
Смешные вы люди... И как вы слушаете разрабов которые вам трындят в уши "ЭТО ВЫГОДНО ПОКУПАТЬ ПАКЕТЫ". Вы покупаете кораблик, а остальное это никому не нужный балласт. Прем-акк, дублоны... чутка сэкономите как если бы покупали их отдельно.... Я не покупаю прем-акк вообще... не нужен. Дублоны покупаю по-чутка если нужно переучить крутого командира с корабля на корабль по необходимости. А значит я (или такие же как я) тратят именно всю сумму денег разом покупая кораблик и ненужные дополнения в пакете. На это и расчёт маркетологов.
-
Значит будет корм.
-
Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]
kv22 ответил в тему _arturiwe_ в Советские
Воооот. Уже правильно. А теперь идём дальше... Бенсон светит Огневого за 300м до своего засвета. И имея радиус циркуляции в 570м МОЖЕТ (если Огневой не идёт ему прямо в лоб) даже отвернуть и остаться в инвизе подсвечивая Огневого союзникам. Или повернуть бортом-ромбиком и встретить Огневого полным бортовым залпом из 5 стволов со скорострельностью 15в/мин. без БОПа. Баллистика на такой дистанции норм. И Огневому останется только уходить в порт. Да, баллистика Огневого позволяет дамажить на всех дистанциях. Только вот дамажка на +11км идёт с гулькин клювик (по сравнению с тем же Киевом). Стволов мало, разброс имеет место быть, % пожаров считается (похоже) от количества попаданий. В общем Огневой МОЖЕТ играться, но особого удовольствия не доставляет. Японцы-Амеры его пересвечивают. На дистанции взаимного засвета амеры его разбирают, Киев его разбирает с дистанции (спасение от него только в инвиз-дымы)... Нарвался на Акизуку - вообще без шансов. Да даже Кагера может доставить своими 6 орудиями большие неприятности. -
Это не мини-Китаками, а кусок хумна в красивой обёртке. У Китаками, емнип, торпы 10км и есть соответственно инвиз для пуска этих торпед. У Охотника торпы 4,5км при макс. инвизе 5,8км. Инвиза нет и даже на ход запаришься кидать при такой разнице в инвизе и ходом торпов. + маневренность как у баржи с 730м радиусом циркуляции и пухами со скорострельностью ****. Да Кенигсберг стреляет чаще чем Охотник.
-
Правильно. А Охотник должен играть от артиллерии. Которая СОВСЕМ НЕ СОВЕТСКАЯ. Т.е. те кто поиграли на Красном Крыме - понимают о чём я говорю. Баллистика не айс, перезарядка 10сек. А в итоге: ДПМ Охотника с 7х130мм Б-7 хуже чем у старого Гневного с 4х130 Б-13. Не говоря уже о том что Гневный мог попадать с +11км, а Охотник не попадёт. И в Охотника будут попадать с < 10км влёт.
-
Сетап норм... Только вот давайте вначале занерфим авика. По мене: 1. Авики нерфить 2. Сброс по альту отобрать 3. Запрет на работу авиагрупп у СТОЯЩЕГО авика. Только при скорости не менее 3/4 полного хода. 4. Никакого автопилота КОРАБЛЯ, только ручное управление кораблём как все остальные классы. Уткнулся в остров - потерял возможность выпускать-принимать группы пока не наберёшь 3/4 хода. 5. Баланс авиков по 1 шт в команде на любых уровнях 6. убрать топовые авики 10 уровня и балансить их только в режиме +1 уровень. т.е. 9-е авики только к 10-м, 8-е авики только к 9-м и т.д. Возможность авику играть в топе убрать вооще (как иногда бывает Авик 10 уровня, а вокруг все 8-9 уровни)
-
(пожав плечами...) А мне наоборот... раскраска Камикадзе нравится, в отличии от красно-оранжево-жёлтой попугайской раскраски Фуджина которая ИМХО просто вырви-глаз.. И да... дождался и купил его за 500руб.
-
Гайд по премиумному эсминцу VII уровня Blyskawica (0.9.2)
kv22 ответил в тему a_crayfish в Европейские
Ничего подобного. Английские 102мм имели вес снаряда 16кг и нач. скорость как и указано в ВИКЕ по Фиджику 811м/с. Что будет в игре при ТАКОМ лёгком снаряде и такой низкой нач. скорости - можешь сам представить. Единственно что могу предложить: - немного апнуть Блиске маневренность + баллистику ГК И для интереса - сделать опционально второй вариант Блискавицы в этакой компиляции комплектаций до и после 1951г. т.е. ГК - советские универсалки 4х2х100мм (после 1951г.) ТА - британские 2х4х533 (до 1951г.) по типу торпед того же Фиджи. Получится этакая смесь... возможность нормального спама торпедами с быстрой КД, и убийственным на близкой дистанции ГК + усиленное ПВО. -
Потому что вышла переделка ветки советских эсмов и приходится заново выкачивать те кораблики которые уже были выкачаны. Пройдёт немного времени и всё устаканится. Все уже забыли сколько было в боях немецких эсмов после их релиза?
-
J Они всё понимают и радуются проблемам авиков и глубоко радуются что МОГУТ эти проблемы авикам доставить. Плоскопалубные должны страдать.
-
Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]
kv22 ответил в тему _arturiwe_ в Советские
За отряды - не знаю, не играю... А в поддержку - лучше Киев. -
Ну по цифрам - да, но более тяжёлые снаряды Шарнхорста как бы подразумевают лучшее бронепробитие.
-
Туда и дорога. А вообще... 1. Авики нерфить 2. Сброс по альту отобрать 3. Запрет на работу авиагрупп у СТОЯЩЕГО авика. Только при скорости не менее 3/4 полного хода. 4. Никакого автопилота, только ручное управление кораблём как все остальные классы. 5. Баланс авиков по 1 шт в команде на любых уровнях 6. убрать топовые авики 10 уровня и балансить их только в режиме +1 уровень.
-
Nу за счёт ГК конечно. Больше стволов, больше скорострельность, больше точность (всё же пушки от Донского), больше пожаров. Шанс того что Шпее забьёт цитадель конечно есть... но крайне малый. Меня в ромб на Молотове Шпее не пробивал ни разу, а чаще просто мажет на маневре. Цитадель Молотов и сам может забить... вчера в бою Шпее в борт с 13км 2 залпа - 2 цитадели. А нет борта - фугасы, пожары... По поводу цитаделить Амаги и Норку на 15км... никогда такого не видел. Шарнхорст - может быть, у него пухи лучше чем у Шпее, но ШПЕЕ... да на 15 км 6 снарядами да ёще с его весёлой точностью... вообще запаришься попадать. 11:51 Добавлено спустя 1 минуту Дуэль в треньке и рандом это разные вещи... В дуэли в треньке возможно всё, а в рандоме Молотов решает лучше.
-
По большому счёту меня печалит от этого только Блискавица. Наличие небольшого окна инвиза примерно в 600 м немного компенсировало общие недостатки Блиски по торпедам, баллистике ГК и маневренности. Ну ещё немного Бенсон/Флетчер и Николс. Инвиз у них у всех есть (хоть и небольшой), но попадать из него крайне сложно (по причине НЕСОВЕТСКОЙ баллистики).
-
Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]
kv22 ответил в тему _arturiwe_ в Советские
Бенсон лучше: Маскировка лучше Торпеды лучше (хоть и чуть-чуть) Скорость лучше ГК на своей дистанции лучше (засветив Огневого и подойдя на 6км по ДПМ-у Огневой разбирается влёт) Может брать точки (Огневой из-за недостатка ДПМ-а и худшей маскировки на точке умирает) Может подойти в упор и быстро разобрать ЛЮБОГО шотного по ДПМ-у и пожарам Огневой единственно что может - безбоязненно накидывать с +12км... пока до него не доедет Бенсон или любой другой эсм имеющий лучше ГК и маскировку... Флетчер, Махан, Киев, Гириниг, Удалой, Ташкент -
(вздохнув....) С таким же успехом можно нарисовать лазерные установки вместо орудий ГК. Для них хоть не нужны подбашенные помещения, подъёмники снарядов/зарядов и системы заряжания 2-х ярусных орудий... которые один *** в башни не поместятся. 360гр. поворота просто не нужно. И не делали круговое вращение башен по причине 1. ограничения длины цитадели (круговое вращение удлиняет корабль) 2. ограничение углов наводки чтобы не вынести СЛУЧАЙНО самому себе половину надстроек во время поворота башен..
-
Гайд по премиумному эсминцу VII уровня Blyskawica (0.9.2)
kv22 ответил в тему a_crayfish в Европейские
первая реплика - ответ товарищу который завалил ИМЕННО ЭТИМ постом десяток тем на форуме. А по второму вопросу... нет. Ибо ТТХ 102мм универсалок однозначно хуже чем 120мм. Сам посмотри... нач. скорость меньше 811м/с - 900м/с вес снаряда наверняка меньше из-за разницы в калибрах А СТАЛ БЫТЬ - баллистика 102мм будет значительно хуже теперешней не самой лучшей баллистики 120мм. Т.е. переделка Блиски в состояние после перевооружения и можернизации только ухудшит её игровые ТТХ.