kv22

В каком месте лучше торпеды? Торпеды как раз лучше у Бенса. аж на 1,5к альфа у них лучше. А всё остальное - одинаково. Маскировка Бенсона лучше настолько что засветив Огневого может развернуться и не попасть в засвет, если не на встречных курсах. А если на встречных - развернуться бортом и встретить Огневого всем бортовым залпом в 5 стволов. ГК лучше на большой дистанции, а на засвете Огневого в 6,1км разница в баллистике не роляет, а роляет ДПМ... которого у Бенсона аж на 50% больше. С соответственным превосходством в поджогах и критах. Башни Огневого, кстати, почему-то вылетают как на СТАРОМ Огневом до того как апнули прочность башен. Вот так вот. Киева пока ещё не катал, вначале упоролся в Огневого и сугубо расстроен. Как торпедный эсм он ни о чём, а в арт. эсм с 4 орудиями на 8 уровне играть очень туго. Мал ДПМ. поджигает, соответственно , так же плохо и воюет с Хабаровском. Посмотрим теперь что вышло с Киевом.

У нас СИЛЬНО рандомный урон и % пожаров и вообще разброс снарядов и попадания. Так что извини... при ТАКОМ рандоме разница времени поворота башен на 180гр. в 2,3сек. (бо поворачивать башни на 180гр. в ДУЭЛИ не нужно) роли не играет вообще. Так же как и +100ХП живучести у Ленинграда. Кому повезёт - тот и выиграет в дуэли при одинаковых руках.

Y Не прокатил. Вайн по поводу Удалого безграничен. Вот только разрабам на это глубого по бубну.

Он на месте, верно. Только есть нюанс... Был топовый - стал стоковый. Кэп был топовый - стал стоковый. И чтобы играть его как раньше: - нужно СНОВА его качать заново - или забаблонить на перевод свободки. - нужно СНОВА качать кэпа заново - или забаблонить на пересаживания старого кэпа который остался на тупом бревне Ташкенте. В общем МОЛОДЦЫ !!! Создали НАМ проблем на ровном месте Вместо того чтобы создать реально альтернативную ветку оставив старые корабли на месте... благо проектов и вариантов было как у *** фантиков. Но ведь, похоже, это не ваш метод.

Неоднократно перестреливал с 10км на Блиске и Ленинграде Белфаста-Фиджи. Хотя могу согласиться что это делать трудно.

Абсолютно не факт. Превосходство у Ленинграда в скорости вращения башен в 0,5гр/сек. это вообще ни о чём. Так что по ДПМ-у они абсолютно друг другу соответствуют. А вот то что Минск имеет +600м дальнобойности и не имеет торпед - позволяет несколько по другому раскидать перки. На Минске можно не ставить инвиз и даже не ставить УОП. Что в итоге даёт (другими перками) неплохое усиление эффективности ГК.

Это необязательное условие. Результат дуэли Белфаст - Блиска / Ленинград зависит в основном от дистанции. На < 9км шансов у эсма мало. А вот на +9/10км шансы эсма уже весьма велики.

Лесте, как они давно говорят, на мододеланье с присвистом и вприсядку. Так что если мод полезный - где-то через годик и введут в клиент... или запретят....

Я говорю про чисто эстетическую сторону видосов.

Про несоответствие кэпов кораблям (советские/императорские) уже только ленивый не говорил с релиза эсмов. А Лесте оно по бубну.

А вот такой вопрос вылез.... Вроде после последних патчей переучивание кэпов с корабля на корабль было по опыту макс... то ли 25к то ли 50к НО НЕ БОЛЬШЕ !!!! А сейчас смотрю на переучить советских кэпов с корабля на корабль - 125к опыта как с куста. Это чё это такое?

Не будет... не надо преувеличивать. У Ленинграда и Минска есть свои проблемы которые никуда не пропали... Слишком шустрая маневренность при низкой скорости поворота ГК и плохое расположение ГК. И из-за этого постоянные провалы в ДПМ-е. Но стреляться будет сложнее... это да. Очков перков не хватит. За Минск говорить не буду... возможно что и так. Ибо торпед у него нет и инвиз не нужен. А вот Ленинграду с его торпами инвиз нужен и на ИВ точно перков не хватит, Или надо отказываться от УОПа.

Хоть наш авианосный флот невелик, но 2 ИМХО лучших эпизода за нами. Посадка на хвост и аккуратное выкатывание за борт.

Теперь только на Минске. Киев ушёл из рангов...

Белфаст хорош, но не имба. Фиджик его не хуже и имеет свои преимущества. А вот то что в этом сезоне РБ рулят Белфаст + Фиджи, а это стоячий геймплей в дымах добавляемый дымами от эсмов... А вот то что в этом сезоне РБ в одну команду может легко закинуть 4 Белфаста против 4 Фиджи.... или 4 Фиджи против 4 бездымных крейсеров... да ещё усугубляется это что в одну команду закидывает 4 суперинвизных Ширатсуи против солянки остальных эсмов... Вот именно такой баланс и убивает интерес к РБ.

А ещё просто бесит когда выдают на СОВЕТСКИЕ корабли ЦАРСКИХ кэпов, а на ЦАРСКИЕ корабли - СОВЕТСКИХ кэпов. Не ну понятно когда потом сам начинаешь их тусовать, но уж первый кэп выдаваемый с кораблём ну должен соответствовать эпохе.

Ну прямо не знаю что сказать... А сказать могу только за себя... 4-й сезон - 1-й ранг - 207 боёв - 60,87% побед - основной корабль Киев 5-й сезон - 1-й ранг - 146 боёв - 65,75% побед - основной корабль Бенсон 6-й сезон - пока 5-й ранг - 207 боёв - 50,24% побед. Играю на Блиске, Ленинграде и слегка на Фиджи. Результат удручающий и сезон тоже удручающий. Что идёт не так - не понимаю. И только большое количество боёв 1-м в команде позволяет ПОКА двигаться вверх.

Смешно читать когда некоторые особо одарённые ставят знак равенства между РБ и рандомом. В рандоме Фиджи не представляет из себя (да и все бритовские крейсера) ничего особенного. РБ - это совершено другая песня. Игра на результат на кораблях одного уровня. И сколько вижу в РБ ракообразных на Фиджи сливающих на раз.

Какой регламент когда натыкаешься на конкурс? Отвечать надо. Ладно извиняйте... уже ухожу.

Т.е для меня конкурс закончен?

Это значит кто дал первым ответ выигрывает или нет?

варяг

Красный Кавказ

Я читал другое, что он относился только к Изумруду и Жемчугу, но пусть так.

Ташкент