kv22

Алмаз был кораблём другого типа, построен гораздо раньше и к термину "камушки" отношения не имел.

(пожав плечами...) Насколько я помню именно ЭТИ два однотипных корабля и называли "камушки" Алмаз к ним отношения не имел никакого.

Изумруд и Жемчуг

Красный Крым

Адмирал Макаров

И зачем?

Да мне откровенно говоря по бубну. Я не считаю Фиджика имбой и он у меня не самый лучший крейсер по статке и его Геймплей мне не особо нравится. Тем более что его откровенные минусы сильно просаживают его плюсы. Так что если его понерфят меня лично это никак не тронет.

Сомнений-то наверное не возникало... Только вот интересно... почему точно зная что воевать будем против Германии у неё ПЕРЕД ВОЙНОЙ заказали 2 крейсера (которые вошли в состав германского флота), заказывали машины-механизмы для постройки Новиков... Что-то для линейных крейсеров типа Бородино заказывали... и тоже не получили...

Если задуматься... то скорее да. Появилась возможность точно отслеживать границы облака не только своего но и чужого дыма. До этого и свой дым был не панацеей. Ибо легко можно было из него вывалиться при маневрах. А теперь всё чотко - видишь границу - встал.

В РБ не только афк... Выбешивает постоянно странное распределение кораблей по командам. Легко может в одну команду накидать 3-4 суперинвизных Ширатсуи против советских-немецких-амеровских эсмов и Акисук. В итоге эти Ширы пользуясь преимуществом в инвизе в 1км весь бой спамят торпами, светят другие эсмы, а их просто не найти. Почему так? Почему нельзя сделать более менее равный расклад? Легко может в одну команду накидать Фиджиков-Белфастов, а в другую Миок-Щёрсов-Пенсакол-Йорков. В итоге что получается - сами представьте. В общем ранги просто супер... вашу маман... 10:24 Добавлено спустя 1 минуту Всё фигня. Единственно что - нет опыта - нет приза. И ВСЁ !!!! Никаких больше доп условий не нужно.

Ну как-то так. В целом Фиджик лучше Белфаста. РЛС и фугасы не компенсируют отсутствие хилки, торпед и эльфийских ББ-к. Так что считай что заработал 1800руб. (поскольку их сэкономил)

Xа... это мне напоминает один из проектов переделки погорельца Полтавы в линейный крейсер. 19:40 Добавлено спустя 3 минуты Как бы Николай 1 был улучшенным вариантом проекта черноморских ЛК. А реализованный в игре прем.вариант - вообще бумажный проект 1916г. достройки линкора с полубаком. И интересно каким образом имая в премах 4 уровня Николая 1 выпускать в премы линкор его ПРЕДШЕСТВЕННИК? На 3 уровень будет натянут как Альберт из Кёнига?

А чего там отличного? 23 узла хода, пояс 225мм, пушки что и на Николае 1, только пухи в средних башня по-другому направлены. И что это такое будет?

А разве 5 ранг несгораемый? Что-то не заметил.

Я начал с 14 ранга и до 9 ранга добрался за 146 боёв с 46% побед. Так что продолжая в том же духе с таким же % побед вполне могу получить 1 ранг где-то думаю за 500-600 боёв.

У Блиски есть свои проблемы... - неповоротливость - меньшая скорострельность.

Я говорил про Ленинград, а не про Киев. Только Ширатсука реально лучше Ленинграда по маскировке, если брать только 7 ранг. Акадзука по маскировке чутка лучше, Блиска, Маас, хуже Симс такой же. А вот ГК у Ленинграда лучше всех их, скорость выше и маневренность лучше. И Ленинград на отходе перестреливает их всех.

Ну как-то так. Просто РБ это совсем не рандом. И команды маленькие и игра БОЛЕЕ командная и играют все на одном уровне и цель у всех (ну у большинства) одинаковая - победа для 1 ранга. А в рандоме всё совсем по-другому. И Филжик там играет совсем иначе и с совсем другими результатами.

Nу только вот судя по всему получить детонацию на ЛК от ГК очень низкая... в отличии от торпед. Но у них полный рандом с попаданиями. Так что думаю что стрелять с ГК по ЛК стоит лучше в цент по ватерлинии чтобы выбивать цитадели, а не пытаться выловить детонацию погребов. Надёжнее будет. 11:31 Добавлено спустя 1 минуту (пожав плечами...) Чаще всего попадает как попадает... ты пытаешься увернуться, не выходит и получаешь... а одновременно ещё пытаться увернуть места под башнями... это фантастика.

У Ленинграда минус 1 ствол ГК, плохое вращение башен и неудобное расположение 3-го орудия ГК даёт минус в ДМП от Киева не только за один ствол ГК, а значительно больше. Кроме того опять таки медленно вращение ГК требует на циркуляции постоянного обратного подруливания корпусом что улучшает Ленинград как мишень. Так что играть Ленинградом как на Киеве... ну это моё личное ИМХО конечно... не совсем правильно. Ибо инвиз + хорошие торпеды + их хорошее количество (а не как на Блиске) позволяют играть как в контрминоносец (ибо большинство эсмов 7 уровня имеют или худшую или равную маскировку), так и просто в эсм спамя торпедами по КД (а для этого надо быть в инвизе), так и артэсминец, но всё же играть в него добирая подранков, а не пиу-пиу весь бой как Киев... которому ничего другого просто не остаётся.

А тебе не по бубну? Или ты научился торпедами стрелять в ручном режиме и выцеливать ими именно места погребов?

Интересно что большинство хаящих Фиджи и требующих его нерфа или на нём вообще не играют или играют плохо. И соответственно оценивают не недостатки крейсера, а его видимые достоинства... типа дыма. От того и призывы к нерфу. Только вот если его нерфануть - кораблик будет совершенно неиграбельным. А РБ вообще не показатель. В рандоме Фиджей мало.

Не вопрос... нерфь. Только тогда бритам дайте баллистику советских-немецких крейсеров. Чтобы можно было на увороте перестреливаться на 14км и ПОПАДАТЬ, а не так как сейчас - с натугой попадать с 11км, а нормальная дистанция попадать - 10км.

Потому что я могу использовать его преимущества и минимизировать его недостатки . Но, кстати, тоже не всегда. Ибо его недостатки ИНОГДА перевешивают любой скилл и, как я уже говорил, бриты, а особенно Фиджик, крайне командозависимы. Что и видно у меня по статке... % побед наименьший среди крейсеров 7 уровня. Меньше только Пенсакола. А очень много народа... и это особенно видно сейчас в РБ, что в Фиджи что в Белфаст не могут. Видимо думая как вы... сяду на ТИПА ИМБУ и начну тут же всех нагибать... и нагибают так что первыми улетают в порт как с реактивным движком под ***.

Товарищ... ты хоть поиграй на британцах что ли... Ну чтобы не было как в классике: - не играл, но категорически против. БАЗНАКАЗАННО КРЫСИТЬ... какая патетика, какой слог... А ничего что у Фиджи баллистика отврат и попасть с более 11км уже проблема? А ничего что Фиджи выбивают цитадели в любую проекцию? А ничего что дым у Фиджи ТАК БЫСТО ОТРАБАТЫВАЕТ что нужно остановиться чуть ли не вообще чтобы в дым встать и в этот момент остановки накинуть ему можно на полное ХП? И что тормозит Фиджи очень плохо в отличи от набора скорости? А ничего что у Фиджи ДЫМЫ МАЛЕНЬКИЕ и в этих дымах ему накинуть можно легко... и любой веер торпед перекрывает эти дымы полностью? А ничего что в промежутке между дымами нормально в крейсер на Фиджи играть практически нельзя? Потому что баллистика отвратная и в уворот из-за плохонькой маневренности играть нельзя?