kv22

Из Вики: Система обнаружения Модификация 1 Увеличивает максимальную дальность обнаружения Цена: 2000000 Описание: +50% к дистанции гарантированного обнаружения кораблей; +20% к максимальной дальности обнаружения; +20% к дистанции обнаружения торпед. Кто может пояснить... 1. что такое дистанция гарантированного обнаружения кораблей? 2. что такое максимальная дальность обнаружения?

сложно сказать... главное в любом случае иметь 100% прокачанного кэпа.

Это как таблетка плацебо. Убеждаешь себя что топовые торпеды лучше стоковых ( они же ТОПОВЫЕ ) и играется гораздо легче...

реально ерунда если только не... - не сетап когда в одной команде 1 эсм, а в другой их нет вообще - не сетап когда в одной команде ВСЕ эсмы японцы, а в другой ВСЕ эсмы советы/немцы/амеры. В обоих случаях командам у которых нет эсмов или эсмы не японцы играется ООООООЧЕНЬ тяжело.

Ну в общем да... Не спеша подъехал, надавал всем по щам и получил массу удовольствия.

Не думаю... Во-первых слишком специфический корабль с этими ББ-ми. Во-вторых - думаю да... Белфаст более универсальный с РЛС В-третьих - и Белфаст и Фиджи будут нормально играться только при наличии 100% прокачанных кэпов... чего, думаю, есть не у многих. Да собственно у Мааса такая же проблема.

По 825ГТЗ проходила инфа что его, как Крым снова стал НАШ, собираются вновь использовать по назначению.

Вот интересно... ИВ даст для РБ профит в стрельбе по эсмам? Крейсеров и линкоров, вангую, будет мало...

" это да. новые перки помогли. Единственно что реально выбешивает на Маасе это нереальный засвет при выстреле... Вообще не понятно зачем разрарабы ТАКИМ образом занерфили немцев? А в целом мне он нравится. Посмотрим как зайдёт в РБ... однозначно буду пробовать вместе с Киевом, Блиской и Ленинградом.

да и зачем было тратить деньги (копейки сущие, кстати) если за нефть он брался как 2 пальца об асфальт? И насчёт УНЫЛОГО *** ... вообще супер-нагибучий линкор. Если конечно в него не упорется авик.

в ад плоскокнопочных и тех кто их рекламирует. АВИКИ НЕРФИТЬ !!!!!

Ну... эти если чаще всего срабатывали... Посмотрим что будет теперь. Я понял про что говоришь... Да, сбрасывать надо сейчас пока почти бесплатно. Только вот ещё надо быстро выполнить миссию на англах за 20 баблонов.

Диана однозначно лучше чем Аврора.

РБ это не только точки. Если я на Киеве в начале боя возьму дальнюю точку, затем с +10км сожгу 1-2 крейсера/ЛК + погоняю засветившиеся красные эсмы, а под конец боя возьму оставшиеся точки или найду и убью оставшиеся эсмы противника - победа будет всё равно победой. Не... сбрасывать буду с началом сезона. Проверено. Перки под РБ не соответствуют перкам под рандом.

Ленинград весьма своеобразный кораблик. И не каждому зайдёт. Мне на зашёл. 09:00 Добавлено спустя 0 минут Качаю на Шпее и Альберте.

Вот только опять придётся переделывать перки кэпов под РБ.

А вообще из того что сейчас в продаже лично мне нравится: 1. Блискавица. Может играться даже без прокачанного кэпа, а по мере прокачки будет всё лучше и луче. 2. Молотов. Если не рельсоход - играется отлично. 3. Атаго. См. выше + неплохо фармит.

Белфасту нужен отдельный полностью прокачанный кэп. если его нет - толку от этого Белфаста не будет.

Вовсе нет. Максимальное количество кораблей, в том числе и премиумных, именно на 6-7 уровнях. А значит и вариативность игры тоже. Ранговые бои это про всё вместе. И хочется иметь с них макс. плюшек. В том числе и фарм. Который как раз на 7 уровне ещё имеется, а на 8 уровне (с этой НОВОЙ экономикой) - уже нет. А если сделают РБ на 8-10 уровнях - играть в них просто не буду. Потому что ЭТО будет чистая игра в минус по сере. Никаких финансов не хватит.

(Пожав плечами...) Все это постоянно перед прошлым сезоном на 7-х говорили про Киев... Светится как ёлка, толку от него на точках... и пр. и пр. и пр. Однако взял именно на нём в основном первый ранг... Вот всё на чём играл 4-й сезон: Киев VII 137 62.04% 1 436 35 641 Mahan VII 60 56.67% 995 22 013 Щорс VII 7 57.14% 627 29 810 Nicholas V 2 100% 2 573 43 057 Anshan VI 1 100% 1 483 13 531 Думаю что дело не в кораблях, а в умении ПРАВИЛЬНО использовать его преимущества и минимизировать влияние его недостатков.

Не совсем так... Хотя спор и был, но отыграли разные тактики. первый бой Махан выиграл в чистую когда Киев сблизился на 5км второй бой Киев выиграл в чистую на отходе на дистанции +7км третий бой был компиляцией первых двух. Киев отходил, Махан прятался в дым и пытался повторить первый бой сблизившись в инвизе. В итоге, как было сказано после игры, игроки уже утомились и киевовод заболтавшись допустил сближение Махана. Т.е. как вывод на дистанции +7км решает никакая баллистика Махана не позволяющая нормально попадать в активно маневрирующий Киев.

Посмотрим... Киев основная масса игроков тоже всегда хаяла.

В теме Киева какое-то время назад пара игроков в трене на спор катали Киев-Махан. Результат, хотя было 2-1 в пользу Махана, показал что при правильном применении Киева он Махана делает со 100% результатом. Блиске, откровенно говоря, будет чутка посложнее. И скорость меньше и меневренность похуже и ДПМ чутка поменьше. Но в целом Блиска Махана перестреляет.

Ну.... не совсем так. Торпеды Мааса: - 8,5км против 9,2км - 14400 против 11200 - 65узлов против 55узлов. то что у Махана +4 ТА с другого борта роли обычно не играет. Развернуться и их откинуть ом может только на циркуляции. 2. Ну да, ГАС может зарешать, если его правильно применять, а не так как большинство крейсероводов с РЛС пытались его применять с прошлом сезоне... Шли к точке в начале боя, врубали РЛС, засвечивались сами и отправлялись моментально в порт. А в целом согласен... видно будет в боях.

Маскировка у него плохая и скорость с маневренность подкачала. Засвет -> фокус -> порт 07:27 Добавлено спустя 1 минуту В ЭТОМ плане Маас ещё лучше. Скорострельность такая же, баллистика лучше, торпеды лучше, ХП больше + ГАС.