kv22

Дымовая завеса... тут во-первых дымовую завесу мог поставить эсм... а во-вторых - как уже не раз говорили разрабы, историчность конечно важна, НО !!!!! Дымовая завеса это балансная вещь. Которую зотят - дают, хотят отрезают. Кстати хочу сказать что даже если Юбари дадут дым - лучше и нагибучее он от этого не станет. Слишком малый ДПМ у ГК.

На нём играть можно, но не интересно. Фугасное пиу-пиу с 14км при относительно плохой баллистике (всё же баллистика хуре чем у 130сс Гневного) и малой скорострельности против 6-7 уровней дают унылый геймплей. Я предлагал дать ему баллистику Гневного, поднять скорострельность, чутка апнуть маневренность и маскировку и перевести на 6... а то и на 7 уровень как такой ганшип... некий аналог Атланты.

Не надо путать теплое с мягким. Линейный корабль и линейный крейсер отличались друг от друга не калибром ГК, а бронированием и скоростью. Особенно ярко разница между ними была выражена у англичан и у их учеников-японцев. У Ринауна, кстати, ГК был 381мм, а не 406мм. К 2МВ понятие линейный крейсер практически вышло их употребления с появлением класса БЫСТРЫХ линейных кораблей. Аляска линейным крейсером не был. Так же как им не был Сталинград. Это были т.с. супертяжёлые крейсера. Амеры состряпали Аляску как охотника на японские классические тяжёлые крейсера. Наши проектировали свой вариант как концепцию категорического превосходства 1 корабля над несколькими классическими крейсерами (лёгкими/тяжёлыми) при невозможности построить адекватный в количестве флот. ГК Шарнхорста линкорным не был. К 2МВ он был уже откровенно слаб. Что, кстати, его и подвело в последнем бою.

(пожав плечами...) Киев на любителей с очень прямыми руками. Я вот на Киеве взял: 2 сезон - 5 ранг (дальше не пошёл, не прочухал РБ. НО ТОГДА незанерфленный Киев против 8-к воевал только так) 3 сезон - 10 ранг (Киев понерфили, уже не катил против 8-к, Бенса у меня не было) 4 сезон - 1 ранг (против своих уровней Киев рвал всех) ну и как подтверждение: рандом Киев 7 266 66.17% 2 172 48 160 1.42 0.53 РБ за все сезоны Киев 7 314 61.78% 1 280 33 087 0.74 0.45 Я лично считаю Киев лучшим прокачиваемым эсмом в игре... ну и вместе с ним ещё Удалой, но на нём по экономике новой теперь сложно играть. Это глупые Бисмарки. УМНЫЕ Бисмарки прут на стоящего в дымах Киева только до дистанции срабатывания ГАС (а она больше чем 4км хода торпед Киева) и отворачивают... заваливая засветившийся Киев ГК и ПМК (который у Бисмарка просто адовый). Поэтому УМНЫЙ Киев никогда не будет становиться в дымы перед Бисмарком... да и вообще становиться в дымы. Игра на Киеве... да и вообще на всех советских эсмах - это игра в постоянном засвете, на минимально-возможной дистанции... когда ты уверенно димажишь всех, но по тебе не могут попасть из-за твоей маневренности Отвлечение внимания фокуса вражеской команды на тебя... ну и многое другое. Дымы не про советские эсмы. Я в рандоме дым только простой юзаю и перка суперинтендант кэпы не имеют.

Почему не нужен? УОП усиливает ПВО. На крейсерах пироман + УОП - нормальный набор перков.

Самое страшное для меня при игре на крейсерах это, как бы ни странно, Гнейзенау. Поразительная точность попаданий с +14км по АКТИВНО маневрирующему крейсеру. Ни один линкора в игре не приносит ТАКИХ страданий. В том числе и Шарик с его, типа, КД. Похоже разрабы чтобы компенсировать 6 орудий ГК в тихую подкрутили ему цифирьки точности.

Kак так? Может руки не те? С Бенса на 10-11км по линкору попадать как 2 пальца об асфальт. С залпа по 3-4 снаряда заходят только так. По крейсерам - уже сложнее. Они быстрее и маневреннее. По эсмам уже вообще нуль.

Изначально до 1916 года "Богатырь" имел на вооружении орудия системы Канэ - двенадцать 152-мм орудий ГК и двенадцать 75-мм орудий ПМК (образца 1892 г.). Затем зимой 1916 года по предложению командующего флотом адмирала Н.О. Эссена вместо всех орудий Канэ было установлено шестнадцать 130-мм орудий главного калибра (образца 1913 г.) В игре в различных модификациях Богатыря реализованы все виды вооружения ГК и ПМК. Кроме того, исторически имел два надводных и два подводных торпедных аппарата 381-мм, а также 47-мм пушки Гочкисса. К сожалению, в игре они не реализованы. ТС исправь описание... Николай Оттович Эссен умер в мае 1915г. от воспаления лёгких. И выделенная фраза звучит несколько... хм... странновато.

Это да. ТОлько оно слабое по причине малого количества. И когда команда в сливе Юбари затащить не может. Он чистый саппорт.

z полностью за. Как альтернативное предложение - сделать Авроре льготный уровень боёв - ТОЛЬКО 3-й уровень. Против 4-к Аврора убого слаба и страдает.

Можно уточнить про какой фильм про Маринеско идёт речь? Не очень понял...

Могами - согласен. Бесполезная штука в рангах. А вот Чапай отличный для РБ кораблик. Только готовить его надо уметь. Чапаев VIII 24 66.67% 1 509 47 172 0.96 0.58

Ну да... как-то так и есть. Тем более что и кэп на нём сидел не айс. Вообще после старого Миникадзе вся ныняшняя ветка японских эсмов полное угрёбище. Торпед вроде 9шт. но скорость торпед стала меньше и попасть в кого-то стало крайне сложно. ГК как было неиграбельно так и осталось. Короче говоря фуфло... Конечно не могу отрицать что возможно просто играть на япах не умею.

Богатырь со 152мм играется... хм... скажем так НЕКОМФОРТНО. Так же как будет играться и Олег. Вообще вся игра на песочных крейсерах была убита напрочь переделкой перков БОП и УОП. В итоге комфортные Люся и Тенрю (которые вполне игрались и против 5 уровней) стали убоищем даже против 4-х. Единственным играбельным кораблём стал Богатырь с 130мм. А Аврора, Тенрю, Люся, будущий Олег... хлам короче говоря. Которые МОГУТ играть только в топе.

Я всё же не удержался и взял Ленинград. Покатав его в стандартном наборе перков советских эсмов... у меня только одно впечатление было - ну его на х рен. Пушки не вращаются, инвиза для торпед почти нет, пушек мало. Полное фуфло в итоге получалось, слив за сливом. Перебросил перки на наводчика + инвиз и процесс пошёл. Сейчас на 17 боях статка догнала Блиску. Кэп с инвизом сидит, пока, на Удалом. На нём инвиз хоть как-то играет, в отличии от всех остальных советских эсмов. Так что лично для меня моё же мнение подтвердилось... Ленинград это альтернативная ветка эсмов и качать на нём кэпов для нормальной ветки выходит один мазохизм. Насчёт рангов... Ну не знаю. Думаю что для рангов Киев, Блиска и даже Махан будут лучше чем Ленинград. А ещё ждём немцев... И Маас на 7 уровне будет такой же как Ленинград... только лучше ДПМ, лучше торпеды и похоже будет ГАС.

Вот тут можно почитать. На самом деле фамилия командира она в фильме совершенно вторична поскольку сюжет фильма скомпилирован из разных эпизодов боевых действий разных лодок и командиров. Что и прописано в ВИКЕ. Единственно хочу добавить (чего в ВИКЕ нет) что эпизод с всплытием лодки, когда матрос задраив переходные люки поднял лодку на поверхность тоже реален. Такая история случилась на Балтике,с лодкой Щ-303 под командованием Травкина. Матрос, после долгого лежания лодки на грунте заблокировал центральный пост и поднял лодку на поверхность. Спасло лодку то что незамеченным им спал гидроакустик, которого разбудили стуки в люки. Он и разблокировал центральный пост. В фильме усилили эффект, показав : - смерть командира при погружении лодки - смерть матроса на палубе от пуль немцев и то что он повредился рассудком от кислородного голодания.. В реалии лодка нырнула вместе с командиром, а матрос был предателем, хотел сдать лодку и остался у немцев. После войны был пойман и, как написал Травкин в мемуарах, наказан. 12:09 Добавлено спустя 4 минуты Однако где-то встречал фото Т-34-76 в Берлине 45г. вместе в одной колонне с Т-34-85. Так что то что стоковые башни не ставились не означает что они не воевали до конца войны.

Согласен, ошибся. Минизини универсалки. Только все равно особого преимущества они не дадут. Если только разрабы не поиграют цифирьками. Ставить мод на ПМК вместо мода на точность ГК при том что этих ГК всего 4шт. это.... как бы мягко сказать, не правильно. Перк на ПМК кэпу даст всего -15 % рассеивания для корабля 5 уровня. Короче говоря нет смысла. Эсмов уж извини 4шт. ГК РВАТЬ не будет. Молотов тоже не рвёт, хотя у него 9 орудий в залпе, но я ни разу ещё не видел ваншот эсма. Минимум 2 полных залпа (из которых не все попадают). Из 4 орудийных залпов... сам посчитай. Может быть только как вариант Юбари на 5 уровне. Точные дальнобойные орудия (с каким-нибуть по примеру Юбари уникальным модулем на точность) + ПВО которое может сбивать самоли до 7 уровня + маневренность лучше чем у Светланы / Красного Крыма. Тогда ему есть ниша саппорта линкоров в ПВО и против эсмов. Но уж очень унылый у Юбари геймплей ... Попукивать на пределе дальнобойности и молиться чтобы линкоры и крейсера 6-7 уровня на тебя не обратили внимания. А в топе Кавказ будет крайне редка как сейчас Мурманск и Красный Крым. Ибо в бои 5-го теперь не попадают корабли 3 уровня.

Никакого. Маскировка для крейсеров вообще зло.

Точно. Диагноз ясен. Поэтому я и сказал что для поколения некст культура США это Мак-Дональдс. А культура Японии для них - это аниме.

Есть 2 мнения. 1. Советские прем-эсмы должны быть НЕ ПОХОЖИ на прокачиваемые корабли. Как пример - Ленинград. Для нормальной игры перки кэпа для него не совпадают с прокачиваемыми. Нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО мастер-наводчик (который с Огневого не нужен) и можно и даже нужно ставить инвиз для игры в торпеды (который для всех советских эсмов не нужен в принципе за отсутствием торпед) 2. Советские прем-эсмы должны быть ПОХОЖИ на прокачиваемые корабли. Что я и предлагаю сделать. В других ветках это Симс, Блэк, Камикадзе, Фуджин, новый Шинономе. Они полностью соответствуют по перкам и геймплею прокачиваемым кораблям.

Рецепт мой прост: 7 уровень: Возьмите Киев как он есть сейчас и назовите его Ереван. 8 уровень: Возьмите Киев как он есть сейчас, добавьте Киеву ХП до 16-17к, дайте Киеву торпеды Удалого, апните ПВО и назовите его Ереван.

На правду не надо обижаться. Надо делать правильные выводы.

Странно... Играю в Фубуку - ощущение грызни жуткого кактуса после старого доброго Миникадзика. Удовольствия от игры - никакого. Какое-то преодоление рандома и убивание, по ощущениям, в каждом бою... А посмотрел сегодня статку за после патча... Fubuki 6 21 61.9% 1 489 23 847 0.81 1 да ещё выживание в 57% боёв. Какой-то вижу раздрай между статкой боёв и впечатлениях от этих боёв. Что-то не то...

ПВО и так после установки БОП + УОП будет почти на макс. Если только поставить ручное управление ПВО... но ИМХО смысла в этом почти нет. Бобры промахиваются... и даже если он на тебя уперся... ему надо 3-4 захода (если не идёшь по рельсам). За это время твоя команда может сделать много в свободном режиме боя.