kv22

Да приноровиться можно ко всему, было бы желание. Ручное наведение ПМК... ну ты звэрь... тратить столько драгоценных очка кэпа на такую чушь...

Дамажить с ГК на уровне Киева он не может по определению. Ибо ДПМ его хуже и реализовать его сложнее из-за слоупочных башен. Лучше Ашана - тут могу согласиться. + 1 башня ГК и +0,5гр./сек. раляют в сравнении. По-поводу того что второй Киев не нужен - это твоё личное мнение. А вот моё личное мнение что нужен, а вот Ленинград - только как дополнительная альтернатива. Или наоборот. В дополнение к Ленинграду выпустить классический советский арт. эсминец... второй Киев. Для бодрого пиу-пиу с ГК Удалой ничуть не лучше Киева, а даже в чём-то хуже. Правда сейчас, наверное, после ввода доп. модуля на рули он МОЖЕТ стать лучше... но только вот новая экономика при игре без прем-акка убивает всё желание на нём (и вообще на чём-то выше 8 уровня) кататься. Продал я Хабаровск и Удалого с Флетчером. 07:48 Добавлено спустя 3 минуты Именно так и я этого вообще ни разу не скрываю. И ещё раз - на роль универсала в игре вообще и у меня в порту в частности имеется Блиска. Зачем мне в игре второй практически такой же универсал? Причём в советской АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ ветке эсминцев?

Что-то ты промолчал скромно... Я правильно понял - ты не против что Еревану не давать ни инвиз ни длинные торпеды ни ХП и просто в этом же виде как сейчас Киев выпустить в продажу как фармящий и прокачивающий советских кэпов пепелац?

А зачем мне на "Ереване" длинные торпеды? Они мне и на Киеве не нужны. Так что не надо ля...ля... А если дать Киеву длинные торпеды и не резать арту - то получится, внезапно, премиумная альтернатива Ташкенту. И, скажу откровенно, не самая худшая альтернатива... ежели, конечно, ХП накинуть и оставить всё что есть сейчас у Киева 1 в 1. 15:16 Добавлено спустя 1 минуту Да да да-да-да Ни каких длинных торпед, никакого инвиза, никакого ХП. Дайте премиумного Киева скорей. 15:20 Добавлено спустя 5 минут Пожалуйста. Бенсон - 52,11% побед, 27,6к среднего дамага Фубука - 49,16% побед, 26,4 к среднего дамага ВНЕЗАПНО Ташкент - 47,95% побед, 20,7к среднего дамага. Что-то как-то не наблюдается ИМБА из Ташкента, а видно убогое корыто.

И что с того? У меня на Аншане такой же рекорд 154к, на Блиске рекорд 146к при том что на Киеве 122к. Однако это не отменяет тот факт что Киев дамажит стабильно выше. 47к среднего на Киеве 42к среднего на Блиске 34к среднего на Ашане

Я как раз думаю. И думая над всем этим не понимаю почему под маркой "СОВЕТСКИЙ ПРЕМИУМНЫЙ ЭСМИНЕЦ" мне предлагают абсолютно другой пепелац. Совершенно не советский и совершенно не премиумный. По крайней мере качать кэпов для ветки советских эсмов на нём невозможно. И выпусти премиумный Киев под названием Ереван я тут же побегу его покупать. А вот Ленинград - нет. Потому что это не советский премиумный эсминец. А для подобного геймплея у меня есть Аншан (который мне не особо нравится) и Блиска (которая очень нравится).

Да чего ты перед ним распинаешься. Тов. Ternex вообще не играет на советских прокачиваемых эсмах потому что он в них не может. Киев - 28,8% побед при 12к среднего дамага. Зато имеет 216 боёв на Ашане с неплохим % побед. Вот он и расхваливает Ленинград, потому что по геймплею он с Ашаном весьма близок.

А можно показать где именно Киев наваливает? По серверной статке у Киева 49,8% побед при среднем дамаге 21к.... А какая фишка у Камикадзе по сравнению с Минекадзе? Точно такой же. Наличие фишки это желаемый но совершенно не обязательная вещь. И если ты сравнишь вышепреведённые пары прем-прокач - то увидишь что особых фишек между ними нет. Мурманск - это просто Омаха, только лучше. Техас имеет лучше ПВО, но ЕМНИП, хуже маневренность. Арканзас - вообще не имеет ПВО, но имеет больше слотов под модернизации. Аризона - не помню. Типрпиц имеет торпеды, а Бисмарк лучше ПМК Ойген вообще не отличается от Хоппера. Ленинград от Киева отличает не ФИШКА, а это совершенно другой корабль с совершенно другим геймплеем, другим набором перков и пр. Попробуй поиграй на Киеве и ты поймёшь что Ленинград даже близко с ним не стоит. Т.е. выпустить Техас в пару к Нью-Йорку, Аризону к Мексике, Блэка к Флетчеру и пр. однотипные Бисмарки-Тирпицы и Камикадзе-Минекадзе-Фуджины - смысл есть, а вот выпустить в пару к Киеву однотипный Ереван - смысла нет никакого? Отличная логика, браво.... браво...

(пожав плечами...) А чем отличается вот прямо принципиально и категорически, а не в каких-то деталях?: - Мурманск от Омахи? - Камикадзе и Фуджин от Минекадзе? - Принц Ойген от Хиппера? - Тирпиц от Бисмарка? - Техас от Нью-Йорка? - Аризона от Нью-Мексики - Арканзас от Вайоминга? - Блэк от Флетчера? - Красный Крым от Светланы (хоть его и подняли на уровень вверх)? - Молотов от Кирова (а по геймплею и перкам кэпа и от Буденного)? Так что не вижу проблемы выпустить премиумный эсм. "Ереван" как систершип Киева, например.

Упс... извиняй. Не хотел обидеть. Я это в целом сказал что кораблик не оправдал ожиданий. Ждалось одно, а на выходе получилось совсем другое. Т.е. Довольны те у кого есть Гремящий ибо кэп от него отлично садится на Ленинград. Довольны те кому ОЧЕНЬ нравится Ашан пусть даже у них нет советских эсмов и они на них не играют. Довольны скилованные игроки. А вот те кому нравятся именно советские эсмы с ГК и короткими торпедами - те вот остались за бортом праздника жизни. И им предлагают - или помолчать (чё вы тут волну гоните даже не купив такой замечательный кораблик) - или идти купить (чё вы тут волну гоните идите купите стоит он копейки потом распробуете) - или не покупать (чё вы тут волну гоните никто вас не заставляет покупать если жаба вас душит за такую копейку). И никто не слышит того что говорят.... ДАЙТЕ РЕАЛЬНО СОВЕТСКИЙ ПРЕМИУМНЫЙ ЭСМИНЕЦ. А кому нравится Ленинград его и так купят, а многие купят ОБА.

(пожав плечами...) Сухарик в рандоме - возможно что и нет. Хотя в РБ они были постоянно. Фубука даже с камуфлом и модулем без перка уже оставляет Ленинград за бортом. + на Фубуках даже в рандоме уже постоянно вижу прокачанных кэпов. Всё же 8 уровень однако. Муцке и Миникадзик - вообще без вопросов. Так что не нужно рассказывать как Ленинград будет бодро пересвечивать японцев на точках.

Зачем так говоришь и вводишь народ в заблуждение... Полностью упоротый в инвиз Ленинград будет светиться с 6,6км. Сухарик без камуфла и перка светится с 6,7км, а полностью упоротый - с 5,9км. Фубука и Муцке - с 5,4км. Так что ЛЮБОЙ японец даже без перка, но с камуфлом (а Фубука с модулем) уверенно пересвечивают Ленинград. А дальше - фокус... Да и Блиска светится с 6,7-6,8км (не помню). Что не так уж много по сравнению с радиусом циркуляции Ленинграда в 690м.

Давай так... я не говорю что он овно. Я говорю что: 1. ЭТО НЕ СОВЕТСКИЙ эсминец. 2. Я (да и многие другие игроки) ждали ИМЕННО СОВЕТСКИЙ эсминец, а не что-то наподобие Ашана-Гремящего на уровень выше. 3. На ЭТОМ эсминце нельзя качать кэпов для основной ветки советских эсминцев уровнем 6 и выше. 4. на ЭТОТ эсминец нельзя сажать прокачанных кэпов советской ветки эсминцев от 6 уровня и выше потому что не совпадают перки. 5. По своим ТТХ он выглядит и явно есть слабее своего АБСОЛЮТНОГО аналога на уровне - Блискавицы. 6. Он совершенно другой чем прокачиваемый эсм 7 уровня Киев и слабее его (по крайней мере попадаться Киеву под ГК в засвете Ленинграду не рекомендуется категорически). Вот что я говорю, хотя это может и выглядит как "Ленинград овно". И ЕСЛИ БЫ вместе с Ленинградом выкатили БЫ артиллерийский советский прем-эсм - от меня бы никто не услышал и слова. А то что ты его защищаешь - ну как я сказал... у тебя нет Блискавицы и, похоже, не играл (или играл я не понял) на советских эсмах от Огневого и выше. А катая только Ашана - ну наверное они где-то похожи. Но у меня есть Блиска и я не вижу какой-то изюминки в Ленинграде которая бы компенсировала его откровенные минусы.

В этом-то и главный вопрос и проблема советских эсминцеводов... На Х Р Е Н А выпустили типа СОВЕТСТКИЙ прем-эсм на котором нельзя играть как на СОВЕТСКОМ прем-эсме? И, основываясь на обзоре понятно почему ТС так расхваливает Ленинград во всех профильных темах. Потому что сам не играл на советских эсмах в принципе и Киеве конкретно, не играл на Блиске, каковая ИМХО лучший аналог Ленинграда, а играл на Ашане, Хатсухару и Махане.

Кстати вот посмотрел статку тех кто БОЛЬШЕ ВСЕХ хвалит Ленинград в этой и других темах посвященных Ленинграду: StartGameN - на советских ПРОКАЧИВАЕМЫХ эсмах выше 4 уровня не играет вообще (по 2 боя на Киеве и Хабаровске взятых судя по всему за свободку я не считаю), зато 116 боёв на Изяславе. DrDraw - профиль скрыт iZews - на советских ПРОКАЧИВАЕМЫХ эсмах не играет вообще alex1969_2014 - профиль скрыт, но хвалит Аншана Alligators - он играет на всех советских эсмах, претензий к нему нет Ternex - на советских ПРОКАЧИВАЕМЫХ эсмах не играет вообще Sklifan - ну игрок с такой статкой в соло-игре может хорошо и на бревне играть. Arwiden - тоже хороший (хоть и отрядный) игрок. SILVER_DJ0N - НА СОВЕТСКИХ ПРОКАЧИВАЕМЫХ эсмах не играет вообще, но есть 360 боёв на Гремящем Kitblack - профиль скрыт но признался что есть Аншан но нет Киева и Блиски. И как вывод: Ленинград нравится и заходит в основном тем кто не играет на советских эсмах, тем у кого вместо советских эсмов имеется Аншан / Гремящий или хорошим скилованным игрокам которым по-бубну на чём нагибать. Игрокам которые ждали прем-эсм в геймлее, ТТХ, наборе перков и модернизаций прокачиваемых советских эсмов... таковые ( ну как я например ) ругаются и не хотят его покупать. Справедливо замечая что это не то что ожидалось и хотелось. И совсем не нужно ПОКУПАТЬ это чудо чтобы его распробовать.

(пожав плечами...) Хаят те кто не купил, это верно. Потому что хотелось другого. Вот я не купил, и не буду... (ну разве что если возьму 1 ранг и Ленинграда введут в продажу из клиента за призовые баблоны как в прошлом РБ взял Блиску). А зачем мне покупать то что я не ждал? Я ждал прем-эсм по типу основной линейки... Огневой / Киев / Удалой. С их геймплеем, их набором перков и модернизаций. Получил в ответ аналог Аншана на уровень выше. Но если Аншан еще примерно в своём уровне (т.е. по ГК не сильно уступает Огневому), то ЭТО ЧУДО ЛЕСТОВСКОГО ПРЕМОСТРОЕНИЯ откровенно слаб и уныл. Понятное дело что кому-то он зайдёт и уже зашёл... Но вот только это НЕ СОВЕТСТКИЙ ПРЕМ-ЭСМ 7 уровня. И этим всё сказано. Он как раз тянет на 6 уровень, если дать ему скорость вращения башен как у Гремящего-Гневного 5гр./сек. И вот не надо тут говорить что если у тебя его нет - то не можешь его хаять. У меня есть Аншан, Блиска и Киев. И сыграл я на них ОЧЕНЬ много боёв чтобы понимать что нам предлагают под именем Ленинград.

Не переживай. Хорошо играть в советские эсмы могут немногие. Так что даже если начнут продавать аналог Киева как прем-эсм - ничего не изменится. Серверная статка его 49,97% побед при среднем дамаге 21к.

Апнуть Ташкент - двумя руками за. Это неиграбельное (даже с доп. модулем на рули) огромное неповоротливое бревно. Удалой - отличный кораблик и его уже понерфили. Хабаровск - не катал. Купил для получения драк.флажков и тут же продал. Как и Удалого, как и Флетчера. Потому что играть без прем-акка на кораблях выше 8 уровня невозможно. Так что я бы предложил вернуть обратно СТАРУЮ ЭКОНОМИКУ.

Я очень надеюсь что услышали (тоже без сарказма) Я, кстати, крайне жалею что сейчас нельзя на Киеве играть в РБ, а вот на этом бревне-Ташкенте можно. И не АНАЛОГ Киева я хочу в премы, а АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ эсминец со стандартным советским геймплеем.

Выше ответил. Весь вайн не от того что заставляют покупать... понятное дело что не нравится - я не куплю. Весь вайн от того что ОЖИДАЛИ ДРУГОГО. Ожидали кораблик по типу Огневой / Киев / Удалой... А получили вариант Аншана на уровень выше. Дадут разрабы альтернативный АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ прем-эсм уровня Киев - все тут же замолчат и пойдут его покупать. А кому нравится - купят Ленинград. А кто-то - купит ОБА.

Это ты так считаешь, это так считаю я, это так считают все те кому нравится играть на ИМЕННО СОВЕТСКИХ эсмах. А вот наши доблестные разрабы считают по-другому и считают что они лучше НАС знают что НАМ надо. И они считают что советский прем 7 уровня ни разу не должен быть похожим на все прокачиваемые советские эсмы, а мы должны это хавать с причмокиванием. Скажу сразу, пока не начали кидаться помидорами... Конечно никто не заставляет никого покупать, нам покупать ПРЕДЛАГАЮТ... На что лично отвечаю... да, предлагают, а я не буду покупать. Потому что ждал и собирался купить другой кораблик с привычным и любимым мной геймплеем на советских АРТИЛЛЕРИЙСКИХ эсминцах. А кому нравится - могут купить Ленинград... нет проблем

Это выглядит по-другому. В салоне Ауди (советской ветки эсмов) тебе предлагают Мерседес (помесь советского и японского эсма, причём от каждого взяты худшие черты), но с шильдиком Ауди (под советским флагом). Ты говоришь ... ну товарищи, ну я ведь поклонник марки Ауди (советских эсмов), нафига мне Мерседес (эта непонятная помесь). Я привык в управлению Ауди (советского эсма), мне нравится её мотор, как она ведёт себя на дороге, как комфортно и фаново Ауди управляется (как уничтожает всё что видит из ГК, поджигая пердаки линкоро- и крейсороводов своим скорострельным точным и быстро вращающимся ГК) я ведь так ждал именно Ауди (советский артиллерийский эсминец)... Вот нафига мне Мерседес (непонятная помесь) А тебе говорят - да забей... ты ничего не понимаешь... это именно АУДИ... слепой шильдика (флага) не видишь? А то что он ведёт себя на дороге, имеет другое управление, другую панель приборов чем привычный тебе Ауди (другой стиль игры, другие перки кэпа..) ну ничего... ты ведь рукастый, привыкнешь. В целом то нормально. Вот что тебе говорят продавцы (маркетологи), вон что пишут в инете прикормленные пользователи (большая часть вододелов, альфа-тестеры и пр.). Не сомневайся и бери.

Ну... вы упали в моих глазах ниже плинтса товарищ... с ТАКИХ козырей, а именно меряться пиписьками статкой начинают тогда когда по-делу сказать уже и нечего. Ну давай, померяемся.. Я вот ничего в ВАШЕЙ статке не вижу... я вижу что ВЫ отрядный статодрочер у которого из 1452 боёв соло игры всего 38 боёв. Так что насколько ВЫ ЛИЧНО хороший игрок, а не насколько хороши были отряды сказать сложно. Ибо даже сами разрабы говорят что статка полученная на дистанции меньше 100 боёв - НИ О ЧЁМ. Вся моя статка - это только игра соло, без отрядных костылей, как у некоторых. Так что вот когда ВЫ: - отыграете на том же Киеве в рандоме СОЛО 240 боёв, а не 3 как чейчас.. - на Блиске (которой у ВАС нет) 280 боёв - и покажете ВАШУ СОЛО, а не ОТРЯДНУЮ статку на уровне моей - и когда на том же Киеве возьмёте 1 ранг - вот тогда будете надувать щёки какой ВЫ игрок, а я скромно удалюсь в сад. А пока затусуйте вашу ОТРЯДНУЮ статку куда подальше и не надо на неё ссылаться.

А его не будут продавать из клиента По старой доброй традиции Лесты. Только где-то через пол-года.

С пониманием логики у вас сложно. Объясню на пальцах - Гремящий и Гневный практически близнецы по ТТХ причём это близнество в целом ещё в пользу Гремящего. И инвиз получше и пухи по штрафу к стрельбу, альфе % пожара имбовые... Но даже если бы они были абсолютно одинаковые то наличие длинных торпед у эсминца (при равенстве огстальных ТТХ) - это преимущество. - Киев по большинству параметров, кроме инвиза, лучше Ленинграда. И пушек больше, и быстро вертятся, и расположены удобно, и ДПМ выше, и углы обстрела лучше, и дальнобойность выше. И ТУТ наличие у Ленинграда длинных торпед это именно некоторый бонус который в НЕКОТОРЫХ случаях может компенсировать его слабости в другом. Понимаешь разницу? 10:50 Добавлено спустя 0 минут 12,85сек.