kv22

(жалко нет аплодирующего смайлика...) Отрядная игра (игроков с голосовой связью) это официальный чит на накрутку статы Но это такая набившая оскомину тема что я даже не буду её раскрывать. Особенно перед любителем ТАКОЙ игры. Да и... что-то я вижу только что в соло-игре вы товарищ смотритесь весьма бледно по сравнению со статкой отрядной в 2 игрока и особенно в 3

Во-во. Причём на +10км от крейсеров - ЛК не увернёшься на Ташкента... на Киеве ещё как-то, хотя лучше 10,5-11км. А Ташкент начинает что-то делать только на +12км. Но на такой дистанции уже лучше действительно брать крейсер... Кутузова или Чапая.

Беня. Фубуки может, но не так агрессивно.

С 4км торпедами играется совсем по-другому.

Катать с удовольствием то что нравится с повышенной доходностью без штрафа на пересадку кэпа. Какими будут премы... а почему решает это Леста, а не предлагает разнообразие премов? Хочешь - бери универсал с УГ. Хочешь - прем с типовым геймплеем ветки. Главное в этом чтобы прем не был имбой по сравнению с прокачиваемым аналогом. На примере Киева - премиумный Ереван. Всё тоже, только прем. Для Лесты - никаких доп.вложений средств и трудозатрат для прорисовки модели, балансировки его на уровне, тестировании и пр. и пр. и пр. Только уникальный камуфляж натянуть. Кому нравится Киев - купят Ереван. Лишняя денежка Лесте на булку с маслом и поездку на Канары. И так можно вполне делать по каждому кораблю. Выставил на продажу премиумные систер-шипы и кап-кап денежка пошла, а затрат-то никаких... одни бонусы на счёту.

Значит не будем играть на 8-9-10. Сейчас в РБ только БЗ спасают от ухода в жосткий минус на Бене. 160к расходы за бой на фул.голдовых расходниках. Кончатся РБ - сразу Беню в стойло, Чапаева на продажу и усё... Только левела 7 и ниже.

Не каждому нравится универсализм. Слова бы не сказал - будь 2 према на выбор... Ленинград + аналог Киева. Может бы даже обоих взял. А так (махнув рукой)... ну его... может из клиента возьму, а может вообще не возьму и буду ждать узкопрофильного арт-према. В любом случае вот Огневой мне нравится больше Ашана, хотя он тоже на своём уровне числится бодрым универсалом.

А чего вы хотели... Вначале сделали 100% платные голдовые расходники... и без разницы юзал их в бою или нет. Теперь сделали фиксированную плату за вход в бой... обозвав её фиксированной стоимостью ремонта... и без разницы что ты в бою не получил вообще повреждений. + побаловались стоимостью полезных действий. В итоге нуль по сере ушёл с 9 уровня на 8.

не буду скромничать... люблю Киев и его геймплей. Да и игроков которые сыграли больше меня боёв Киеве с лучшей статкой меньше десятка. Потому и ждал в премы что-то похожее. Как Камикадзе (Минекадзе)... Техас (Нью-Йорк)... Аризона (Мексика)... Мурманск (Омаха)... Ойген (Хиппер)... Ворспайт (навернаяка будет Куин Элизабет) А вместо бодрого арт-према вышел универсал...

Ну так не нужно статку с отрядах набивать... давно про это говорю.. Игрой соло и будет счастье. Я на Бене к 10-м практически не попадаю.

Не правда ваша... Бенс вполне себе играет против 6 уровней. В то время как Флетч, не имея ПРИНЦИПИАЛЬНОГО преимущества перед Бенсом уже против 7-х. Бенс, прокачанный в инвиз + хп, абсолютно спокойно играет против 10-к.

(пожав плечами....) Ну было дело... По сравнению с Киевом я и сейчас скажу что Блиска хуже. Хотя прокатал её и катаю дальше. И денег на неё я жабился тогда и сейчас бы не покупал.... если бы не халявные баблона за 1 ранг и вывод Блиски в продажу из клиента, а баблоны надо было срочно куда-то слить. Сейчас ситуация ровно та же. За реал покупать как-то не хочу. Ибо ЭТО не то что ждал. Если выведут в клиент за баблоны - возьму. Но может победю жабу и просто возьму... Кто его знает как пойдёт.

Ну так я и говорю... голд-дым + голд-форсаж + дорогое камуфло + ремонт = 139к на Бенсе.

(пожав плечами...) Посмотрим. Блиска, при её лучшей на уровне статке, не то что не выведена из продажи, но и из клиента продаётся.

Всё таки купил? Не ругайтесь. Вы оба правы. См. статку Ленинграда: http://ru.wows-numbers.com/ru/ship/3763221968,Lieninghrad/ Худший % побед среди всех эсмов 7 уровня да и пр. показатели в дупе... А это значит что на 1 нагибателя на Ленинграде (которые и захваливают Ленинград во всех темах) приходится 5-6 раков, которые его купили под влиянием восторженных отзывов папок-нагибателей и сейчас сливают статку Ленинграда в нуль. Глядишь так его ещё и апнут... на основании 46% побед в рандоме... Тогда может и я его куплю.

Дело не в нерфе... Удалого нерфили гораздо слабее и он остался отличным корабликом. Дело в том что с этой НОВОЙ экономикой играть без прем-акка на 9-10 уровне просто невозможно. Хоть из штанов выпрыгни. На 8 уровне - играется в ноль. Бои в "+" чередуются с боями в "-" (как сейчас в рангах). В итоге - нулевой баланс. Хочешь играть на 9-10 уранях - покупай прем-акк или надо на 1 бой катать 2-3 боя на лоу-левлах копя серу.

могу сказать только одно... если не зашёл Бенсон - Флетчер не зайдёт тоже. ГК у них абсолютно одинаковое, разница только в торпедах. Но если ты думаешь что получив на одной торпеде +3к дамага, +1км дальности, +10узлов хода и - заметность (чем быстрее торпеда тем она дальше светится) ты начнёшь нагибать рандом - ты очень сильно ошибаешься. Флетер это тот же самый Бенсон, но на уровень выше и играть ТАМ сложнее. А вообще - Бенсон отличный эсм... я бы сказал лучший на своём уровне.

Штраф на дальность *****ый вообще для всей советской ветки.. кроме Гремящего. 5,9км это вообще ни в какие ворота. Пороцент поджога и альфу фугасами порезали вообще почти сразу после релиза.... короче говоря очень давно. А ещё ему сняли3к хп и он стал самым тощим эсмом в игре. Но в целом ЭТО никак не отразилось на геймплее. Нужно больше стрелять и тогда дамажка будет большая.

Тут есть нюанс... У Ленинграда всего 5 стволов (из который часто наверное стреляют 3-4) и более косые чем у Киева орудия.

А я и не упирался. Просто после Киева он выглядит откровенно слабым. НО играется так же как Киев. Чем и идёт.

Баллистика да, не советская... Но и совсем не американская. И всё же ближе к советской. Так что попадать на Блиске с 10-11км получается... хм... ну немного по-сложнее чем с Киева, но без проблем. Нет, я уже не буду спорить что лучше что хуже... Умелый игрок и на Ленинграде сможет, неумелый - и ИМБУ прокатит...

Понятие "лидер" это весьма условное понятие. Как его ввели англы где-то перед ПМВ так оно и пошло. Т.е. изначально идея лидера была в более крупном КОМАНДНОМ корабле флотилии эсминцев. Только потом к его функциям стали добавляться задачи лидирования флотилии в атаке, поддержка флотилии эсмов в атаке усиленным арт-огнём и пр. вещами. А дальше - больше... Любой кораблик который по своим размерам и возможностям превышал текущие ТТХ эсмов,но не дотягивал до крейсеров - стали вводить в категорию лидеров. Ну и поскольку такие кораблики были больше и дороже чем стандартные - их строили в малых количествах и просто придавались по задачам эсминцам или выполняли собственные задачи. На примере СССР можно видеть что на построенные 46 эсмов пр. 7 и 7у построили всего 6 лидеров пр.1 и пр.38. + Ташкент.

Думается мне что интендант именно для РБ (да и для рандома) будет полезнее (если, конечно, не стоять как полное дно в дымах бортом ). Бенс имеет отличную маневренность и уйти от торпед сложности нет. А вот лишний дым... и себя прикрыть... и подамажить из дыма... и союзников прикрыть лишний раз это крайне нужно. А уж сколько там раз в среднем использовать - это совсем не показатель.

Этот вариант перков кэпа годится уже с Огневого/Киева. Башни крутятся быстро и без мастера-наводчика. ИПС беру и Бдительность. Суперинтендант - это не для советских эсмов.

Спасибо.