kv22

Да чего ты перед ним распинаешься. Тов. Ternex вообще не играет на советских прокачиваемых эсмах потому что он в них не может. Киев - 28,8% побед при 12к среднего дамага. Зато имеет 216 боёв на Ашане с неплохим % побед. Вот он и расхваливает Ленинград, потому что по геймплею он с Ашаном весьма близок.

А можно показать где именно Киев наваливает? По серверной статке у Киева 49,8% побед при среднем дамаге 21к.... А какая фишка у Камикадзе по сравнению с Минекадзе? Точно такой же. Наличие фишки это желаемый но совершенно не обязательная вещь. И если ты сравнишь вышепреведённые пары прем-прокач - то увидишь что особых фишек между ними нет. Мурманск - это просто Омаха, только лучше. Техас имеет лучше ПВО, но ЕМНИП, хуже маневренность. Арканзас - вообще не имеет ПВО, но имеет больше слотов под модернизации. Аризона - не помню. Типрпиц имеет торпеды, а Бисмарк лучше ПМК Ойген вообще не отличается от Хоппера. Ленинград от Киева отличает не ФИШКА, а это совершенно другой корабль с совершенно другим геймплеем, другим набором перков и пр. Попробуй поиграй на Киеве и ты поймёшь что Ленинград даже близко с ним не стоит. Т.е. выпустить Техас в пару к Нью-Йорку, Аризону к Мексике, Блэка к Флетчеру и пр. однотипные Бисмарки-Тирпицы и Камикадзе-Минекадзе-Фуджины - смысл есть, а вот выпустить в пару к Киеву однотипный Ереван - смысла нет никакого? Отличная логика, браво.... браво...

(пожав плечами...) А чем отличается вот прямо принципиально и категорически, а не в каких-то деталях?: - Мурманск от Омахи? - Камикадзе и Фуджин от Минекадзе? - Принц Ойген от Хиппера? - Тирпиц от Бисмарка? - Техас от Нью-Йорка? - Аризона от Нью-Мексики - Арканзас от Вайоминга? - Блэк от Флетчера? - Красный Крым от Светланы (хоть его и подняли на уровень вверх)? - Молотов от Кирова (а по геймплею и перкам кэпа и от Буденного)? Так что не вижу проблемы выпустить премиумный эсм. "Ереван" как систершип Киева, например.

Упс... извиняй. Не хотел обидеть. Я это в целом сказал что кораблик не оправдал ожиданий. Ждалось одно, а на выходе получилось совсем другое. Т.е. Довольны те у кого есть Гремящий ибо кэп от него отлично садится на Ленинград. Довольны те кому ОЧЕНЬ нравится Ашан пусть даже у них нет советских эсмов и они на них не играют. Довольны скилованные игроки. А вот те кому нравятся именно советские эсмы с ГК и короткими торпедами - те вот остались за бортом праздника жизни. И им предлагают - или помолчать (чё вы тут волну гоните даже не купив такой замечательный кораблик) - или идти купить (чё вы тут волну гоните идите купите стоит он копейки потом распробуете) - или не покупать (чё вы тут волну гоните никто вас не заставляет покупать если жаба вас душит за такую копейку). И никто не слышит того что говорят.... ДАЙТЕ РЕАЛЬНО СОВЕТСКИЙ ПРЕМИУМНЫЙ ЭСМИНЕЦ. А кому нравится Ленинград его и так купят, а многие купят ОБА.

(пожав плечами...) Сухарик в рандоме - возможно что и нет. Хотя в РБ они были постоянно. Фубука даже с камуфлом и модулем без перка уже оставляет Ленинград за бортом. + на Фубуках даже в рандоме уже постоянно вижу прокачанных кэпов. Всё же 8 уровень однако. Муцке и Миникадзик - вообще без вопросов. Так что не нужно рассказывать как Ленинград будет бодро пересвечивать японцев на точках.

Зачем так говоришь и вводишь народ в заблуждение... Полностью упоротый в инвиз Ленинград будет светиться с 6,6км. Сухарик без камуфла и перка светится с 6,7км, а полностью упоротый - с 5,9км. Фубука и Муцке - с 5,4км. Так что ЛЮБОЙ японец даже без перка, но с камуфлом (а Фубука с модулем) уверенно пересвечивают Ленинград. А дальше - фокус... Да и Блиска светится с 6,7-6,8км (не помню). Что не так уж много по сравнению с радиусом циркуляции Ленинграда в 690м.

Давай так... я не говорю что он овно. Я говорю что: 1. ЭТО НЕ СОВЕТСКИЙ эсминец. 2. Я (да и многие другие игроки) ждали ИМЕННО СОВЕТСКИЙ эсминец, а не что-то наподобие Ашана-Гремящего на уровень выше. 3. На ЭТОМ эсминце нельзя качать кэпов для основной ветки советских эсминцев уровнем 6 и выше. 4. на ЭТОТ эсминец нельзя сажать прокачанных кэпов советской ветки эсминцев от 6 уровня и выше потому что не совпадают перки. 5. По своим ТТХ он выглядит и явно есть слабее своего АБСОЛЮТНОГО аналога на уровне - Блискавицы. 6. Он совершенно другой чем прокачиваемый эсм 7 уровня Киев и слабее его (по крайней мере попадаться Киеву под ГК в засвете Ленинграду не рекомендуется категорически). Вот что я говорю, хотя это может и выглядит как "Ленинград овно". И ЕСЛИ БЫ вместе с Ленинградом выкатили БЫ артиллерийский советский прем-эсм - от меня бы никто не услышал и слова. А то что ты его защищаешь - ну как я сказал... у тебя нет Блискавицы и, похоже, не играл (или играл я не понял) на советских эсмах от Огневого и выше. А катая только Ашана - ну наверное они где-то похожи. Но у меня есть Блиска и я не вижу какой-то изюминки в Ленинграде которая бы компенсировала его откровенные минусы.

В этом-то и главный вопрос и проблема советских эсминцеводов... На Х Р Е Н А выпустили типа СОВЕТСТКИЙ прем-эсм на котором нельзя играть как на СОВЕТСКОМ прем-эсме? И, основываясь на обзоре понятно почему ТС так расхваливает Ленинград во всех профильных темах. Потому что сам не играл на советских эсмах в принципе и Киеве конкретно, не играл на Блиске, каковая ИМХО лучший аналог Ленинграда, а играл на Ашане, Хатсухару и Махане.

Кстати вот посмотрел статку тех кто БОЛЬШЕ ВСЕХ хвалит Ленинград в этой и других темах посвященных Ленинграду: StartGameN - на советских ПРОКАЧИВАЕМЫХ эсмах выше 4 уровня не играет вообще (по 2 боя на Киеве и Хабаровске взятых судя по всему за свободку я не считаю), зато 116 боёв на Изяславе. DrDraw - профиль скрыт iZews - на советских ПРОКАЧИВАЕМЫХ эсмах не играет вообще alex1969_2014 - профиль скрыт, но хвалит Аншана Alligators - он играет на всех советских эсмах, претензий к нему нет Ternex - на советских ПРОКАЧИВАЕМЫХ эсмах не играет вообще Sklifan - ну игрок с такой статкой в соло-игре может хорошо и на бревне играть. Arwiden - тоже хороший (хоть и отрядный) игрок. SILVER_DJ0N - НА СОВЕТСКИХ ПРОКАЧИВАЕМЫХ эсмах не играет вообще, но есть 360 боёв на Гремящем Kitblack - профиль скрыт но признался что есть Аншан но нет Киева и Блиски. И как вывод: Ленинград нравится и заходит в основном тем кто не играет на советских эсмах, тем у кого вместо советских эсмов имеется Аншан / Гремящий или хорошим скилованным игрокам которым по-бубну на чём нагибать. Игрокам которые ждали прем-эсм в геймлее, ТТХ, наборе перков и модернизаций прокачиваемых советских эсмов... таковые ( ну как я например ) ругаются и не хотят его покупать. Справедливо замечая что это не то что ожидалось и хотелось. И совсем не нужно ПОКУПАТЬ это чудо чтобы его распробовать.

(пожав плечами...) Хаят те кто не купил, это верно. Потому что хотелось другого. Вот я не купил, и не буду... (ну разве что если возьму 1 ранг и Ленинграда введут в продажу из клиента за призовые баблоны как в прошлом РБ взял Блиску). А зачем мне покупать то что я не ждал? Я ждал прем-эсм по типу основной линейки... Огневой / Киев / Удалой. С их геймплеем, их набором перков и модернизаций. Получил в ответ аналог Аншана на уровень выше. Но если Аншан еще примерно в своём уровне (т.е. по ГК не сильно уступает Огневому), то ЭТО ЧУДО ЛЕСТОВСКОГО ПРЕМОСТРОЕНИЯ откровенно слаб и уныл. Понятное дело что кому-то он зайдёт и уже зашёл... Но вот только это НЕ СОВЕТСТКИЙ ПРЕМ-ЭСМ 7 уровня. И этим всё сказано. Он как раз тянет на 6 уровень, если дать ему скорость вращения башен как у Гремящего-Гневного 5гр./сек. И вот не надо тут говорить что если у тебя его нет - то не можешь его хаять. У меня есть Аншан, Блиска и Киев. И сыграл я на них ОЧЕНЬ много боёв чтобы понимать что нам предлагают под именем Ленинград.

Не переживай. Хорошо играть в советские эсмы могут немногие. Так что даже если начнут продавать аналог Киева как прем-эсм - ничего не изменится. Серверная статка его 49,97% побед при среднем дамаге 21к.

Апнуть Ташкент - двумя руками за. Это неиграбельное (даже с доп. модулем на рули) огромное неповоротливое бревно. Удалой - отличный кораблик и его уже понерфили. Хабаровск - не катал. Купил для получения драк.флажков и тут же продал. Как и Удалого, как и Флетчера. Потому что играть без прем-акка на кораблях выше 8 уровня невозможно. Так что я бы предложил вернуть обратно СТАРУЮ ЭКОНОМИКУ.

Я очень надеюсь что услышали (тоже без сарказма) Я, кстати, крайне жалею что сейчас нельзя на Киеве играть в РБ, а вот на этом бревне-Ташкенте можно. И не АНАЛОГ Киева я хочу в премы, а АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ эсминец со стандартным советским геймплеем.

Выше ответил. Весь вайн не от того что заставляют покупать... понятное дело что не нравится - я не куплю. Весь вайн от того что ОЖИДАЛИ ДРУГОГО. Ожидали кораблик по типу Огневой / Киев / Удалой... А получили вариант Аншана на уровень выше. Дадут разрабы альтернативный АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ прем-эсм уровня Киев - все тут же замолчат и пойдут его покупать. А кому нравится - купят Ленинград. А кто-то - купит ОБА.

Это ты так считаешь, это так считаю я, это так считают все те кому нравится играть на ИМЕННО СОВЕТСКИХ эсмах. А вот наши доблестные разрабы считают по-другому и считают что они лучше НАС знают что НАМ надо. И они считают что советский прем 7 уровня ни разу не должен быть похожим на все прокачиваемые советские эсмы, а мы должны это хавать с причмокиванием. Скажу сразу, пока не начали кидаться помидорами... Конечно никто не заставляет никого покупать, нам покупать ПРЕДЛАГАЮТ... На что лично отвечаю... да, предлагают, а я не буду покупать. Потому что ждал и собирался купить другой кораблик с привычным и любимым мной геймплеем на советских АРТИЛЛЕРИЙСКИХ эсминцах. А кому нравится - могут купить Ленинград... нет проблем

Это выглядит по-другому. В салоне Ауди (советской ветки эсмов) тебе предлагают Мерседес (помесь советского и японского эсма, причём от каждого взяты худшие черты), но с шильдиком Ауди (под советским флагом). Ты говоришь ... ну товарищи, ну я ведь поклонник марки Ауди (советских эсмов), нафига мне Мерседес (эта непонятная помесь). Я привык в управлению Ауди (советского эсма), мне нравится её мотор, как она ведёт себя на дороге, как комфортно и фаново Ауди управляется (как уничтожает всё что видит из ГК, поджигая пердаки линкоро- и крейсороводов своим скорострельным точным и быстро вращающимся ГК) я ведь так ждал именно Ауди (советский артиллерийский эсминец)... Вот нафига мне Мерседес (непонятная помесь) А тебе говорят - да забей... ты ничего не понимаешь... это именно АУДИ... слепой шильдика (флага) не видишь? А то что он ведёт себя на дороге, имеет другое управление, другую панель приборов чем привычный тебе Ауди (другой стиль игры, другие перки кэпа..) ну ничего... ты ведь рукастый, привыкнешь. В целом то нормально. Вот что тебе говорят продавцы (маркетологи), вон что пишут в инете прикормленные пользователи (большая часть вододелов, альфа-тестеры и пр.). Не сомневайся и бери.

Ну... вы упали в моих глазах ниже плинтса товарищ... с ТАКИХ козырей, а именно меряться пиписьками статкой начинают тогда когда по-делу сказать уже и нечего. Ну давай, померяемся.. Я вот ничего в ВАШЕЙ статке не вижу... я вижу что ВЫ отрядный статодрочер у которого из 1452 боёв соло игры всего 38 боёв. Так что насколько ВЫ ЛИЧНО хороший игрок, а не насколько хороши были отряды сказать сложно. Ибо даже сами разрабы говорят что статка полученная на дистанции меньше 100 боёв - НИ О ЧЁМ. Вся моя статка - это только игра соло, без отрядных костылей, как у некоторых. Так что вот когда ВЫ: - отыграете на том же Киеве в рандоме СОЛО 240 боёв, а не 3 как чейчас.. - на Блиске (которой у ВАС нет) 280 боёв - и покажете ВАШУ СОЛО, а не ОТРЯДНУЮ статку на уровне моей - и когда на том же Киеве возьмёте 1 ранг - вот тогда будете надувать щёки какой ВЫ игрок, а я скромно удалюсь в сад. А пока затусуйте вашу ОТРЯДНУЮ статку куда подальше и не надо на неё ссылаться.

А его не будут продавать из клиента По старой доброй традиции Лесты. Только где-то через пол-года.

С пониманием логики у вас сложно. Объясню на пальцах - Гремящий и Гневный практически близнецы по ТТХ причём это близнество в целом ещё в пользу Гремящего. И инвиз получше и пухи по штрафу к стрельбу, альфе % пожара имбовые... Но даже если бы они были абсолютно одинаковые то наличие длинных торпед у эсминца (при равенстве огстальных ТТХ) - это преимущество. - Киев по большинству параметров, кроме инвиза, лучше Ленинграда. И пушек больше, и быстро вертятся, и расположены удобно, и ДПМ выше, и углы обстрела лучше, и дальнобойность выше. И ТУТ наличие у Ленинграда длинных торпед это именно некоторый бонус который в НЕКОТОРЫХ случаях может компенсировать его слабости в другом. Понимаешь разницу? 10:50 Добавлено спустя 0 минут 12,85сек.

Dа уж... я сам терзаюсь этим вопросом и отвечаю себе - НЕТ НЕ НУЖЕН. Да и Ашан не настолько слабее Огневого, как слабее Ленинград Киева и Блискавицы. Ленинград можно было при всех этих раскладах спокойно ставить на 6 уровень в комплектации довоенной, без всех этих флаков и спарок 76мм, скорость вращения башен дать как у Гневного (ибо оно так и есть) и всё. Кораблик на месте. Медленные башни компенсируются лишним орудием и торпедами. Но ведь за прем 7 уровня модно попросить БОЛЬШЕ ДЕНЕГ.

Торпеды для советского эсма это ерунда. И никакой это не залог победы. Ибо игра от торпед это игра в рулетку - повезёт - не повезёт. Засветил тебя на Ленинграде японец или авик - и всё. Никаких торпед, а дорога в порт. Торпеды это некоторый бонус который может сработать, но чаще не работает. Вот на Гремящем при общем равенстве ТТХ по артиллерии и прочим вещам - это преимущество. А вот для Ленинграда - нет. Ибо торпеды никак не компенсируют слабость ГК. А в той же нише что выпустили Ленинград уверенно сидит Блискавица. С такими почти же торпедами, отличной артиллерией и сего чутка худшим инвизом. Для рангов это не будет такой уж фишкой. Потому что в рангах 7 уровня (в отличии от сейчас) много катают хатсухару. А он пересвечивает Ленинград в лёгкую. И в боях на точках Ленинград не имеет шансов из-за медленных башен. Кроме того ранги - раз два и всё, а рандом вечен.

Очень кажется. Вот только похоже что это не кажется вам-разрабам. Потому что выпуская кораблик в продажу ВЫ должны понимать пойдёт он игрокам или нет. А тут всё выглядит так что... - маркетологи - придумщикам кораблей (или кому там ещё): нужно срочно выпустить прем-эсм. Под рукой из известного и с именем только Ленинград. Самый известный эсм который можно было бы сделать премом - Ташкент - запилен в ветку и просто кактус. - придумщики кораблей (под козырёк) балансировщикам уже бежим, деньги Лесте нужны. Вот вам моделька, вписывайте его в баланс 6-7 уровней. Для 5 он имба, для 8 совершенно слаб. - балансировщики (почёсывая в затылке) так он и для 6-7 уровней не подходит... Для 7 уровня башни слабо вертятся (всё же это башни от Гневного), и количество орудий мало (по сравнению с Блиской-Киевом)... а для 6 уровня он тоже прямо ИМБА, даже если дать ему скорость поворота башен от Гневного. Что будем делать? - Руководство проекта так, ставим его на 7 уровень, что бы не было нагиба за деньги и бог с тем что он будет слабым. Вододелам и альфа-тестерам срочно начать кампанию по расхваливанию кораблика нафоруме и в ютубе (всё же основная масса ЦА читать ТТХ в ВИКЕ и сравнивать их с другими эсмами не будет. Маркетологам разработать рекламную кампанию по продвижению в продажу.

(пожав плечами...) И как же я на таком полукактусе взял 1 ранг? А по теме - можно развёрнуто чем он кроме инвиза и торпед лучше Киева?

А запилите кто-нибуть тут голосовалку... Купите ВЫ Ленинград или нет. Вот интересно посмотреть результат.

Вот тут или какие-то проблемы с памятью?