kv22

Для ТС-а... Вот не часто согласен с тем что говорит Саша "z1ooo", но вот это... смотрел и аплодировал. Сказано всё то что есть и как есть. Без прикрас. World of warships - Ленинград. Быстрее только пули. Вот пример как надо делать ЧЕСТНЫЙ обзор, а не ПРАВИЛЬНЫЙ с точки зрения Лесты, для увеличения продаж. Можно по-подробнее про имбы? Что Киев, что Блиска, про которые я говорил в процитированном тобой посте, на имбы как-то не тянут. Для УСПЕШНОЙ игры на них (а особенно на Киеве) нужно иметь прямые руки (а на Киеве крайне прямые). И уж Ашану до понятия ИМБА как до Китая раком. И если Ашан, как представитель уникальной Паназиатской ветки, ну и пофиг. Ибо кэпа на советские эсмы не пересадить... То вот выпускать высокоуровневый (7 уровня) прем-эсм СОВЕТСКОЙ ветки который по геймплею, по требованиям к модернизациям и набору перков КАТЕГОРИЧЕСКИ отличается от того что требуют советские эсмы уже с 6 уровня - это как-то есть не айс. А уж расхваливать его как делал в представленном обзоре ТС... это уже вообще за гранью.

Fу как сразу жостко ставить на место... Не обязательно доходить до 2 ранга чтобы поиметь мнение о том что щас происходит. Мне тоже не нравится текущий сезон. Причины, ИМХО, только в том что играть можно только на ОДНОМ уровне. А на этом уровне, в итоге, выделяются для РБ только несколько кораблей. И в результате - постоянный день сурка. Бисмарки (часто), Тирпицы (меньше), Норки-Амаги (ещё меньше), Атаго-Кутузов, чутка Чапаев, чутка ЛоЯнгов-Фубук, редкость Ташкент... и Бенсоны, Бенсоны, Бенсоны.... В прошлых сезонах при игре на 2 уровнях выбор техники в бою был гораздо шире. И бои были интереснее. Да даже при игре на одном 7 уровне...

А по поводу облизываться... это вы не обижайтесь. Сколько не смотрел релизов, предпросмотров новой прем-техники - так ни один, т.с. БЛИЗКИЙ к Лесте, не говорил всей правды, а наоборот - Леста выпускает новую имбищу ... На примере ВАШЕГО видео... 17мин. из 22мин. историческая часть, которую любой может прочитать в ВИКЕ или обратиться к первоисточникам А дальше за 5 мин. - упор только на преимуществах... - 8км торпеды как на Гремящем и Ташкенте... только вот Гремящий не продаётся в принципе, а Ташкент это худший советский кораблик ветки (но это моё ИМХО). Правда Гремящий это имбища, этож все знают... правда только в том что Гремящий не имба, а отличным премом его делают не 8км торпеды, а инвиз + уменьшенный штраф на инвиз за стрельбу (а не 5,9км как на других советских эсмах) + повышенный урон на фугасах. - самая большая скорость... правда для ИГРЫ при дистанциях засвета в 7-8км разница в 3-4 узла совершенно не преимущество, а Киев имеет всего на 0,5 узла меньше... - Ленинград имеет 5 орудий ГК (вместо 7 на Блиске и 6 на Киеве) но не выглядит на их фоне ущербным... а почему? А оказывается потому что у него видите ли РАЗНЕСЁННЫЕ установки которые не выводятся из строя сразу по 2. Вот только отыграв, как уже сказал, почти 800 боёв на Киеве и Блиске могу на пальцах двух рук пересчитать бои когда выбивали в крестик ОДНУ башню. А вот сказать о том что: - крутятся они в 1,5 раза медленнее чем у Киева и Блискавицы и без полного набора перрков/модернизаций на скорость вращения ГК не будут успевать за циркуляцией, - о том что средняя башня ГК стоит посредине корпуса и, соответственно, не имеет углов стрельбы на нос-корму, а значит что ДПМ Ленинграда самый отстойный из всех эсмов 7 уровня (японцы не в счёт) ну как можно про всё это говорить... Хотелось бы прояснить фразу "Ленинград в разы больше Киева и попасть по нему будет легче"... Вообще-то Ленинград имел длину 127,5м, а Киев 125м при одинаковой ширине корпуса. И каким образом +2,5м превращаются в разы? из-за которых попадать становится легче? Почему не сказать что - инвиз у Ленинграда посредственный, на 200м лучше чем у Огневого / Блисковицы. - что Огневой в 80% случаев будет иметь лучший ДМП на маневрировании за счёт быстро вращающихся башен с хорошими углами стрельбы на нос-корму, а у Ленинграда среднее орудие будет частенько молчать, а ВСЕ орудия будут не успевать за циркуляцией и тоже пропускать залвы или нужно постоянно следить и подруливать корпусом? - что у Огневого больше ХП, хоть он и на уровень меньше? - что у Ленинграда какая маневренность по сравнению с Киевом? Ибо уже выяснилось что скорость перекладки рулей не сильно влияют на маневренность. Вот как Ташкент в обоими модернизациями на рули имея 2,5сек. перекладки за счёт +400м к радиусу циркуляции всё равно хуже маневрирует чем Киев с 3,8сек. но 690м. - что разрабы пожабились дать и так не слишком хорошему кораблю возможность иметь вспомогательный калибр по примеру Киева. Ибо стоящие на Ленинграде 4 зенитки 76мм это универсалки... которые могли бы быть этакой фишкой корабля. в ближнем бою. Просто делать нужно ЧЕСТНЫЕ обзоры, а не ПРАВИЛЬНЫЕ с точки зрения Лесты для увеличения продаж.

Я так скажу... смотреть и видеть ТТХ кораблика в ВИКЕ, размышлять над ними и сравнивать одно с другим вполне можно не имея ИМЕННО ЭТОГО кораблика, зато проведя 550 боёв на Киеве, 280 боёв на Блиске и 210 боёв на Аншане. И таки вижу что по ТТХ это ухудшенный аналог Аншана на 7-м уровне. Аншан, по крайней мере может в прямом бою потягаться на скилле с Огневым. А Ленинград этого же с КИевом и Блиской сделать не сможет. Да и Махан на дистанции своего засвета разберёт Ленинград по ДПМ-у.

Ещё забавно звучала фраза " за сколько-то там боёв ни разу не попал на Ленинграде к 9-м (хотя и может попадать)". Где-то я это уже слышал... Ага, точно так же рекламировалась Блиска. Вот только реалии совсем другие... и к 9-м Блиска попадает с завидной регулярностью.

Забавно как прикормленные товарищи рекламируют Ленинград... скоко им пообещали в откат от продаж? Кораблик ничего особенного. Очередной ариант стряпания према по типу Аншана из Гремящего. Сделали прем 7 уровня из према 6 уровня, добавив к Аншану 1 башню с неудобными углами обтрела, ухудшив маскировку и апнув чутка ХП. И вот не надо мне говорить что тут всё исторично, я говорю только про игру Результат: Откровенно хуже Блискавицы (значит и фармить будет хуже или надо для фарма выпрыгивать из штанов). Лучшая на 200м маскировка не даст какого-то преимущества. Сухарь его пересветит, Симс - такая же маскировка. А вот нереально огромный штраф за стрельбу советских 130мм не даст воспользоваться этой маскировкой. В отличие от той же Блиски. Которая имеет полосу инвиза для стрельбы ГК. В целом хуже Киева, если на Киеве рукастый игрок. Набор перков капитана не совпадает с перками которые требуют эсминцы прокачиваемой ветки (значит качать кэпов для них будет... хм... через задницу) Ну и как вывод - кактус будет ещё тот как закономерный результат попытки скрестить ежа с ужом.

Cкорострельность снижается на 5%, это так. С другой стороны это лечится обязательным перком кэпа БОП (+10% скорострельности). А касательно именно Гневного - с его по линкорному медленно вращающимися башнями хоть 30в/мин сделай - всё равно стрелять они будут ровно так как будут наводится башни. И чем быстрее они будут наводится (читай вращаться) тем больше будет РЕАЛЬНАЯ, а не паспортная скорострельность.

Термин "Лидер" отношения к игровой тактике WoWS отношения не имеет в принципе. Цитата с ВИКИ (чтобы не писать тоже самое своими словами) Лидер эскадренных миноносцев — подкласс торпедно-артиллерийских кораблей, существовавший в военно-морских силах ряда стран в первой половине XX века. Термин «лидер флотилии» (англ. Flotilla Leader) впервые появился в британском флоте в годы Первой мировой войны и обозначал крупный эсминец, приспособленный для размещения командира флотилии со своим штабом, и превосходящий обычные эсминцы размерами, скоростью и вооружением. Советская военно-морская классификация определяла лидер, как корабль подкласса эсминцев, но большего водоизмещения, с большей скоростью и усиленным артиллерийским вооружением, предназначенный для вывода в атаку эсминцев Продолжая тему можно сказать что Лидеры строились по собственным проектам и в количестве в разы меньшем чем собственно ЭМ-ы. Лидеров во флоте СССР было 7шт. (3шт. пр.1 и 3шт. пр.38) + Ташкент. Сравните с количеством построенных эсмов пр.7 и 7у...

(пожав плечами...) хозяин-барин.... Только вот сам смотри что важнее - чаще стрелять или точнее попадать? Модуль на точность даёт -7% к рассеиванию. Т.е на 12км было 104м - станет 97м. Ну... да есть что-то. А вот модуль на поворот башен даёт +0,75гр./сек. И на 180гр. башни будут поворачиваться на 5сек. быстрее. Добавляем 2,5гр./сек за перк и получаем скорость 5+2,5+0,75=7,65гр./сек. И время поворота на 180г. уже не 36сер, а 23,5сек. В итоге стрелять ты будешь чаще, потому что на маневре башни будут ПОЧТИ успевать за корпусом, а это уже рост ДПМ-а и количества попаданий из-за роста количества выстрелов. По мне лучше стрелять чаще и иметь возможность для этой частой стрельбы ходить в маневре, а не рельсоходить.

Аккуратно. И учиться доворачивать орудия на циркуляции обратным движением рулей. + ставь модернизацию на скорость поворота башен + перк мастер-наводчик. Скорость циркуляции башни даже при этом не обгонят, но играть будет значительно комфортнее. Ну и УОП обязательно.

Посмотрел - не понравилось. Мат в эфире, парение / курение на камеру, во всём всегда виноваты сокомандники, даже когда стример сам лажается по полной... (пожав плечами...) это всё наверное модно сейчас...

Соглашусь. Для Цитаделей тоже выкупил заново Фусо. правда гоняясь за цитаделями слегка подсадил % побед.

Вообще-то влияет напрямую. Ибо: чем быстрее повернёшь башни тем быстрее начнёшь стрелять. чем быстрее крутятся башни тем меньше теряешь времени на прицеливание на циркуляции

У Хиея кэпка прокачана, а у Конго кэпка нулевая... если конечно её не катал. Там есть ещё одно условие... после выполнения всех трёх частей задания нужно одержать ещё одну победу. Может в этом дело?

Потом у этих вундеркиндов кончится сера... потому что с новой экономикой на 8-х без према и прем-кораблей это нуль или маленький минус или жосткий минус... И всё. Вундеркинд или пропадёт из РБ или пойдёт покупать прем-акк и прем-Атаго. Что и является в некотором смысле (это я так вангую ) одной из целей разрабов, а именно повышения уровня доната.

Ну не то чтобы рулил... но с полностью прокачанным кэпом зашёл бы гораздо лучше Ташкента, составил жосткую конкуренцию Фубуке, доставил бы Бенсу достаточно хлопот. А уж как бы подгорало у рулильщиков крейсов и броневанн... ммммм... И фиг бы с тем что он не 8 уровня, а 7.

Вот-вот... и это огромная проблема. Руль перекладывается быстрее чем у Киева, но Киев УЖЕ в циркуляции, а Ташкент ещё нет... и получает за это закономерные плюхи. А маскировка не поможет. Если арт. кораблик не может маневрировать под обстрелом как Гневный, Огневой, Киев, Удалой - немного маскировки ему подойдёт как зайцу стоп-сигнал.

Да не к спеху. Вот к концу РБ - да будут нужны. Надеюсь снова с 1 ранга на бонусные баблоны взять чего полезного. В прошлый раз взял Блиску. Щас думаю или Молотова или Техас. Ленинград не завезут, а если завезут - с клиента будет не взять. Больше ничего достойного не вижу на эту сумму.

Каждый играет в свой РБ. Про себя скажу - бои на 8-ках были крайне разные - от 2ЛК + 5 ЭМ до 2ЛК + 4КР + 1ЭМ. Так что так. Возможно на рангах выше 5 и придёт к тому что было раньше на этих же - 2ЛК + 5ЭМ, но ПОКА вариантов масса. И ассортимент техники тоже. И Ташкенты попадаются (хотя и умирают чаще всего первые) и весь доступный ассортимент крейсеров и линкоров.

На самом деле... я так думаю... раздача этих АРП-корабликов вещь временная. И через некоторое время этот порт Йокоска с этими режущими глаз нормального человека клонами кораблей пропадёт из игры как класс. Ну скажут закончился договор с правообладателями этой хрени. А вообще... этих корабликов в рандоме и так было с кулькин клювик. И раздача Такао СЕЙЧАС ничего не изменит. С учётом новой экономики в не очень прямых руках без прем-акка 8-ки катаются в нуле. Так что покатается на нём ЦА, уйдет в минус и забудет про него как про страшный сон разума. Ну а у тех кто на нём сможет - отберут позднее вместе с портом (как уже сказал выше). И ЭТИ, те кто смог и кому понравится его геймплей, - будут потенциальные покупатели Атаго.

есть, уже смотрел10:00 Добавлено спустя 1 минуту а и не уволишь... этож аниме, так его растак... и капитанок на них нет. А то что есть - это уникальное приложение к каждому кораблю.10:03 Добавлено спустя 4 минуты Его большой плюс по сравнению с Миокой кроме хилки - это наличие 12 перковой кэпки. Эту Миоку с нуля раскатывать задолбаешься. А если верить ВИКЕ - ТТХ у Атаго и Такао (и ПВО в том числе) АБСОЛЮТНО идентичные, кроме маскировки. Каковая чутка ( на 400м) лучше у Атаго

Уникальный КР 8 за выходные с минимумом усилий получают (или могут получить) все. Другой вопрос - кто на нём будет кататься... Игроков в рандоме кто катает АРП-шные кораблики мизер, а с новой экономикой катать даже этот Такао мало кто будет. без прем-акка игры на 8 уровне минимально доходные. Выше - стабильный минус. Я уже все продал Хабаровск / Флетчер / Удалой (плакал, но продал ). А голосок можно и отключить...

Как я страдаю в РБ что нельзя играть на Киеве...

Это не факт. ХП Ашану хватает и так. А вот УОП для советских орудий это есть, ИМХО, самое главное. Не, ну можно Ашана упаковать в стандартный советский обвес - три 4-х перка, но это на любителя. Лучше всё же инвиз, УОП, мастер-наводчик + ИПС.

С РЛС тоже не айс. Для этого нужно иметь прокачанного 18 перкового кэпа на Чапае упоротого в маскировку. Это 500 баблонов сейчас и 500 баблонов после рангов. + переделка Чапая из обычного рандомного состояния (в котором играть в маскировку глупо)... и снова потом переделывать его обратно - ещё баблоны (или продавать обвес за серы, а её всегда не хватает). + нужно переделывать геймплей ломая себя через колено... не стрелять вообще, ходить рядом с точкой не светясь... и нет никаких гарантий что команда по твоему засвету за жалкие 20сек. работы РЛС уберёт эсма в дымах даже если её предупреждаешь... а самому стрелять нельзя, потому что засветишься сам и пипец котёнку на этих 11км... а дымов у Чапая нет чтобы туда спрятаться. Так что... что Атаго, что Чапаев что любые другие крейсера в РБ это чаще всего балласт. И лучше взять ЛК или эсм.