kv22

Ну... в принципе... если подумать... Да тоже можно. Правда по поводу зоны инвиза ты немного погорячился. Да, инвиз есть, но вот пытаться попадать с дистанции +10км на амерах занятие ещё то... Инвиза на торпеды у Фары (как у Махана) нет... Правда можно будет взять перк на ХП чтобы хоть как-то приподнять убогую живучесть.

для этого (для ТОРПЕДНОЙ игры) у него слишком хреновый инвиз... не как у японцев. Блиска имеет для ЭТОГО всего гораздо лучшие ТТХ. И более удобное расположение ГК и скорость вращения ГК 10гр./сек. и лучший ДПМ (который легче реализовать) и практически такой же инвиз. ТАк что разрабы соорудили что-то не хорошее. И Блиска в этом сравнении выигрывает категорически. Ибо как затоптать на ней Ленинград я понимаю, а вот что делать на Ленинграде - фз... только сливаться или прятаться в дымы и делать ноги. Причём с Киевом это надо делать ещё быстрее. Ибо ДПМ Киева ещё выше.

вот насчет легкой реализации ДПМ не соглашусь. Он самый низкий ... да и с ТАКОЙ скоростью вращения реализовываться будет через раз. Скорость да... но у Киева она только чутка меньше. Перки кэпа. Я уже говорил другие чем для советских эсмов от 6 уровня и выше. Короче говоря такой писец по фамилии Обломайтис... Я лично ждал одно а вышло хз что...

Он при ТАКИХ ТТХ будет самым соснулым премом 7уровня.

оба-на... В ы всё ещё с эти троллем спорите...???

Аналогичные мысли... Усугубляемые тем что взяв 1ранг в прошлом сезоне на Киеве и взяв на призовые баблоны Блиску (и прокачав её).... в результате оба мох любимых КОРАБЛКА ОСТАЮТСЯ ЗА БОРТОМ РБ...

А нравится мне этот агрегат... и в топе хорош и в *** списка тащит В конце боя эпически бодался с Гнейзенау на 4км.... Он меня пытался пробивать ББ-ми в ромбе, а я его, тренированный на Шарнхорсте, лупил фугасами. Моё кун-фу оказалось сильнее...

Да ладно вам всем вестись на это тролля. Пойдите посмотрите его статку на прошипе, как сыграны последние бои, какой % побед и средний дамаг. 5 мин здорового смеха обеспечены. Вот например 3 последних игровых дня: ЭМ 4 Clemson 1 100 206 1103 0 0 0 0 0 ЭМ 8 Ташкент 1 0 212 0 0 0 0 0 0 КР 7 Щорс 1 100 812 25505 0 0 0 0 0 ещё: КР 8 Admiral Hipper 1 100 790 7329 1 0 100 1 0 ЭМ 6 Anshan 1 100 773 7642 1 0 0 1 69 АВ 7 Saipan 1 100 1564 38919 0 38 100 0 789 еще ЭМ 8 Ташкент 1 100 1128 2640 0 0 0 0 0 Ну просто живой пример теории вероятности... выходишь в бой, ни *** не делаешь, а потом омсысливаешь полученный результат с точки зрения банальной эрудиции, потом пишешь диссертацию на форуме жалко нет смайлика катающегося со смеху... В общем предлагаю всем забить на эту тему вообще и ТС-а в частности...

Да я это всё знаю... На тестах как-то пробовал одновременно катать Удалого и Хабаровска. Так вот если удалой ощущался как улучшенный Киев (который мне просто няшка) то вот Хабаровск - как немного улучшенный Ташкент (который былг единственным разочарованием всей советской ветки эсмов). Такой же большой корпус по которому легко попадают, точно такие же убогие показатели маневренности (и радиус циркуляции и время перекладки руля). И только + 1 башня ГК, общее повышение ДПМ- а и большая дальнобойность (ещё и скорострельность чутка выше) не давали полного впечатления что это Ташкент на 10уровне. Вот помня всё это и колется мне покупать Хабу.

Ну не поняли вы. Не поняли. Читайте ещё. Ещё и ещё. Ещё неплохо подумать над тем что я написал. А написал я что: 1. % побед при наличии большого количества боёв - больше 1тыс - совершенно точно показывает умение игрока. И почему, кстати тоже. 2. На большом количестве боёв - больше 1 тыс. - вот этот вывод: цитата: Учитывая непредсказуемость вышеперечисленных факторов и их изменчивость небольшой разброс вероятности побед у игроков 48-52% ни о чём нам не скажет если мы будем оценивать одного игрока. С точки зрения погрешности и этого фактора – они играют одинаково. неверен. Хороший игрок это + для команды, плохой игрок это балласт для команды. И соответственно % побед лучшего игрока будет 52%, а худшего - 48. Ибо играют они НЕОДИНАКОВО. 3. На большом количестве боёв - больше 1 тыс. - вот этот вывод: цитата: Что же касается игроков с более крайними винрейтами 44-48% и 52-56%, то здесь имеет место влияние таких факторов, как везение/невезение усиленное и подкрепленное умением/неумением. неверен. На большом количестве боёв влияние везения-невезения сводится к минимуму. А всё больше влияет на результат боя умение игрока создавать положительное или отрицательное влияние на течение боя. А общий вывод мой такой - ТС - или тролль которому нечего делать и он ТАК развлекается - или индивид с неудовлетворённым ЧВС пытающийся обосновать эту неудовлетворённость.

Большой пост 50% игрока который пытается обосновать свои 50% побед с псевдонаучной точки зрения почему он не может иметь % побед больше... Я лично теорию вероятности изучал крайне давно и полностью её не помню, НО... прекрасно помню 2 её положения товарищ просто не учитывает: 1. При вероятности 1 события как 1 : 1 000 000 не обязательно делать миллион попыток. Событие может произойти с первой попытки. 2. При вероятности 2-х событий как 1 : 1 (типа подбрасывания монетки) и при отсутствии дополнительного внешнего воздействия (типа специалист по подбрасыванию монетки которые может задавать определённое количество оборотов монетки в полёте для того чтобы выпадала определённая сторона): - на малом количестве попыток результат может быть любой - на большом количестве попыток распределение событий будет стремиться к соотношению 1 : 1. Применительно к теме: - на малом количестве боёв любой Алёша / бот ничего не делая в боях может за счёт везения и хороших сокомандников иметь % побед хоть 100%. - на большом количестве боёв таковой Алёша - бот будет иметь не 50% побед, а 42-45%. Потому что это не подбрасывание монетки, а игра. В которой отсутствие в бою 1 игрока (бот) или полного рака (Алёша) создаёт ПОСТОЯННОЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ воздействие на результат (Как игра в меньшинстве в хоккее). - на большом количестве боёв ХОРОШИЙ ИГРОК создаёт ПОСТОЯННОЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ воздействие на результат игры (это воздействие тоже можно сравнить с игрой в большинстве в хоккее). И чем лучше игрок и чем больше его положительное воздействие на бой тем выше у него % побед. Вот как-то так. Ещё, кстати, А.В.Суворов говаривал "Раз повезло, два повезло - помилуй Бог, ведь надобно и умение!.."

Ага, косячок. Ну всё равно... Топовые торпеды Ло Янга имеют 68узлов и 6км дальность, против 55узлов и 9,2км дальность при равной можности. Стоковые торпеды одинаковые. Так что скорее всего все водилы Янгов будут играть на стоковых длинных торпедах. Всё же упоротый в игвиз Ло Янг будет светиться с 5,8км (как и Беня) и 200м инвиз для пуска торпед это крайне мало при радиусе циркуляции в 570м. Поэтому не знаю... даёт ли гидроакустика ПОСТОЯННО ТАКОЕ преимущество Янгу которое покрывает и более короткие торпеды (или менее мощные) и эти самые -25% ДПМ-а. Тем более что это не бесконечный расходник как ремка...

Тоже почти прокачал... Осталось 15к... только чтобы его выкупить к 17.09 и получить флажки за 10-ку надо будет продать Удалого. И хочется и колется... кто его знает как он зайдёт вместо Удалого.

Когда будет кэп с 18 очками - будет тебе счастье. Хватит на всё.

Только вот длинные торпеды у Бени быстрее и мощнее + одна лишняя башня ГК, а стал быть ДПМ аж на 25% больше.

Можно за 2706 купить его в комплекте с Микасой и Ашаном.

Огорчает меня в последнее время Ашан... После долго перерыва начал докачивать кэпа к РБ... Что-то не могу перестроиться с Киева - Удалова на это... с медленно вращающимися башнями. Даже поставил модернизацию на скорость вращения... Проблемка.

Гугл тебе в зубы и вперёд - познавать всю бездну своего невежества. Человек внятно написал что: ИСТОРИЧЕСКИ У 100мм/65 Акизуки НЕ БЫЛО ББ. Что есть совершенно верно.

Думаю все кэпы идущие с премами... Он только на Блэке.

Флинт это всё же крейсер. И играть на крейсере с калибром эсмов... не ну любители может и есть, но как-то есть уже один такой для любителей Красный Крым. И что-то лично мне Флинт нафиг не нужен как кораблик для прокачки ЭСМОВ. А хочется именно что ЭСМ с геймплеем ЭСМОВ, а не шкера за островами... чем в боях отличаются водилы Атлантов / Флинтов. И не обязательно именно что Блэк. Он всё же 9левел. А вот эсм 8 левла - это бы просто да.

Перк мастер-наводчик + модернизация на поворот башен убирают большую часть проблем. Скорость поворота получается 8,3гр./сек. (вместо 5гр./сек). А сблизившийся с Николсом до дистанции пуска торпед Гневный управляется раком.

Техас отличный кораблик. И гораздо лучше Нью-Йорка. Так что совет получить представление о Техасе через его прокачиваемый аналог - категорически неверен. Я вот тоже думал что это одно и тоже, а вот и нет. ЛК 5 New York 5 80 864 37747 0.6 0 100 3 1660 2016-09-06 09:59:05 ЛК 5 Texas 40 65 1126 65765 1.28 2.65 65 3.64 2027 2016-09-06 09:44:13

Не-а, не имеет. У япов не было нормальной ветки лёгких крейсеров. Тип Кума в различных модификациях, тип Агано и Оёда (1шт.) Т.е. они могут пойти только как премы различных уровней. Сендай - да, прем 5 уровня. Апнуть ему дальнобойность по сравнению с Кумой + торпеды. Яхаги - да, прем 6 уровня. Всё же кораблик погибший вместе с Ямато наверняка найдёт желающих его купить в порт для коллекции. Да, ГК слабовато для 6 уровня, но есть пример балансировки кораблика со слабейшим ГК на уровне - Юбари. В принципе повышенная точность стрельбы вместе с усиленным ПВО и заградкой вполне зайдёт на уровне, как зашло на Юбари. Ну и + хорошие торпеды. Как говорят первоисточники: К началу 1944 г. на "Agano", "Noshiro" и "Yahagi" число 25-мм автома­тов возросло до 46 стволов, к июлю 1944 г. на двух последних оно дос­тигло 61 (10x3 + 31 х1).

Ну... Гремящему оставили этот штраф потому что это прем, а премы мы не нерфим... тем более что это ТАКОЙ прем из предзаказа. А Ашан - да... стандартный советский эсм со стандартным советским засветом и понерфленными советскими фугасами (каковые тоже на Гремящем не нерфились). Зато у Ашана быстрее крутятся башни ГК и гораздо быстрее торпеды.