kv22

Сорри если обидел именно тебя... Просто вот реально во всех обсуждениях Ленинграда и разговорах о том что набор перков его кэпа не совпадает с остальными советскими эсмами, что его геймплей будет абсолютно не советский и вообще Ленинград смахивает на белую ворону в общей дружной стае - тут же лезет в качестве примера соответствия Гремящий. Я понимаю что у обладателей этого кораблика теперь будет второй... который примерно на него похожий.... Но у абсолютного большинства простых игроков его нет и не будет. Пример с Изяславом - это натяжка совы на глобус. Во-первых играть на 4 уровне с 18 перковым кэпом это изврат. Во-вторых даже упоротый в инвиз Изя будет светиться с 10,8км. И чтобы иметь инвиз на ГК - надо ставить УОП. А попадать из 102мм на дистанции более 11км - это ещё то удовольствие. В-третьих - инвиза для торпед всё равно не будет. Так что как-то вот так. Ну наверное если у тебя есть Гремящий - можно покупать Ленинград и катать кэпа с Изяслава на 3-х эти кораблях. Но вот у меня его нет. Изяслава я катал... НО играть на таких уровнях мне не сильно интересно, да и мне больше он понравился с обычным набором перков - УОП и поджигатель чем с инвизом. И стал быть нужно будет качать на Ленинград (или переучивать) собственного уникального кэпа. А что представляет из себя таковой прем без кэпа - я хорошо понял на Ашане. 07:21 Добавлено спустя 3 минуты добавлю свои 5 копеек... это без прем-акка. Что очень неплохо.

Ну как вы все забодали говорить про Гремящего... Нету его у абсолютного большинства игроков.... ну нет и не будет.

Один трейлер этого фильма с винтами разных бортов утопающего носом вниз Индианаполиса, которые вращаются в одну сторону сразу отвратил меня от соблазна посетить кинотеатр. Так же как и трейлер Адмирала со сценой героического боя эсминца с броненосным крейсером. Такое ощущение что военно-морских консультантов со знанием истории вообще игнорят.

Да ладно вам... Все папки-вододелы такие. Разок с пресловутым злом играл в одной команде. Зло быстро слился и вздыхал... Играл против пресловутого гетфана. Тот тоже слился а потом всяческие нехорошести нёс в чате. Так что вот не надо про одного кого-то. На стримах и видосах они самые белые и пушистые ибо в одном случае прямой эфир, а в другом - выкладка записи и переозвучка. А в реали-то совсем по другому.

Запустите голосовалку среди ЛФ - кто за ЭТОТ МАНИФЕСТ, который, якобы, выставлен как требование от лица этой группы. И закройте эту тему-флудилку.

Блиска она сама по себе. Причём по ТТХ в целом лучше того что сейчас декларируют для Ленинграда. И скорость вращения башен больше чем на Киеве ( можно не брать мастер-наводчик) и пушек больше и инвиз есть (и главное что штраф на стрельбу её 120мм гораздо ниже чем безумные 5,9км советских 130мм). Емнип у Блиски инвиз при стрельбе около 10км, а у Ленинграда будет 6,6км + 5,9км = 12,4км. И не нужно ещё забывать что пухи например Киева дальнобойнее Ленинграда и на этой большей дистанции ещё и точнее.

На Удалом сидит 18-перковый кэп с тремя 4-ми перками, качающий 19-й перк. И на 2 уровне у него ИПС, а не мастер наводчик. Ты помнишь это с моего отчёта когда я попытался на Удалого поставить инвиз.... Меня тогда все закозлили за это, да и я сам покатавшись, понял что вариант с инвизом на сов. эсме совсем не бэст и вернулся к классике.

Вот можно сказать и так. Ибо Гремящий не в продаже, Гремящий имеется у ОГРАНИЧЕННОГО количества игроков и продаваться не будет, Гремящий имеет преимущество перед прокачиваемым Гневным по ГК, торпедам, маневренности и инвизу. Так что не нужно вообще говорить про Гремящего. Ну можно сказать и так. По крайней мере пусть сделают нормальный СОВЕТСКИЙ прем-эсм, а уж потом извращаются с вводом параллельной ветки не арт-эсмов, а как сказал товарищ выше - универсалов.

Дело в том что СОВЕТСКАЯ ветка - это не универсалы, а арт. эсминцы. С соответствующими ТТХ и вооружением, геймплеем и набором перков капитанов. Ашан - это корабль совершенно другой ветки и совершенно другого геймплея. И ПОЭТОМУ я как нормальный эсминцевод СОВЕТСКОЙ ветки ждал совершенно определённый корабль. Т.е. АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ эсминец по типу Огневого / Киева / Удалого, а не советский торпедный эсминец или, как ты говоришь УНИВЕРСАЛ по типу Ашана. Если мне нужен универсал на 7 уровне - я выкачу лучше Блиску с огромным удовольствием. Она мне зашла на ура. А вот Ашан - нет, не нравится он мне. И потому с крайним антагонизмом я рассматриваю идею Ленинграда по его подобию на 7 уровне.

Задай по поиску Ленинград... Тут уже куча тем по нему со всевозможными сравнениями. Вкратце... Преимущества Блиски - количество стволов ГК, скорость вращения ГК, более удобное расположение стволов ГК, альфа, ДПМ, наличие инвиза стрельбы ГК. Преимущества Ленинграда - скорость хода, на 200м лучше маскировка, +3 узла скорость хода торпед, +2 торпеды в залпе, лучше ПВО (хотя понятие ПВО для эсминца есть глупость). Кроме того есть такая проблема что требуемые для Ленинграда перки кэпа будут не совпадать с перками кэпов советских эсмов от Огневого и выше. Ленинграду критичен перк мастер-наводчик чтобы увеличить грустную скорость вращения башен ГК и нужен перк на инвиз... каковой ВООБЩЕ не нужен кэпам советских эсмов. А стал быть - это будет уникальный кэп и Ленинград не будет корабликом для прокачки кэпов. Моё мнение - сейчас Блиска в целом лучше. И если ТТХ Ленинграда не подрихтуют - останется лучше.

Ну как сказать... С одной стороны - нет, а с другой стороны частенько в рандоме это случается. И когда это случается - хочется играть на кораблике который что-то может. И ты понимаешь что надо сделать чтобы победить. Вот на Ашане я, например, не очень понима. что надо сделать чтобы победить в дуэли с Огневым или даже Гневным. Ибо отличий от Гневного крайне мало. И даже если выигрываешь то остаётся с гулькин клювик ХП. Потому что бой идёт просто в размен при одинаковых ТТХ. Огневой при этом даже лучше. В отношении Ленинграда это усугубляется меньшим количеством ГК / ДПМ по сравнению с Киевом / Блиской. Т.е. столкновение с ними это гарантированный слив по ТТХ (если конечно не уходишь в дымы и не убегаешь). На дистанции взаимного засвета Ленинград перестреляет даже Махан. + торпеды у него лучше, а точнее дальше и их больше. Так что лично я за перемещение унылого кораблика или на 6 уровень, где он будет вполне себе или за натягивание его на 8 уровень с некоторым улучшением ТТХ.

.**** ага вот тут немного поредактировал удалите пост плиз. .

Не понял... а кто это тут так бодро редактирует посты?

Таки и ничего не даёт... кроме ежемесячного комплекта флажков и, почему-то, общефорумной ненависти к этой группе. С другой стороны - а почему что-то должно давать ещё? Какие там требования? - Попостить на форуме... ну таки попостил. Общаться интересно с умными людьми. - Получить определённое количество кармы за твои посты... ну так если постишь по делу, без флуда и грубостей - таки это нормально - Сыграть 100 боёв за месяц... ну если игра нравится то сыграть 100 боёв не проблема. Однако лично мене не сильно бомбанёт ( а скорее совсем не бомбанёт ) ежели по результатам, например, сентября я вылечу из этой группы по невыполнению требуемых условий. Как попал в неё так и вылечу. Я НЕ В ЭТОЙ ДРУЖНОЙ СЕМЬЕ, я тут случайно. Ибо комплект флажков ни разу не лишний. А отношение форумчан к этой группе меня не волнует. 06:58 Добавлено спустя 3 минуты Не поддерживаю не по одному пункту. И вообще - слово ТРЕБОВАНИЕ звучит глупо и по детски. Группа ЛФ не имеет никаких ОБЯЗАННОСТЕЙ на форуме, она образуется случайным образом... ну не совсем, конечно, случайным... но никак эти требования не назовёшь ОБРЕМЕНИТЕЛЬНЫМИ. За попадание в эту группу уже дают нехилый бонус флажками. Так что требовать ещё что-то - верх наглости. С другой стороны - ежели разрабы за постоянное (длительное) пребывание в этой группе... а точнее за активное, полезное участие на форуме (выражающееся в положительной карме от РАЗНЫХ пользователей) и игру в игре (каламбурчик однако) дадут ещё какие-то доп. плюшки - не откажусь ни разу.

ага... но вариант натянутого на 8 уровень Ленинграда по указанной выше методике лично мне нравится больше чем то что предлагается сейчас на 7-м.

Вот на самом деле натяг на 8 уровень... хм... А можно... Сразу добавится слот под модуль маскировки. С ним маскировка с камуфлом и перком будет = 5,8км. Что уже равно инвизу Бенсона. А можно апнуть ещё ещё на пару сотен метров чтобы Ленинград мог чутка Бенса пересветить. Тем более что если сравнить высоту КДП Бенса и Ленинграда - то Бенс выше. Чутка апнуть скорость вращение башен ГК... где-нибуть до 8гр./сек. Торпеды у него уже как у Удалого. И ВСЁ.

Кстати по теме... ТТХ Ленинграда на ВИКЕ восстановили БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. 14:12 Добавлено спустя 0 минут Обычные советские 130мм. Как на Гневном.

(улыбнуло... ) Ежели Ленинград в подмётки не годится эсму 7 уровня (Блиска) что так оно и есть ... если анализировать указанные ТТХ... То каким образом его можно натянуть на 8 уровень?

Почему же... что есть то есть... Правда 6,5гр/сек и 6гр./сек у Ашана... разница ну просто кардинальная. По сравнению с Гневным/Гремящим Ашану добавили всё же +1гр./сек. Скорость... скорость в нашей игре понятие отвлечённое. И помогает только перебежать с фланга на фланг, а не оторваться с 8км если тебя вдруг засветил самоль или яп. ЧТо с 38узлами, что с 43узлами без дымов не убежишь. Торпед больше - тоже да. Правда сомнительная цена / преимущество за + 1 уровень. А вцелом - ДА ради бога. Если кому-то нравится играть на СОВЕТСКОМ эсме как на... даже не знаю на чём - это его дело. Правда есть нюанс для разрабов... любителей советского геймплея на эсминцах не так много. А тем кому он нравится - не думаю что понравится Ленинград. Потому что он СЛАБЫЙ И ДРУГОЙ. Зачем мне типа универсальный эсминец на 7 уровне если есть прекрасно играющаяся в этом ракурсе Блиска? Причём Блиска имеет такие же торпеды, не сильно хуже баллистику, больше орудий ГК, их удобное расположение и... ФАНФАРЫ !!!!! ... ПОЛОСУ ИНВИЗНОЙ СТРЕЛЬБЫ ГК !!!! То что у Блиски не 8 торпед, а 6 - роли не играет вообще. Главное у неё всё же ГК. Зачем мне типа арт. эсминец на 7 уровне если есть просто великолепно играющийся в этом ракурсе Киев? Причём перки кэпов для Киева и Ленинграда разные. А Киев в ЭТОМ плане на голову выше Ленинграда. В торпедного эсма Ленинград не сможет. Ну и какую же фишку предлагают нам купить ? Ашана хоть рекламировали тем кто не может, но очень хочет Гремящего (на что я собственно и повёлся...(.

Не-а. Прокачанный Бенс (а таковый в рангах будет много) бьёт Блиску по всем статьям.

Еёёё... А почему его надо чем-то балансить кроме ХП? Дай ему 14к ХП и всё. У Ашана их 14,4к и 7км маскировка. 4х130мм + 8км торпы У Ленинграда 14к и 7,3км маскировка. 5х130мм (одна башня почти играть не будет из-за расположения) + 8км топы. Ещё обрезать лишнюю ПВО. У Огневого их 15,5к и 7,7км маскировка. 4х130мм с БЫСТРЫМИ башнями + 4км торпы. Нормальный такой баланс получается. Гораздо более играбельный чем если такую же картину нарисовать сравнивая Ленинград с Киевом / Блиской / Маханом. У

Первоначальное артиллерийское вооружение: 5–130/50-мм Б-13, 2–76/55-мм 34К, 2–45-мм 21К. Зимой 1941–1942гг. на лидер установили 76/55-мм спаренную установку 81 К, снятую с ЛК «Марат». К 1944 г. 45-мм полуавтоматы были сняты, а взамен установили 4–37-мм автомата 70К и 1 х 2–37-мм полуавтомат С-30 (германские полуавтоматы SKC/30 на двухорудийной установке Dopp LC-30). http://ussrfleet.1939-45.ru/lid_len.php

Только на 6-й. По текущим ТТХ он реальный конкурент только Ашану и Огневому.

Попадать с амерских 127мм до дистанции где-то 9км по эсмам никакой проблемы. А пока Блиска будет пытаться убежать, а разница в скорости всего 1 узел... шансов никаких. Тем более что игра амеров против советских и той же Блиски - сблизиться до мин. дистанции засвета, внезапный выход из инвиза и разборка по ДПМ-у. В основном она работает. Тем более что есть возможность выбирать - сближаться с побитым и его добрать или не лезть на фулового.

10к это не про советские эсмы. А вообще как видишь по таблице с Гневного идёт нарастание среднего дамага. По причине увеличение скорости вращения башен ГК на Огневом + 1 башня ГК на Киеве на Ташкенте как раз всё хуже. Ибо ГК остался тот же, а вот размеры увеличились и маневренность стала хуже. на Удалом всё совсем хорошо. И ГК отличный и маневренность как у Киева. ЭМ 9 Удалой 111 63.96 1384 50149 1.02 1.2 54.05 2.22 1941 ЭМ 8 Ташкент 80 46.25 1169 43869 0.98 0.86 46.25 1.81 2365 ЭМ 7 Киев 220 65.91 1275 47176 1.43 0.51 61.36 3.71 2478 ЭМ 6 Огневой 19 57.89 961 38122 1.26 0.21 84.21 8 2491 ЭМ 5 Гневный 46 54.35 878 33958 0.93 0.2 60.87 2.39 2171 ЭМ 4 Изяслав 48 58.33 921 42439 1.4 0.21 56.25 3.19 2942 ЭМ 3 Дерзкий 10 40 504 22402 1.3 0 60 3.25 2092 ЭМ 2 Сторожевой 148 66.22 780 28248 1.85 0 73.65 7.03 2870