kv22

Вот на самом деле натяг на 8 уровень... хм... А можно... Сразу добавится слот под модуль маскировки. С ним маскировка с камуфлом и перком будет = 5,8км. Что уже равно инвизу Бенсона. А можно апнуть ещё ещё на пару сотен метров чтобы Ленинград мог чутка Бенса пересветить. Тем более что если сравнить высоту КДП Бенса и Ленинграда - то Бенс выше. Чутка апнуть скорость вращение башен ГК... где-нибуть до 8гр./сек. Торпеды у него уже как у Удалого. И ВСЁ.

Кстати по теме... ТТХ Ленинграда на ВИКЕ восстановили БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. 14:12 Добавлено спустя 0 минут Обычные советские 130мм. Как на Гневном.

(улыбнуло... ) Ежели Ленинград в подмётки не годится эсму 7 уровня (Блиска) что так оно и есть ... если анализировать указанные ТТХ... То каким образом его можно натянуть на 8 уровень?

Почему же... что есть то есть... Правда 6,5гр/сек и 6гр./сек у Ашана... разница ну просто кардинальная. По сравнению с Гневным/Гремящим Ашану добавили всё же +1гр./сек. Скорость... скорость в нашей игре понятие отвлечённое. И помогает только перебежать с фланга на фланг, а не оторваться с 8км если тебя вдруг засветил самоль или яп. ЧТо с 38узлами, что с 43узлами без дымов не убежишь. Торпед больше - тоже да. Правда сомнительная цена / преимущество за + 1 уровень. А вцелом - ДА ради бога. Если кому-то нравится играть на СОВЕТСКОМ эсме как на... даже не знаю на чём - это его дело. Правда есть нюанс для разрабов... любителей советского геймплея на эсминцах не так много. А тем кому он нравится - не думаю что понравится Ленинград. Потому что он СЛАБЫЙ И ДРУГОЙ. Зачем мне типа универсальный эсминец на 7 уровне если есть прекрасно играющаяся в этом ракурсе Блиска? Причём Блиска имеет такие же торпеды, не сильно хуже баллистику, больше орудий ГК, их удобное расположение и... ФАНФАРЫ !!!!! ... ПОЛОСУ ИНВИЗНОЙ СТРЕЛЬБЫ ГК !!!! То что у Блиски не 8 торпед, а 6 - роли не играет вообще. Главное у неё всё же ГК. Зачем мне типа арт. эсминец на 7 уровне если есть просто великолепно играющийся в этом ракурсе Киев? Причём перки кэпов для Киева и Ленинграда разные. А Киев в ЭТОМ плане на голову выше Ленинграда. В торпедного эсма Ленинград не сможет. Ну и какую же фишку предлагают нам купить ? Ашана хоть рекламировали тем кто не может, но очень хочет Гремящего (на что я собственно и повёлся...(.

Не-а. Прокачанный Бенс (а таковый в рангах будет много) бьёт Блиску по всем статьям.

Еёёё... А почему его надо чем-то балансить кроме ХП? Дай ему 14к ХП и всё. У Ашана их 14,4к и 7км маскировка. 4х130мм + 8км торпы У Ленинграда 14к и 7,3км маскировка. 5х130мм (одна башня почти играть не будет из-за расположения) + 8км топы. Ещё обрезать лишнюю ПВО. У Огневого их 15,5к и 7,7км маскировка. 4х130мм с БЫСТРЫМИ башнями + 4км торпы. Нормальный такой баланс получается. Гораздо более играбельный чем если такую же картину нарисовать сравнивая Ленинград с Киевом / Блиской / Маханом. У

Первоначальное артиллерийское вооружение: 5–130/50-мм Б-13, 2–76/55-мм 34К, 2–45-мм 21К. Зимой 1941–1942гг. на лидер установили 76/55-мм спаренную установку 81 К, снятую с ЛК «Марат». К 1944 г. 45-мм полуавтоматы были сняты, а взамен установили 4–37-мм автомата 70К и 1 х 2–37-мм полуавтомат С-30 (германские полуавтоматы SKC/30 на двухорудийной установке Dopp LC-30). http://ussrfleet.1939-45.ru/lid_len.php

Только на 6-й. По текущим ТТХ он реальный конкурент только Ашану и Огневому.

Попадать с амерских 127мм до дистанции где-то 9км по эсмам никакой проблемы. А пока Блиска будет пытаться убежать, а разница в скорости всего 1 узел... шансов никаких. Тем более что игра амеров против советских и той же Блиски - сблизиться до мин. дистанции засвета, внезапный выход из инвиза и разборка по ДПМ-у. В основном она работает. Тем более что есть возможность выбирать - сближаться с побитым и его добрать или не лезть на фулового.

10к это не про советские эсмы. А вообще как видишь по таблице с Гневного идёт нарастание среднего дамага. По причине увеличение скорости вращения башен ГК на Огневом + 1 башня ГК на Киеве на Ташкенте как раз всё хуже. Ибо ГК остался тот же, а вот размеры увеличились и маневренность стала хуже. на Удалом всё совсем хорошо. И ГК отличный и маневренность как у Киева. ЭМ 9 Удалой 111 63.96 1384 50149 1.02 1.2 54.05 2.22 1941 ЭМ 8 Ташкент 80 46.25 1169 43869 0.98 0.86 46.25 1.81 2365 ЭМ 7 Киев 220 65.91 1275 47176 1.43 0.51 61.36 3.71 2478 ЭМ 6 Огневой 19 57.89 961 38122 1.26 0.21 84.21 8 2491 ЭМ 5 Гневный 46 54.35 878 33958 0.93 0.2 60.87 2.39 2171 ЭМ 4 Изяслав 48 58.33 921 42439 1.4 0.21 56.25 3.19 2942 ЭМ 3 Дерзкий 10 40 504 22402 1.3 0 60 3.25 2092 ЭМ 2 Сторожевой 148 66.22 780 28248 1.85 0 73.65 7.03 2870

Кому нужен сокомандник, который вместо дамага играет в уворот? Не... ну ИНОГДА такая тактика может сыграть... дожил в инвизе до конца боя и, если не осталось эсмов, взял точки и ага. Но только ИНОГДА. Ибо пока ты шкеришься в инвизе или увороте твою команду выносят.

(пожав плечами...) Чтобы понимать КАК играть - нужно прокачивать ветку. От Николса и вверх до Гиринга. А вообще - Бенсон порвёт Блиску если она сблизится на дистанцию засвета Бенса, а это 5,8км. На такой дистанции никаких сложностей с попаданиями нет. Да и Янг тоже. ДПМ Блиски 7*10,1*1700 = 120к ДПМ Янга 4*20*1800 = 144к ДПМ Бенса 5*20*1800 =180к Шанс пожара? 8% у Блиски... ну просто чудовищный... Однако если посмотреть в развитии - 70в/мин Блиски * 8% = 5,6 выстрелов с пожаром. - 100в/мин Бенса *5% = 5 выстрелов с пожаром. - 80в/мин Янга * 5% - 4 выстрела с пожаром. Не такая уж большая разница.

А КОМУ НУЖНА МАНЕВРЕННОСТЬ ЕСЛИ БАШНИ ЗА НЕЙ НЕ ПОСПЕВАЮТ? И нужно или пропускать залпы теряя ДПМ или подруливать обратно корпусом теряя маневренность?

А так же у него нет ПМК.

Если Гневный понравился - Огневой зайдёт на ура. Быстро крутящиеся башни это круто. И точность 2-х орудийных башен лучше чем одноорудийных установок. Так что при правильной игре Огневой в РБ будет играться норм.

Да Ташкент никогда не заходит в ранговых Для этого он слишком неудобный. Не-а. ТТХ Ленинграда выложены в ВИКЕ. Инвиз, конечно, есть и лучший среди эсмов 7 уровня (не считая Хатсухару). Но дальше... худший ДПМ усугубляемый тугими башнями ГК рубит все и вся. Т.е. бодрого советского рубилова на нём не будет. На любой дистанции его разберёт Киев, на средне-ближней дистанции его разберёт Блиска, на ближней его разберёт Махан. Единственно что сможет делать Ленинград это крысить торпедами, добивать недобитков и прятаться от Киева / Блиски / Махана. В прямом бою ему ничего не светит.

Повторюсь... на 8 уровне у советских есть Ташкент с 8км торпедами. Которыми иногда можно спамить дымы. По крайней мере 1 раз меня в дымах Ташкент торпами сделал. Они правда медленные, но их 9шт. Единственная проблема Ташкента - это его маневренность... и радиус циркуляции и время перекладки руля. Апнуть - и он заиграет. А Ленинград не пойдёт в сравнении с Киевом и Блиской.

Есть ещё один нюанс... Для Ашана, кроме мастера-наводчика критичен перк УОП. Ибо на близкой дистанции со своими медленными пухами он уязвим. А вот для баллистики Ло Янга УОП не нужен вообще, а вот ХП уже очень. Так что, теоретически, делать единый набор перков грамотнее под Ло Янга, а на Ашане - пострадать. Или всё таки пройти Ашан, а потом переделать перки на Янга. Мне так правда всё равно. Проходить нижние ранги я собираюсь в основном на Огневом (и чутка на Ашане). А покупать Ло Янга я, наверное, не буду. Слишком нажористые пакеты по нему предлагают, да и не вижу я больших преимуществ перед любовно хранящемся в порту Бенсом. 10:19 Добавлено спустя 3 минуты Говорят что это Ташкент. Правда Ташкент мне не зашёл от слова совсем. В отличие от Киева и Огневого. Так что особой альтернативы нет - Бенсон. Хотя Ташкента, думаю всё равно попробую.

А не знаю как. Вначале играл... давно... Потом был последний сезон РБ сплошь на Киеве, затем на баблоны за 1 ранг взял Блиску и качал её вместе с Удалым... Сейчас снова выкатил Ашана в ожидании следующего сезона РБ (докачать кэпа) и ужаснулся. И ужасаюсь до сих пор. И ужасаюсь думая что это же практически будет под названием Ленинград на СЕДЬМОМ !!!!! уровне.

Не жалей... Ничего особенно в нём нет и даже хуже. ПО сути - Гневный на 6 уровне с 8км торпедами. Я в нём разочаровался... Не, ну и фармит он как-то в районене 100к за бой без према, и какую-то свободку приносит камуфлом и % побед не днищенский... Но вот нет удовольствия от игры на нём. В отличие от Киева / Блиски. Эти медленные башни... настолько задрали что поставил модернизацию на скорость поворота плюнув на ДПМ. В итоге хоть и неспевают за корпусом, но уже не настолько... Но настолько что играть в СОВЕТСКИЙ арт-эсминец с 6-8 уровнями не получается. Не хватает ДПМ-а при активном маневрировании. Да даже Гневный опасный противник... Ибо кораблик 1 в 1, а маскировка у Гневного чутка лучше. Перка на инвиз пока нет и торпеды особо не при делах. Да и будет перк... инвизной стрельбы как на Блиске всё равно не будет, торпеды наверное будут заходить получше, но не думаю что как-то критически лучше. Самоли и япы в игре злейшие противники. Светят *** и ломают игру в торпеды. В общем очень не однозначный кораблик. Скрестили ужа с ежом и получилось что-то... Тем более что ставить чисто Гневного на 6 уровень не самая лучшая идея. Сейчас такая же глупость будет продаваться под название Ленинград. Ашану прикрутили +1 башню и думают что этим отбалансили + 1 уровень...

Как на Бенсоне... И обязательным должен быть перк кэпа на инвиз. Без него делать вообще нечего. А с полностью прокачанным кэпом Ло Янг должен быть неплох. Ну по крайней мере не сильно слабее Бенсона, если использовать его лучшую маскировку и не лезть на рожон.

Nу-ну Товарищ желает набрать кармы и пополнить ряды этой самой определённой группы? А поскольку сам не хамлю и не вижу особого хамства - проголосовал за курлык-курлык... Судя по названию это определённо хамское общество....

Так всё же какие плюшки обещают от этого проекта?

А какая главная плюшка? Красный Крым уже был.

Хотите посмотреть что-то вроде этого?