Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24867
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. kv22

    Blyskawica - обзор корабля

    Ну... Блиска у меня прокачивается в формате для рандома. Т.е. инвиз + УОП. Больше пока очков у кэпа нет (15). Ещё три очка, когда будут, потрачу на быструю перезарядку ББ/фугасы и скорость поворота башен. Для РБ такой расклад не нужен. Там будет нужен инвиз + ХП. Блиска, к сожалению не Киев. Где прокачав 18 очков у кэпа и поставив три 4-х перка получаешь универсальный набор для любых типов боёв.
  2. Удалили мой пост с матерным поливанием Джова игры и компании -разработчика. Интересно - я же всё матерное запикал. Видимо для Лесты "ссы в глаза - божья роса". Главное чтобы ссущий был типа Джова.
  3. Стрелял... да. Вот только попадать с этих 17км, кроме как по упоротым рельсоходам, было проблематично. Но в любом случае ТОГДА Марбл был вполне себе играбельным кораблём.
  4. Красный Крым отличный кораблик, не надо на него хаять. Марблхэт... этот да... СЕЙЧАС сложный. Но он ТАКИМ стал тоже благодаря нерфу перков. А ТОГДА он вполне себе нагибал, имея дальнобойность с перком УОП 15,2км (выше чем у Мурманска) и ДПМ выше чем у Мурманска (+1 орудие на борт). И ТОГДА его проблемой были только отсутствие ПВО за которое его любили (как и Раканзаса) авиашлюпки и худшая маневренность за которую его тоже любили авиашлюпки.
  5. Да нормальный кораблик, даже хороший я бы сказал. Просто он заточен под кэпов с перками от эсминцев (как и Светлана). ПВО хорошее. Лучше его у меня на 5 уровне сбивает только Мурманск. Фармит даже нормально для без према и удовольствие от игры есть. Так что не надо обижать халяву.
  6. Не знаю... другу-твинку кораблик понравился. Да, есть недостатки... медленный, неповоротливый, медленно вращаются башни. Зато дальнобойность покрывает все недостатки.
  7. kv22

    Blyskawica - обзор корабля

    Ну... хочешь иметь результаты - надо перебрасывать перки. По крайней мере на Киеве мне это приходится делать. Хорошо хоть РБ - это не постоянная вещь как рандом. А 2-х кэпов прокачивать - никакой терпухи не хватит.
  8. то что ТАМ написано ЛИБО я вижу. Кстати, поосторожнее с красным шрифтом. Это цвет разрабов и за его использование на форуме банят.
  9. Я пригласил своего друга-твинка. У него 11 уровень акка. После подтверждения приглашения твинку сказали - вы ветеран, приглашения принимать не можете, но можете ОТПРАВЛЯТЬ приглашения другим. Так вот друг-твинк остался без Дианы и Техаса.
  10. Главное тута в этой фразе: НЕ ДОСТИГЛИ 3-го УРОВНЯ АККАУНТА !!!!! У ТС-а уровень 12, так что он в пролёте даже если не играл год. Если, конечно, речь идёт о Диане и Техасе.
  11. kv22

    Киев — советский эсминец VII уровня

    нет такой статистики... Совершенный рандом с этими ББ-ми. Можно с 12км у линкора вынуть 4-5к дамага с одного залпа, а потом нуль дамага несколькими залпами. Я лично на ББ перехожу в исключительных случая, когда на дистанции менее 6км оказывается крейсер БОРТОМ. Тогда да... шансы выбить цитадели очень велики. Но даже маленький ромб сводит пробитие к нулю. Так что мой выбор - фугасы. Стабильный урон + пожары.
  12. Аоба совсем не имба. Но в тоже время вполне себе комфортный пепелац. Буденный - да, посильнее Аобы будет.. А вот Клив - скорее нет. Аоба его с дистанции разбирает влёт.
  13. (пожав плечами...) Щас прошёл Кирова на твинке, получив Техас... И как-то так вообще понравилось что задумался снова купить Кирова на основной акк.... Вот единственно кто напрягал в боях это 2 раза нарывался на Шариков. Как-то у них получалось попадать с 16-18км... А вот с крейсерами 6-7 левлов было вполне себе норм перестреливаться. Точность, дальнобойность и могущество 180мм фугасов на дистанции вполне себе норм. Да и маневренности хватало. ББ-ки в упор тоже отлично заходили. Твинк (кэп с 3-мя перками) КР 5 Киров 34 70.59 1128 47779 1.12 1.29 55.88 2.53 2340 2016-08-26 01:48:52 Основной акк (кэп был многоперковый прокачанный на эсмах) КР 5 Киров 31 64.52 885 40848 1.32 2.16 41.94 2.28 2212 2016-04-15 23:08:42
  14. Ну да... Только вот стоковое барахло с кораблей стоящих в порту так и висит где-то. А для верхних левелов оно стоит мама не горюй....
  15. Cклад-то есть. Ибо снятые за баблоны модернизации никуда не пропадают и можно переставлять с корабля на корабль. Другое дело что продать их геморрой. И всяческие стоковые корпуса, орудия, СУО и пр. что в тех же танчиках продавалось на раз-два и давало прибавку серы... тут проблема.
  16. Именно что ТТХ 130мм пушек на Богатыре и Светлане занерфлены чтобы они не выбивались по балансу. Скорострельность 152мм у Богатыря 6,7в/ми., а у 130мм - 6в/мин. Добавляем перк +10% и получаем 6,6в/мин. и кроме того ещё альфа у 130мм ниже, 1900 против 2100. Так что БЕЗ прокачанного кэпа смысла ставить 130мм на Богатырь нет вовсе. Да и с прокачанным кэпом, как я написал выше, реализовать большую дальнобойность весьма непросто. Так что несколько нагибаторов которые посадят на Богатыря или Светку кэпа с УОП погоды на уровне не сделают совершенно. Тем более, как опять таки написал выше, и против таких нагибаторов есть приёмы игры.
  17. Отличается, да... Но совсем не на порядок. Ибо: - баллистика 130мм Богатыря не очень... это не Б-13 Гневного. И попадать с почти 14км сложновато. - ДПМ Богатыря на 152мм пухах выше чем у 130мм, да и альфа 152мм больше. - маскировка Богатыря 10,3км, при дальнобойности 152мм орудий 11,4км. Т.е. ушел в инвиз, сблизился с таким прокачанным папкой на эти 10,3км (а то и меньше если камуфло поставил) и разобрал папку по альфе и ДПМ-у. И снова повторяю - учитесь оценивать ТТХ кораблей в КОМПЛЕКСЕ, а не упираться в отдельные детали. И применять эти корабли с учётом их ТТХ.
  18. kv22

    То самое чувство, когда подсосали ваш фраг.

    Подписываюсь под каждым словом. И думается мне что это самая нормальная реакция. Единственно подгорало от того что у меня уводили фраги была акция на Красный Крым... когда нужно было в ограниченные сроки выполнить задания на потопления определённого количества линкоров, эсминцев и крейсеров. Труднее всего было набить крейсера... вот тогда - подгорало. А в обычном рандоме только рад что быстрее заминусили стволы и эти стволы не нанесли мне или нашей команде лишнюю дамажку пока я сам бы его добирал.
  19. Gут... Пусть так. Однако Светлана и без перков совсем не фраг. На твинке двигаясь к Техасу прошёл Светку за 21 бой. КР 4 Светлана 21 57.14 790 43551 1.19 0.1 28.57 1.67 2469 2016-08-23 19:20:44 При этом на основном акке когда проходил Светку с прокачанным кэпом с эсмов: КР 4 Светлана 20 55 735 42674 1.05 0.05 65 3 2382 2016-04-09 01:06:11 Разницы, как видишь, практически никакой. БЕЗ перков на твинке - даже немного получше. Просто упираясь в дальнобойность ГК мало кто смотрит на ТТХ в целом. Например что у Светки самая лучшая маскировка. 9,9км без камуфла. У Феникса - 13,1км, у Кумы - 11,3км, у Карлы - 10,6км. Кроме того - не достреливаешь - играй в саппорт кому по-дальнобойнее. Тому же Фениксу или Куме или линкору. Не светись заранее, сближайся в инвизе... Короче говоря хочу сказать что игра не упирается в одну дальнобойность и игра это 2 команды, а не прямая дуэль. Да и в прямой дуэли Светка за счёт инвиза, большего ХП, большего количества стволов на борт имее все шансы разобрать любой одноуровневый крейсер.
  20. Ну вот не надо, а? Кто получает прибавку на Богатыре за счёт перка? Чтобы прокачать с нуля 4-й перк (как делают новички) нужно, кажись, дойти до Щорса по крейсерской ветке. Причём переучивая кэпа за баблоны чтобы не терять времени. Песочных нагибаторов, которые имеют прокачанного кэпа и ВОЗВРАЩАЮТСЯ на Богатыря чтобы понагибать песок крайне мало. Так что пусть как есть.
  21. Как ты сам говоришь - Светлана без УОП не айс, но вполне проходима с достаточно приличным результатом. Кому это не нужно - тот пройдёт и забудет. Кому понравилось - вернётся с прокачанным кэпом и будет получать удовольствие. По моему - как-то так и ничего не нужно придумывать.
  22. Хороший вброс для поднятия кармы...
  23. kv22

    Когда, Леста?

    Свят свят свят Не нужно этой глупости. Иначе у очень многих игроков перестанут тянуть компы. И не все живут в Москве. Мой ноут и так почти на пределе. Ежели в результате этих тупых идей произойдёт проседание производительности - просто забью на игру. Потому что покупать новый ноут или вообще игровой стационарный комп нет возможности.
  24. Y Ну хорошо... лучшая слишком много. Не худшая баллистика. На цифры в Вике о том что у Мурманска нач.ск. 914м/с а у КК 800м/с можешь не смотреть. Это просто цифры. А вот в клиенте время полёта снаряда на 10км у Мурманска - 5,59сек, у КК - 8,75сек. на 13,5км у Мурманска - 8,75сек., у КК - 8,47сек. Вот и смотри сам.
  25. Щас с 14км бб-й вынул цитадель у Техаса... Как - непонятно...
×