kv22

какая супермодка в последний слот лучше? как-то не могу выбрать... И ещё показался крайне тугой на разгоне. Хоть ставь вместо 1-х рулей буст на разгон и в последний слот систему ПВО... она тоже ускоряет разгон.

Результат твоих 30 боёв, конечно, внушает. Но посмотрим когда боёв будет больше 100.

Может быть просто потому что я не увлекаюсь дуэлями? И когда нужно не стесняюсь свалить в дым, отхилиться и на 2-3 круге всё же объяснить упрямому оппоненту что Удалой в целом гораздо лучше.

Не знаю... Я лично, взяв Сталинград, полностью забросил Кронштадта ибо на Сталике мне гораздо комфортнее играется.

ЛК только жечь. По КР в борт ББ заходит по цитам прекрасно. Поэтому крайне желателен перк на ускоренную смену типа снаряда.

Главное отличие - орудия. Сталинград: дальность - 20,35км разброс - 218м нач.ск. ББ - 950м/с Кронштадт: дальность - 18,19км разброс - 241м нач.ск. ББ - 900м/с Поэтому Сталинград лучше выживает, лучше дамажит.

Нафик голосовой чат... тут обычный отвлекает чудовищно скрытой матерщиной. Но она хоть скрыта. А тут тебе матерщина прямо в ухо пойдёт без цензуры. А чего он хочет? Чтобы ему на 10-м ранге при сливе вместо сохранения звезду НАЧИСЛЯЛИ ? всё что нужно для чата есть в быстрых командах. а писательством занимают или дурачки которые не понимают что отвлекаются от боя или слившиеся... но эти обычно матерятся. так что голосовой чат не нужен вообще. Смешно... если и так слушаются - зачем голосовой чат? чтобы ещё лучше слушались или чтобы на серьёзе воображать себя адмиралом Нельсоном ???

может и так... правда такие умельцы мне не попадались. Было всё наоборот.

Встречал его в РБ. Ничем не впечатлил. Объективно слабее того же Удалого.

Согласен... После Удалого для меня он стал жестоким разочарованием. Играть в артиллериста - нет маневренности. Играть в инвизного универсала - нет инвиза и он здоровенно впитывает дамаг при стычках, а КД орудий - великовато. Для этого лучше подходят Z-52 (с длинным ГАПом) или Даринг (с коротким ГАП и скорострелками). Играть в торпедаста - вообще бред с таким КД.

1. Насколько вижу в боях - балансит по классам. Т.е. против супер-эсма всегда будет супер-эсм, а не супер-крейсер. Но это неважно. 2. ПА не покупаю вообще. Играю без него... ну или если как в НГ выпало... 60 дней ПА. 3. Ну... скажем так... нет ПОКА ни одного супер-корабля который бы мне понравился и на котором БЫ я хотел играть. Ну и ещё перед НГ слил почти всю серу в корабли 9 - 11 уровней для сбития снежинок. Сейчас вот поднакоплю серы, пока есть ещё 22 дня ПА, и плотно покатаю Веддигена... и с ПА и потом без него. Пересажу Лютьенса и покатаю. Посмотрим... немецкие эсмы ветки Z-52 у меня хорошо играются. Без ПА и без экономических комплектов (раньше это были экономические камуфляжи) при стабильно-хорошей игре: 8-9ур. - прибыльные. 10 ур. - убыточные - потом ввели покупку экономических комплектов и опять таки при стабильно-хорошей игре прибыльными (ну или хотя бы не убыточными) стали и 10 уровни. - ну а супер-корабли т.с. 11 уровня сразу экономически затачивались на игру исключительно с прем-акком, а экономический комплект не включает буст на серу. - Ну а насчёт жаловаться... так это типа свободная игра. Хочешь играть на суперах постоянно - донать. Не хочешь донатить... не играй или зарабатывай серу на низших уровнях и трать её на супер-корабли. - Ну и напоследок... Я лично НЕ ЖАЛОВАЛСЯ. Я всего лишь отметил фактическое состояние экономики игры на супер-кораблях.

Для игры на кораблях 10 уровня донат не нужен. Для игры на более комфортных и более сильных кораблях 11 уровня нужно донатить. Можно ли ЭТО называть "pay-to-win"... личное дело каждого. - ЗЫ Я лично играю, в основном, без доната и корабли 11 уровня не для меня.... Хотя и имею их в порту.... снежинку там сбить или ещё что-то подобное.

И вы туда же... при чём тут слабее или сильнее. Вы не понимаете про что я говорю. А говорю я что: 1. экономика игры на кораблях 11 уровня убыточна без прем-акка, а при слабой игре - и с прем-акком. 2. в экономический комплект для кораблей 11 уровня НЕ ВХОДИТ буст на серебро. Только на опыт. в отличие от экономического комплекта для кораблей 10 и более низших уровней. Только экономика...

1. Он у меня есть. 2. Я ничего не говорил про его эффективность / комфорт в бою и вообще по этим показателям не сравнивал с Z-52... Я всего лишь отметил простую вещь - ОН предназначен для стимулирования игроков донатить. Играя на корабле который по всем ТТХ лучше чем корабль 10 уровня. Скрытый "Pay-to-win" при том что в целом "Кораблики" соответствуют своему официальному статусу "Free-to-play".

А вот и 1 ранг в Золотой лиге ТОЛЬКО на Удалом. И пусть говорят что на нём бесполезно играть в РБ против 10-к...

продолжаю играть на Удалом в Золотой лиге. сейчас на 3 ранге вот такой бой ПОКА лучший:

Явный недостаток (как впрочем у всех кораблей XI уровня) - играть на нём можно только с прем-акком. В то время как Z-52 с экономическим комплектом вполне доступен для игры без обязательного доната.

Т.е. чтобы быть ИСТОРИКОМ, по вашему, нужно иметь профильное историческое образование?

(пожав плечами...) Если выбирать между Лисициным и ведущим конструктором Лесты в качестве авторитетного военно-морского историка...

Порозовел и что? Ориентация не позволяет побыть несколько боёв в розовом цвете? ЗЫ... полная фигня... вот если бы наказывали съёмом с акка серы или баблонов - тогда да... можно было бы поднывать.

Подскажите... Случится когда-нибуть чудо про простую и доступную любому чайнику конвертацию реплеев игры (которые с каждым новым обновлением перестают быть актуальными) в любой видеоформат (.avi или ещё какой-нибуть).

Играю вот так:

Именно. Постоянно вижу в РБ Удалых прокачанных в фулл-инвиз. Я сам его катаю вообще без маскировки. Зачем? Особенно после её апа до 7,6км. Полностью поддерживаю и всё правильно сказал. Удалой у меня любимый кораблик игры на котором накатал больше всего боёв в рандоме.

19.01. выкатил Удалого в золоте с 10 ранга Взять 1 ранг на нём вообще не проблема.

да не вопрос... кому интересно - может сходить. Я лично предпочитаю профильную литературу и лекции в инете от профильных историков.