kv22

У Ташкента такая тяжёлая судьба потому что его недобалансили... Он не имеет преимущества перед Киевом вообще (а в целом просто хуже)... за исключением торпед, которые ещё попробуй примени, и большего ХП... которые улетает быстрее чем у Киева/Удалого. В принципе меня напрягало в нём только одно - отвратная маневренность (по сравнению с Киевом/Удалым) вместе с бОльшими размерами. Дайте Ташкенту маневренность Киева и ВСЁ !!! Кораблик заиграет. Даже несмотря на такой же ГК как у Киева и худшую дальнобойность.

Ещё вывод в продажу Ленинграда.... (побыстрее бы кстати)

Пострадать... Я его 2 раза выкупал, с зубовным скрежетом отмучил в итоге 46% побед... Но какой же классный Удалой... Ради него стоит пройти как угодно это угрёбище.

И нахрена вам этот ухудшенный Бенсон?

Ага, 14.... на скрине... Только вот 2 из этих 14 обозначают 2-х орудийные башни. Которые стреляют из 2х- стволов ОДНОВРЕМЕННО и заряжаются тоже ОДНОВРЕМЕННО. И для экономии места обозначаются так же как одноорудийные установки. Попробуй в клиенте стрельнуть из 2-х орудийной башни и посмотри какая полоска из 14-ти пожелтеет. Так что орудий 16. 12 полосок обозначают одноорудийные установки, 2 полоски обозначают 2-х орудийные башни.

Я ББ-ки по крейсерам начинаю использовать где-то с 7-8км, да и то если крейсер идёт по рельсам БОРТОМ и этот крейсер не выше 7 уровня. По ЛК вообще не пользую. Слишком рандомный урон от ББ на больших дистанциях. Может за залп вылететь 2-3к дамага, а потом несколько залпов подряд вообще нуль. Лучше фугасы. И просто урон стабильно идёт и пожары подвешиваются и не нужно смотреть что заряжено если в прицеле эсм возник.

Я ведь сказал уже... не стоит обращать внимание на вбросы этого тролля. Чел вешает скромно себе в подпись 49% скрин и делает деревянное лицо стандартного Алёши... Заходишь на прошипс по его нику и видишь 64% игрока. У которого по Киеву ЭМ 7 Киев 29 75.86 2140 75745 1.79 0.41 75.86 7.43 3793 2015-12-23 08:17:56 правда статка древнючая как *** мамонтов, ещё до нерфов что видно по дате последнего боя и сыграно боёв с гулькин клювик, но всё равно... И нафига ему нужны ответы на риторические вопросы - вообще не понятно... Точно не спорил.... Только взял и обругал хороший кораблик. Не представляю, что вас заставляет играть на этом убожестве... Ни торпед, ни ХП, вообще ничего нет. Хотел его выкупить с голдовым камуфлом, зашел сравнить габариты. Твои слова? А по поводу вопросов... Есть только одно лекарство от глупых вопросов - снова поиграть на Киеве и посмотреть что получится. Ежели статка будет убогая - тогда можно риторически в воздух спрашивать что-то у картофеля. А ежели наоборот - тогда и вопросы будут не нужны.

(пожав плечами...) Ну как бы да. Я лучше Ленинград потом куплю, когда он появится, чем голдовый камуфляж.

(пожав плечами...) 4000 баблонов это 8 пересадок кэпа с корабля на корабль.... если так посчитать. По большому счёту начав с 3перков ( 25 баблонов ) на Огневом и потратив 1500 баблонов за 3 пересадки придёшь на Удалой как раз с УОП. Но если есть, конечно, желание качать кэпа именно на Удалом с нуля... и есть желание потратить немного денег - наверное да, камуфляж на Удалого будет в тему. 12:21 Добавлено спустя 4 минуты Только если введут 19, 20,21 и 22 очка кэпа. При моём наборе текущих 18 перков этот самый 19-й как зайцу стоп-сигнал. Или мастер-заряжающий (но на Удалом и так быстрая перезарядка) или ОБЖ... Но ни то ни другое по-мне не стоит 4000 баблонов (да и качать 10лямов опыта ну его ***...)

Вовсе нет... Инвизным ***** на Блискавице постоянно не поиграешь. Слишком хреновые торпеды. Но бывают случаи (особенно в конце боя) когда красных эсмов уже нет: - по ГК противника разобрать невозможно (ибо долго) и тогда наличие инвиза позволяет ПОПЫТАТЬСЯ реализовать торпеды. - ты шотный и наличие инвиза позволяет ПОПЫТАТЬСЯ разобрать противника по ГК из инвиза (если есть время) не опасаясь отправиться в порт от единственного попадания. Короче говоря наличие инвиза не спасает, но несколько расширяет возможности Блискавицы.

При смене корпусов орудий становится 16, а не 20. 8 палубных орудий, 4 - в казематах и 4 в башнях. На борт стреляют 10 орудий (4 палубных, 2 казематных и 4 башенных). Количество орудий на топовом корпусе неизменно и не зависит от калибра орудий, что 130мм что 152мм. Дальнобойность топовых и стоковых орудий одинакова и = 11,4км. Скорострельность топовых орудий 130мм = 6в/мин. против 6,7 в/мин. на стоковых 152мм пушках. Альфа 152мм орудий 2100 против 1900 у 130мм. Шанс пожара 152мм 8% против 9% у 130мм. Баллистика 130мм чутка лучше чем у 152мм, но на 11км разница почти не ощущается. ДПМ 152мм = 6,7*10*2100 = 140 700 ДПМ 130мм = 6*10*1900 = 114 000 ДПМ 130мм с БОП = 6*1,1*10*1900 = 125 400. Вывод... - если прокачиваешь ветку с нуля и не имеешь прокачанного до УОП кэпа играть лучше на стоковых 152мм. ДПМ лучше, альфа лучше. Разница в баллистике неощутима. - если возвращаешься понагибать песок с кэпом прокачанным до УОП-а - тогда лучше играть на топовых. Хоть ДПМ и меньше, но дальнобойность с УОП становится 13,7км и тут уже чувствуется лучшая баллистика 130мм позволяющая иметь всех с дистанции 12-13км.

Да никто особо клюшками не меряется. Просто лично меня всегда умиляют личности которые не могут в определённый кораблик и начинающиеся заниматься вбросом негатива в тему: - кораблик отстой - кораблик занерфлен - вся ветка отстой - ничего на нём нельзя сделать - и пр... - и пр... Ну не можешь на каком-то корабле - это только твоя личная проблема. Или забей на него или пытайся выпрямить клешни именно на этом корабле. Но не надо в тему негатива накидывать... ибо на ЛЮБОМ кораблике найдётся немало людей которые на нём могут и получают огромное удовольствие от игры. Вот лично я вообще не могу на линкорах. Не могу в принципе от слова совсем. Хотя периодически честно пытаюсь... Но вот что-то меня не тянет пойти и поплакаться в темах про линкоры.... какие они отстойные, медленные, как они медленно стреляют да ещё косо... 10:36 Добавлено спустя 1 минуту Для Киева нужны все три перка... УОП, поджигатель и ХП. Если можешь поставить пока только 2 - тут есть нюансы... Для рандома - УОП + поджигатель Для РБ - УОП + ХП.

А зачем он нужен? Ежели ты добрался до Удалого - один кэп уже прокачанный есть. Сажать на Удалого НЕПРОКАЧАННОГО кэпа и качать его на этом камуфляже... ну, имхо, это своеобразная форма мазохизма. Ибо на верхних левелах нужно уже получать удовольствие от игры, а не превозмогать рандом с нулевым кэпом... Ну разве что котлета ляжку жжёт...

Дата крайнего боя у меня правильная. Ну так на всякий случай два последних боя, оба за 29.08. ЭМ 7 Киев 1 100 2712 110388 5 2 100 5 11884 ЭМ 7 Киев 1 100 1533 89433 1 8 100 1 4814

Киев в правильных руках комфортно и результативно играется даже после всех нерфов ЭМ 7 Киев 204 65.2 1262 45416 1.43 0.51 60.29 3.59 2422 2016-08-29 23:21:02 И это только чистый рандом. + к этому я на Киеве 1 ранг взял с примерно такой же статкой (62% побед и 35,6к дамага). Так что ЛИЧНО Я плача по поводу занерфленности Киева особо не понимаю. Не можешь - не играй. А если говорить про Ленинград... Не думаю что он составит СЕРЬЁЗНУЮ конкуренцию УМЕЛОМУ Киеву. Всё же ДПМ и скорость вращения башен ГК у Ленинграда таким же как у Киева не будут, углы обстрела у Киева более комфортные. Так что лично я совершенно не уверен что на Ленинграде (как и на Блиске) выиграю у самого себя на Киеве в прямой дуэли. Хотя статки по Киеве и Блиске у меня очень близки.

Кавура не возьму точно. А вот Новороссийск - возьму обязательно. даже при том что на линкорах вообще играть не умею.

На 4-5 левле соображающих авиководов мало. Так что ПВО Юбари вполне работает. У меня рекорд на нём - 18 самолей за бой и 3,35 средний авикофраг. Самый высокий на акке.

(пожав плечами...) УОП - потому что люблю и умею стрелять с больших дистанций. И без УОП часто дальнобойности реально не хватает. Инвиз - потому что он даёт возможность реализовать ИНОГДА торпеды. Учитывая малое (относительно) количество их в залпе и малую скорость хода. Кроме того УОП вместе с умением стрелять с больших дистанций даёт некоторую зону инвизной стрельбы ГК. Что ИНОГДА вполне себе можно использовать в бою.

"это радиусы циркуляции (см. вику) А вообще-то не стоит вестись на такие вбросы. Кто может - тот играет и получает удовльствие. Кто не может - вбрасывает негатив.

(пожав плечами...) Думаю что шансов появиться на евросервере как прем у него не много. Во-первых потому что он (или однотипный ему Соти де Кавур) однозначно будет в ветке прокачки... Ели конечно итальянская ветка будет моделиться в чём лично я сомневаюсь.... А во-вторых... это для нас Новороссийск (он же Джулио Чезаре) что-то значит в историческом плане. А вот для итальянцев не знаю... хм... ничем особо он в войне не отметился, оказался передан в другую страну по репарации... В общем ничего такого что стоило бы потраченных денег... Хотя... если итальянская ветка не будет моделиться - то всё возможно. Разрабы любят из одной игровой модели клепать премы разных стран.

Ага, по крайней мере всё именно так с точки зрения банальной эрудиции. Ну да, конечно бесплатно... Т.е. заплатив 15,5 лямов серы за стоковую Айову ты её получаешь бесплатно... Это даже не 5... это 6 баллов. Но поскольку кораблинетанки - отсутствие нормального склада и возможности продажи стоковых модулей (как в танках) по мысли разрабов, очевидно, должно мотивировать игроков на усиленный (по сравнению с танками) донат.

Ещё один англовский линкор одного практически типа (Соверен, Ворспайт и наверняка в англовской ветке Елизавета), я думаю, будет перебор. А вот Новороссийск на 6 уровень, при всей моей нелюбви к линкорам, чисто для коллекции и исторической памяти я бы взял. 13:18 Добавлено спустя 0 минут (деловито....) Когда начнут продавать?

Как раз эсминец и нужен. Крейсера и так есть, линкор Николай - тоже есть (по крайней мере БЫЛ в открытой продаже и его мог купить любой желающий). А вот эсмов нет ни одного (Гремящего я не считаю).

Вовсе нет. Продаётся оборудование, емнип, за 50% начальной стоимости. Т.е. купив Айову в стоке за 15,5 лямов и заменив на ней ВСЁ за ещё 10 лямов... имея склад мог бы получить обратно за продажу стоковых модулей 7,75 лямов.

(пожав плечами...) на самом деле новички угнетаются собственным неумением играть. Умелый игрок, понявший дзен, вполне может нагибать (или просто хорошо играть) даже обзаведясь твинком и начав с нуля. Чем многие увлекаются, показывая в подписях фиолетовые статки твинков и сотней-другой боёв. Другое дело что пройдя 18-очко перков кэпа оказывается что дальше хода нет. Вот именно это и хотелось бы как-то исправить. Пусть это будет до следующего очка 1лям опыта, 2 ляма опыта... 3 ляма опыта, но не 10лямов сразу после 18 очка. Тем более что лишнее очко перка (после 18-го) часто даёт чисто символическое улучшение. Например у меня на советских эсмах 18перковый кэп имеет три перка 4 уровня + по одному 1 (БОП), 2 (ИПС) и 3 (заметность торпед) уровней. На 1 уровне ничего толкового нет (ну разве что быстрая смена типа снаряда) На 2 уровне мастер - наводчик (чтобы быстрее крутились башни) На 3 уровне ничего толкового нет На 4 уровне уже ничего толкового нет. На 5 уровне ничего толкового нет. Вот и выходит что для юзера советского эсма для ПОЛНОГО счастья нужно + макс. 3 очка кэпу. И почему бы не дать мне возможность за относительно большое количество опыта эти 3 очка накатать?