kv22

Tогда ещё раз... Чтобы было понятно лично мне, потому что не понятно.... По математике выходит: Засвет Гремящего по ВИКЕ с родным камуфляжем = 6,8км. Засвет Гремящего с перком на инвиз и камуфляжем = 6,8км - 0,7км = 6,1км Штраф на засвет 130мм советской 5-10 уровня = 5,9км Засвет от стрельбы без перка = 6,8км + 5,9км = 12,7км Засвет от стрельбы с перком = 6,1км + 5,9км = 12км. Где ошибка? Или для 130мм Гремящего свой специальный МАААЛенький штраф на стрельбу?

Без страха... Да нет, без страха не получится. Ибо шанс словить торпеду в дымах всё равно высок. Потому что СТОИШЬ в дымах. А врываться... ну это более полезно, но тоже не всегда выходит. Скорее тебя засветят на подходе к дымам.

Потому что во 2 МВ Молния воевала в составе английского флота и кэп разучился говорить по-польски.

Ну тогда как киевовод со стажем скажу что лично я увидел в этих реплеях. 1 бой - проиграл Киев. Не выиграл Махан, а именно проиграл Киев. После начала перестрелки получив преимущество по ХП Киев зачем-то пошёл от Махана ровно кормой оставив в деле только одну кормовую башню. За что закономерно по ДПМ-у был перестрелян. И тут было без разницы какой сидел кэп. 2 бой - после победы в 1 бою Махан попытался повторить предыдущий бой, не поняв что выиграл случайно. И в результате выиграл Киев так как он должен выигрывать. Классика жанра. Засвет, разворот, отстрел Махана на отходе ВСЕМИ башнями. Махан в порту, потери ХП Киева в норме, примерно 50%. 3 бой Махан, поняв что в лобовой перестрелке шансов нет (а их действительно нет) начал пытаться пользоваться преимуществами своего корабля. Сразу ушел в дымы, отход в инвиз, попытки обходить Киева... В принципе у Киева я увидел 3 ошибки, которые и привели к проигрышу. - После ухода Махана в дымы нужно было не идти вперед, а отойти чутка и подождать перезарядки ремки (не голдовой кстати). В результате первый же залп Махана = пожар, а ремка не готова + не сразу её включил = потерянные напрасно ХП от пожара. - Перед третьей сшибкой Киев крутил камерой (и башнями соответственно) вместо того чтобы смотреть в сторону Махана и не сразу смог начать стрелять. - А начав стрелять зачем-то начал сближаться до 4,5км (вместо того чтобы отходить) и опять таки закономерно проиграл по ДПМ-у, хотя имел преимущество по ХП. Кстати ещё скажу что широко разрекламированный ПЕРВЫЙ залп Махана из инвиза один или два раза шёл в молоко. А как общие выводы... которые кстати тут не раз говорили: - при правильной игре Киева шансов у Махана мало. - на короткой дистанции меньше 5-6км Махан перестреливает Киева по ДПМ-у, а короткая дистанция нивелирует отвратную баллистику его ГК - на большей дистанции +6км уже роляет баллистика Киева и шансы Махана минимальны.

(пожав плечами...) У меня Янга нет и не будет. Так что поверю. Хотя по своему опыту игры... ну не знаю. Может так, а может и нет. Вот РЛС бы по моей мысли что-то бы стоило на эсме. А акустика....

2 вопроса... - кто выиграл первый бой? - правильно я понял что в последнем бою Махан остался с 700ХП?

Акустика это небольшая частность. Которая слегка роляет на коротком расстоянии. Однако ИМХО это не покрывает потерю 1/5 ДПМа.

идеальных мало, что есть - то есть. Однако желание показать какой он крутой и насколько он лучше других у некоторых просто зашкаливает. В танках это Джов, который матом не стесняется на своём канале поливать союзников и противников. В корабликах, слава яйцам, пока такого ещё не появилось. Однако поведение этого самого Гетфана в бою намякивает что он идёт по пути Джова.

еСЛИ автор не может передать свою мысль не прибегая к ненормативной лексике - такой автор должен идти в сад. Повторюсь - классика это "Расстрелять-1" Покровского. Всё по делу и без мата. А этот, с позволения сказать, писулька - жалкая попытка копипаста Покровского сдобренная для привлечения внимания матерщиной.

янг не имеет явных преимуществ перед Бенсоном. он даже слабее по ГК

Фигня так себе. Покровский "Расстрелять - 1". Всё остальное жалкая подделка.

Я чего-то не догоняю... Постоянный... наверное не совсем правильное название. Это не постоянный, а так сказать камуфляж ПРИЛАГАЮЩИЙСЯ к кораблю. Ты его купил вместе с кораблём, но можешь ставить его, а можешь и нет. Функционал кнопки автопополнения сделан единым для всех видов камуфляжа и это правильно. Хочешь постоянный - даванул кнопу - получил результат. Если ленивый или глупый - не даванул кнопу - не получил результат. А изобретать дополнительные фичи по типу "защиты от идиота" в сложных инженерных системах - это уже перебор.

Потому что кроме фирменного камуфла присутствуют ещё другие его разновидности. В том числе и лучшими показателями. Не знаю как на Ишудзучи, но на Блискавице есть фирменный камуфляж дающий +50% к опыту за бой корабля и кэпа. Но есть голдовый камуфляж который даёт +100% к опыту за бой корабля и кэпа. Его можно купить за 50 баблонов или иногда выдают за какие-то заслуги. Так что возможность установки разных видов камуфляжа на корабли и их автополнение это норм, в том числе и фигрменного камуфла корабля.

Да он вообще в игре неадекват. Как-то играл против него - слился и нецензурно в чате поливал.

У Блиски не настолько хорошая баллистика (как например у Киева) чтобы баловаться УОП-м. А вот перк на инвиз нужен однозначно.

Да ладно... Фарм без према на нём просто отличный. От 50к при просто сливе до 300к за хороший бой. Причём это чистый фарм. И, главное, играть на нём весело.

Tаки да. Есть. Однако не всё так красиво. 1. Маскировка у поляка на 1000м хуже чем у сухаря. И не надо говорить что в ВИКЕ его маскировка 7,5км... ТАМ указана маскировка с фирменным польским камуфлом. А с перками кэпов будет ещё хуже. 2. ГК у полика хорошее, но хуже чем у Киева. И ДПМ хуже и баллистика хуже и углы обстрела (особенно кормовых установок) тоже хуже. 3. Торпеды... ну они как бы есть, но слабые и медленные. Из-за чего применять их без перка кэпа на инвиз выходит плохо. 4. Маневренность полика тоже похуже чем у Киева. Поэтому играть как он от ГК на дистанции получается тоже хуже. В итоге полик есть что-то среднее между япом/амером и Киевом.

Все во всех темах впадают в одно и тоже заблуждение - сравнивают ТТХ эсминцев по паспорту и моделируя дуэльную ситуацию. Когда вокруг никого нет. И начинают спорить что сильнее кит или слон. Но ни в рандоме ни в РБ такого практически никогда не бывает. Рядом всегда есть зрители тут же принимающие оживленное участие в дуэли. И, соответственно, играется всё по другому. Грамотный игрок на Киеве никогда не пойдет первым на точку, а вежливо пропустит вперед инвизного япа или амера. Идя за ним в 1,5-2км. На ДАЛЬНЮЮ точку Киев прибежит задолго до Махана. И может даже её захватить. Всё и всегда играется от ситуации. Если знаю что Махан битый - буде тупо идти вперед на лампу ища его. Если я битый - развернусь и отойду. Определить, в конце концов с какого направления подходит инвизный эсм как два пальца об асфальт. Для этого надо просто держать включённую голову. Махан в конце концов не японец и не может играть весь бой от инвиза.

а нафига они мне? Лучше бы разыграли для тех кто уже КК получил например Молотова.

Три раза регился - нафиг, больше не буду. Начинает смахивать на попрошайничество. Пригласите... ну пригласите плиз...

А чё не понятно? +4,5к дамага с каждой торпеды, но короткие и медленные. Насчёт инвиза... а чё тебе от этого инвиза если их дальность 6км, а Хаба светится с 10км? Ну с 8км если упороть его в инвиз? Скорость 53узла? От них даже улитка увернётся. Так что забудь вообще про торпеды или юзай стоковые. Они хоть чуть быстрее и дальноходнее. А так вообще-то да. Якобы чем медленнее торпеды тем они более инвизные и обнаруживаются ближе к борту.

Любишь крейсера - бери Молотова.

В этом плане - да. Просто Мурманск это очень давнишний прем. Который продавали когда ещё советский ветки развития не было в помине. И ТОГДА он был хорош. Сейчас и понерфили его и баллистика его совсем другая чем на чисто советских крейсерах. Поэтому тяжело быстро на 1-2 боя перестроить мозг на него... часто бывает первую половину боя заново учишься попадать.

Брать нужно то на чём можешь играть. Я вот не могу в линкоры (единственно Фусо зашел) и мене брать того же Тирпица не заставишь. Даже если он фармит как боженька. Нафига мне фарм без удовольствия от игры?

Изяслав может... Даже проигрывая.