kv22

Отличается, да... Но совсем не на порядок. Ибо: - баллистика 130мм Богатыря не очень... это не Б-13 Гневного. И попадать с почти 14км сложновато. - ДПМ Богатыря на 152мм пухах выше чем у 130мм, да и альфа 152мм больше. - маскировка Богатыря 10,3км, при дальнобойности 152мм орудий 11,4км. Т.е. ушел в инвиз, сблизился с таким прокачанным папкой на эти 10,3км (а то и меньше если камуфло поставил) и разобрал папку по альфе и ДПМ-у. И снова повторяю - учитесь оценивать ТТХ кораблей в КОМПЛЕКСЕ, а не упираться в отдельные детали. И применять эти корабли с учётом их ТТХ.

Подписываюсь под каждым словом. И думается мне что это самая нормальная реакция. Единственно подгорало от того что у меня уводили фраги была акция на Красный Крым... когда нужно было в ограниченные сроки выполнить задания на потопления определённого количества линкоров, эсминцев и крейсеров. Труднее всего было набить крейсера... вот тогда - подгорало. А в обычном рандоме только рад что быстрее заминусили стволы и эти стволы не нанесли мне или нашей команде лишнюю дамажку пока я сам бы его добирал.

Gут... Пусть так. Однако Светлана и без перков совсем не фраг. На твинке двигаясь к Техасу прошёл Светку за 21 бой. КР 4 Светлана 21 57.14 790 43551 1.19 0.1 28.57 1.67 2469 2016-08-23 19:20:44 При этом на основном акке когда проходил Светку с прокачанным кэпом с эсмов: КР 4 Светлана 20 55 735 42674 1.05 0.05 65 3 2382 2016-04-09 01:06:11 Разницы, как видишь, практически никакой. БЕЗ перков на твинке - даже немного получше. Просто упираясь в дальнобойность ГК мало кто смотрит на ТТХ в целом. Например что у Светки самая лучшая маскировка. 9,9км без камуфла. У Феникса - 13,1км, у Кумы - 11,3км, у Карлы - 10,6км. Кроме того - не достреливаешь - играй в саппорт кому по-дальнобойнее. Тому же Фениксу или Куме или линкору. Не светись заранее, сближайся в инвизе... Короче говоря хочу сказать что игра не упирается в одну дальнобойность и игра это 2 команды, а не прямая дуэль. Да и в прямой дуэли Светка за счёт инвиза, большего ХП, большего количества стволов на борт имее все шансы разобрать любой одноуровневый крейсер.

Ну вот не надо, а? Кто получает прибавку на Богатыре за счёт перка? Чтобы прокачать с нуля 4-й перк (как делают новички) нужно, кажись, дойти до Щорса по крейсерской ветке. Причём переучивая кэпа за баблоны чтобы не терять времени. Песочных нагибаторов, которые имеют прокачанного кэпа и ВОЗВРАЩАЮТСЯ на Богатыря чтобы понагибать песок крайне мало. Так что пусть как есть.

Как ты сам говоришь - Светлана без УОП не айс, но вполне проходима с достаточно приличным результатом. Кому это не нужно - тот пройдёт и забудет. Кому понравилось - вернётся с прокачанным кэпом и будет получать удовольствие. По моему - как-то так и ничего не нужно придумывать.

Хороший вброс для поднятия кармы...

Свят свят свят Не нужно этой глупости. Иначе у очень многих игроков перестанут тянуть компы. И не все живут в Москве. Мой ноут и так почти на пределе. Ежели в результате этих тупых идей произойдёт проседание производительности - просто забью на игру. Потому что покупать новый ноут или вообще игровой стационарный комп нет возможности.

Y Ну хорошо... лучшая слишком много. Не худшая баллистика. На цифры в Вике о том что у Мурманска нач.ск. 914м/с а у КК 800м/с можешь не смотреть. Это просто цифры. А вот в клиенте время полёта снаряда на 10км у Мурманска - 5,59сек, у КК - 8,75сек. на 13,5км у Мурманска - 8,75сек., у КК - 8,47сек. Вот и смотри сам.

Щас с 14км бб-й вынул цитадель у Техаса... Как - непонятно...

Голосовалка показала абсолютное превосходство нормальных игроков, которым *** фиолетовая дамажка, но которым не *** победа. Можно закрывать и забыть глупую тему.

Ну не то что был имбой... был хорош. И соответствовал по перкам кэпам эсмов. Дальше апнули дальнобойность Омахе сравняв их по ТТХ. Дальше нерфанули перки БОП + УОП (и перки кэпов эсмов перестали ролять) Дальше выпустили немецкие и советские крейсера с точными дальнобойными орудиями с очень комфортной баллистикой. Дальше апнули Фурутаку дав ей аобоподобный корпус. Сейчас вышел Красный Крым имеющий лучшую баллистику и дальнобойность... Короче говоря всё вокруг Мурманска изменилось, а он стал хуже чем был ТОГДА, что бы не говорили разрабы про неизменность его ТТХ. Ибо нерф путем изменения перков есть всё равно нерф.

Ну это перебор... Фурутака.... сейчас под Аобу не знаю, но раньше с 6 башнями у него проблемы были и со своим уровнем (Омаха / Мурманск / Кёниг)... а уж с 7 уровнем... Аоба никогда 8 уровень не гнул. Играбелен вполне, но не гнул. Будённый - этот Может. Дальнобойные скорострельные фугасоплюйки и вполне удобная маневренность под огнём. + неплохое бронирование иногда помогающее на край спикировать и кого-нибуть торпеднуть. Богатырь... это только если посадишь кэпа с УОП. Без него Богатырь только со своими уровнями. Феникс/Кума - ну не смеши... после того как УОП понизили до 139мм это просто крейсера своих уровней, особенно Кума. Дальнобойности им не хватает воевать против 5-6 уровней. Это как вчера на стоковом Кирове ЕДИНСТВЕННЫЙ 5 уровня попал к 6-7 левелам. Шарнхорст меня разобрал с 15-16км. Я до него не достреливаю и убежать особо не могу. Будь топовое СУО - мог бы ему шкурку хоть поцарапать фугасами.

Ну да... Думаю что с габаритами, заметностью и маневренностью Хабаровска на точке в НАЧАЛЕ боя должны фокусить по-чёрному.

Примерно так и есть... В любом случае Гневный скорее проходной кораблик чем тот который стоит оставить в порту. Слишком неудобен своими медленными башнями. Хотя имея прокачанного кэпа с мастером-наводчиком и набив руку в подруливании корпусом играть вполне можно. Еще есть смысл на Гневном ставить модернизацию не на точность, а на скорость поворота башен ГК (+15% к скорости поворота). С перком БОП, мастером-наводчиком и модернизацией на скорость поворота башен получается 12,5в/мин и 8,25гр./сек скорость поворота. башен. Это, конечно, не 9,7гр./сек Огневого, но подруливать корпусом уже не надо, башни будут успевать за циркуляцией и Гневный сможет реализовать весь возможный ДПМ.

Свят... свят...свят... Если это матерщинное отстойное убожество Джов ещё и в корабли начнёт гадить можно сразу удалять акк.

(бурные продолжительные аплодисменты...) Ты случайно не адвокатом по-жизни работаешь? Или ты его, типа замаскированный совзводный? вместе нагибающие рандом на тайных акках? Причём настолько тайных что стыдно с них на форму писать.

На самом деле лично для меня главный критерий... а смогу ли я на этом корабле? И как бы я не хотел в порт красивый Тирпиц или Шарнхорст или Николай 1 или ещё какой премиумный ЛИНКОР - я их не куплю. Потому что НЕ МОГУ В ЛИНКОРЫ. И просто не могу (не знаю почему) и геймплей мне их не нравится. Даже если Шарнхорст будет фармить как боженька (а этого не будет потому что нет прем-акка) куплю Атаго. Потому что в крейсера получается и получается получать удовольствие от игры. А удовольствие от игры это главное

А кто это такой? И какое отношение он имеет к данной теме. Я вот прямо щас подберу статку из первой сотни прошипа и тоже скажу что это я... А не надо меня править. Ибо я написал правду, а попытки непонятных адвокатов забелить ТС-а показывая левые акки выглядят... мягко скажем... слабоватыми. Да и где ты там увидел 64% побед на хайлевлах? Отрядную статку я вообще не воспринимаю. А вот соло-статка на победу по хайлевелам выглядит несколько бледновато (плоскопалубные авикнопки мимо кассы) 10. Ямато - 26 боёв - 41% 9 .Айова - 23 боя - 52% 9 .Идзумо - 15 боёв - 47% 8 .Тирпиц - 173 боя - 62% 8 . Амаги - 49 боёв - 61% 8 . Норка - 43 боя - 60% 8. Фубуки - 26 боёв - 65% 8 . Хиппер - 13 боёв - 62% 8. Атаго - 8 боёв - 38%. Итого общий винрейт данного акка на хайлевелах - 376 боёв - 58,68%. И это я еще втиснул в эти хайлевлы 8 уровнь. Ибо на 9-10 (которые по-большому счёту и есть хайлевлы) статка просто убогая. Как раз те самые 46% которые ты правил в моём посте...

(оглядываясь...) Не понимаю... Это про кого речь?

Ага... "а ещё я крестиком вышивать умею..." как сказал кот Матроскин... Щас я зайду со своего 70% твинка от 56 боёв и тоже буду тут заливаться соловьём какой я ТОЖЕ крутой на основном акке... Но суть того что я сказал от этого не изменится. Лично для меня главное победа, а не участие (ибо тут не Олимпийские игры, да и для них этот лозунг уже неактуален). А дамажка - это побочный приз. Удалось набить - хорошо, не удалось - тоже неплохо. Главное при этом не шариться по углам, а приносить пользу команде. ЛЮБЫМИ ДОСТУПНЫМИ СПОСОБАМИ... Добить шотного, быстро захватить базы, перезахватить базы и т.д.

А на самом деле глубоко по бубну кто это на самом деле... Я лично вижу типа который состряпал твинка, набил в песке 81% побед с 62 боёв и теперь пишет всякую чухню с этого твинка... наслаждаясь, очевидно, крутой статкой этого акка. Главный показатель скилла это именно винрейт, причём на большом количестве боёв, а не как на твоём твинке в 62 боя. Может повезти с сокомандниками раз, два, три... но если ты полное дно то на большом количестве боёв будешь иметь тот винрейт который заслуживаешь, а именно законные 46%. Так что любителям дамажки, а не победы надо играть в другую игру. Ибо больше всего в бою я ненавижу броневанны которые этим занимаются, а не играют на победу. Броневанны стреляюшие по фуловому противнику когда рядом с ним есть шотный противник.... но по нему низяя, дамажки не будет... и пофиг этому любителю дамажки главное правило игры - минусить стволы противника. А в это время этот самый шотный (или не один шотный) сам дамажит направо-налево... в итоге слив... Но зато у любителя дамажки - дамажки полные карманы... Так что иди в сад со своей дамажкой. А я на эсмах как брал точки как можно быстрее так и буду брать. Ибо играю на победу.

Да ничё... каждый живой игрок прокачает себе по твинку с Дианой + Техасом (получит на основной акк какие-то там плюшки) и забьёт на эти твинки... иногда их открывая прокатиться на этих премах. У меня он будет третьим. Второй делал давно уже под доставшийся инвайт на Марблхет. Правда, учитывая что Марбл стоит уже на основном акке тот твинк стал полностью неактуален ибо засадить на него Диану и Техаса не вышло.

Для советской ветки срочно нужен прем-эсминец. Крейсеров много и так, линкоры нафиг не нужны.

Очередной вариант нагиба за деньги. Лучше бы сделали возможность получения ещё 2-3 перков за опыт. 19 перк - 500к опыта 20 перк - 1000к опыта 21 перк - 2000к опыта И, по примеру танков, возможность поставить галочку "ускоренной прокачки кэпа" на элитном корабле вместо накопления на нём опыта.

Светлана хорошо идёт если имеешь прокачанного кэпа с УОП, пересаженного с эсминцев (ибо ИХ перки абсолютно подходят с Богатырю - Светлане). А вот если качаешь НОВЫЙ акк и кэп имеет макс. 2 перка - Светлана... ну не сказать что совсем кактус (потому что есть гораздо более кактусный Карлсруэ)... но и нормальным корабликом его тоже не назвать. Феникс, Кума и Юбари играются гораздо более комфортнее от дальнобойности, скорости и маневренности. Да даже рукастые игроки на Тенрю спокойно могут разобрать это корыто.