Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24376
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. kv22

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Попробуй ходить на дистанции +12км.
  2. kv22

    Ташкент VIII [0.5.16.X]

    Согласный полностью. И Ташкент унылый и Светлана без прокачанного УОП просто ведро. Конечно Карла ещё хуже, но это мало успокаивает.
  3. сколько у Атаго слотов под модернизации? 4 или 5?
  4. kv22

    Нагато или "немцы"?

    А мне линкоры пофиг... не идут любые, кроме Фусо. Так что Немцев качать не буду тоже.
  5. Какую ты интересно траву куришь что ловишь такое глюки...
  6. Не дадут скорее всего. Хотя было бы неплохо. А Молотова из-за этих пушек запихнули на 6 уровень. Хотя как был он Кировом так и остался. И по комплексу ТТХ Проигрывает Будённому.
  7. Повторюсь... Реальные ТТХ торпед для игры не имеют ни малейшего отношения. ИХ дают сугубо для баланса.
  8. (оглядываясь...) Что-то не вижу нигде толп англофилов... А по факту - кораблик должен быть примерным аналогом Кутузова/Чапаева, раз говорят про 8 уровень. Если сравнивать исторические ТТХ и переводить их в игровые реалии... Длина у Белфаста меньше, стал быть по игровым реалиям должна быть лучше меневренность (радиус циркуляции + время перекладки рулей). Баллистика англовских орудий должна быть хуже. Историческая нач. скорость МКXXIII 841м/с против 950м/с советской 6". А это примерно посередине между баллистикой Кутузова и баллистикой Клива. Скорострельность англовской МкXXIII была 6-8в/мин. против 6,5в/мин. МК-5-бис Кутузова. Стал быть в игре скорострельность Белфаста будет выше чтобы отбалансить меньшую дальнобойность и худшую баллистику. Вес советских снарядов 55кг против 50,8км англа. Значит альфа, бронепробитие и шанс пожара должны быть меньше у англа. Но это тоже будет баланситься большей скорострельностью. В/и Белфаста 10550т, против 11130т Чапаева и 16600т Кутузова. По идее ХП у него должно быть чутка поменьше чем у Чапаева, но это балансится лучшей маневренностью. Скорость скорее всего будет историческая, 32узла. 2х3 ТА по бортам. Исторические ТТХ торпед 21" (53.3 cm) Mark IX (которые вроде бы стояли на Белфасте) для нашей игры вообще пофиг. ВОЗМОЖНО разрабы дадут Белфасту относительно длинные и быстрые торпеды с дальностью хода... ну скажем 8км и скоростью 60узлов. Про ПВО ничего не скажу. Должно быть средним для 8 уровня. Должна быть какая-нибуть фишка... Вот и всё что я могу наванговать про Белфаст.
  9. Понятно что он ТОЧНО будет 6-7 уровня. А стал быть его ТТХ должны примерно в балансе эсмов этих уровней (Огневой/Ашан и Киев). И есть его реальные ТТХ, а конкретно - количество орудий ГК, ТА и их реальные углы обстрела с чертежей. Так что предположения можно строить...
  10. Меня в принципе устраивает на нём всё кроме углов пуска торпед. При том что сами ТА поворачиваются гораздо дальше чем выделенный сектор пуска. Причём намного. В покупке не разочаровался, правда первые бои были... сливные пока не понял всех его фишек. Сейчас чистое удовольствие.
  11. А мне Крым очень нравится... Подумываю Молотова взять... Диана на своём 2 уровне вообще имба. Кря-Кря - не знаю что Аврора... не пробовал, но думаю что на ней тоже играть можно и даже очень неплохо. По крайней мере если это можно делать на Люсе, то чем хуже Аврора? Белфаст... просто нет особо никакой инфы. А вот Лениград - более понятная картина.
  12. В рандоме жесть... на 3 уровне из доступных в бой 328 кораблей - 316 линкоры. Народ кинулся качать немцев.
  13. А у англов всегда были проблемы со внешним видом. Утилитарность и никакого чувства прекрасного... Вспомни утюги... Нельсон, Энсон...
  14. А... понял. Я-то его взял уже после этого. Думал ещё чёй-то...
  15. (пожав плечами...) А советские эсмы это именно ГК. Попытки играть на них от инвиза и торпед ни к чему хорошему не приводят. Даже если есть длинноходные торпеды. Мои примеры - Ашан и Удалой, на которых я честно пытался использовать какой-никакой инвиз и 8км торпеды. Толку было очень мало и на Удалом я вернул перки кэпа в арт-сетап (убрав инвиз), а Ашана стал катать как Гневного, используя торпеды чисто по ситуации, а не пытаясь целенаправленно играть от них.
  16. Не немного, а конкретно слабоват. 8км торпеды и лучшая маскировка вообще не отбалансят превосходство Киева в ГК по ДПМ-у. Тем более что имея 2-х орудийные (а это по реалиям игры лучшая точность чем стрельба из одноорудийных установок) быстро вращающиеся башни Киев реализовывает этот ДПМ практически на 100%. По большому счёту это будет ухудшенный вариант противостояния Огневой - Ашан.
  17. не знаю, моя статка работает без проблем.
  18. Vот нет... Молотов по перкам не подходит для эсмов вообще. А Крым... Крым подходит. НО он низколевелный. И фармит слабо и опыта, соответственно тоже немного.
  19. ALUCARD2012 (17 авг 2016 - 17:36) писал: 5 орудий 130мм и 2 по 4 ТА почти аналог Бени тянет всё Только вот: расположение 5-го орудия совсем другое, башни ГК совсем не вертолеты как у Бени, дальность торпеды советских не 8км маскировка не как у Бени Так что Ленинград при ТАКИХ раскладах тянет максимум на противника Огневому / Ашану. Razboynick77 (17 авг 2016 - 17:49) писал: По характеристикам "Ленинград" не дотягивает до "Киева", но лучше "Гневного"/"Огневого". Если воткнуть на 6-й, то скажут - нагиб за деньги, ибо 5-130 с сами знаете какой баллистикой будут угнетать всех врагов. Так что скорее всего - 7 лвл. У него еще и скорость 43 узла... На 7 левле его будет люто гнуть не только Киев, что без вариантов, но и Блиска с Маханом. Блиска за счёт большего количества орудий ГК, их лучшего расположения, ДПМ-а и большей скорости вращения башен ГК. Махан за счёт инвиза, лучшего расположения башен ГК, ДПМ-а и большей скорости вращения башен ГК. Ибо на средне-малой дистанции он вполне может разобрать Киев, а уж Ленинград - вообще без вариантов. С его 5 МЕЕЕЕДЛЕННО вращающимися башнями. Т.е. на 7 левле это будет самый отстойный по ГК и вообще по комплексу ТТХ эсминец. Ну если только разрабы не решат ему дать скорость вращения орудий ГК на уровне Киева и дать ему торпеды от Ашана / Гремящего.
  20. Рецептов всего немного: 1. донат на многодневный прем-акк. 2. донат на прем-кораблик высокого уровня ( 7-8 ) 3. фарм на низких левелах
  21. Давно жду советский прем-эсм. В принципе для 6 уровня Ленинград пойдёт, хоть и с натяжкой. А вот для 7 уровня он откровенно слаб. И с Киевом его не сравнить. 14:16 Добавлено спустя 1 минуту Вообще-то многое... те же 130мм пушки те же торпеды Учитывая место установки 5-го орудия ГК, его углы острела и скорость вращения 130мм советских Б-13 особого преимущества оно не принесёт. Т.е. это скорее всего будет на 6 уровне аналог Ашана. Лишнее орудие ГК будет отбалансировано худшей маскировкой и фирменными советскими 4км торпедами.
  22. Не совсем так... Если сравнить магазин то получается: на Ру сервере продаются Блискавица + Юбари (которых нет на ЕУ сервере) На ЕУ сервере продаются Сайпан, Индианаполис, Аризона, Красный Крым, Микаса (которых нет на РУ сервере)
  23. Это врятли... Фишка Юбари именно в ПВО сетапе. Тем более что это реальная модернизация и она в игре работает. У меня сейчас Юбари после 14 боёв имеет самый высокий средний фраг по самолям на акке. А вот привести углы пуска ТА к реальным их углам поворота на модельке корабля.... Ибо углы поворота ТА ДАЛЕКО выходят за этот странный сектор стрельбы ТА... как мин. градусов на 30-35 носовой на нос и кормовой на корму.
×