kv22

Поставил свой рекорд дамажки в бою. Но это не помогло Жалко что проиграли.

Я играл в высшей лиге. И 1 ранг взял именно на Киеве. И не занимайся я ерундой пытаясь играть на имбо-Махане - взял бы 1 ранг быстрее. Маханы неплохи, но грамотно играя на Киеве приносишь гораздо больше пользы команде чем сидящий в инвизе Махан. А засветившийся Махан корм для Киева.

Cмешно читать про Сторожевого, сливающего Орлану. У меня на нём средний дамаг больше чем у тебя на 90% корабликов. И на 50% больше чем на захваленном тобой Умике. Так что не надо ля-ля про Сторожевого.

Бери УОП. Попадать из советских 130мм с УОП легко. Поджигатель... вещь слабоощутимая. Вроде есть, а вроде и хз. А возьмёшь УОП с поджигателем - забудь про инвиз.

В планах обратной покупки Огневой не числится вообще. Сугубо проходной кораблик, для меня лично. Лучше Гневного, но значительно хуже Киева.

Вовсе нет. По наносимому урону от ДПМ-а он вполне его заменяет. А в плане того что попасть в Удалого с +11км, в отличие от любого крейсера, задачка ещё та (даже стреляя в 2 смычка) то в этом он любой крейсер превосходит на голову. Я в каждом бою сразу начинаю стрелять засвечиваясь и пытаясь притянуть на себя фокус красненьких. Ибо пока они стреляют по Удалому остальные твои союзники спокойно как в тире их разбирают. Илы ты сам разбираешь красненьких если они пытаются тебя игнорить.

(пожав плечами...) % поджога вещь которую нельзя пощупать. В отличие от УОП и ХП. Я УОП открывать вообще не стал. Поставил ХП и сейчас коплю опыт на инвиз. Дальнобойности в 12км вполне хватает, а на ещё +20% (14,4км), думаю, вылезут проблемы с баллистикой. Она всё же похуже чем у Киева. И просто жалко потом тратить баблоны на перекидку перков на инвиз.

А если человек не играл 6 мес., но сыграл 1 бой в июле... он в пролёте?

А я бы убрал возможность сброса всего по альту. Пусть остаётся только автосброс с фиксированной дистанции. Чтобы можно было ПЫТАТЬСЯ уклоняться от торпед. Или разрабы должны кардинально апать ПВО всех кораблей. Потому что сброс торпед узким веером по альту прямо под борт не оставляет никаких шансов на уворот линкорам и крейсерам. А 2 веера ножницами - и эсминцам. Так что с ЭТИМ надо что-то делать. Или усложнять сброс авиашлюпкам, или апать кардинально ПВО или делать матчмейкер с ТОЛЬКО одним плоскопалубным на команду. А лучше всё вместе взятое. Ибо влияние 2 авиков в командах на игровой процесс настолько большое что не хочется играть вообще.

Именно что достаточно. Сторожевой гнёт песок не по-детски. Разбирая с ГК всех подряд без разницы 1-3 уровень. И если смог в Сторожевого - вся советская ветка пойдёт в удовольствие.

Он САМ ЗАМЕНЯЕТ крейсер, а вот крейсер заменить Удалого не может.

Dа интересно в каком месте Блиска перкозависимый? Перкозависимы япы, без инвиза им нечего делать. Перкозависимы амеры, им тоже нужен инвиз чтобы реализовать свой хреновый ГК и не очень хорошие торпеды. А вот Блиске, в принципе, перки не очень нужны. Они сильно помогают, но можно совершенно нормально играть без них. Взял её на халявные дублоны за 1 ранг и ни разу не пожалел, хотя нет ещё перка на инвиз. И шансов у Огневого при встрече с рукастой Блиской никаких. ПО ДПМ Блиска кроет Огневого как бык овцу (в 1,5 раза больше), инвиз лучше (хоть и не намного) поэтому 1 залп за Блиской. Ещё пускаются 2 веера торпед для осложнения боя Огневому.

Миоко известный тормоз. Без вопросов. А Аоба... ну наверное по сравнению с Миокой.

Это как бы, вообще-то, амер. А амерам вообще всем (окромя разве что Клемсона) перк на дальность как зайцу стоп-сигнал.

Нерфить ВСЕ авики и сделать не более 1 авика на команду.

Вообще не играл на апнутой Фурутаке с корпусом от Аобы. Просто не помню такого чтобы на Аобе башни не успевали за циркуляцией. Наоборот - ТОГДА Аоба в этом плане запомнилась по сравнению со старой Фурутакой и Миокой.

А мне фишка с вращающимися на 360гр. кормовыми башнями очень понравилась...

Единственно что меня удерживает от продажи КК - это то что он хоть как-то прокачивает кэпов советских эсмов. Перки 1 в 1. Когда в игру введут советские прем-эсмы 6-9 уровней - забью на него полностью. После патча КК будет ещё грустнее воевать. 3-ки с ним в бой попадать перестанут. Значит чаще будут 6-7-ки. А Крым по факту самый слабый крейсер 5 уровня.

3:18 - Дюнкерк с выбитой носовой башней. Стрёмный кораблик однако...

Tаки есть много забавных ответов на вопрос ГДЕ? - в Караганде... в ... ну и так далее...

Выкупил его повторно и чёт понять не могу... Аобе нерфили скорость поворота башен? Не помню по первости чтобы башни не успевали на циркуляцией и приходилось подруливать корпусом?

А зачем? Я его прошёл, забыл и сейчас получаю удовольствие от Удалого. И нафиг снова выкупать чтобы ПЫТАТЬСЯ познать его дзен? Который я не смог познать за 2 раза? Нафиг нафиг.... Да наверное у Ташкента есть какие-то ++++, но уже сейчас могу сказать что Удалой это любимый мной Киев только с лучшими пухами и хорошими торпедами. Да и расположение ТА мне очень (еще с Николса) нравится.

Вблизи хорошо крейсерам заходит в борт. Разок помнится в островах столкнулся на такой же дистанции с фуловой Пенсой. У которой ещё башни были на другой борт развернуты. Точно так же очень быстро Пенса ушла. Но такие случаи бывают очень редко.

Об этом я и говорю... У Киева эта комфортная дистанция составляет 11-12км. По причине лучшей маневренности. Соответственно и собственная стрельба точнее.

(пожав плечами...) При чём тут рандом и твоя конкретная игра на советских эсмах? Если не можешь на советских эсмах играть - это только лично твоя проблема, а не корабликов. Ибо есть много игроков которым они нравятся и на них гнут. А сравнивая с танками (на которые я уже больше года забил) - уже одно мне нравится это отсутствие голдовых боеприпасов.