kv22

Зачем инвиз? Ну во-первых хотелось попробовать. Всё же после 9-9,5 км инвизов Киева-Ташкента инвиз 8,6км Удалова уже что-то.... был бы. Полность упоротый в инвиз Удалой при этом имел БЫ заметность 6,6км. Что давало БЫ: - примерно 1,5км зону инвизной стрельбы - 1,4км зону инвизного пуска торпед. Что при наличии на борту 15рыбок и их скорости в 60узлов позволяло БЫ состряпать неплохой торпедный супик. - примерно одинаковые показатели заметности с Флетчером, Гирингом и Шимкой при условии отсутствия у них кэпа с 5 перком (что в боях такие имеются постоянно) Сейчас топовый корпус будет иметь заметность 7,1км. Что практически полностью убивает все вышеперечисленные моменты. И смысла ставить перк на инвиз совершенно никакого.

Ну почему же... Их было три: Deutschland Admiral Scheer Admiral Graf Spee

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2400158" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Bafametr (07 Июл 2016 - 02:37) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Молния ,как по мне самый комфортный эсминец,киев и рядом не стоял..киев светиться раньше..он больше..да и влетает по нему от фугасов больше,при встрече на 8 + км ..баллистика равная..но 1 выстрел за молнией..да и торпы у киева бесполезны..ни дымы проспамить..ни на ход кинуть..молния в дуэли на 8 км анн***ирует любой эсминец...</div> </div> </div> <p> </p> <p>Не совсем так.</p> <p>Баллистика у Киева гораздо лучше. Время полёта снаряда на 10км у Киева 5,77сек, у Блиски 6,5сек. у Махана 7,8сек.</p> <p>+ Киев маневренней. И на 8км Киев может уворачиваться от части залпа Блиски чего она сделать не может по причине большей туговатости рулей.</p> <p>+ ДПМ у Киева выше</p> <p>+ настильность полёта снарядов у Киева лучше., комфортнее целиться</p> <p>Так что в прямой дуэли за Блиской только право 1 залпа и больше ХП.</p> <p>А дальше уже прямизна рук и ВБР.</p> <p><br> </p>

Чисто по приколу чтобы почесать ЧВС. По винрейту самое правильное и честное, если уж такое делать. А если играл на всех классах техники - это проблема конкретного игрока.

ИМЕННО ТАК ВСЁ И СТОИТ. Но вот хотелось попробовать хоть на одном единственном советском эсме поиграть в инвиз. И будь маскировка 8,6км могло получиться.

Fu как ответил... Короче говоря режим угнетения советских кораблей в действии, блин. Поразительно... маленький шарик на надстройке добавляет заметность... Ну так уберите его нафиг.

Все бои с 5 по 1 ранг такие (в основном) и будут. 1 ЛК, 1КР и 5 эсмов.

Никак не минимизировать. Чистый рандом + прямизна рук. И нет никаких гарантий.

Посмотри в этой темке пост №2179. Я там писал про тактику в РБ на Киеве. Может поможет. А Щорс... ну не знаю. Как-то не роляют в этом сезоне крейсера.

Не надо.... Прокачанный в инвиз Махан светится с 6,9км. А в дымах он и должен быть невидный. Как раз для РБ перк на ХП необходим. Вместе с УОП. Потому что главные бои Киева против эсмов на средней-малой дистанции. А вот поджигатель - это для рандома. Там много линкоров и крейсеров. Кстати к вопросу выше - жирный Киев спокойно кроет всех нежирных противников... и Махана и Блиску. Жирная Блиска это уже опасно. Жирный Махан... шансы примерно равны. А вот поджигать как у же сказал в РБ просто некого.

(пожав плечами...) Выдали халяву бесплатно и хочешь чтобы он был ацким нагибатором? три раза ха-ха Я это корыто продал за 3 ляма серы и забыл как страшный сон. Ещё и халявный слот остался.

Где-то так правильно написано. И главный правильный вывод что всё зависит от рук командира. Ибо по ТТХ корабли примерно равны.

В рандоме жесть что творится последние дни. 18 боёв, 30% побед со средней проальфой 2000. 1-2 места по опыту не то что в своей а в обоих командах. Просто всё сгорело от этой сессии. Такие раки сплошняком что просто караул. Поставил рекорд - 7 фрагов и всё равно слив. В другом бою стадо из 8 кораблей полировали синюю линию за одной взятой мной базой и так там и остались её полировать. Ещё бой - Фусо фуловый заходит на точку и тупо стоит там пока его не грохнули. Точки никто не берёт. Остаются у нас 3 крейсера + Норка у них 2 эсма + Чапай битый. У них 2 базы взято у нас 1, но превосходство по очкам. Щорсу в чате пишут - бери точку. Он, будучи фуловым и рядом - отворачивает и пилит хз куда и там умирает под Чапаем. Игрок BV74... 4к боёв, 47% побед.

увы не баг. Спецом почистил Удалого, даже снял модуль маскировки: Кэп без 5 перка.

Поставить башни от Бенсона чтобы вращались как вертолеты, оставив пушки Киева. Ну не роляют пушки Бенсона. Корпус тоже от Бенсона чтобы маневренность была как у Бенсона, но скорость как сейчас у Киева. А торпеды чтобы были от японцев... Точно... 10км дальности самым минимум, но скорость торпед чтобы была как у Киева 65узлов, а ещё лучше 75узлов. Чего мелочиться. Ещё чтобы инвиз был как у японцев, а то и ещё лучше. Ведь не правильно чтобы крутой советский эсминец светился за пол-карты. И вот тогда на таком эсме УХХХХ как всех буду нагибать...

Есть разные случаи. ИМХО Для япов перк обязателен. Для советов он вообще не нужен Для амеров - каждый выбирает сам для себя. Можно ставить можно не ставить.

Разрабы предлагают же потратиться на спец. флажки. Да и после такого случая 10 флажков дают. Короче говоря не хочешь детонировать - донать.

Не-а. По ВИКЕ у него заметность 13,7км. Ну будет 12км. Что это такое даст?

Кстати будет потом интересно покатать Гневного с 5 перком... С дистанции 12км и более у него появляется стрельба из инвиза. А это нормальная дистанция для стрельбы по линкорам и крейсерам. Да и просто дистанция засвета в 6км совсем неплохо для советского эсминца.

Во второй слот лично я ставлю "Система наведения мод.1". Гневный это арт. эсминец стреляющий от дистанции от повышенная точность ему больше в тему. Поворот башен... именно эта модернизация ему как зайцу стоп-сигнал. 5гр/сек +15% = 5,75гр.сек. Разницу не заметишь, а вот то что вместе с этим уменьшается скорострельность - это плохо. Поворот башен лучше рихтуй перком кэпа "Мастер-наводчик". 5гр./сек + 2,5гр./сек = 7,5гр./сек. Почувствуй разницу. В третий слот, опять таки, лично я ставлю "Рулевые машины мод.1". Мне кажется что рули при близких попаданиях выбивают чаще чем двигло при прямых попадания. НО в любом случае перк кэпа "Из последних сил" - обязателен. Камуфляж... Если жалко серу - ставь только косоглазый камуфляж. Если НЕ жалко - тогда общий на косоглазие и на заметность. -3% к дальности обнаружения - вроде и пустяк, а иногда помогает против такого же Гневного, но без камуфляжа. Или сравняться с таким же Гневным с камуфляжем.

Киев реально крут. Я это ответственно говорю. Если его правильно готовить. А вот это делать умеют не все. Причём крут он был во всех сезонах, окромя третьего. Когда его нерфанули и в РБ рулили Бенсоны. Против которых занерфленный Киев уже был слаб. Хотя если бы ТОГДА был перк на ХП - то и в 3 сезоне Киев бы тащил. На самом деле количество боёв это не показатель. Главная проблема в РБ у каждого игрока это найти тот кораблик вместе с тактикой которая именно тебя ведёт к победе. Касательно товарища Ravenar я лично вижу что он потерял туеву хучу времени начиная с 10 ранга играя на крейсерах 330 боёв (Миока 49% и Щорс 49%). И только найдя свой кораблик, Киев, взял на нём 1 ранг (131 бой с 57% побед). Мне было проще. Я изначально, с 1 сезона в РБ играю на Киеве. И если бы не занимался ерундой, пытаясь найти свой стиль игры на разрекламированном по всему форуму Махане, взял бы 1 ранг ТОЛЬКО на Киеве гораздо быстрее. Правда, скажем честно, под конец у меня и на Махане что-то стало получаться. И с днищенских по-началу 48% поднял до 57%. Но разница в количестве боёв с Киевом всё равно явна - 137 против 60. И именно 1 ранг я взял именно на Киеве, что справедливо.

Эти неизменные вещи ничего не стоят. Ну точнее стоят, потому что это основа. А дальше главное как ты их используешь. Почему столько людей поливают Киев - потому что пытаются играть на них как на японцах или, на худой конец,, как на амерах. Летят со старта на ближайшую точку и умирают там под фокусом... Пикируют на линкоры и крейсера и умирают потому что торпеды короткие. Делают ещё много разных глупостей... В то время как Киев просто играется по другому исходя из своих ТТХ. Это так... пример из жизни. Тут главное слово сказано ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЕТ СИТУАЦИЯ. Совершенно правильное слово. А если она НЕ позволяет - тогда нечего активно врываться. И скилл как раз проявляется в том что правильно понимать эту ситуацию и играть от неё. Однако надо понимать что если под рукой нет главной цели - эсмов - нужно делать настрел из ордера. Потому что не стреляющая Блиска, как и Киев, это убыток команде. Ибо, я это уже понял, если ты пытаешься изображать из себя торпедного японца толку практически нет. Торпеды хоть и длинные, но медленные и их мало по сравнению с тем же Маханом. Который такие же торпеды откидывает 8 шт. да еще с другого борта добавляет.

Ну я надеюсь на баллистику Гневного. По крайней мере исторические ТТХ орудий Красного Крыма сходи с орудиями 7-к. Конечно на 17,5 - 20км пулять сложно, но можно. А 15км будет вполне рабочей дистанцией. По крайней мере с Гневного на 14км стрелять по линкорам и крейсерам вполне получалось.

Сейчас посмотрел в клиенте: Сток-корпус - 8,6км Топ-корпус - 9,2км.

Сферический конь в вакууме. Чистых дуэлей что в рандоме что в БР не бывает в принципе. Что там что там тут же появляется толпа зрителей с обоих сторон которые прямо таки горят желанием в этом междусобойчике поучаствовать. Так что расписывать воображаемую ситуацию лобового столкновения Махана и Блиски просто нет смысла. Тем более что опять таки и Махана и Блиску легко пересвечивают японцы или авик. После чего они оба попадают под фокус. Ещё есть такая штука как мини-карта. Где можно видеть где засвечивался тот же Махан и не нестись туда сломя голову. Или нестись - если Махан битый, а ты фуловый. Короче говоря я хочу сказать что игра это гораздо сложнее чем просто взял 2 кораблика, сравнил ТТХ и алес... вынес приговор - Маган всегда поимеет Блиску. И он действительно всегда имеет... А повидал я разных рукастых игроков на разных нациях.