-
Публикации
9 721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24362 -
Клан
[SB-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kv22
-
Возьми Идзумо и готовься. 1 в 1 Нельсон. *** тебе это французское чудо...?
-
Ну... как сказать... Крейсера в ПРЯМОЙ борт под 90гр. не дальше 6км. Если чутка (св. 30гр.) отвернул - сразу переходить на ОФ. Линкоры - в борт в упор никогда не стрелял, не знаю. Издалека на 10км... можно стрелять ББ по линкору идущему бортом и целить по надстройкам. По линкорам 5-7 уровней и Амаги бывает заходит с залпа до 5к. Но бывает и ничего. По линкорам 8-9 уровней ББ уже не эффективны. У них нет бронированных казематов орудий ПМК.
-
Не-а. Перк на инвиз, модуль на инвиз и камуфляж имеют свой собственный % от значения маскировки и вычитаются из него по мере добавления. По поводу чем лучше Киев Огневого... Огневой был у меня откровенно проходным корабликом. Проскочил его за 19 боёв и плотно играю на Киеве. Чем лучше... ну точно лучше вооружение, лучше скорость, больше ДПМ. Что позволяет ему лучше выполнять роль убийцы эсмов. Лучше ПВО, есть башня универсального калибра 2х85. Что мне позволило несколько раз получить медальку за уничтожение противника вспомогательным калибром. Лучше торпеды и их 10шт. Что делает Киева смертельно опасным если получилось подойти на дистанцию пуска. А в случае с 6 ТА Огневого и более слабыми торпедами не так. Опять таки... Разница в огневой мощи между Киевом / Ташкентом / Удалым не настолько велика как между Огневым / Киевом / Ташкентом. Что позволяет Киеву вполне успешно с ними бодаться, а при необходимости свалить пользуясь большой скоростью + форсаж + флажок. Чего Огневой делать не может. И ГК у него только 4 и скорость всего 37узлов. ХП у него действительно меньше. Но и ДПМ у Киева на 1/3 больше. И разница в ХП лечится перком кэпа. После УОП, конечно, но всё равно 14-ти уровневый кэп даёт Киеву 15600хп. Что уже Огневому без шансов.
-
А чего ты хотел сблизившись с Бенсом на такую дистанцию? У него ДПМ в 1,5 раза выше чем у Киева.
-
В любом случае большие мертвые зоны по корме для подобного расположения ГК крайне неудобны для игры.
-
Ну.... может разрабы внимут гласу народа и дадут Крыму льготный уровень боёв 5-6. На 7 уровне, куда его кидат стабильно, делать ему вообще нечего. Сплошная боль и унижение.
-
ну... надо иметь очень утончённый вкус чтобы назвать утюгоподобный силуэт Дюнкерка одним из самых красивых кораблей и хаять Шарнхорст.
-
Точно... Вчера 2 Ямато с Идзумо пятясь задом в бою классно танковали носом. В итоге 12-2 в нашу пользу. Больше раков красивых и разных.
-
Хм... Я всегда думал что: - когда убил много людей защищая страну - это подвиг. - когда убил много людей чтобы нахапать бабла - это преступление. Видимо у детишек поколения нэкст / кока-кола / макдональдс / голливуд уже настолько сдвинуто мировосприятие что ставят знак равенства между гвардейским и пиратским флагами. Грустно, однако, на это смотреть.
-
Дайте Красному Крыму как и плоскопалубным авиашлюпкам льготный режим боёв 5-6. Ну вообще он никакой против 7-к.
-
Список изменений 0.5.8.1->0.5.9 ОТ
kv22 ответил в тему anonym_An5F5P0OpAKb в Обсуждение Мира Кораблей
Вот только не надо за эти плоскопалубные авиашлюпки тут всех агитировать. Этих **** надо жёстко нерфить и матчмейкер настраивать на не более 1 авика в команде. А им этим **** ещё льготные уровни боёв дают. -
Список изменений 0.5.8.1->0.5.9 ОТ
kv22 ответил в тему anonym_An5F5P0OpAKb в Обсуждение Мира Кораблей
Изменения баланса Тенрю/Ст.Луис/Богатырь/Колберг - изменения в балансировщике: вместо 3/4/5 уровня боев будут 3/4 (индивидуальный матчмейкер) Клемсон/Исоказе/Изяслав - изменения в балансировщике: вместо 4/5/6 уровня боев будут 4/5 (индивидуальный матчмейкер) Феникс/Кума/Карлсруе/Светлана - изменения в балансировщике: вместо 4/5/6 уровня боев будут 4/5 (индивидуальный матчмейкер) Рюджо/Индепенденс - изменения в балансировщике: вместо 6/7/8 уровня боев будут 6/7 (индивидуальный матчмейкер) Хирю/Ренджер/Сайпан - изменения в балансировщике: вместо 7/8/9 уровня боев будут 7/8 (индивидуальный матчмейкер) Лексингтон/Шокаку - изменения в балансировщике: вместо 8/9/10 уровня боев будут 8/9 (индивидуальный матчмейкер) изменения по кораблям смотрим по моей предыдущей теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/59918-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE-059-%D0%BF%D1%82/ уточнение: на КрКр те же торпеды 53-27 только увеличивается дальность уточнение: у Тачибаны немного увеличена модель корпуса в объеме дымогенератор - добавлена задержка на 2 сек перед началом работы Блин. Почему Красному Крыму не сделать индивидуальный матчмейкер 5-6уровни? Ну ведь никакой он против 7-к? И эта торпеда ему как зайцу стоп-сигнал. Ещё надо сделать не более 1 авика в команде. -
Обзор кр Красный Крым его Легендарная история и актуальность в WoWS
kv22 ответил в тему I1gromaN в Видео и Звук
Марбл со своими 12км стрельбы полное фуфло. Продал его сразу как на него дали нормальную цену. Крым лучше Марбла по дальнобойности. Поэтому он не полное фуфло, а просто фуфло. Кёниг, Омаха, Мурманск, кроют его как бык овцу. -
Да нормально открывается даже при среднем +40к за бой, что у меня было при игре на эсмах. Качаю кэпа на Блиске. 3 этап с 1 захода взял на Бенсе, с которого смахнул пыль долгого стояния в порту (ждал РБ, но они оказались по 7левел). Бой был слит, но 1 место по опыту. (пожав плечами...) Не каждый может в унылый аутичный геймплей линкоров. На эсмах играть веселее. И да, меня можно назвать упоротым эсминцеводом. 1. Плоскопалубных ненавижу. 2. Линкоры скучны 3. Крейсера могу очень хорошо, но эсминцы нравятся гораздо больше. 4. Советские эсминцы нравятся больше всего.
-
как-то у тебя с математикой хреновато. Огневой: 7,7км - 0,77км (перк на инвиз) - 0,23км (камуфло) = 6,7км + 5,9км (засвет от выстрела) = 12,6км. Гремящий: 6,8км - 0,68км (перк на инвиз) - 0,2км (камуфло) = 5,9км + 5,9км (засвет от выстрела) = 11,8км Т.е. инвиз он как бы есть, но попадать уверенно на Огневом с 13км сложно и редко. На Гремящем дела немного лучше, но он вне продаж и говорить про него нечего. Так что инвиз на советских эсмах есть перк совершенно бесполезный. И эти 5 очков навыка стоит потратить с большей пользой. Например на два 4-х перка, а учитывая релиз сброса перка "лампочка" - даже три 4-х перка.
-
Повторяю для тех кто в танке в бронированном корабле... Сейчас разрабы меняют перки, причём в приказном порядке дают или бесполезный перк живучесть или очко навыка. Это очко навыка для тех кто имеет перков от 15 и выше это очко тоже бесполезно на длительный срок (ибо прокачка верхних перков длительна) или вообще бесполезно при уже прокачанных 18. Почему - я сказал выше. И тем и другим полученный подарок превращать в что-то полезное придётся только путём доната. Против чего люди и возражают.
-
Ластомер, скрытие статистики и прочие "фокусы"
kv22 ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Да ради бога. Я на Киеве (да и на других советских эсминцах) сам подставляюсь под фокус. Чем больше залпов по мне тем спокойнее играет команда. -
нижние уровни фармят слабовато вообще. А Красный Крым особенно. По причине своей общей убогости. Фарм идёт за дамажку, фраги, взятые точки. Всё это Крым делать не может или делает плохо... по крайней мере по сравнению с Мурманском. Так что Леста в своём репертуаре. Дать халяву, но такую от которой скулы сводит и невозможно играть. Что даёт свободу в рандоме от толп этой халявы.
-
+2км от всех остальных наций (+5,9км) было всегда и самого начала. Так же как для 102мм русских орудий эсмов 2-4 уровня +5км, а не 3км как у 102мм амеровских и 3,6км как у яповских 120мм. А вот подрезать фугасы и ХП у Киева - это да... это уже потом по факту поиграв...
-
(пожав плечами...) Как раз на тесте мне Хабаровск не сильно понравился, в отличие от Удалого. Если, как уже сказал выше, чуток большее время перекладки руля по сравнению с тем же Киевом (Ташкент я вообще не рассматриваю) компенсируется у Удалого меньшим радиусом циркуляции и торпедами, то Хабаровск мне показался продолжением Ташкента. Такой же тугой руль, ещё больший радиус циркуляции, такие же медленные торпеды (хоть и 10км вместо 8 на Ташкенте). Может разница в том что у Хабаровска большая (почти на 1,5км) дальнобойность, быстрее летят снаряды и быстрее поворачиваются башни? И, соответственно, комфортная дальность боя на Хабаровске будет больше чем на Ташкенте? А значит время на увернуться при одинаковых маневренных характеристиках у Хабаровска больше?
-
Уважаемый... Прежде чем писать глупости следовало бы пойти и почитать первоисточники (хотя бы Википедию), посмотреть фотографии Красного Крыма (хотя бы в Яндексе).
-
Моё мнение нужно делать полный сброс перков, а не подвязывать ВСЕХ на один ОБЩИЙ перк ОБЖ, который части игроков нужен как зайцу стоп-сигнал. Игрокам на эсмах он не нужен вообще. Игрокам на крейсерах - постольку-поскольку. Кто-то пользует, кто-то нет. Авиководам - тоже нет. И только линкороводы могут его полноценно использовать. Ну и нафиг мне, например, минекадзе с перком ОБЖ? Или опять таки если появляется ВНЕЗАПНО БЛАГОДАРЯ МУДРОСТИ ЛЕСТЫ лишнее очко умения кэпа... куда я его воткну у прокачанного кэпа? Идти в обоих случаях за голду сбрасывать перки и переделывать их? Это такой хитрый план Лесты по массовому принуждению к донату? Так что было бы самое правильное, по примеру уже проведённого сброса перков, сделать тоже самое всем. А не навязывать бесполезный для большей части игроков перк ОБЖ или просто лишнее очко навыка, для втыкания которого нужно задонатить.
-
Если японцы летали без парашютов и спасать, чаще всего, было просто некого - это была только их проблема.
-
Удалой и Киев у меня одинаково комфортны. И с удовольствием катая Удалого продолжаю с удовольствием катать Киев. Чуть большая туговастость в перекладке рулей Удалого компенсируются меньшим радиусом разворота и длинными торпедами. В остальном Удалой это улучшенный Киев на 9 уровне. А вот Ташкент это большая неповоротливая унылость. Которую прошёл и с облегчением забыл. Ибо это единственный советский эсм в которого не смог от слова совсем.
-
Именно так как сказали выше. У советских 130мм от 5 уровня и выше штраф на стрельбу + 5,9км. Перебор явный но ничего с этим не поделать. Из-за этого + убогая маскировка = ни один советский эсм не имеет нормальной зоны инвизной стрельбы. А если и имеет - то на пределе дальнобойности