kv22

Имхо она того не стоит. КД торпов и так айс, но инвиз даёт возможность нормально пользовать 6.0км ГАП.

Это когда было? Были пара премов с льготным уровнем боёв +1 / -1. Типа ИС-6 и ещё кого -то. А остальные имели обычный +2 / -2.

Кстати да. В последнее время всё чаще вижу бои с 1-2 эсмами и авиком.

Авиководы конечно со мной не согласны. Я в этом нисколько не сомневаюсь. Однако нормальных игроков большинство . Что видно из комментов

Давайте ещё раз... Всем ВАМ разрабам даже лично я не раз писал... Авики в текущем виде не дают нормально играть даже в командах рандома 12*12. В РБ в командах 7*7 авик 10ур. БУДУЧИ В ТОПЕ будет аннигилировать всё подряд налётами нон-стоп. Ибо опять таки даже при командах 12*12 ангар авику не успевают прорядить за бой. А тут команды сокращённые. Зы.. Уберите авики из РБ или хотя бы сделайте их 8ур. Чтобы у других классов кораблей были шансы отбиться с тем неработающим ПВО и бесполезными звградками. От которой вы отпилили её старую главную фишку - снижение точности атаки авика. Понятно пояснил?

Блин.... В рандоме при командах 12*12 авики затрахали вусмерть, а тут команды 7*7... Ограничьте авики уровнем 8 чтобы не могли всё аннигилировать.

А где про это можно прочитать? Вообще-то я на всех сов.эсмах ИВ никогда не ставил.

А почему только на ББ? Куда фугасы 130мм денутся?

Именно так. ИМХО Удалой самый лучший и комфортный советский арт. эсминец 8-10ур. В своё время таким же был Киев на 7ур... пока его не запихнули на 8ур.

Сколько боёв после его релиза? Аж 113? Офигеть как много. Ну воту меня 15 боёв и 60% побед. Что ничуть мне не мешает считать его бесполезным и скучным куском фекалий. В отличие от того же Блэка. Или Удалого. Или Z-46. Или Ютланда.

Давно говорилось что Ташкент должен был быть, как уникальный и героический корабль, премом 8ур. Это явно из цистерн. Прем должен быть слабее прокачиваемого аналога. Главное это фарм.

Хм... Попробую. Посмотрим что получится Если просить деньги назад. Тута всё же не деньги. Попробовать стоит

Цифры это объективный параметр. Впечатления от сравнения - субъективный. Эсмов у меня много и есть с чем сравнить

Как это сделать?

Так сказать мой ответ Чемберлену разработчикам на вот ЭТО: Как красиво было написано ув. разработчиком... для того чтобы игроки тратили самый ценный ресурс - сталь. Однако суровая реальность говорит совсем про другое. Итак что пишут в рекламке и что есть на самом деле 1. Цена. 20,5к стали это если и не запредел для корабля 9ур., то очень близко к нему. При том что кораблик не имеет особых преимуществ и фишек. Тот же Блэк продаётся ЕМНИП за 14к. Что бы не говорили разработчики что это не на Неустрашимого ценник задран, а на Блэка занижен. 2. Живучесть. Тут всё не столько однозначно.. 20500 хр в стоке или 24000 хр с перком на живучесть. Три убер-хилки дающие (с перком на живучесть) ещё 21600 хр... в итоге живучесть получается как у крейсера 45600 хр. С одной стороны чудовищная для эсминца цифра живучести. С другой стороны Неустрашимый впитывает урон как губка. По ощущениям - в разы больше чем другие эсмы уровня. И в итоге эта самая убер-хилка является НЕ ФИШКОЙ корабля как пытаются нас убедить разработчики 3. Маневренность. Словосочетание ОТНОСИТЕЛЬНО НЕПОВОТЛИВ тут неприменимо. Маневренность по ощущениям отвратная... если сравнивать даже с Грозовым который весьма на него похож. При одинаковых цифрах скорости перекладки рулей и почти одинаковом радиусе циркуляции в ВИКЕ - Неустрашимый вялый в повороте, гораздо сильнее теряет в циркуляции скорость. Возможно (как подсказали умные люди) это из-за слабой энергетической установки (64200 л.с. против 73000л.с. у Грозового). В итоге резко реагировать на изменение обстановки (например на засвет красного эсма) Неустрашимый не может, на маневре уйти от залпов не может, в маневренную перестрелку на точке не может. Скорость тоже не впечатляет. 36уз. Мало есть эсмов на 8-10ур. у которых она меньше. 4. Маскировка Опять таки цифра если и не поражает, то впечатляет. Но на самом деле в комплексе с указанной выше проблемной маневренностью... Ютланд - 5,7км Флетчер - 5,8км Z-46 - 5,9км Встречаясь с ними маневрировать не сильно получается. Т.е. если красный эсм идёт не носом - отвернуть при его засвете Неустрашимый не успевает. Его низкая скорость не позволяет прийти на точку первым чтобы встать бортом и отлавливать оппонентов идя бортом Неустрашимый не может, а отвратная маневренность - причина того что он влетает в засвет. 5. Артиллерия Здесь тоже разрабы если и не лукавят, то старательно замыливают реальность. ДПМ Неустрашимого (без модернизации на скорострельность ГК и БОП) 108000. ДПМ Китакадзе 192000 ДПМ Ютланда 175000 ДПМ Югумо 136000. Даже у Кагеро ДПМ 110000 как говорится почувствуйте разницу. 5. Торпеды Красиво и завлекательно написано Опять написано красиво. Но в свете того что сказано выше про слабейший ДПМ Неустрашимого на 9-10ур., да и то что Нестрашимый по ГК уступает ещё и многим эсмам 7-8ур. фраза Этот недостаток компенсируется достаточно сильным торпедным вооружением" выглядит сущим издевательством. Достаточно сильным в чём? В альфе торпед? 17к это много только по сравнению с немцами с их 14,5к. У Флетчера 19к, У Югумо 24к. Т.е. альфа так себе. Ни рыба ни мясо. В незаметности торпед? 1,3км... ну тоже так себе. Неплохо, но разница с тем же Флетчером всего чуть чуть ( 1,4км), у немцев тоже 1,4км, у Ютланда 1,3км. В КД торпед? Ничего особенного. 125сек. это много. У Ютланда - 120сек. У Флетчера - 106сек. У Z-46 - 90сек Да даже у Югумо - 114сек. !!! В общем ДПМ на торпедах? Тоже нет. Неустрашимый - 86 000 Ютланд - 77 5000 Югумо - 102 000 Z-46 - 61 000 Флетчер - 108 000 Я в упор не вижу обещанное ДОСТАТОЧНО СИЛЬНОЕ ТОРПЕДНОЕ ВООРУЖЕНИЕ. Которое ДОЛЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ПОЧТИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ У КОРАБЛЯ ГК. 6. ПВО как там написано... Про Заградку в текущей версии механики ПВО следует забыть. Потому что ПВО работает.... а главной фишкой ЗАГРАДКИ была функция разведения эллипса бомб и вееров торпед. Что позволяло кораблям с ней получать меньше дамага даже при слабом ПВО корабля. Сейчас мифическое увеличение дамага ПВО бесполезно для эсминцев и никак не влияет на точность атак авика. И вот по факту получается ни рыба ни мясо стоимостью 20,5к стали. Инвиз неплох, но скорость и маневренность не позволяют его реализовать. Тем более что есть много эсмов 8-10ур. имеющих инвиз и получше... ГК слабейший на 9-10ур. и даже 7-8ур. его могут перестрелять если закончились хилки или попался в момент её отката. Тем более как сказал выше - дамага в него входит больше чем в другие эсмы. И разница в ХП ролять перестаёт. Торпеды ничего сверхъестественного.. и уж они точно не компенсирую слабость на ГК как нас уверяют в рекламке разрабы. Скорость и маневренность одни их худших на уровне. А убер-хилка это, учитывая всё вышесказанное, ВОВСЕ не фишка корабля, а всего лишь КОСТЫЛЬ КОТОРЫЕ ТОЛЬКО И НЕ ДАЁТ НАЗВАТЬ ЕГО ХУДШИМ ЭСМОМ УРОВНЯ. Геймплей его против эсмов это: - боль и унижение - отхилился - боль и унижение - отхилился - боль и унижение, но ХП у оппонента уже не осталось. Это если воюешь чисто против эсмов. Потому что от крейсеров фугасы залетают с двумя пожарами бывает так что аж зубы сводит. Если кому-то такой геймплей интересен - его дело. Я так не могу.... МОЙ ВЫВОД: Эсминец никакой. 20,5к стали он не стоит. Брать не нужно. Лучше копите на что-то другое. Сталинград тот же или может выпустят какой-нибуть реально интересный кораблик с фишкой. ЗЫ... Разработчики - никогда не задавал такой вопрос, но сейчас задаю. если не планируется никаких апов КРАЙНЕ ХОЧУ ВЕРНУТЬ ЭТО ЧУДО ВАШЕЙ РАЗРАБОТКИ ОБРАТНО И ПОЛУЧИТЬ НАЗАД СТАЛЬ... как это сделать?

В моём случае - прокатило. ИТОГ - жутко жалею потраченных 16к стали. В выходные спецом скатал сессию на Неустрашимом. Отвратительное чувство беспомощности в бою. Если бы не другие эсмы - просто бы порвало как того хомячка от капли никатина… Вялый, неповоротливый. На ГК не может даже против японских эсмов… если закончились хилки. Дамаг впитывает как губка. КД торпед отвратительное. НЕ БЕРИТЕ ЭТО УБОЖЕСТВО.

Потому что рвёт от этой ситуации. Когда ДО 0.8.0 в таком же билде Грозовой СБИВАЛ ещё на подлёте + заградка разводила эллипс бомберов и веера торпов. И в итоге Грозового (да и Удалого) мог забрать только крайне рукастый авиковод не только умевший играть ножницами, но ещё умевший грамотно пережидать заградку.

У меня нет ни БОП ни УОП. Я играю в инвизного универсала. Может поэтому ещё страдаю от авиков. Раньше спасала заградка.

Нет. У Киева нет ПВО потому что башни ГК НЕуниверсалки, в отличие от Огневого и эсмов 9-10ур. А МЗА выбивается фугасами после первых же попаданий... как и смешная 85мм универсалка. ЗЫ... Правда несколько медалек уничтожения противника с ПМК у меня на Киеве было.

А не нужно было разрабам трогать то что и так норм. работало. Я имею ввиду старую концепцию авиков и старое ПВО. Хотели... не знаю чего хотели, зато получилась такая вонючая куча фекалий что не хочется просто играть.

Вот интересно... А чего ж меня на Грозовом все авики всегда прессут? И сбитых почти не бывает? Наверное или Грозовой у меня неправильный или авики мне какие-то тоже... странные попадаются. Зы... Прошли те времена когда заточенный в ПВО Грозовой был пугалом для авика. Сейчас это вообще ни о чём. Себя защитить не может... для меня это главная боль. А что он там собьёп попутным уроном мне вообще не интересно.

А давайте введём в игру премом минный линкор Янькова в гипотетической модернизации 40-х годов? А чего стесняться? Скорость 35-36узлов. Бронепояс по проекту 400мм. 4*3*180мм от Донского. И... барабанная дробь...!!!!!! 42 (СОРОК ДВА) ТОРПЕДНЫХ АППАРАТА.

Что ты? Тогда не будет интриги. Не будет драйва. Фи... как скучно писать в одну тему Да и не заметит никто. А тут постоянно появляющиеся очередные "откровения" этого гуру.

Потому что она 52% по акку и хвастать ей не выходит. Кто в теме этот факт прекрасно знают.

Давай дальше звездоболь... чтобы авики не нерфили