kv22

не агитирую. Если зашел Гневный и понравился Огневой - Киев должен зайти. Но он не для каждого. (пожав плечами...) Ух ты в стрим попал... БЫвают неудачные бои, не спорю. Однако ТОГДА я был на 5 ранге, сейчас на 3, вот только что 2 звезду снял. 3 убитых эсма, 2 взятых базы.

(пожав плечами...) При чём тут полноценный ЭМ и как его понимает ВГ ? ВГ его понимает именно так как он выглядит в игре. А всё остальное про что написано так много букв что может Киев, что не может - это только ВАШЕ мнение. Подкрепленное не слишком хорошей статкой Киева в РБ. 37 боёв при 51% побед и 17к дамага, 1050 опыта - это ни о чём. Т. е. ВЫ в Киев в РБ просто не можете и делаете на нём что-то не так. Я играю в основном на Киеве. 3 ранг, 107 боёв, 63% побед, 37к дамага, 1300 опыта. И как-то всё равно когда говорят что Киев не для РБ. Ибо Киев реально тащит. Кстати, в рандоме показатели Киева у меня примерно такие же. 155 боёв, 65% побед, 44к дамага, 1250 опыта. А если у кого-то не идёт на Киеве - это его личная проблема, а не Киева. Щас правда стало немного получаться играть на Махане (когда выносят Киева). С 46% поднял его статку в РБ до 55%. Но вот играть на нём не сильно интересно. Когда в командах по 3-5 Маханов... игра превращается в какое-то нопонятство. Маханы крутятся на границе зоны засвета, торпедные супы с обоих сторон, засветы на мгновение с уходом в дымы... На Киеве интереснее. Играть в постоянном засвете, спамить из ГК всё что светится, притягивать на себя фокус команды противника давая возможность своим стрелять как на полигоне, провоцировать эсмы противника на стрельбу из ГК с засветом и выносить их самому или с помощью фокуса команды.... Вот это игра, вот это фан.

)(пожав плечами...) Удачные бои случаются на любом кактусе. А вот как насчёт средних показателей? А средние показатели скрыты.

Хреновая баллистика по сравнению с советскими орудиями. А так... и Махан на 14км стрелять может. Вот попадать - с этим сложнее.

Киев уже на 4 ранге и хорошо там себя чувствует. Единственная проблема возникает тогда когда начинают идти маленькие островные карты. Это добавляет сложностей. Киев любит открытое пространство.

(пожав плечами...) Огневой соло точку тоже не возьмёт. Его вполне себе точно так же пересвечивают любые японцы, Фаррагут, Ашан. Так что не нужно демонизировать Киев и восхвалять Огневого. Огневой на своём уровне тоже хорош. Но на месте Киева ему не хватает огневой (каламбур, а... ) мощи. Всё же только 2 башни, а не 3. Вот и вся правда.

1. Это в чему? К тому что в рангах надо играть как мазохист? Создавать себе пролемы, а потом их стойко преодолевать? Если Киев гораздо круче Огневого - зачем в рангах, где всё заточено на победу, играть на Огневом? 2. В 5 ранге и выше Маханов вместе со мной по 3-4шт. Да ещё иногда попадается яп заблудившийся. Так что с инвизёрами НА ЛЮБОМ ФЛАНГЕ никаких проблем нет. И практически все на этих Маханах прекрасно понимают что такое Киев, что он может и должен делать и воплей в чате типа "Киев быстро бери с респа точку" нет в помине. Практически такая же картина и в рандоме. Только там не Маханы, а другие эсмы.

Он был такой что в втором ранговом сезоне спокойно играл против 8-к. Я на нём без проблем зашёл на 5 ранг.

В общем правильно думает. Потому что: 1. Нужно сделать так чтобы впереди оказался инвизный союзник. 2. Нужно уметь попадать с большой дистанции 3. Нужно уметь маневрировать под огнём и попадать при этом с большой дистанции.

А ещё прекратить ВРАТЬ потенциальным покупателям прем-кораблей. И писать им в ВИКЕ РЕАЛЬНЫЕ ТТХ. Например Ашан и Блиска. Смотришь на ТТХ в ВИКЕ - маскировка у Ашана 7км, а у Блиски - 7,5км. Начинаешь считать маскировку = -перк, - камуфло... а потом покупаешь , а маскировка в ВИКЕ, оказывается, указана УЖЕ С КАМУФЛОМ...

(пожав плечами...) Советские эсмы своеобразные. И не каждому они заходят. Поэтому чего расстраиваться. Хотя, конечно, странно. Если зашли Гневный и Огневой - Киев это улучшенный Огневой в разы. И да... В РБ на Киеве играется тоже.... своеобразно. Но если найти правильную тактику игры - Киев в РБ всех рвёт. Я на Киеве щас на 5 ранге и не нарадуюсь на него. Общие результаты Бои 89 Победы 58(65%) Выжил в боях 52 Нанесённый урон 3 419 761 Уничтожено кораблей 85 Уничтожено самолётов 44 Средние показатели за бой Опыт 1 346,16 Нанесённый урон 38 424,28 Уничтожено кораблей 0,96 Уничтожено самолётов 0,49 Меткость главным калибром 37% Меткость торпедами 5% Рекордные показатели Опыт 3 432 Нанесённый урон 103 407 Уничтожено кораблей 5 Уничтожено самолётов 8

Бывает такое, да. Изредка, но бывает. Каждый раз возникает мысль что у парня стоят моды. Но, вообще - теория вероятности говорит что если есть шанс попадания 1 к 100 - совершенно не обязательно делать 100 попыток. Вполне достаточно одной.

А не надо на Киеве играть как на чистом эсме. Потому что к понятию "чистый" эсм Киев отношения не имеет вообще. Расходники... ну какие расходники. Заградка Киеву в принципе как зайцу стоп-сигнал. ПВО у него не айс. Гидроакустика... ну я бы не отказался. Но ведь не дадут. Что там ещё есть у крейсеров... РЛС? Опять таки я бы не отказался даже ценой отказа от форсажа или ДАЖЕ от дымов при условии что РЛС будет как на Индиане. Но ведь не дадут. Маневренность у него и так отличная. Попасть в Киев начиная с 10-11км уже нереально. А на более короткой дистанции благодаря этой маневренности я чаще всего перестреливаю и Махана и Блиску. Заметность - да и фиг с ней. Инвиз это не про советские эсминцы А если на точке сразу выключают Киева - значит на Киеве рулит рак. Который считает что 48узлов хода на форсаже с флажком позволят ему прилететь на точку первому настолько что его не успеют засветить. Наверное именно поэтому по серверной стате у Киева 50,2% побед при среднем дамаге 21к.

Этож скоко надо качать Блиску перед РБ чтобы кэп стал мин. 15 перков. Без прокачанного кэпа катать кораблик нет смысла. А других кораблей Польши в игре нет. Так что это не самая лучшая идея... Меня лично от покупки Блиски отвратило превосходство ИМХО в целом Киева и ещё опыт игры на Ашане. А именно то что более длинные торпеды в общем-то не дают особых плюсов в игре на арт эсминце. Даже от них иногда бывает вред. Когда на том же Огневом не надеясь на торпеды разбираешь красного по ГК, а на Ашане идёшь в торпедную атаку, засвечиваешься японцем и отправляешься в порт.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2336755" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Fellow (15 Июн 2016 - 22:14) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Основная задача эсминцев захват и удержание точек и амеры + Блискавица убивают на точках все живое.</p> <p>Дальше идут советы которые убивают япов и могут попробовать забрать амеров, лучше справляются с крейсерами.</p> <p>Ну и далее японцы которые выше 10 ранга корм для остальных, так как в Гк они не могут и следовательно пользы на точках приносят мало.</p> <p> </p> <p> </p> Скорее всео просто с командой везет. До какого ранга удалось пройти на япе?</div> </div> </div> <p> </p> <p>Киев убивает всё что попадается ему под ГК.</p> <p>Причём без разницы кто...</p> <p>Яповские эсмы просто корм, Махан и Блиска несколько сложнее (больше потеря ХП), но результат тот же.</p> <p>А насчёт захвата и удержания... Для этого в команде есть япы, амеры и блиска. <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32"></p> <p>Киев ходит за их спинами и анн***ирует засветившихся.</p>

покупать прем эксклюзивной нации перед РБ чтобы катать с хилым кэпом - это не самая лучшая идея.

Хоти... Кто же тебе мешает хотеть. Но ветка немецких эсмов будет совсем другая.

(Пожав плечами...) Давайте чуть объективнее. Если говорить про реал - ну как бы да. Индианаполис отдельная серия. Атаго - отдельная серия. Николай 1 и Молотов.... Правда есть нюанс... Индианаполис есть прямое развитие типа Пенсакола, Николай 1 чуток исправленный тип Императрица Мария (хотя его модель в игре из бумаги), Молотов чуток исправленный тип Киров. Атаго прямое развитие пр. Миоко. Да и в игре их ТТХ не настолько отличаются друг от друга чтобы уж прямо говорить про их уникальность. Особенно если сравнивать Пенсу и Индианой и Атаго и Миоко.

Были в реале, да. 8 последних крейсеров построили без бортовых башен 127мм, но с увеличенным количеством 40мм и 20мм зенитных установок. Не знал что хотят сделать ТАКОЙ вариант Атланты...

Не надо, уважаемый разработчик, вводить в народ разные заблуждения Давайте по списку премов с ВИКИ: Великобритания: Campbeltown = Wickes, переданный Англии. Warspite = его аналог будет в ветке развития. Германия: Эмден = Дрезден + труба Тирпиц = Бисмарк Россия и СССР Диана = Диана Лима - в прокачке аналогов нет Аврора - в прокачке аналогов нет Николай 1 = будет практический аналог Севастополь или Императрица Мария Мурманск = Омаха Профинтерн (Красный Крым) = Светлана перепихнутая на 5 уровень Гремящий = Гневный Молотов = Киров Кутузов - аналога в прокачиваемой ветке не имеет, что странно ибо это представитель самой многочисленной серии советских крейсеров. Пан-Азия Ашан = Гремящий = Гневный Ло Янг = Бенсон Польша: Молния - аналога в прокачиваемой ветке не имеет США: Смит - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Олбани - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Арканзас = Вайоминг Техас = Нью-Йорк Марблхэд = Марблхэд Лима = Омаха Сайпан - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Атланта - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Индианаполис = Пенсакола / Нью Орлеан Симс - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Япония: Микаса - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Тачибана = Тачибана Лима - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Катори - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Ишидзучи = Кого (как его прототип) Юбари - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Иваки - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Камикадзе = Миникадзе Тоне - аналога в прокачиваемой ветке не имеет Китаками = Кума Атаго = Миоко Итого: Кораблей имеющих аналоги в ветках = 19 Кораблей не имеющих аналогов в ветках = 15. Вроде поровну, однако в свободной продаже: из уникальных кораблей было / есть / будет (имется в виду ВОЗМОЖНУЮ продажу Сайпана): Атланта, Сайпан, Молния, Кутузов, Аврора. Т.е всего 5 из 15. А вот из тех кто имеет аналоги: Атаго, Ишидзучи, Индианаполис, Техас, Ло Янг, Ашан, Молотов, Мурманск, Николай 1, Тирпиц, Ворспайт, Кемпбелтаун. Т.е. 12 из 19. Вот вам, пожалуйста, политика производства прем. кораблей. Для тех кто платит деньги - получите массовое производство премов из уже готовых моделей или моделей с прицелом на будущее (Ворспайт, Тирпиц). Действительно уникальные корабли - это штучный продукт для избранных .

А зачем если это исторически неверно? Разработчики, как раз, утверждают обратное, что основой для ТТХ кораблей в игре является историческая достоверность. И в принципе недалеки они от истины. Конечно, кое что, подрихтовано, но в целом всё верно. Эсминцы СССР имели ярко выраженный уклон в мощность ГК, а торпеды были слабым местом. В реале советские торпеды на Гневном: торпеды 53-38(53-38У), длина 7,4 м, масса 1615 (1725) кг, масса ВВ (тротил) 300 (400) кг, дальность: 4,0 км ходом 44,5 узла, 8,0—34,5, 10,0—30,5. Так что в угоду балансу эсминцам СССР на дальности 4км дали торпеду с нереально высокой скоростью в 64 узла. Японские эсминцы в реале развивались в направлении усиления торпедной составляющей, артиллерия была вспомогательным оружием. ЧТо и реализовано в игре. Инвиз + дальноходные торпеды и слабое ГК. Амерские эсминцы были нечто среднее. Артиллерия была универсальная короткоствольная с плохой баллистикой, но скорострельная. Торпеды нечто среднее между япами и советскими. Что и реализовано в игре. И зачем менять характеристики я вообще не понимаю. Хочешь играть на амерах - играй. В чём проблема?

Ну я тоже побарахтался на 9-10 ранге. Качели были ещё те. А потом со свистом долетел до 5 ранга. А поясните свою глубокую мысль... Что значит с характеристиками их собратьев из аналогичных веток? Оставить советским эсминцам их классную баллистику ГК, но дать им инвиз и дальноходные торпеды как у японцев и скорострельность + скорость вращения башен ГК как у амеров? Или как? Или придумать какую-то фантастическую ветку виртуальных эсминцев? Может вам просто попробовать поиграть на амерских / яповских эсминцах?

Ну... Ташкент действительно слаб для 8 уровня и он ВООБЩЕ не вкладывается в ВЕТКУ РАЗВИТИЯ советских кораблей. Потому что это был эксклюзивный итальянский проект построенный в единственном экземпляре и имеющий героическую историю. Короче говоря это БЫЛ идеальный прем-эсминец. А по логике исторического развития: 5 левл - Гневный 6 левл - Огневой 7 левл - Минск 8 левл - Киев (как прямое развитие Минска) 8 левл прем - Ташкент 9 левл - Удалой (как развитие Киева) 10 левл - Хабаровск Киеву вернуть отобранные ХП, и дать торпеды Ташкента Ташкенту апнуть маневренность и дальность стрельбы до уровня Киева Минску апнуть скорость поворота башен по сравнению с Гневным до уровня Огневого / Киева, дать маневренность на уровне Киева и ХП на уровне всех эсмов 7 уровня и апнуть маскировку по сравнению с Киевом. В итоге БЫ была нормальная ветка с постепенным нарастанием боевых свойств кораблей, а не так как чейчас. Когда с Огневого на Киев происходит просто рывок (из-за чего Киев пришлось нерфить по ХП до уровня чуть ли не 5 левла) Когда с Киева на Ташкент происходит откат и Ташкент откровенно слаб для 8 уровня.

Вообще-то именно переход на личности. Термин рак образовался для 45-49% игроков имеющих красную статку. Чего даже близко нет у человека которого ты назвал раком. Поэтому в следующий раз, пожалуйста, фильтруй базар. А тебе товарищ тоже мой совет, если не возражаешь конечно... В игре нет откровенно слабых кораблей. Есть корабли которые лично каждому не идут... если конечно это не 45-48% рак которому не идут ВСЕ корабли. Это я к чему, а к тому что если именно тебе не идёт именно этот корабль это не значит что он плох/слаб/неотбаланен/и т.д. и т.п. Это просто именно тебе он не подходит. И на этом основании не нужно биться в истерике и поливать кораблик фекалиями. Ибо есть толпа игроков которые именно на нём отжигают и нагибают. Вот у меня, например, ВООБЩЕ не идут линкоры как класс кораблей. Статка на них просто как у последнего рака (ну за искл. Фусо). Однако я не иду в соответствующие темы вайнить какие линкоры отстойные. Ибо чётко понимаю - ЛК не моё.

Ну вот, с удовольствием и без напряга зашёл на Киеве в 5 ранг. Полёт нормальный.