kv22

Трудно сказать... Советский эсм - это скорость, манёвр, огонь. Игра от инвиза и ближний бой не его профиль. Даже учитывая что у Ашана есть торпеды.

Повторю себя из другой темы: Ветка развития российских / советских эсминцев сотряпана совершенно по-дурацки. Нет нормального для других веток постепенного увеличения боевой мощи кораблей от уровня к уровню. Вот например Сторожевой / Дерзкий / Изяслав. Разницы между Сторожевым и Дерзким нет никакого. Т.е. на Дерзком нет понимания что ты имеешь эсм на целый уровень выше. А с Дерзкого на Изяслав происходит просто гигантский прыжок. Потом Огневой / Киев / Ташкент. Ташкент на 8 уровне есть просто УХУДШЕННЫЙ Киев. А разница между Огневым и Киевом просто огромная. И в результате разрабам прищлось занерфить Киев в хлам чтобы его отбалансировать. В итоге ХП у Киева чуть меньше чем у Гневного или Николса. А если бы разрабы включили мозги при планировании ветки, то было бы так: 6 ур. - Огневой (2х2х130мм + 2х3 ТА) 7 ур. - пр. 38 Минск (5х1х130мм + 2х4 ТА) 8 ур. - пр. 48 Киев (3х2х130мм + 2х5 ТА) ибо Киев есть прямое развитие пр. 38. Он на 8 уровне, не нужно было его запиливать под 7 ур. А Ташкент, который уникальный итальянский и героический исторически корабли - прем. на 8 уровне.

Повторю себя из другой темы: Ветка развития российских / советских эсминцев сотряпана совершенно по-дурацки. Нет нормального для других веток постепенного увеличения боевой мощи кораблей от уровня к уровню. Вот например Сторожевой / Дерзкий / Изяслав. Разницы между Сторожевым и Дерзким нет никакого. Т.е. на Дерзком нет понимания что ты имеешь эсм на целый уровень выше. А с Дерзкого на Изяслав происходит просто гигантский прыжок. Потом Огневой / Киев / Ташкент. Ташкент на 8 уровне есть просто УХУДШЕННЫЙ Киев. А разница между Огневым и Киевом просто огромная. И в результате разрабам прищлось занерфить Киев в хлам чтобы его отбалансировать. В итоге ХП у Киева чуть меньше чем у Гневного или Николса. А если бы разрабы включили мозги при планировании ветки, то было бы так: 6 ур. - Огневой (2х2х130мм + 2х3 ТА) 7 ур. - пр. 38 Минск (5х1х130мм + 2х4 ТА) 8 ур. - пр. 48 Киев (3х2х130мм + 2х5 ТА) ибо Киев есть прямое развитие пр. 38. Он на 8 уровне, не нужно было его запиливать нерфом под 7 ур. А Ташкент, который уникальный итальянский и героический исторически корабли, с некоторым балансом ТТХ (а именно апом от того что есть сейчас) - прем. на 8 уровне.

Ташкент в том виде как есть неиграбелен. Его ТТХ, на удивление, в целом хуже чем у Киева. Он совершенно проходной после хорошего Киева к, надеюсь, хорошему Удалому. Так что ЕСЛИ ничего не изменится - покупать его смысла нет никакого без некоторого апа.

В рангах нужны топовые корабли с максимально прокачанными кэпами. Если брать её СЕЙЧАС - особого толку в РБ не будет. Я уже готовлюсь покупать снова Огневого, потому что кэп Ашана слабоват.

Кстати да... тоже проблемы с уменьшением фарма заметил. Вишь как хитро сделано... в послебоевой статистике указан ремонт + БК. А автопополнение снаряжения идет дополнительно в порту всплывающими и быстро пропадающими окнами. И понять сколько ты реально нафармил можно только считая разницу между сколько было и сколько стало. И да... нетронутый расходник РАНЬШЕ не покупался заново. Держи нас в курсе.

Да это так. Когда в игре не было советских и немецких крейсеров... Когда Мурманск имел самую дальнобойный ГК на уровне... Когда эту дальнобойную ГК можно было ещё апать БОП и УОП... Было время... Сейчас совсем всё не так. + полное очущение что и с Мурманском что-то подрезали.

Ташкент, кстати, имеет лучшую маскировку чем Киев за счёт модуля модернизации на инвиз. 8,5км против 9км Киева.

Ну... вовсе не каждый день. Задания были плёвые и тратить на ЭТО каждый день - фи. Тошнит, тошнит. А ещё я мечтаю об режиме игры "Без авиков". (пожав плечами, а потом махнув рукой...) Как Марбла не апай - до Мурманска и Омахи он не дотянет. Ибо апать нужно его ГЛОБАЛЬНО, по всем разделам ТТХ. Маневренность дрянь, дальнобойность дрянь, торпеды дрянь, ПВО нет вообще. По мне лично прем должен приносить, окромя серы, ещё удовольствие от игры. Марбл удовольствия не приносит никакого. Качать кэпа - тоже самое. Нету у него сильного профита в прокачке, ну или, по крайней мере, я не замечал. Как говорится - легко пришло, легко ушло. Гораздо обиднее получается когда ПОКУПАЕШЬ прем, а он никакой. Как в тех же танчиках ИС-6. На ББ играть невозможно, а на голде - никакого профита в сере. И продать жалко и толку с удовольствием от игры от него никакого. Если бы покупал Марбла - кривился бы, но играл... наверное. А так - продал и забыл. Ну... ОДИН раз ВГ проданный прем возвращает. Апнут - может и попрошу вернуть.

Оба-на... А я-то с таким усердием Бенсона качал к новому сезону... Ну ладно, раз так. Смахну пыль с Киева. А то застоялся с первого сезона РБ. Еще Щорса может успею докачать.

Киева - да. Но грамотный Киев не будет тупо лезть на ближайшую точку под фокус. Молнию скорее всего нет. Точнее да, но с такой дистанции что сам тут же засветишься. Полностью упоротые в инвиз Молния и Ашан близки по ТТХ. 6,5км у Молнии против 6,3км у Ашана. Тут не всё так просто. Я вообще подумываю взять Огневого. Можно инвиз поставить, можно ХП добавить. Жирный будет, караул. Вообще в РБ главное не кораблик (хотя он тоже имеет значение), а прокачанный до упора кэп.

Не знаю почему, но единственным эсмом от которого тошнит - это Ташкент, которого щас качаю. Остальные оставили только положительные впечатления.

Чё серьёзно? НЕ будет 8-к? А я блин качал Бенса... Ну значит начну с Ашана, а потом буду гонять снова Киева. Хотя... возможно вместо Ашана куплю снова Огневого. Блин, не выкачан полностью китайский кэп...

Молотов и Ашан это премы которые сейчас не продаются. Однако как их альтернатива - Будённый и Огневой. Будённый даже лучше Молотова, а Огневой в целом не хуже Ашана. У каждого из них есть свои + и -. На 7-х сейчас это однозначно Щорс. А, кстати, почему вопрос про 7-ки? Может я чего пропустил и изменились правила РБ? Раньше было 5-6 уровни и 7-8 уровни?

1. По большому счёту никакого времени потрачено не было. Получение Марбла было... как бы это сказать... не проблемой, ибо собирались эти жемчужины сами по себе. Единственно что пришлось наступить на горло своей ненависти к плоскопалубным и несколько боёв отыграть на Лэнгли. До сих пор кидат и стыдно вспоминать свою слабость. 2. Марбла я катал ещё ДО нерфа перков. Получил по случаю инвайт-код и состряпав ради такого случая твинка. Ничего он не представлял приятного даже тогда когда 12,5км реальной дальнобойности лечились УОП-ом. Сейчас стало только хуже ибо дальнобойность уже НЕ ЛЕЧИТСЯ, и никуда не делись его остальные недостатки: - отвратительная маневренность - полное отсутствие ПВО 3. Никто его апать не будет и не надейтесь. Он такой какой был уже с релиза и останется таким потому что его НЕ ПОКУПАЛИ, А ПОЛУЧАЛИ НАХАЛЯВУ. А ХАЛЯВУ не апают. 4. На кой нужно это корыто, которое по недразумению называют прем-кораблём, если есть топовая Омаха и Мурманск. Которые на порядок лучше. А если хочется мазохизма - пожалуйста - стоковая Омаха. Даже она лучше Марбла. А так всё путём. И 3 ляма серы, которой постоянно не хватает без прем-акка и лишний слот в порту. И ещё надежда что когда нибуть амерам сделают нормальный прем-крейсер 5-7 уровня. Вроде уже тестят Индианаполис.

В старой теме на подобный вопрос мне ответили что 10км за 6,5сек. Ибо именно по этой дистанции я оцениваю баллистику орудий. Можешь сам сравнить с Киевом, если он у тебя есть или что там ещё...

O... Щорс неплох, неплох. По мне так однозначно лучше Миоги. Пенсакола проигрывает ему по маскировке. А это серьёзный недостаток в РБ.

Увы... играть на Киеве в КЛАССИЧЕСКИЙ эсминец это плохо. С его заметностью так делать можно только после того как умрут все эсмы противника. Которые уверенно Киев пересвечивают. Так что если начинаешь пытаться брать точки сразу после начала боя... это прямая дорога в порт от обстрела, обычно, половины красной команды. Которые радостно фокусят засветившегося Киева. Тем более что при этом, чаще всего, стрелять больше не по кому.

Не буду спорить. Тем более что полика у меня нет и сравнить баллистику + возможности стрельбы на дистанции 11км не могу. :

(пожав плечами...) Каждому своё. Насчёт потери пух - это распространённое заблуждение. Я откатал на Киеве больше 300 боёв и могу сказать что только в НЕСКОЛЬКИХ боях терял башню. В захват точек он может... но не сразу после начала боя. Единственно что он не может - спамить торпедами. НО это не его работа. Его работа убивать эсмы противника и низводить (как говорил Карлсон ) крейсеры и ЛК фугасами отвлекая их на себя. В этом Киеву нет равных.

Орлеан этттто крейсер 8 уровня.

1% - ни о чём. А ХП... ну или он или поджигатель. И я ПОКА катаю с поджигателем.

Cлегка играбельным он был ДО того как понерфили перки кэпа. Когда на 152мм работали БОП и УОП. А как понерфили - Марбл стал тем чем есть. А именно неповоротливым корытом, вообще без ПВО и дальность стрельбы 12,6км. А ведь ДО того как перки понерфили я играл на стоковой Омахе...

(пожав плечами...) 1 сезон я даже не заметил. 2 сезон - да, онли Киев. Но он тогда был еще не понерфленный. 3 сезон - снова Киев. Но только потому что Ташкент не тащит от слова совсем, а других 8-к у меня на тот момент прокачано не было. И уже стало совсем не то. Нерф Киева был произведён в полный рост. А Бенсона я ещё не вкачал. Сейчас будем посмотреть. Бенсон вкачан и стоит в готовности, кэп с него катается на Николсе. Других 8-к у меня нет, хотя выкачан Орлеан и Могами... но глядя как их разбирают что-то нет желания их резко покупать и прокачивать. Единственно, ИМХО, кто из крейсеров может играть - это Атаго со своей хилкой. Да и то...

Хабаровск понравился. Конечно полной картины из-за ограниченного времени теста и политики Лесты чтобы качали на тесте ВСЕ корабли хотя бы по 2-3 боя.... не получилось. Я откровенно не понял что лучше - Удалой или Хабаровск. Да и потестить их в разных конфигурациях перков кэпа тоже не получилось. Но так понравились оба. Одно останавливает - огромное количество требуемой сера на покупку и модули. Которое без прем-акка запаришься зарабатывать.