kv22

Киева - да. Но грамотный Киев не будет тупо лезть на ближайшую точку под фокус. Молнию скорее всего нет. Точнее да, но с такой дистанции что сам тут же засветишься. Полностью упоротые в инвиз Молния и Ашан близки по ТТХ. 6,5км у Молнии против 6,3км у Ашана. Тут не всё так просто. Я вообще подумываю взять Огневого. Можно инвиз поставить, можно ХП добавить. Жирный будет, караул. Вообще в РБ главное не кораблик (хотя он тоже имеет значение), а прокачанный до упора кэп.

Не знаю почему, но единственным эсмом от которого тошнит - это Ташкент, которого щас качаю. Остальные оставили только положительные впечатления.

Чё серьёзно? НЕ будет 8-к? А я блин качал Бенса... Ну значит начну с Ашана, а потом буду гонять снова Киева. Хотя... возможно вместо Ашана куплю снова Огневого. Блин, не выкачан полностью китайский кэп...

Молотов и Ашан это премы которые сейчас не продаются. Однако как их альтернатива - Будённый и Огневой. Будённый даже лучше Молотова, а Огневой в целом не хуже Ашана. У каждого из них есть свои + и -. На 7-х сейчас это однозначно Щорс. А, кстати, почему вопрос про 7-ки? Может я чего пропустил и изменились правила РБ? Раньше было 5-6 уровни и 7-8 уровни?

1. По большому счёту никакого времени потрачено не было. Получение Марбла было... как бы это сказать... не проблемой, ибо собирались эти жемчужины сами по себе. Единственно что пришлось наступить на горло своей ненависти к плоскопалубным и несколько боёв отыграть на Лэнгли. До сих пор кидат и стыдно вспоминать свою слабость. 2. Марбла я катал ещё ДО нерфа перков. Получил по случаю инвайт-код и состряпав ради такого случая твинка. Ничего он не представлял приятного даже тогда когда 12,5км реальной дальнобойности лечились УОП-ом. Сейчас стало только хуже ибо дальнобойность уже НЕ ЛЕЧИТСЯ, и никуда не делись его остальные недостатки: - отвратительная маневренность - полное отсутствие ПВО 3. Никто его апать не будет и не надейтесь. Он такой какой был уже с релиза и останется таким потому что его НЕ ПОКУПАЛИ, А ПОЛУЧАЛИ НАХАЛЯВУ. А ХАЛЯВУ не апают. 4. На кой нужно это корыто, которое по недразумению называют прем-кораблём, если есть топовая Омаха и Мурманск. Которые на порядок лучше. А если хочется мазохизма - пожалуйста - стоковая Омаха. Даже она лучше Марбла. А так всё путём. И 3 ляма серы, которой постоянно не хватает без прем-акка и лишний слот в порту. И ещё надежда что когда нибуть амерам сделают нормальный прем-крейсер 5-7 уровня. Вроде уже тестят Индианаполис.

В старой теме на подобный вопрос мне ответили что 10км за 6,5сек. Ибо именно по этой дистанции я оцениваю баллистику орудий. Можешь сам сравнить с Киевом, если он у тебя есть или что там ещё...

O... Щорс неплох, неплох. По мне так однозначно лучше Миоги. Пенсакола проигрывает ему по маскировке. А это серьёзный недостаток в РБ.

Увы... играть на Киеве в КЛАССИЧЕСКИЙ эсминец это плохо. С его заметностью так делать можно только после того как умрут все эсмы противника. Которые уверенно Киев пересвечивают. Так что если начинаешь пытаться брать точки сразу после начала боя... это прямая дорога в порт от обстрела, обычно, половины красной команды. Которые радостно фокусят засветившегося Киева. Тем более что при этом, чаще всего, стрелять больше не по кому.

Не буду спорить. Тем более что полика у меня нет и сравнить баллистику + возможности стрельбы на дистанции 11км не могу. :

(пожав плечами...) Каждому своё. Насчёт потери пух - это распространённое заблуждение. Я откатал на Киеве больше 300 боёв и могу сказать что только в НЕСКОЛЬКИХ боях терял башню. В захват точек он может... но не сразу после начала боя. Единственно что он не может - спамить торпедами. НО это не его работа. Его работа убивать эсмы противника и низводить (как говорил Карлсон ) крейсеры и ЛК фугасами отвлекая их на себя. В этом Киеву нет равных.

Орлеан этттто крейсер 8 уровня.

1% - ни о чём. А ХП... ну или он или поджигатель. И я ПОКА катаю с поджигателем.

Cлегка играбельным он был ДО того как понерфили перки кэпа. Когда на 152мм работали БОП и УОП. А как понерфили - Марбл стал тем чем есть. А именно неповоротливым корытом, вообще без ПВО и дальность стрельбы 12,6км. А ведь ДО того как перки понерфили я играл на стоковой Омахе...

(пожав плечами...) 1 сезон я даже не заметил. 2 сезон - да, онли Киев. Но он тогда был еще не понерфленный. 3 сезон - снова Киев. Но только потому что Ташкент не тащит от слова совсем, а других 8-к у меня на тот момент прокачано не было. И уже стало совсем не то. Нерф Киева был произведён в полный рост. А Бенсона я ещё не вкачал. Сейчас будем посмотреть. Бенсон вкачан и стоит в готовности, кэп с него катается на Николсе. Других 8-к у меня нет, хотя выкачан Орлеан и Могами... но глядя как их разбирают что-то нет желания их резко покупать и прокачивать. Единственно, ИМХО, кто из крейсеров может играть - это Атаго со своей хилкой. Да и то...

Хабаровск понравился. Конечно полной картины из-за ограниченного времени теста и политики Лесты чтобы качали на тесте ВСЕ корабли хотя бы по 2-3 боя.... не получилось. Я откровенно не понял что лучше - Удалой или Хабаровск. Да и потестить их в разных конфигурациях перков кэпа тоже не получилось. Но так понравились оба. Одно останавливает - огромное количество требуемой сера на покупку и модули. Которое без прем-акка запаришься зарабатывать.

Таки да. Но Гремящий есть вовсе не у всех. А Гневный уже не катит. Сам катал Киева. Однако следующий сезон, если он конечно будет, катать технику 7 уровня практически уже не будет смысла. Бенсон и Фубука как эсмы. Первый провто хорош, второй может от лучшего инвиза. Крейсера в РБ, по большому счёту балласт, топовые линкоры. Единственно кто МОЖЕТ попробовать - это Киев. Но после нерфа его ХП и фугасов играть на нём в РБ будет очень сложно.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2230439" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kukish_V (15 Май 2016 - 15:29) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <ol style="background:none;list-style:none;padding:8px;color:rgb(90,90,90);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:13px;"> <li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Пенсакола - лютые ББ, маневренность. Универсальный корабль. Хорош против КР, средне против ЛК и Эсм. </span></li> <li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Мёко - Лютые фугасы. Бесполезные торпеды. Кривые башни, которые устанешь перекладывать с борта на борт. Может затащить, если останется один на один против ЛК. Корм для пенсаколы при попытке пустить торпеды.</span></li> <li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Йорк - Не рыба, не мясо. Средние фугасы, ниочемные ББ. Мало орудий, короткие торпеды. Корм для Пенсаколы.</span></li> <li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Щорс - 900 метровое бревно, которое в панике прячет свое тело за островами. Корм для всех, живет только убегая.</span></li> <li style="color:rgb(0,0,0);"><span style="color:rgb(0,0,0);">Атланта - В прямых руках очень даже может. Ан***ирует все, что увидит на дистанциях менее 10км.</span></li> </ol> <p style="background:none;"><span>В итоге: Мёко для клешнеруких представителей ЦА, ибо фугасы норм. Пенса для тех, кто понимает суть игры на КР. Атланта для папок, кторые пришли в игру пофармить и пофаниться.</span></p> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;"><span>З.Ы. А так то Кливленд будет лучше этих всех ;)</span></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Не надо вводить народ в заблуждение.</p> <p>На каждом ранге РБ нужно играть на полностью прокачанной технике ВЕРХНЕГО доступного уровня с максимально прокачанным кэпом.</p> <p>Т.е. если, ЕМНИП,</p> <p>на рангах до 10 можно было играть на технике 5-6 уровней - это корабли 6 уровня.</p> <p>на рангах выше 10 можно было играть на технике 7-8 уровней - это корабли 8 уровня.</p> <p><br> </p> <p>А те кто ПЫТАЕТСЯ играть вместо 8 уровня на кораблях 7 уровня - это просто балласт для команды.</p>

А сколько 180мм и 152мм советских крейсеров дают малус на маскировку?

На советских крейсерах 2-й корпус всегда нужен. Почти 30% в минус на перекладку рулей это бесценно.

Инвиз не только для торпед, но и для ГК. При засвете стрельбы в 5,9км для 130мм: в стоковой маскировке инвиз >12,5км в топовой маскировке инвиз > 13км Т.е. в топе уже из инвиза особо не постреляешь... на что при изучении ТТХ в ВИКЕ очень надеялось. Да и небольшой торпедный инвиз тоже хотелось поиметь.

Я буду ПОКУПАТЬ (качать-то скорее всего буду оба) из 10-ток (если вообще буду ) - Хабаровск. Москва мне на тесте не понравилась. Донской зашёл гораздо лучше и веселее. А может и Хабаровск не буду ПОКУПАТЬ. Остановлюсь на Удалом.

Спорное высказывание. Киев, по мне, ничуть не хуже, а то и лучше.

Не, на амерах ТАК как на советских не поиграешь. Слишком плохая баллистика. Я на них даже УОП не беру. Всё равно дальше чем на 10км стрелять - только снаряды переводить. Но, да... на амерах играть интереснее чем на япах.

Ура... Дали нормальную цену на этот плавучий антиквариат. И вчера я радостно его слил за 3 ляма серы. (кланяясь...) Спасибо, разрабы родные. Услышали мои молитвы.

(ещё раз пожав плечами...) Я как-то так вышло что играю ТОЛЬКО соло. Без ансамбля... Так что... Командная игра в рандоме - это как горизонт (т.е. недостижимая линия). Тут, как говорится, делай что должен и будь что будет. Но те кто пытаются играть на советских эсминцах В ЭСМИНЦЕВ - сливаются в начале боя на точках под фокусом и потом вайнят в чате и на форуме во всех темах какое *** советские эсминцы.