Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24864
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. Ты не прав. По Киев включительно ветка классная и фана море. Вот неповоротливый Ташкент - это да, это море печали. Правда после него идет, судя по всему, такой же классный как и Киев кораблик. НО вот пройти Ташкент я пока не могу. Подгорает от него страшно.
  2. На самом деле не так. Вернее не совсем так. Разница в технике +2 уровня велика как раз на лоулевлах. Сравни сам... эсминцы трогать не будет ПОКА: Люся / Тенрю / Кольберг / Богатырь & Омаха / Фурутака / Кёнигсберг / Киров Феникс / Кума / Карлсруэ / Светлана & Кливленд / Аоба / Нюрнберг / Будённый Вайоминг / Миоко & Мексика / Фусо Нью-Йорк / Конго & Колорадо / Нагато Вот после 5 уровня техника + 2 уже не настолько отличается. Т.е. ТС в этом прав. ДО 6 уровня надо балансить +1 уровень. С 6 уровня - да, уже можно +2 уровня. Единственно от себя добавлю - авики ОБЯЗАТЕЛЬНО балансить ТОЛЬКО +1.
  3. kv22

    Киев — советский эсминец VII уровня

    Не заезжай. Пускай вперёд япа или на худой конец амера, которые светятся гораздо хуже, и в его поддержку с 1-1,5км. Вообще-то в активно маневрирующий Киев на дистанции более 10км уже *** попадёшь. А Киев активно накидывает, благо скорость поворота башен позволяет стрелять на любой циркуляции. И по-бубну инвиз. Весь бой в засвете, скорость-манёвр-огонь вот формула победы на Киеве. Единственно кого боюсь - это прокачанного на инвиз Бенсона / Флетчера. Которые могут возникнуть как чёртик из табакерки в 6-7км. И тут уже, если он фуловый, ничего не сделать. Разберут по ДПМ.
  4. По сравнению с Гневным башни крутятся реально побыстрее. И доворачивать корпусом нужно не так как на Гневном. Короче говоря играть комфортнее чем на Гневном. И то что ЭМ на уровень выше чем Гневный совершенно не ощущается. 13:27 Добавлено спустя 1 минуту Именно так. Выбрасываешь прилагаемого по умолчанию кэпа, нанимаешь другого и обучаешь за голду. Заодно можно выбрать физию и имечко чтобы не сильно резали глаз.
  5. kv22

    это типа ПВО апнули? ну-ну...

    У меня Фусо с 4 перком. Не сбивает ни хрена. Если к тебе летит подарок плоскопалубного - можно сразу готовить ремку с хилкой. Особенно на Фусо, с его дальнобойностью, умиляет корректировщик. Хоть бы дали возможность ставить на выбор ястреба. Единственно что ИНОГДА спасает это если плоскопалубный криворукий и откидывает веера как попало. Тогда еще можно пытаться уклоняться, если НЕ криворукий - без шансов. ПВО не работает.
  6. Сделайте разорабы возможность выбора - корректировщик / истребитель. Чтобы каждый мог выбирать его по своему желанию.
  7. kv22

    Гайд Fuso [0.5.16.Х]

    Понял, СПС, Однако !!!! Просто НУЖЕН ястреб. Хоть какая-то помощь. В бою реально видно что ястреб и сбивает (хоть и не часто) и не так наваливаются группы. А вот корректор для Фусо вообще не пришей не пристегни. По кому стрелять на 26км?
  8. kv22

    Гайд Fuso [0.5.16.Х]

    У Фусо вообще есть ПВО? Кэп с 14 перками заточенный под ПВО - никаких шансов... В бою с 2 авиками прилетают 2-3 группы и аллес. Сбивается 1 самоль на отходе. Почему на Фусо корректировщик? Разрабы сделайте выбор... кто хочет чтобы можно было взять ястреба вместо этого дурацкого корректировщика. Заградку дайте возможность поставить или как-то отбалансируйте - ну нефозможно играт.
  9. Разрабы что за *** в модели линкора? Перед средней башней на надстройке сделаны скосы вперед для доворота в бою башни вперед. Какого хрена там делают по бортам гроздья шлюпок? Которые не дают стрелять башне? Любой командир выкинет перед боем ВСЕ шлюпки как пищу для пожара. А уж если они мешают вести огонь - просто убьет кого-то из команды что их не выкинет *** за борт. Имейте мозгов исправить модель корабля и уюерите эти *** шлюпки
  10. kv22

    "St. Louis" - американский крейсер III уровня

    Не после Богатыря, а после отмены перков БОП и УОП. Если БЫ всё осталось как было Люся вполне составляла бы конкуренцию Богатырю. Меньшая дальнобойность против больше ХП и большей скорострельности. Я вот думаю что Богатыря скоро понерфят. Дадут, например, меньшую скорость снарядов чтобы траектория на макс. дальности стала миномётной. 18:50 Добавлено спустя 0 минут Я её перестал юзать после позапрошлого патча.
  11. Проблема в многокалиберности пушек броненосцев. Из-за чего Микаса и сливает в рандоме. Её 14 пушек 152мм, которые в реалии были СРЕДНИМ калибром и наносили весьма существенный урон в бою в игре считаются противоминным калибром. И управляются компом с дальнобойностью 3км. Поэтому в игре не будет российских крейсеров Рюрик, Россия, Громобой, Баян, Рюрик II, не будет броненосцев. Потому что их ровестники-крейсера просто завалят фугасами.
  12. (пожав плечами...) Ну да, не достроили Измаилы. Так уж вышло. ОДНАКО... Проектирование линейных кораблей следующего поколения шло. Было разработано 406мм орудие, причём, ЕМНИП, в 2 вариантах английском и Обуховского завода. Англовское было произведено, Обуховский завод изготавливал, но революция остановила производство. Разработаны и начались изготавливаться 406мм снаряды. Спроектированы 2 и 3 орудийные 406мм башни. Так что не будь революции однозначно были бы построены 406мм линкоры. Англы, кстати, хоть и имели неплохой парк линкоров... для 9-10 уровней РЕАЛЬНЫХ проектов не имеют. Так что их тоже будут заполнять салфетками. КАк и все остальные нации, кроме япов и амеров. ТАк что не нужно быть таким категоричным
  13. Перк 2 уровня досягаем. Проблема в том что он работает с малусами. А стал быть по тебе попадать гораздо легче. И ЭТО даёт такое подгорание стула. Но вообще - после 4 боёв ничего особенного сказать не могу. Скорее всего это будет совершенного проходной кораблик, как и все крейсера 4 уровня. И оставлять его в порту не буду.
  14. Люся продана еще после позапрошлого патча. Когда порезали перки БОП и УОП. А вообще когда мне хочется порезвиться в песке - выкатываю Сторожевого.
  15. Пусть дамаг-модель поправят. Играть невозможно от критов движка.
  16. Товаааарищ... читайте историю. Учитывая то что разрабы не смущаясь вставляют в ветки бумажные проекты... проектов (и реальных и бумажных) российских / советских линкоров набрать можно на 2 полные ветки. Вот тут, например, эти 2 ветки и приводят. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/26316-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%bd%d0%be%d0%b7-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b8%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81/page__st__220__pid__1619491#entry1619491
  17. А ещё была скорострельность выше.
  18. Да уж, блин... Движок критуют при любом чихе рядом. Что за ***?
  19. Как-то не зацепил меня Богатырь... Хотя и неплох... неплох... Люся в старом виде до нерфа перков кэпа игралась приятнее. Хотя тут может влияет то что во всех 10 боях играл против толпы Богатырей и Новиков. В общем положил его на полку и пошёл дальше.
  20. Он неплох. Даже с кэпом от Мурманска. Могу сказать одно - с нормальным кэпом до патча Люся была комфортнее. А Богатырь только неплох. Больше всего плющит медленные башни, которые даже с перками не успевают за циркуляцией.
  21. Не, при орудиях с нормальной баллистикой УОП лучше. Тем более что Богатыря кидат к 5 уровням. И нужно равнять дальнобойность. Поджигатель может пойти, например, для амеровских 127мм скорострелок на эсминцах. Баллистика у них такая что даже на паспортной дальнобойности ни в кого не попадёшь. Тут поджигатель и может пригодиться.
  22. Cобственно да. Сказал как отрезал, ни добавить ни убавить. Хочешь полноценно играть - сажай прокачанного кэпа. Нет такового - кораблик однозначно проходной. Так же как и Светлана. А к 5-6 уровням и кэп прокачается и перки для крейсеров с 152-220мм нужны совершенно другие.
  23. Подарите мне Гремящего - обязательно попробую.
×