kv22

Так же можно сказать про Мурманск. То что покупалось ТОГДА и то что получилось СЕЙЧАС - это день и ночь.

Вариант 5 - изредка смотреть на верх экрана где высвечивается значок засвета (если ума хаватает взять перк "радиоперехват") и слезать с рельсов. И всё у вас получится. Вчера на Богатыре под конец игры 5 минут гонял Минитазика. Сколько он по мне из инвиза вееров напускал - считать запарился. НО не попал ни разу, был поставлен лицом к стенке прижат к синей линии и расстрелян.

После выхода советских крейсеров Мурманск вообще забросил. А вот вчера выкатил его из порта, скатал три боя, во всех слился и не понял... толи у меня руки кривые стали во время прокачки советских крейсеров или что-то с Мурманском произошло.

Прошёл, открыл Щерса, продал. Ну что сказать... где-то с 10 боя раскурил его и результат попёр. В целом кораблик оставил весьма положительные впечатления. По сравнению с Кировом так вообще день и ночь. И броня есть и носом он вполне танкует линкоры, и пушки стреляют точно и быстро. И башни крутятся вполне комфортно. Торпеды тоже ИНОГДА помогают, тем более 5 торпедный веер внушает. Однако оставлять его в порту не буду. Ничем таким особым он меня не зацепил.

Можно спросить? 1. Термин "УСПЕШНО" относительно Вашей игры на Хатсухару выглядит смешно. 142 боя, 49% побед, И ВСЕГО 13,8к среднего дамага за бой. Тут более подходит совершенно другой термин, но я его не буду употреблять. 2. А где у вас бои на Огневом можно поинтересоваться? Или это так как обычно, не читал, но считаю что.... 3. Огневого я прошёл давно, еще когда башни ему выбивали достаточно часто. 19 боёв в рандоме и 31 а РБ. 58% побед, 31к среднего дамага. И в упор не понимаю наездов на Огневого со стороны людей которые его не катали вообще. 4. Ну и аллаверды... Статистика ваших боёв на Гремящем... вообще-то имбе 5 уровня вообще удручает. Это же надо иметь на нём 18,6к среднего дамага? Что-то вы на советских эсминцах делаете не так.

Не будет. Для этого надо выводить Ташкент из ветки вообще. И вводить на 7 уровень замену Киеву. В принципе ничего сложного. И Киев на 8 уровне не пропадёт (если только сделать его таким же толстым как Ташкент) и замена на 7 уровень есть. Только куда девать Ташкент? Только переводить в премы 8 уровня... Идти по пути танчиков, когда они переводили в премы Т34 и всем у кого он был в ангаре оставили премом. Но думаю что такого не будет.

Я ответил товарищу который считает что Огневой на своём уровне хуже Гневного. А если отвечать развёрнуто - я считаю что Огневой КОМФОРТНЕЕ Гневного. И именно по причине того что у него БАШНИ, а они по игровой механике точнее чем отдельные пухи и ещё что они вращаются в 2 раза быстрее чем пухи Гневного. И успевают за циркуляцией. Скорострельность... я так скажу скорострельность ещё нужно обеспечить. Что толку в 12в/мин у Гневного когда они не могут навестись или быстро переброситься с борта на борт или не успевают за манёвром корабля и приходится молча ждать когда пухи наведутся? А вот Огневой уже может реализовать ДПМ. Ибо как не маневрируй - башни всегда смотрят на цель (чего и в помине нет у Гневного). Ну и что что япы видят его раньше? Во-первых не будь оленем. Зажглась лампа - начинай сразу вилять хвостом, маневрируй. В дёргающийся эсм попасть очень трудно и первый залп япа с большой долей вероятности уйдёт в молоко. А засветившийся яп (я имею ввиду одноуровневый Муцке) - это мясо. И баллистика у него гораздо хуже и пушки всего 2 и скорострельность меньше и ХП у него 11,6к против 15,5к у Огневого. Хатсу... с ним примерно такая же картина. ХП у него всего 12,1к и скорострельность 7в/мин и башни крутятся медленнее. Да и Фубука то так же смотрится на фоне Огневого. Так что япы вообще не противники рукастому советскому эсминцу. В общем не опасайся япов. Они ни о чём. Опасайся такого же Огневого. Бойся Киева и Ташкента. На близкой дистанции опасны амеры за счет своего бешенного ДПМа.

Для советских эсминцев перк на дальность ОБЯЗАТЕЛЬНО. а вот дальше... по вкусу. Пожары - не понятно и слишком рандомно. Толи работает, толи нет. Катаю Киев в комплектации дальность + пожар и всё больше склоняюсь поменять его на дополнительные ХП. Инвиз думаю вообще не нужен. Единственный советский эсм уровней 7 и выше у которого МОЖЕТ зайти инвиз это Удалой. Хабаровск уже нет. Лучше доп. 4 перк + 1 перк на скорострельность ( БОП )

Огневой однозначно лучше Гневного. Без иронии. И понравился он мне больше и в 1 сезоне РБ именно на Огневом прошел ранги кораблей 5-6 уровней.

Тут надо понимать один момент... Главная задача эсмов - это одно и это так. НО был в своё время такой класс кораблей как КОНТРМИНОНОСЕЦ. Который потом сначала выродился в ноль, а потом снова возник уже как лидер эсмов. Т.е. более крупный чем эсм корабль, имеющий более сильное артиллерийское вооружение, более живучий. Т.е. фактически маленький лёгкий крейсер. С задачами лидирования торпедных атак флотилий эсминцев, поддержка этих атак артиллерийским огнём. А так же БОРЬБА ПРОТИВ ЭСМОВ ПРОТИВНИКА. Советские эсмы по своей сути были ближе как раз к лидерам и я являлись именно контрминоносцами. Хотя и лидеры в советском флоте тоже были. Артиллерийское вооружение 130мм было самым сильным на то время (немецкие потуги создать эсмы с 150мм ГК не в счёт). И в тоже время торпеды были не очень. 4,0 км ходом 44,5 узла, 8,0—34,5, 10,0—30,5. Так что нужно считать что главная задача советских эсминцев в игре это уничтожение чужих эсминцев, брать точки пользуясь большой скоростью, подсветка противника и спамить противника точной дальнобойной артиллерией. Торпеды - только крайний случай, если столкнулся с кем-то в островах или спикировать на зазевавшегося рака который залип в прицеле и смотрит в другую сторону..

(вздохнув....) А погуглить немочь? Изясла́в (др.-рус. Изѧславъ) — мужское славянское двухосновное имя, от «изяти» (взять) и «слава»; на Руси известно в основном как княжеское имя, фамильное в роду Рюриковичей в X—XIII веках. Аналогичное женское имя — Изяслава.

Блин... Ну куда не зайти везде этот пост висит. Не надоело рекламировать советские корабли? Или это такая обязанность у Лидера Форума?

Да ничего особенного не будет. Рельсоходам-бортовикам будет немного легче. Реже будут заходить цитадели. Кто бортом не ходил - так это и не заметит особенно. Вот если бы апнули скорострельность - тогда да, тогда бы сразу был бы ап заметен.

Это не ВБР, это ВСПбР... Леста в Питере сидит. А так - да, бывает интересный дамаг проходит. Но реально ИНОГДА.

Таки полностью согласен. В качестве борца с эсминцами Будённый лучший среди всей ветки до 6 уровня. Точные орудия, комфортная баллистика, быстролетящие и мощные фугасы, достаточно быстрая перезарядка и башни успевают за циркуляцией. Да и маневренность вполне ( с модернизацией) чтобы уворачиваться от торпед.

Согласен на 100%. Тем более что советский прем эсминец на уровнях 6-8 просто сам напрашивается. А лучшего чем итальянский Ташкент... А теперь чтобы выпустить советского према разрабам придётся натягивать шарик на глобус и ставить как раз пр. 38. Хотя он был реальным предшественником Киева.

В патчноуте сказали что Изе на 1км штраф на стрельбу уменьшится. Так что играть на нём, чую, будет ещё веселей. Может быть даже снова его выкуплю.

А при чём тут вид? ЭМ пр.7 что там что там. Да, забыл сказать... Ашан еще более маневренный по причине возможности установить модернизацию на рули.

Поддерживаю. Какой в нём смысл? Как сказала эта говорящяя неестественная кукла Даша на сайте... что-то там про повышение интереса к игре от введения циклона... Режим погоды нивелирует скилл. Хорошо играешь, плохо играешь - монописуально. При единой дальности обнаружения для ВСЕХ кораблей в 7км скилл не имеет значения. Нарвался - а дальше кому повезет. 1. Почему... ПОЧЕМУ в циклон не работает РЛС? Пусть стрелять не можешь... хотя стрельба по РЛС была уже во 2 МВ, пусть ВОЗМОЖНО не такая точная как по визуальной наводке. Но уж дать понимание КТО ВОКРУГ ТЕБЯ НА ДАЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИЯ РЛС ЕСТЬ, КУДА ОНИ ИДУТ И ДИСТАНЦИЮ ДО ЭТИХ КОГО-ТО РЛС ПРОСТО ОБЯЗАНА ДАВАТЬ. Чтобы можно было имея такую фишку как РЛС планировать свои действия. 2. Почему... Почему циклон ВСЕГДА приходит во 2 половину боя и длится до конца боя? Если уж он РАНДОМНЫЙ то пусть рандомится по полной. Т.е. НЕ КАЖДЫЙ БОЙ, в разное время боя и не весь бой. Короче говоря если такая ботва будет расширяться на все карты - ну его в ботву такую игру.

Это следовало ДАВНО ждать. Как только основная масса игроков уходит с 2-3 уровней ( Новик - Богатырь ) нужно понимать что Богатырь будет реально попадать к 5 уровням. Куда эта основная масса игроков ушла.

Вчера первый раз на Будённом выбили башни. ЭПИЧЕСКИ... Стрелял с 13км по Нью-Йорку идя на него (надо было базу брать). Ответным залпом Нью-Йорк мне выбил обе носовые башни (причём ХП сняв с гулькин клювик). Я от такого просто забился в экстазе. Взял базу.... А дальше на базе из-за острова на меня вылез фуловый Клив. И пришлось идти в торпедную атаку. Прямо перед уходом в порт (Клив в упор в 4 башни меня разобрал) всё же успел закинуть ему в борт полный веер. Просто царапина, блин. Команда выиграла, но как у меня подгорало во время дуэли с этим Кливом идя на него, пытаясь подойти на 4км и ещё пытаясь стрелять из кормовой башни...

В Киев на дистанции более 10км х р е н попадёшь. У меня на нём 64% выживаемости при 67% побед. Если сам по дури не сливаюсь - команда побеждает.

А можно поинтересоваться что в ВАШЕМ понятии есть "артиллерийский эсминец"?

"Это в игре Ашан. Добавили 8км торпеды, да ещё более быстрые чем у Гремящего. + чуток добавили скорость поворота башен. Короче говоря Ашан это та мечта водилы Гневного.

Вчера у меня на Киеве была сливная серия из 4 боёв. Средний урона 50к. И вообще - да, всё правильно, не считайте Киев за серьёзного противника. Легче нагибать будет. 15:15 Добавлено спустя 1 минуту большой жирный плюс Вот такой +