kv22

Я ответил товарищу который считает что Огневой на своём уровне хуже Гневного. А если отвечать развёрнуто - я считаю что Огневой КОМФОРТНЕЕ Гневного. И именно по причине того что у него БАШНИ, а они по игровой механике точнее чем отдельные пухи и ещё что они вращаются в 2 раза быстрее чем пухи Гневного. И успевают за циркуляцией. Скорострельность... я так скажу скорострельность ещё нужно обеспечить. Что толку в 12в/мин у Гневного когда они не могут навестись или быстро переброситься с борта на борт или не успевают за манёвром корабля и приходится молча ждать когда пухи наведутся? А вот Огневой уже может реализовать ДПМ. Ибо как не маневрируй - башни всегда смотрят на цель (чего и в помине нет у Гневного). Ну и что что япы видят его раньше? Во-первых не будь оленем. Зажглась лампа - начинай сразу вилять хвостом, маневрируй. В дёргающийся эсм попасть очень трудно и первый залп япа с большой долей вероятности уйдёт в молоко. А засветившийся яп (я имею ввиду одноуровневый Муцке) - это мясо. И баллистика у него гораздо хуже и пушки всего 2 и скорострельность меньше и ХП у него 11,6к против 15,5к у Огневого. Хатсу... с ним примерно такая же картина. ХП у него всего 12,1к и скорострельность 7в/мин и башни крутятся медленнее. Да и Фубука то так же смотрится на фоне Огневого. Так что япы вообще не противники рукастому советскому эсминцу. В общем не опасайся япов. Они ни о чём. Опасайся такого же Огневого. Бойся Киева и Ташкента. На близкой дистанции опасны амеры за счет своего бешенного ДПМа.

Для советских эсминцев перк на дальность ОБЯЗАТЕЛЬНО. а вот дальше... по вкусу. Пожары - не понятно и слишком рандомно. Толи работает, толи нет. Катаю Киев в комплектации дальность + пожар и всё больше склоняюсь поменять его на дополнительные ХП. Инвиз думаю вообще не нужен. Единственный советский эсм уровней 7 и выше у которого МОЖЕТ зайти инвиз это Удалой. Хабаровск уже нет. Лучше доп. 4 перк + 1 перк на скорострельность ( БОП )

Огневой однозначно лучше Гневного. Без иронии. И понравился он мне больше и в 1 сезоне РБ именно на Огневом прошел ранги кораблей 5-6 уровней.

Тут надо понимать один момент... Главная задача эсмов - это одно и это так. НО был в своё время такой класс кораблей как КОНТРМИНОНОСЕЦ. Который потом сначала выродился в ноль, а потом снова возник уже как лидер эсмов. Т.е. более крупный чем эсм корабль, имеющий более сильное артиллерийское вооружение, более живучий. Т.е. фактически маленький лёгкий крейсер. С задачами лидирования торпедных атак флотилий эсминцев, поддержка этих атак артиллерийским огнём. А так же БОРЬБА ПРОТИВ ЭСМОВ ПРОТИВНИКА. Советские эсмы по своей сути были ближе как раз к лидерам и я являлись именно контрминоносцами. Хотя и лидеры в советском флоте тоже были. Артиллерийское вооружение 130мм было самым сильным на то время (немецкие потуги создать эсмы с 150мм ГК не в счёт). И в тоже время торпеды были не очень. 4,0 км ходом 44,5 узла, 8,0—34,5, 10,0—30,5. Так что нужно считать что главная задача советских эсминцев в игре это уничтожение чужих эсминцев, брать точки пользуясь большой скоростью, подсветка противника и спамить противника точной дальнобойной артиллерией. Торпеды - только крайний случай, если столкнулся с кем-то в островах или спикировать на зазевавшегося рака который залип в прицеле и смотрит в другую сторону..

(вздохнув....) А погуглить немочь? Изясла́в (др.-рус. Изѧславъ) — мужское славянское двухосновное имя, от «изяти» (взять) и «слава»; на Руси известно в основном как княжеское имя, фамильное в роду Рюриковичей в X—XIII веках. Аналогичное женское имя — Изяслава.

Блин... Ну куда не зайти везде этот пост висит. Не надоело рекламировать советские корабли? Или это такая обязанность у Лидера Форума?

Да ничего особенного не будет. Рельсоходам-бортовикам будет немного легче. Реже будут заходить цитадели. Кто бортом не ходил - так это и не заметит особенно. Вот если бы апнули скорострельность - тогда да, тогда бы сразу был бы ап заметен.

Это не ВБР, это ВСПбР... Леста в Питере сидит. А так - да, бывает интересный дамаг проходит. Но реально ИНОГДА.

Таки полностью согласен. В качестве борца с эсминцами Будённый лучший среди всей ветки до 6 уровня. Точные орудия, комфортная баллистика, быстролетящие и мощные фугасы, достаточно быстрая перезарядка и башни успевают за циркуляцией. Да и маневренность вполне ( с модернизацией) чтобы уворачиваться от торпед.

Согласен на 100%. Тем более что советский прем эсминец на уровнях 6-8 просто сам напрашивается. А лучшего чем итальянский Ташкент... А теперь чтобы выпустить советского према разрабам придётся натягивать шарик на глобус и ставить как раз пр. 38. Хотя он был реальным предшественником Киева.

В патчноуте сказали что Изе на 1км штраф на стрельбу уменьшится. Так что играть на нём, чую, будет ещё веселей. Может быть даже снова его выкуплю.

А при чём тут вид? ЭМ пр.7 что там что там. Да, забыл сказать... Ашан еще более маневренный по причине возможности установить модернизацию на рули.

Поддерживаю. Какой в нём смысл? Как сказала эта говорящяя неестественная кукла Даша на сайте... что-то там про повышение интереса к игре от введения циклона... Режим погоды нивелирует скилл. Хорошо играешь, плохо играешь - монописуально. При единой дальности обнаружения для ВСЕХ кораблей в 7км скилл не имеет значения. Нарвался - а дальше кому повезет. 1. Почему... ПОЧЕМУ в циклон не работает РЛС? Пусть стрелять не можешь... хотя стрельба по РЛС была уже во 2 МВ, пусть ВОЗМОЖНО не такая точная как по визуальной наводке. Но уж дать понимание КТО ВОКРУГ ТЕБЯ НА ДАЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИЯ РЛС ЕСТЬ, КУДА ОНИ ИДУТ И ДИСТАНЦИЮ ДО ЭТИХ КОГО-ТО РЛС ПРОСТО ОБЯЗАНА ДАВАТЬ. Чтобы можно было имея такую фишку как РЛС планировать свои действия. 2. Почему... Почему циклон ВСЕГДА приходит во 2 половину боя и длится до конца боя? Если уж он РАНДОМНЫЙ то пусть рандомится по полной. Т.е. НЕ КАЖДЫЙ БОЙ, в разное время боя и не весь бой. Короче говоря если такая ботва будет расширяться на все карты - ну его в ботву такую игру.

Это следовало ДАВНО ждать. Как только основная масса игроков уходит с 2-3 уровней ( Новик - Богатырь ) нужно понимать что Богатырь будет реально попадать к 5 уровням. Куда эта основная масса игроков ушла.

Вчера первый раз на Будённом выбили башни. ЭПИЧЕСКИ... Стрелял с 13км по Нью-Йорку идя на него (надо было базу брать). Ответным залпом Нью-Йорк мне выбил обе носовые башни (причём ХП сняв с гулькин клювик). Я от такого просто забился в экстазе. Взял базу.... А дальше на базе из-за острова на меня вылез фуловый Клив. И пришлось идти в торпедную атаку. Прямо перед уходом в порт (Клив в упор в 4 башни меня разобрал) всё же успел закинуть ему в борт полный веер. Просто царапина, блин. Команда выиграла, но как у меня подгорало во время дуэли с этим Кливом идя на него, пытаясь подойти на 4км и ещё пытаясь стрелять из кормовой башни...

В Киев на дистанции более 10км х р е н попадёшь. У меня на нём 64% выживаемости при 67% побед. Если сам по дури не сливаюсь - команда побеждает.

А можно поинтересоваться что в ВАШЕМ понятии есть "артиллерийский эсминец"?

"Это в игре Ашан. Добавили 8км торпеды, да ещё более быстрые чем у Гремящего. + чуток добавили скорость поворота башен. Короче говоря Ашан это та мечта водилы Гневного.

Вчера у меня на Киеве была сливная серия из 4 боёв. Средний урона 50к. И вообще - да, всё правильно, не считайте Киев за серьёзного противника. Легче нагибать будет. 15:15 Добавлено спустя 1 минуту большой жирный плюс Вот такой +

И что? Дамаг, по большому счёту это только ОДИН показатель. А то что правильно ты делаешь в бою или не правильно - это комплекс. Это количество боёв + ср. дамаг + % побед + ср. опыт + % выживаемости. И, ИМХО, в этом комплексе ср. дамаг это последний показатель на который нужно смотреть. Если у кого-то на эсминце > 100 боёв, > 60% побед, ср. опыт > 1000, выживаемость > 60%, а дамаг при этом низкий - это значит что всё нормально. Игрок светит, берёт и защищает точки, добирает побранков, минуся стволы. Т.е. делает всё правильно. А может быть и наоборот. Вот как у меня, например. Конго ср.дамаг 50 500 (третий результат по дамагу на акке), 62% выживаемость, ср. опыт 900 и 35% побед. ПО дамагу наверное круто, а в остальном - отстой. И значит что при этом дамаге я делаю что-то совершенно не то в бою. Так что не надо упарываться в ОДИН только дамаг, а нужно оценивать картину в целом.

Всё нерфить... В каждой теме... Какой вы ненавистник советских кораблей....

Жалко что на советские 130мм такой большой штраф на маскировку. Не сильно можно пухать из инвиза.

На тесте Орлеан мне показался гораздо более комфортным чем Пенса. Стреляет чаще и дальше, башни крутятся быстрее, чуток быстрее перекладывается руль, снаряды летят быстрее.

А зачем знать скорость полёта снаряда? В клиенте в бою смотришь время полёта снаряда на 10км и всё. Чем меньше это время тем лучше у пушек баллистика. У Пенсы и Миоко оно одинаково - 5,9сек. У Чапаева - 5,11сек. У Йорка не знаю, немцев не катал.

А зачем нужно упарывать его в инвиз? Зоны арт. инвиза всё равно не будет. 9,6 + 6,1 = 15,7км. При том что дальнобойность Орлеана 16,2км. А на макс. дистанции попадать крайне сложно. Практически весь бой всё равно светишься, а макс. инвиз может помочь только в конце боя, когда кораблей на карте остаётся минимум, да ещё ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие - отсутствие эсмов и авиков. Так что по мне - лучше кэпу дать лишний 4-й перк (УОП или поджигателя или РУОПВ) + 1-й перк