kv22

А зачем нужно упарывать его в инвиз? Зоны арт. инвиза всё равно не будет. 9,6 + 6,1 = 15,7км. При том что дальнобойность Орлеана 16,2км. А на макс. дистанции попадать крайне сложно. Практически весь бой всё равно светишься, а макс. инвиз может помочь только в конце боя, когда кораблей на карте остаётся минимум, да ещё ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие - отсутствие эсмов и авиков. Так что по мне - лучше кэпу дать лишний 4-й перк (УОП или поджигателя или РУОПВ) + 1-й перк

Ну... с эсминцами не всё так просто. Ты, играя на эсминце можешь вообще не наносить урона или наносить его совсем мало. НО !!! Весь бой брать / перезахватывать точки и по чуть-чуть их защищать. А по опыту будешь первым.

Вопрос философский. ЧТо ближе к сердцу - то и ставь. Если умеешь работать корпусом корабля на циркуляции, притормаживая разворот (а то и возвращая корпус назад) по КД пушек - ставь точность. Не можешь этого делать и не хватает скорости поворота - ставь поворот башен.

Покупай Ашан китайский. НЕ пожалеешь. Хотя, конечно, был бы Гремящий... С прокачанным кэпом это весьма сильно. На Ашане кэпа в инвиз качать ещё и качать.

(пожав плечами...) я не говорю про всех. Я говорю за себя. Киев на постоянке в порту и КАЖДЫЙ раз когда захожу играть - откатываю один - несколько боёв на нём. Отдыхаю. За 2 последние недели (за больших период у зла статы нет) сыграл 13 боёв / 85% побед (11 боёв) / 40к среднего дамага. Так что у меня он продолжает гнуть. А если те кто привык гнуть с ТУ, большим запасом ХП и ацкими фугасами перестали это делать и пропали из рандома - мне ещё и легче. Рукастого Киева / Ташкента / Удалого завалить самое сложное и в рандоме проще играть когда их нет.

Ну... не совсем так. Вообще не трогал Новика, но ВСЕ остальные кораблики советской ветки крейсеров до Будённого включительно оставили только положительные впечатления. Не имбы никак (как тут некоторые пытаются тут доказать) и совсем, но вполне себе норм. Рукастые игроки на них могут, раки на них сливаются. Всё нормально и всё как всегда. На тесте вот только Москва не понравилась.

Киев как гнул так и гнёт. Только теперь для него нужны прямые руки, а не клешни. А крейсера... ну может нерфанут чуток.

А ещё торпеды дать на 10км... Поэтому и не добавят. А насчёт башен... выкачивай Огневого. У него пушки те же, а башни крутятся в 2 раза быстрее.

А с какого перепугу Молотов стал БУМАЖНЫМ проектом? Кстати, особого преимущества на своём 6 уровне Молотов перед Будённым иметь не будет. Меньше скорострельность, меньше дальнобойность, хуже маневренность, меньше ХП, тоньше в 2 раза цитадель, точность стрельбы примерно одинаковая. В чём его фишка за которые следует платить ДЕНЬГИ ???? - мне лично непонятно. Только да то что что нач. скорость снарядов Молотова выше чем у Буденного? Так это совсем не показатель. В игре главный ИМХО показатель это время полёта снарядов и их траектория. И ЭТО со скоростью снарядов иногда бывает не связано. Например я тут выше где-то говорил... Время полёта снарядов Мурманска и Кирова в клиенте на 10км практически одинаковое - 5,9сек., а траектория полёта снарядов у них весьма сильно отличаются.

А что за БУМАЖНЫЙ Киров будет на 6 уровне?

Ну... это не амерские эсминцы. : Но привыкнуть к этому можно.. Придерживать циркуляцию обратных ходом руля для помощи наведению корпусом.

Они разные, Киров и Будённый. У меня после Кирова Будённый не шёл хоть ты тресни. 25% побед был. И только после 20 боёв как-то его распробовал и начал выравнивать ему стату и по % побед и по дамагу.

Хочу сказать за погоду. Полная ерунда и просто подгорает. *** она нужна? Ломает всю игру и даёт шанс ракам вытянуть бой. Пропадает возможность маневрировать, уклоняться от залпов, просчитывать действия. Разрабы сделайте возможность отключения этой фичи. Как в танках, например, можно выключить режим штурма.

Не, не понравился мне этот пепелац на тесте. Что-то не так я делаю. Светят издалека, маневренность так себе...

Да, артиллерийские антиэсмы. ЛЮБОЙ эсминец (ну за исключением такого же Хабаровска) выносится... Никаких шансов. Главное не сближаться в упор с японцами. Всё же торпедный супчик в упор это вредит здоровью. Поэтому главная задача Хабаровска - это гонять и вырезать эсминцы. Попутно стреляя в кого попало. Покатал его на тесте - очень понравилось. Минусы по сравнению с Удалым - хуже торпеды ( медленнее) и больше дальность засвета.

Точно так. Удалой на тесте показал себя просто няшкой. Даже приятней играть чем на Киеве. Учитывая 8км торпеды и гораздо лучший инвиз. Накоплю серу, снова выкуплю Ташкент и буду страдать.

Прокатал его на тесте и понял - это то ради чего можно пострадать на унылом корыте Ташкенте. И еще возник вопрос - что же выбрать? На нём 5 перк кэпа на инвиз уже заходит. И пироман тоже в тему. Покатал кэпа в обоих вариантах и так и не выбрал. Хотя склоняюсь с инвизу. Уже можно работать торпедами кидая их из инвиза на ход.

Да не знаю. Пошарься по форуму. Где-то была темка с цифирьками штрафов от стрельбы всех пушек в игре. Я, балбес, видел, но не запомнил. Если найдёшь - скинь, плиз, ссылку на неё в личку..

Тут есть нюанс... Есть дальность обнаружения корабля по ТТХ. Её можно апнуть перком кэпа + модуль на инвиз + камуфло на инвиз. В итоге тебя обнаруживают позднее. Если ты стреляешь - то к дальности твоего ТЕКУЩЕГО обнаружения (апнутого вышесказанным) добавляется расстояние заметности от выстрела (для разных калибров и наций разный). Так вот если ты стреляешь с расстояния которое больше чем ТЕКУЩАЯ ЗАМЕТНОСТЬ КОРАБЛЯ + ЗАМЕТНОСТЬ ОТ ВЫСТРЕЛА - ты стреляешь из инвиза и противник тебя не видит. Если это расстояние меньше - ты начинаешь светиться. Все очень просто.

Советские эсминцы вполне расстреливают линкоры и крейсера с больших дистанций. Если, конечно, руки прямые.

Я хочу чтобы Ашана просто не трогали. Меня он вполне устраивает какой есть.

Всё так и всё правильно. Главное уметь пользовать свои сильные стороны и учитывать сильные стороны противника.

Таки да. И иногда даже умудряется больно накидывать. А по поводу скорости... скорость не панацея. Грамотный водила амера / япа прибежав на точку позже советского эсма будет просто его светить из инвиза для команды, а потом зайдёт на точку на перезахват. Или на захват если команда сгонит советского с точки раньше. Так что у шустрого советского эсма тоже есть проблемы - как не помереть на точке прибежав туда первым.

Сторожевой на своём уровне норм. А вот Дерзкий на 3-м вообще никакой. Ибо от Сторожевого в положительную сторону отличается только количеством ХП. А по дальнобойности, маневренности, скорости и маскировке Сторожевому уступает. С другой стороны оба они сугубо проходные кораблики. Или прошёл на десяток боёв Дерзкого и забыл или за свободку, благо её нужно мало. А кому хочется чего-то оставить в порту - тот выберет или Сторожевого и Изяслава. Новик... Новик как прем оно конечно... Но только если его подпилят как Гремящего по сравнению с Гневным. Ибо 1 доп.пуха на 4 уровне сильно роляет. И отбалансить её можно апом маскировки, скоростью и дальноходностью торпед.

(пожав плечами...) Статистика вещь конечно интересная, только вот трактовать её нужно с умом. Ну и что с того что на Изяславе у меня рекорд дамага 93к? Тем более что я сыграл на Изяславе всего 4 боя, причем до апа его скорости. Когда он был жутким тихоходным кактусом. Рекорды вообще ни разу не показатель. Потому что он получается как сложились звёзды. Смотрите на СРЕДНИЙ дамаг по кораблям и % побед.. Это более конкретные показатели. Они кажут и степень рукастости игроков и показывают как играются кораблики от уровня к уровню. А по СРЕДНЕМУ дамагу картинка получается совсем другая от вашей: - Изяслав - 27к - Гневный - 34к - Огневой - 38к - Киев - 45к. Так что дамаг не падает, а растёт от уровня к уровню в полном соответствии с вашей теорией что количество ХП в бою от уровня к уровню растёт и должен расти дамаг. У вас, кстати, тоже интересная картинка. - Изяслав - 12к - Гневный - 13к - Гремящий - 21к - Огневой - 9к Так что ваши теории какой лучший ЭМ ветки они как-то не убедительны. У меня, по-вашему, жутчайший кактус и фейл ветки Огневой имеет показатели в ДВА РАЗА лучше чем Гремящий, который по вашему просто лютый нагиб за деньги и лучший корабль войны. Про то какой эсминец советской ветки ОБЪЕКТИВНО лучший говорить просто глупо. Потому что это сугубо СУБЪЕКТИВНАЯ оценка. А ОБЪЕКТИВНО сравнить можно только Гневного и Гремящего. ДА и то... если они в одних руках, а не в разных. Например глядя на вашу стату на Гневном и Гремящем можно сказать что Гремящий ЧУТЬ ЧУТЬ лучше Гневного. А вот если сравнить мою статку на Гневном с вашей статкой на Гремящем можно сказать что Гневный, по сравнению с Гремящим лютая имба и кроет его как бык овцу. И вот насчёт того что Изяслав съест 5 и 6 уровень - это мягко говоря БООООЛЬШОЕ преувеличение и просто не соответствует действительности. Если с Гневным ещё можно как-то пободаться, то Огневой просто задавит Изяслава разницей в ХП. Которой тупо в 1,5 раза больше. Но опять таки много зависит от прямо- или клешне- рукости противников.