kv22

Согласен на 100%. Тем более что советский прем эсминец на уровнях 6-8 просто сам напрашивается. А лучшего чем итальянский Ташкент... А теперь чтобы выпустить советского према разрабам придётся натягивать шарик на глобус и ставить как раз пр. 38. Хотя он был реальным предшественником Киева.

В патчноуте сказали что Изе на 1км штраф на стрельбу уменьшится. Так что играть на нём, чую, будет ещё веселей. Может быть даже снова его выкуплю.

А при чём тут вид? ЭМ пр.7 что там что там. Да, забыл сказать... Ашан еще более маневренный по причине возможности установить модернизацию на рули.

Поддерживаю. Какой в нём смысл? Как сказала эта говорящяя неестественная кукла Даша на сайте... что-то там про повышение интереса к игре от введения циклона... Режим погоды нивелирует скилл. Хорошо играешь, плохо играешь - монописуально. При единой дальности обнаружения для ВСЕХ кораблей в 7км скилл не имеет значения. Нарвался - а дальше кому повезет. 1. Почему... ПОЧЕМУ в циклон не работает РЛС? Пусть стрелять не можешь... хотя стрельба по РЛС была уже во 2 МВ, пусть ВОЗМОЖНО не такая точная как по визуальной наводке. Но уж дать понимание КТО ВОКРУГ ТЕБЯ НА ДАЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИЯ РЛС ЕСТЬ, КУДА ОНИ ИДУТ И ДИСТАНЦИЮ ДО ЭТИХ КОГО-ТО РЛС ПРОСТО ОБЯЗАНА ДАВАТЬ. Чтобы можно было имея такую фишку как РЛС планировать свои действия. 2. Почему... Почему циклон ВСЕГДА приходит во 2 половину боя и длится до конца боя? Если уж он РАНДОМНЫЙ то пусть рандомится по полной. Т.е. НЕ КАЖДЫЙ БОЙ, в разное время боя и не весь бой. Короче говоря если такая ботва будет расширяться на все карты - ну его в ботву такую игру.

Это следовало ДАВНО ждать. Как только основная масса игроков уходит с 2-3 уровней ( Новик - Богатырь ) нужно понимать что Богатырь будет реально попадать к 5 уровням. Куда эта основная масса игроков ушла.

Вчера первый раз на Будённом выбили башни. ЭПИЧЕСКИ... Стрелял с 13км по Нью-Йорку идя на него (надо было базу брать). Ответным залпом Нью-Йорк мне выбил обе носовые башни (причём ХП сняв с гулькин клювик). Я от такого просто забился в экстазе. Взял базу.... А дальше на базе из-за острова на меня вылез фуловый Клив. И пришлось идти в торпедную атаку. Прямо перед уходом в порт (Клив в упор в 4 башни меня разобрал) всё же успел закинуть ему в борт полный веер. Просто царапина, блин. Команда выиграла, но как у меня подгорало во время дуэли с этим Кливом идя на него, пытаясь подойти на 4км и ещё пытаясь стрелять из кормовой башни...

В Киев на дистанции более 10км х р е н попадёшь. У меня на нём 64% выживаемости при 67% побед. Если сам по дури не сливаюсь - команда побеждает.

А можно поинтересоваться что в ВАШЕМ понятии есть "артиллерийский эсминец"?

"Это в игре Ашан. Добавили 8км торпеды, да ещё более быстрые чем у Гремящего. + чуток добавили скорость поворота башен. Короче говоря Ашан это та мечта водилы Гневного.

Вчера у меня на Киеве была сливная серия из 4 боёв. Средний урона 50к. И вообще - да, всё правильно, не считайте Киев за серьёзного противника. Легче нагибать будет. 15:15 Добавлено спустя 1 минуту большой жирный плюс Вот такой +

И что? Дамаг, по большому счёту это только ОДИН показатель. А то что правильно ты делаешь в бою или не правильно - это комплекс. Это количество боёв + ср. дамаг + % побед + ср. опыт + % выживаемости. И, ИМХО, в этом комплексе ср. дамаг это последний показатель на который нужно смотреть. Если у кого-то на эсминце > 100 боёв, > 60% побед, ср. опыт > 1000, выживаемость > 60%, а дамаг при этом низкий - это значит что всё нормально. Игрок светит, берёт и защищает точки, добирает побранков, минуся стволы. Т.е. делает всё правильно. А может быть и наоборот. Вот как у меня, например. Конго ср.дамаг 50 500 (третий результат по дамагу на акке), 62% выживаемость, ср. опыт 900 и 35% побед. ПО дамагу наверное круто, а в остальном - отстой. И значит что при этом дамаге я делаю что-то совершенно не то в бою. Так что не надо упарываться в ОДИН только дамаг, а нужно оценивать картину в целом.

Всё нерфить... В каждой теме... Какой вы ненавистник советских кораблей....

Жалко что на советские 130мм такой большой штраф на маскировку. Не сильно можно пухать из инвиза.

На тесте Орлеан мне показался гораздо более комфортным чем Пенса. Стреляет чаще и дальше, башни крутятся быстрее, чуток быстрее перекладывается руль, снаряды летят быстрее.

А зачем знать скорость полёта снаряда? В клиенте в бою смотришь время полёта снаряда на 10км и всё. Чем меньше это время тем лучше у пушек баллистика. У Пенсы и Миоко оно одинаково - 5,9сек. У Чапаева - 5,11сек. У Йорка не знаю, немцев не катал.

А зачем нужно упарывать его в инвиз? Зоны арт. инвиза всё равно не будет. 9,6 + 6,1 = 15,7км. При том что дальнобойность Орлеана 16,2км. А на макс. дистанции попадать крайне сложно. Практически весь бой всё равно светишься, а макс. инвиз может помочь только в конце боя, когда кораблей на карте остаётся минимум, да ещё ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие - отсутствие эсмов и авиков. Так что по мне - лучше кэпу дать лишний 4-й перк (УОП или поджигателя или РУОПВ) + 1-й перк

Ну... с эсминцами не всё так просто. Ты, играя на эсминце можешь вообще не наносить урона или наносить его совсем мало. НО !!! Весь бой брать / перезахватывать точки и по чуть-чуть их защищать. А по опыту будешь первым.

Вопрос философский. ЧТо ближе к сердцу - то и ставь. Если умеешь работать корпусом корабля на циркуляции, притормаживая разворот (а то и возвращая корпус назад) по КД пушек - ставь точность. Не можешь этого делать и не хватает скорости поворота - ставь поворот башен.

Покупай Ашан китайский. НЕ пожалеешь. Хотя, конечно, был бы Гремящий... С прокачанным кэпом это весьма сильно. На Ашане кэпа в инвиз качать ещё и качать.

(пожав плечами...) я не говорю про всех. Я говорю за себя. Киев на постоянке в порту и КАЖДЫЙ раз когда захожу играть - откатываю один - несколько боёв на нём. Отдыхаю. За 2 последние недели (за больших период у зла статы нет) сыграл 13 боёв / 85% побед (11 боёв) / 40к среднего дамага. Так что у меня он продолжает гнуть. А если те кто привык гнуть с ТУ, большим запасом ХП и ацкими фугасами перестали это делать и пропали из рандома - мне ещё и легче. Рукастого Киева / Ташкента / Удалого завалить самое сложное и в рандоме проще играть когда их нет.

Ну... не совсем так. Вообще не трогал Новика, но ВСЕ остальные кораблики советской ветки крейсеров до Будённого включительно оставили только положительные впечатления. Не имбы никак (как тут некоторые пытаются тут доказать) и совсем, но вполне себе норм. Рукастые игроки на них могут, раки на них сливаются. Всё нормально и всё как всегда. На тесте вот только Москва не понравилась.

Киев как гнул так и гнёт. Только теперь для него нужны прямые руки, а не клешни. А крейсера... ну может нерфанут чуток.

А ещё торпеды дать на 10км... Поэтому и не добавят. А насчёт башен... выкачивай Огневого. У него пушки те же, а башни крутятся в 2 раза быстрее.

А с какого перепугу Молотов стал БУМАЖНЫМ проектом? Кстати, особого преимущества на своём 6 уровне Молотов перед Будённым иметь не будет. Меньше скорострельность, меньше дальнобойность, хуже маневренность, меньше ХП, тоньше в 2 раза цитадель, точность стрельбы примерно одинаковая. В чём его фишка за которые следует платить ДЕНЬГИ ???? - мне лично непонятно. Только да то что что нач. скорость снарядов Молотова выше чем у Буденного? Так это совсем не показатель. В игре главный ИМХО показатель это время полёта снарядов и их траектория. И ЭТО со скоростью снарядов иногда бывает не связано. Например я тут выше где-то говорил... Время полёта снарядов Мурманска и Кирова в клиенте на 10км практически одинаковое - 5,9сек., а траектория полёта снарядов у них весьма сильно отличаются.

А что за БУМАЖНЫЙ Киров будет на 6 уровне?