kv22

Ну не всё так плохо. - ДПМ... да, ниже. НО ИМХО это вполне компенсируется лучшей баллистикой и дальнобойностью. На предельной дистанции Омаха запарится попадать, а Киров на этой же дистанции вполне уверенно дамажит. Да и на средней дистанции кучность орудий Кирова загоняет в эсминцы по 4-6 попаданий. Эсминцы просто сдуваются, не смотря на малую скорострельность. - ХМ... ДА, ХП меньше, но это чуть-чуть совершенно не критично. - Маневренность... Опять таки... да маневренность хуже чем Омахи. Но на дистанции боя 12-13км Киров вполне позволяет сбивать наводку. Да, от торпов авиашлюпок уворачиваться сложно. НО это жизнь. - Критуемость... Особой критуемости не заметил. Это совсем не Светлана, которой критовалось всё что можно от простого чиха. Перк из последних сил действует и помогает. - Броня.... А у кого из крейсеров 5 уровня она есть? - ПВО... Не надо сравнивать линейный корабль с нагибом за деньги. Сравни, например, с Марблхэдом и порадуйся наличием могучей и дальнобойной ПВО. - Торпы... Да кому нужны эти торпы. На Омахе такие же жалкие 3 торпы. Только идут на 1,5км дальше и аж на 10узлов медленнее. Уверяю... как оружие последнего шанса 3 торпеды на 64 узлах с альфой 14,4к на порядок лучше 3 торпед на 56 узлах с альфой 11,7к. - не километр, а 2,5км. Что крайне благотворно сказывается на возможности дамажить издалека линкоры. Например Вайоминг, Арканзас, Нью-Йорк, Техас расстреливаются вообще безнаказанно. Мексика - тоже заходит нормально. Да и по крейсерам тоже хорошо заходит. В общем совсем не имба, но и не жуткий кактус. Вполне нормально идёт. Бывают, конечно, обидные сливы, бывают и хорошие бои, хотя эпических не было. Осталось совсем чуть-чуть до Будённого. Открою его и продам Кирова. Без сожалений, но и без противного осадка. Как например осталось после Конго или Нью-Йорка. В которые я не смог... от слова совсем. Кстати, хочу отметить что ваши рассуждения не подкреплены определённым количеством боёв на Кирове ибо ни одного не было. Поиграйте на нём, а уж потом.... Когда я почитал его ТТХ - тоже плевался считая отстоем, а вот почти пройдя откровенного говорю - а нормальный кораблик.

Я не знаю скорость снарядов, но вот в клиенте на 10км снаряды Клива летят 6,82сек, а Кирова - 5,88сек. Разница просто космическая.

Ташкент мне не зашёл с первого раза. Нет в нём маневренности Киева. Ощущения от игры на нём - ухудшенный Киев. Т.е. огневая мощь такая же как у Киева, а вот уворачиваться от залпов как Киев не может, светится еще раньше, скорость такая же , а вот радиус разворота больше и труднее увернуться от торпов. Так что продал его почти сразу. Но выкуплю снова.... потом.... хочу Удалова покатать. Судя по ТТХ он ещё круче Киева. И даже появляется нехилый торпедный инвиз (да и артиллерийский тоже), если поставить модуль и перк кэпа добавить с камуфляжем.

Совершенно верно. Вчера в бою вдвоём с Нюрнбергом на отходе держали фланг против Мексики, Йорка, Нюрнберга, Клива и ещё Фубука суетился в инвизе, пытаясь меня заторпить. Я крутился под фокусом на 10-11км, а Нюрка спокойно дамажила их с 13-14км. В итоге: - мы с Нюркой потопили Йорка, Нюрнберга и Клива. - наша команда на другом фланге и по центру порвала их как тузик грелку - кто был на центре помогли нам потопить Мексику - а затем я нашёл Фубуку и уже сам порвал его... Под конец ТАКОГО боя у меня осталось больше половины ХП. Море фана, победа и несколько плюсов в карму.

Чел, который играет с ТУ никогда учиться не будет. Ему это не нужно. Вместо мозгов за него работает мод. ТАКОГО я называл и буду называть днищем. Потому я давно агитирую и Лесту в частности и ВГ в целом - ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕТИТЬ МОДОДЕЛЬСТВО, закрыв коды. И тогда днища, пользующиеся ТУ и прочими запретными/нежелательными модами, или уйдут из игры или станут учиться включая мозг. Запоминая ТТХ кораблей, баллистику / время полёта снарядов и рассчитывая упреждение стрельбы и т.д. и т.п.

УОП нужен потому что это СОВЕТСКИЙ эсминец. Да, торпы у него есть. НО сейчас в боях постоянно 1-2 авика. И светят они, гады, всё время. Так что засветившись с 7км (с 6 с учётом ММ) ты гарантированно уходишь в порт. Или прячешься в дымах потеряв более половины ХП. Лучше, ИМХО, играть в советского пушечного эсминца. Благо пушки такие же, а маневренность и скорость вращения башен лучше чем у Гневного / Огневого. А в торпы играть ИНОГДА когда в бою нет авиков можно и без ММ. 1 км инвиза для торпов хватает.

Но хуже чем на Киеве. И вообще моё мнение что Киев и после нерфа сильнейший ЭМ 7 уровня.

Что я делаю не так? Процент побед 31,71??? ЛК 5 New York 41 31.71 909 37300 0.98 1.29 51.22 2 1861 Это проклятый корабль для меня. Так же как и Конго. Как на нём играть не понимаю. Качаю сквозь зубы надеясь что Мексика будет хоть слегка похожа на няшку Фусо. На которой я просто отдыхал после кактуса Конго. Который 2 раза продавал прежде чем выкачал Фусо. ЛК 5 New York 18 27.78 746 37073 1.22 1.44 33.33 1.83 1958 ЛК 5 Kongo 40 35 900 50523 1.23 1.9 62.5 3.27 2304

Люди которые пользуются запретными / нежелательными модуми - они были, есть и будут полное дно. Ибо хотят нагибать без вложения мозгов и умений. Так что давайте не будем заниматься толерансизмом и терпимостью к таким *****. Я лично поставил на Фусо модуль на рули. Маневренность его не айс, ПВО - тоже. -20% времени перекладки рулей ИМХО даёт неплохие шансы на увернуться от торпов. НО модуль на живучесть тоже нормально. Опять таки ИМХО на 4 и 5 уровне ИМЕННО ДЛЯ ФУСО никаких полезных перков нет. Вообще для ЛК на 4 уровне перк "ручное управление ПВО" и "усиленная огневая подготовка", а на 5 уровне "ручное управление ПМК". НО у Фусо ПВО слабое, а ручное управление ПМК начинает реально работать (-60% к рассеиванию) только с 7 уровня, т.е. с Нагато. Так что моё мнение - для постоянной прописки в порту накручивать кэпу Фусо перки 1-3 уровня. 1 уровень - радиоперехват, основы борьбы на живучесть, 2 уровень - мастер-наводчик, противопожарная подготовка 3 уровень - суперинтендант, повышенная готовность. Если есть ещё баллы - можно добавить: 3 уровень - бдительность (раньше заметишь торпеды) 1 уровень - базовая огневая подготовка (чуток усилить ПВО), мастер-заряжающий (иногда помогает при атаке эсминца быстро переключиться на фугасы)

Ашану и Киеву РЛС по-бубну. Они весь бой и так в засвете. Бенсона и японцев - да. Светить будут. Однако, ЕМНИП, РЛС сейчас только на Чапае в РБ будет. А Чапаев не толпы. И фокусить их грамотные игроки будут в первую очередь чтобы дать свободную игру своим эсмам. Да и сколько раз стрельнет этот радар? 3-4? И всё. Так что не надо делать из РЛС имбу.

Ашан куплен. Киев вкачан. Бенсон вкачан. Я готов к очередному сезону РБ.

Мне лично был бы интересен советский и амерский эсминцы 5-7 уровней и какой-нибуть вменяемый крейсерский прем 5-7 уровней.

Я тебя умоляю... Всех прелестей Гремящего - ниже уровень и эти пресловутые НЕпонерфленные фугасы. Однако учитывая что его выдавали за предзаказ - не будут его продавать свободно НИКОГДА. А Ашана - пожалуйста. Кроме того у Ашана быстрее крутятся башни, торпеды 60 узлов, а не 55, малость шустрее. Короче говоря есть свои + и свои -. Но в целом он ничуть не хуже Гремящего.

Есть такое. У меня такой кораблик это Конго. 40 боёв, 35% побед, 50,5к среднего дамага. По дамагу 3 место на акке, а по проценту побед - худший (2 место). Хуже его только Нью-Йорк с 28 % побед. Причём продавал его... не смог с первого раза. Снова выкупил чтобы выкачать Фусо, выкачал но % побед как был так и остался днищенским. А вот Фусо, на удивление... 60 боёв, 60% побед, 62к среднего дамага. Нью-Йорк, кстати, такой же проклятый. Мексику выкачаю, но чувствую стата на нём будет такая же днищенская.

Вот это я думаю вполне реально и в духе Лесты. Делать на базе одной модельки и прокачиваемый кораблик и несколько разнообразных премов. Единственно что не 7, а 6 уровень. Да и то его как-то надо будет апать по сравнению с Уорспайтом. Ибо это ЛК - более тихоходная версия Уорспайта при прочих одинаковостях ТТХ. 10:36 Добавлено спустя 2 минуты Покупай Ашана. 1 в 1 Гремящий, только лучше.

Представляю общему вниманию очередной перл балансировщика. Взвод из 2 Амаги + Норка отбалансили взводом Нью-Орлеанов. В нашей команде ЛК нет вообще. Против 2 крейсеров 7 уровня ( Пенса + Йорк) балансер выдал нам 2 крейсера 6 уровня (Нюрки). По эсминцам тоже интересный расклад. Глядя на такой расклад просто не хочется продолжать бой. И кто объяснит логику - как так можно балансить игру?

Посмотри на 1 странице мой пост №13. Там и результат и скрин результата.

Вчера... первые минуты боя... Кёниг в засвете идёт бортом с респа на дистанции 16км. Засылаю в него залп практически навскидку, он пропадает из засвета... залп долетает туда и тут блямс... выскакивают 3 цитадели. И он снова появляется в засвете уже с напопалам сломанным лицом. Интересно кто был больше удивлен... Он - получив из ниотуда 3 пробития на половину ХП или я, узрев что СЛУЧАЙНО включил зарядку первого залпа ББ, а не фугасами как всегда ставлю по умолчанию.

Как вам такой расклад? Представляю общему вниманию очередной перл балансировщика. Взвод из 2 Амаги + Норка отбалансили взводом Нью-Орлеанов. В нашей команде ЛК нет вообще. Против 2 крейсеров 7 уровня ( Пенса + Йорк) балансер выдал нам 2 крейсера 6 уровня (Нюрки). По эсминцам тоже интересный расклад. Глядя на такой расклад просто не хочется продолжать бой. И кто объяснит логику - как так можно балансить игру?

Мы их порвали как тузик грелку. Но сама возможность ТАКИХ раскладов... просто подгорает глядя на такое.

Заканчиваю прокачку, осталось совсем немного до Будённого. Что могу уже сказать... продам его без сожалений. В целом - вполне играбельный кораблик, но без какой-то изюминки. Схож с Фурутакой по геймплею, но более комфортен. Больше стволов + быстрее крутятся башни. Правда более тугой на поворот и хрустальный. БК взрывается на ура и увернуться от торпед авика крайне сложно, а ПВО хоть и работает, но слабо. Авиагруппы 6-7 уровней сбивает 1-2 уже на отходе. Короче говоря Киров не оставил никаких впечатлений. Ни крайне положительных, ни крайне отрицательных. Пройду и всё. Уже хочу Буденного. По ТТХ и маневренность лучше и скорострельность чуть ли не в 2 раза. ИМХО... для нормального баланса корабля ему следует, как мин., апнуть маневренность.

(пожав плечами...) На Киеве у меня всегда хорошие бои. Только выиграть не всегда получается. Бенсон... Бенсон тоже нормально зашёл, похуже чем Киев, но всё равно нормально. Геймплей у него промежуточный, между советами и японцами. Издалека не пострелять, баллистика плохая, торпеды хоть и длинные, но медленные. Попадают редко. Раньше можно было из дымов настреливать - сейчас малину несколько портят РСЛ. Да и авики тоже мешают играть от инвиза. Вот чем мне Киев и другие советские эсмины нравятся - там ты только от себя зависишь. От того как умеешь стрелять, маневрировать под фокусом... Тебе глубоко пофиг инвиз, авиашлюпки... Весь бой под засветом, под огнём... класс.

Я знаю о чём пишу. Бенсон у меня пройден, на Флетчера просто нет серы. Качаю советскую ветку крейсеров и 2 ветки линкоров. А вот яповские эсминцы вызывают у меня стойкий рвотный рефлекс своим унылым торпедным геймплеем. Нет авиков - всё отлично. Есть 1 авик - игра уже поломана. А если в бою 2 авика - делать вообще нечего. Так что если сравнивать - лично моё мнение - лучшими и фановыми являются советские эсминцы. Самыми отстойными и унылыми - японские. Амерские - они на середине, ближе к советским. Пушки у них хуже советов и играть от них сложно. НО есть уже какие-никакие торпеды. + приличный инвиз который даёт возможность и торпеду пустить и пострелять из дымов, подойдя в инвизе близко, когда плохая баллистика уже не имеет значение и начинают ролять скорострельность и пожары. И авики на амеров не так влияют как на япов.

Что толкового можно услышать от скрывающего свой профиль... Если посмотреть по остатка профиля от Зла - то и японские ЭМ-ы никакие. А насколько по сравнению с ними советские - можно только фантазировать.

Киев всё еще может. И с 9 уровнями и с 8 уровнями. Про бои в топе вообще не говорю. Главное иметь прямые руки и правильно играть на нём.