kv22

На Бенсоне, как и на всех амерах УОП и не нужен. С их баллистикой ГК один фиг ни в кого не попадёшь.

Нормально. 2 прокачиваемых корпуса. Первый будет стоковый родной Новиковский с 6х120мм, второй топовый от камушков с 8х120мм. Как развитие типа Новик.

Картонные КР в борт начинают пробиваться с расстояния, ЕМНИП, меньше 5км. А если ты на такой дистанции не в дымах - ты труп, как не маневрируй. Маскировка, по-моему, важнее. Хотя всё равно нужно брать что-то на 4 уровне. А тут выбор, блин, на изумление... и взрывотехник, и УОП, и доп. ХП. И ВСЁ ЭТО ХОЧЕТСЯ.

От островов играть ИМХО смысла нет. НЕ настолько Ашан маневренный чтобы крутиться в узкостях да и ГК поворачивается медленно. Тут лучше подходят амеры с их башнями-вертолётами ну и японцы с их быстрыми торпедами и разворачивающиеся просто на пятке. Ашан, по-моему, это всё же больше игра в советском стиле и ИНОГДА использование торпед из инвиза на ход. Насчёт пожарника... ну не знаю. Нужен корректный эксперимент. Т.е. поиграл без него боёв 20, затем с ним столько же. И сравнить дамаг. Но такое врят ли. Жаба задушит платить за дублоны.

Чего беситься? Вот меня в бой тормозит на 1-2 минуты. И не понимаю почему. Вот ЭТО Я бешусь. А если ещё такие орлы будут тимкиллить - какая игра будет команды?

А можно поинтересоваться каким образом получают бан если на них даже пожаловаться нельзя? Нет в функционале жалобы такого пункта.

Насчёт огневой мощи... претензий нет.

(пожав плечами...) На эсмах урон не самое главное. Сколько раз бывало... урон за бой 10к, но самый первый по опыту. Потому что светил, сбивал захват, сам захватывал точки. Я лично пока никак не могу к Ашану приспособиться. С одной стороны ГК советское. Что просто провоцирует игру в советском стиле пиу-пиу на дистанции. С другой стороны вроде есть торпеды и 1км инвиза... Но как-то не очень выходит их реализовать. ВОЗМОЖНО когда прокачается 5 перк кэпа на инвиз будет легче. Короче говоря ПОКА результаты на Ашане у меня хуже чем и на Огневом и на Фаре.

Вопросы разработчикам: 1. Почему вход в бой НИКОГДА не происходит вовремя, до начала боя, а требует на эту процедуру 1-2 минуты. Жутко это бесит... и когда входишь в бой видишь что уже всюду опоздал... на точки бежать уже поздно, светить для своих в начале боя поздно... вообще поздно делать всё что нужно делать в начале боя. ПОЧЕМУ ТАК РАЗРАБЫ? А вот в танках вход в бой ВСЕГДА ВОВРЕМЯ !!! 2. Комп у меня, конечно не очень... но ПОЧЕМУ танки идут на средних настройках, а кораблики на минимальных? ПОЧЕМУ ТАК РАЗРАБЫ? 3. Отдельно хочу похвалить последний патч. На линкорах я вообще не играю, авики ненавижу. Играл на крейсерах и немного на эсминцах. После ГЕНИАЛЬНОЙ не побоюсь этого слова идеи об изменении перков крейсера вообще забросил и продал. Ибо игра на них перестала приносить удовольствие. Крейсера стали ДРУГИЕ. Эсминцы стали гораздо более простым классом. Ибо перк из последних сил стал доступен всем... Авиков в боях стало больше... 1-2 в 90% боях. Что мы сейчас видим... а видим мы 5-6 эсминцев с обоих сторон + 1-2 АВИКА и на остатках - ЛК и крейсера. И вот я уже начинаю подумывать об удалении игры. Потому что стало СКУЧНО.

Всё на минимуме. Дальше минимизировать просто некуда.

Точно... есть в игре ограничители. Короче сессия вчера на Бенсе - как уже сказал - вначале 8 побед подряд, потом начались проблемы с входом в игру, серия сливов подряд... Короче говоря результат на Бенсе 23 боя - 39% побед. Сегодня - проблемы с входом в игру прекратились... 7 боёв - 86% побед.

Я сегодня понял как разрабы мешают набирать статистику. Бенсон... 8 побед подряд... и тут начинаются проблемы с вхождением в игру. От 1 до 2 минут задержки... причём постоянно. В итоге 23 боя 40% побед. Беру другие корабли - поначалу всё норм. НО после нескольких побед подряд - опять задержки с вхождением в игру. Короче говоря, судя по всему, клиент тормозит вход спецом

(пожав плечами...) Ничего особенного тут не увидел. Если имеется ввиду торпедный суп по центру от 3 Шимакадзе... вижу что ЭМ-ы зелёной команды играли как раки. Полностью отдав центр и болтаясь где-то по краям карты. Хотя прокачанные Флетчер/Бенсон Шимакадзе пересвечивают. И уж точно крутись хоть один по центру - он бы светил торпедные веера... А так - вышло что вышло и торпеды крейсера и линкоры видели уже у себя под бортом. Так что геймплей тут не при чём, а при чём ракорукость.

Как там в анекдоте: Жизнь как зебра: - чёрная полоса - белая полоса - чёрная полоса - попка

Таки да. Ещё с танков заметил эту тонкость. Все имеющие более 60% побед имели большое количество взводных боёв. А вот в одно лицо в танках поднять % сложно.

(пожав плечами...) Лично меня как-то эта проблема никогда не напрягала... а именно % побед на акке. Капает себе и капает. И поднимается последние пару месяцев. Особенно когда я плюнул на Линкоры, которые у меня не идут вообще и не игра на авике (которого я люто ненавижу ) чтобы получить Марблхет. Не будь этих периодических попыток понять дзен линкоров и вынужденной игры на авике - : побед был бы более 61%. Играю, кстати, принципиально без прем-акка.

Идея-то отличная, только ничего не будет. Такие идеи постоянно бродили на танковом форуме... а воз и ныне там. Что там, что туту. Это политика ВГ и можно сколько угодно плакаться в жилетку.

Не надо путать мягкое с тёплым. За газ, воду платится по счётчику (ежели кто-то маленький и не в курсе ). И ежели ты не включаешь газ и воду - то ничего и не платишь. К тому же за эти вещи платишь ПО ФАКТУ расхода. Выдавая ежемесячно показания счётчиков. Интернет тоже выбирается разные тарифы. Можешь безлимит, а можешь пакетно. Так что вопрос интересный и правильный. Правильно было бы покупать действительно пакетные почасовые прем-акки. Или вообще - сколько надо. Я лично могу играть пару раз в неделю пятница-суббота по ночам. И НИКОГДА не буду покупать сутки према. Потому что зачем они нужны садясь на 3-4 часа. А вот прем на эти 3-4 часа - да легко. И уверен таких как я очень много. Но если ВГ хочет иметь всё и сразу вместо понемногу но постоянно - это их личная проблем и головная боль. Ибо моих денег они не увидят.

Молодец матрос. Теперь задача поднять стату до 62% на всех кораблях. Есть к чему стремиться.

В ссылке на источник есть прикольная фото этого камикадзе на бронепоясе, наверное, линкора. Впечатлило.

(ещё раз пожав плечами...) Вполне возможно что и не хватило бы. Учитывая проблемы немцев с количеством боеготовых лодок до 41г., с невзрывающимися торпедами, с уровнем разведки конвоев... Установка Деница была именно войны с торговым тоннажом. Что и выполняли командиры. Хотя... тактика волчьих стай вполне возможно была бы более эффективной если бы всё же при первых атаках конвоев приоритетными целями избирались бы корабли сопровождения. Именно которых у Владычицы морей с первой половине войны были откровенно мало. Топить танкеры... ну так их и топили ТОЖЕ. Не так всё шикарно было с этими лодками... Где-то читал амеровский отчёт об испытаниях трофейной ПЛ 21 серии. Выжимки из него даются по разным сайтам. В частности: Однако при всем своем совершенстве подводные лодки XXI серии не были лишены недостатков. Главным недостатком лодок являлась слабая конструкция. Спешно изготовленные на разных заводах, восемь корпусных секций не стыковались между собой надлежащим образом, в связи с чем прочный корпус не смог бы противостоять взрывам глубинных бомб на небольшом от лодки расстоянии и выдерживать давление на больших глубинах. Вторым серьезным недостатком являлось несовершенство гидравлических систем. Трубопроводы многих гидравлических систем лодки располагались между прочным и легким корпусом, поэтому они были подвержены повреждениям при близких разрывах бомб и их нельзя было отремонтировать при нахождении лодки в подводном положении. Кроме того, поскольку наружные соединения невозможно было сделать полностью водонепроницаемыми, со временем в трубопроводах гидравлических систем появлялись утечки и на поверхности появлялся маслянистый след жидкости. И хотя отдельные узлы этих систем были улучшены, основные недостатки оказались не устраненными. Третьим серьезным недостатком являлось отсутствие возможности использования компрессоров турбонаддува. На лодках XXI серии совместно с дизелями предполагалась установка компрессоров для предварительного сжатия воздуха, поступающего в цилиндры двигателя. Однако по причине просчетов в проектировании и постройке использование компрессоров не представлялось возможным. В связи с этим мощность каждого двигателя снизилась с 2000 до 1200 л.с., что в конечном итоге привело к уменьшению скорости в надводном положении до 15,6 узлов и увеличению времени перезарядки аккумуляторных батарей с одного до двух часов. Достоверно известно, что U-2518 была единственной из всех захваченных британцами подводных лодок XXI серии, на которой были установлены дизели с турбонаддувом. Кроме того что-то там было ещё написано про ограничение глубины погружения из-за качества сборки секций. ВОЗМОЖНО если бы производство этих лодок началось на пару лет раньше, пока у немцев не начались проблемы с производством, с бомбёжками основных производств и т.д. качество производства было бы на уровне их лодок предыдущих серий, которые могли погружаться на 200-250м. И ТОГДА при массовом производстве они МОГЛИ БЫ представлять определённую угрозу для судоходства Англии. Но и тут я сильно в этом сомневаюсь. Разведка конвоев у немцев была ниже плинтуса. Часто лодки просто болтались в море бесцельно, пока кто-то не натыкался на конвой. Когда МОГЛИ БЫ появиться ПЛ XXI серии, а это, думаю, не раньше 42г.... англы и амеры к тому времени уже значительно усилили свою ПЛО. Так что при той организации немецких подводных сил решающего перелома бы не было. Да, сложности бы были, но не поражение союзников. 09:11 Добавлено спустя 4 минуты Кстати... Ссылка на интересные фото внутренностей ПЛ XXI серии. Правда на нерусском языке. http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2003/11/detail_uboot_xxi.htm

На нижних уровнях ( по 4) крейсера будут вполне играбельны. Остальные - нет. Единственная фишка которая будет давать хоть что-то это пресловутая РЛС, которая несколько осложнит игру японских и с какой-то мере американских эсминцев. Советским эсминцам, которые играют от ГК в постоянном засвете от этой РЛС ни холодно ни жарко. Но учитывая дальности засвета советских крейсеров и их убогую маневренность... нормальные команды будут фокусить именно их в начале боя. Чтобы дальше эсминцы могли нормально воевать.

(пожав плечами...) Каждому своё. Если считать за фан катание почти всего боя в инвизе и пиу-пиу торпедами из него по КД - тогда оно конечно. Минекадзе лучший фановый кораблик игры.

Вот в этом и фан. Весь бой впереди, в засвете, под огнём, пиу-пиу по всем кто под руку подвернётся. Иногда даже можно спикировать А катать японцев в инвизе и спамить торпами из инвиза... этот геёмплей вызвал у меня стойкий рвотный рефлекс. Невзирая на результаты и статку на них. И после Минекадзе я на японские ЭМ-ы просто забил.

Это к чему?