kv22

ЭТО ДАЖЕ НЕ СМЕШНО

Не после Богатыря, а после отмены перков БОП и УОП. Если БЫ всё осталось как было Люся вполне составляла бы конкуренцию Богатырю. Меньшая дальнобойность против больше ХП и большей скорострельности. Я вот думаю что Богатыря скоро понерфят. Дадут, например, меньшую скорость снарядов чтобы траектория на макс. дальности стала миномётной. 18:50 Добавлено спустя 0 минут Я её перестал юзать после позапрошлого патча.

Проблема в многокалиберности пушек броненосцев. Из-за чего Микаса и сливает в рандоме. Её 14 пушек 152мм, которые в реалии были СРЕДНИМ калибром и наносили весьма существенный урон в бою в игре считаются противоминным калибром. И управляются компом с дальнобойностью 3км. Поэтому в игре не будет российских крейсеров Рюрик, Россия, Громобой, Баян, Рюрик II, не будет броненосцев. Потому что их ровестники-крейсера просто завалят фугасами.

(пожав плечами...) Ну да, не достроили Измаилы. Так уж вышло. ОДНАКО... Проектирование линейных кораблей следующего поколения шло. Было разработано 406мм орудие, причём, ЕМНИП, в 2 вариантах английском и Обуховского завода. Англовское было произведено, Обуховский завод изготавливал, но революция остановила производство. Разработаны и начались изготавливаться 406мм снаряды. Спроектированы 2 и 3 орудийные 406мм башни. Так что не будь революции однозначно были бы построены 406мм линкоры. Англы, кстати, хоть и имели неплохой парк линкоров... для 9-10 уровней РЕАЛЬНЫХ проектов не имеют. Так что их тоже будут заполнять салфетками. КАк и все остальные нации, кроме япов и амеров. ТАк что не нужно быть таким категоричным

Перк 2 уровня досягаем. Проблема в том что он работает с малусами. А стал быть по тебе попадать гораздо легче. И ЭТО даёт такое подгорание стула. Но вообще - после 4 боёв ничего особенного сказать не могу. Скорее всего это будет совершенного проходной кораблик, как и все крейсера 4 уровня. И оставлять его в порту не буду.

Люся продана еще после позапрошлого патча. Когда порезали перки БОП и УОП. А вообще когда мне хочется порезвиться в песке - выкатываю Сторожевого.

Пусть дамаг-модель поправят. Играть невозможно от критов движка.

Товаааарищ... читайте историю. Учитывая то что разрабы не смущаясь вставляют в ветки бумажные проекты... проектов (и реальных и бумажных) российских / советских линкоров набрать можно на 2 полные ветки. Вот тут, например, эти 2 ветки и приводят. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/26316-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%bd%d0%be%d0%b7-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b8%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81/page__st__220__pid__1619491#entry1619491

А ещё была скорострельность выше.

Да уж, блин... Движок критуют при любом чихе рядом. Что за ***?

Как-то не зацепил меня Богатырь... Хотя и неплох... неплох... Люся в старом виде до нерфа перков кэпа игралась приятнее. Хотя тут может влияет то что во всех 10 боях играл против толпы Богатырей и Новиков. В общем положил его на полку и пошёл дальше.

Он неплох. Даже с кэпом от Мурманска. Могу сказать одно - с нормальным кэпом до патча Люся была комфортнее. А Богатырь только неплох. Больше всего плющит медленные башни, которые даже с перками не успевают за циркуляцией.

Не, при орудиях с нормальной баллистикой УОП лучше. Тем более что Богатыря кидат к 5 уровням. И нужно равнять дальнобойность. Поджигатель может пойти, например, для амеровских 127мм скорострелок на эсминцах. Баллистика у них такая что даже на паспортной дальнобойности ни в кого не попадёшь. Тут поджигатель и может пригодиться.

Cобственно да. Сказал как отрезал, ни добавить ни убавить. Хочешь полноценно играть - сажай прокачанного кэпа. Нет такового - кораблик однозначно проходной. Так же как и Светлана. А к 5-6 уровням и кэп прокачается и перки для крейсеров с 152-220мм нужны совершенно другие.

Подарите мне Гремящего - обязательно попробую.

(пожав плечами...) Ну разница в в/и была в первую очередь из-за того что в проект Богатыря добавили 1м длины корпуса. Как сказано в источниках для "более удобного размещения подводных ТА". А дальше - количество изменений в проекте крейсеров отечественной постройки было весьма значительным. Так что вполне можно говорить об отдельной серии по мотивам Богатыря. Но это долгий и непродуктивный спор.

Cпорить не буду. Так и есть. Хотя и на 21км по рельсоходам-крейсерам и линкорам заходит. Правда линкорам цитадели с такой дистанции не выбивал. Но есть нюанс... Стрелять на 21км и 15км большая разница и дуэлиться с Мексикой придётся именно на такой дистанции. А в рандоме есть еще свет. И пока Мексика доберётся до своих паспортных 14,9км с Фусо можно нехило ей напихать. Причём, опять таки при наличии света, расстреливать Мексику можно с 15,5км спокойно держа эту дистанцию.

Я правильно понимаю что согласно Вики по ТТХ (ибо Мексики у меня нет): - дальнобойность Мексики 14,9км против 21км Фусо? - скорость Мексики 21узел против 24,5 у Фусо? - скорострельность Мексики 1,8 в/мин против 2,1 в/мин. у Фусо? - заметность Мексики 14,2км против 18,9км у Фусо? - время перекладки рулей Мексики 19,7сек. против 17,1сек. у Фусо? - ХП Мексики 53к против 57к у Фусо? Я это к чему? Я это к тому что в прямой дуэли 1 на 1, ИМХО, у Мексики шансов против Фусо немного. Мексика первой заметит Фусо и первой откроет огонь, НО !!! Дальнобойность Мексики практически равна её заметности. Т.е. грамотный фусовод будет держаться, используя большую скорость и маневренность, в этой полосе между инвизом и дальнобойностью пух Мексики и, пользуясь большей скорострельностью просто передамажит её. Так я это вижу. Но может я чего не знаю?

Думаю что считать Богатырь и построенные в России 3 корабля ОДНОЙ серией неверно. Было внесено много изменений в немецкий проект и при переводе из метрической системы в российскую дюймовую, ещё помнится читал где-то что корпус российских крейсеров был удлинён. В итоге и в/и крейсеров российской постройки было большим. Так же, кстати, никто не считает ОДНОЙ серией Цесаревич и 5 бородинцев. Новик и Жемчуг/Изумруд тоже не одна серия кораблей.

(пожав плечами...) Корабли 2 уровня в игре ВСЕ вообще ни о чём. Тупо проходные и корм для 3 уровней, которые и есть первые нормальные кораблики в игре. Так что странно было бы ждать что Новик станет имбой.

Потому что по совокупности характеристик Богатырь был сильнее Аскольда. Это и расположение артиллерии ( + 1 ствол на борт в залпе) и защищённость артиллерии (4 орудия в башнях, 4 в казематах и всего 4 палубных открытых орудия). Другое дело что КАЖДЫЙ из этих трёх крейсеров имел свои достоинства и недостатки. 07:19 Добавлено спустя 4 минуты Пробовал Люсю. После предпоследнего патча разонравилось. Богатыря вчера скатал пару боёв. Откровенно говоря не понял... Вроде неплохо, а вроде чего-то не хватает. Единственно что кинулось в глаза это малая скорость вращения орудий. Прицел не успевает за циркуляцией и приходилось постоянно подруливать корпусом.

Ага ага... и чтобы при пересадке с советского корабля на имперский у них мундиры менялись и фуражки.

А мне пофиг. У меня 3 советских кэпа, все 3 на одно лицо и все Романовы, с разными именами. Типа Тройняшки... Понадобится 4 - будет тоже Романов и тоже братец.

Тут ещё такой момент... интересно будет заметить откуда прилетает когда выбивает башни. Если сбоку - вполне нормально, а вот если в лоб башни - тут вопросы. Ибо лобовая броня башен максимальна, да ещё под углом и пробить её с выведением из строя - проблемно.

Поправка. 24 боя - 1 выбитая башня.