kv22

Проблема вылезла после патча, причем вот вчерашнего минипатча. До него вход в бой был ВСЕГДА меньше минуты, а иногда и нормально. Проблемным был ТОГДА первый бой. Он грузился долго, где-то 1 минуту. Следующие бои, как сказал выше, или нормально или секунд 30-40 боя проходило. Дефрагментировал сегодня. Толку ноль. время больше 2 минут.

Добрый день! Объясните почему ПОСТОЯННО проблемы с входом в бой? Время ожидания ПОСЛЕ начала боя стабильно 1-2мин. Предельно - до 4-5мин. ЧТо за фигня? При том что в танках с входом в бой нет вообще никаких проблем? Вопрос разрабам в соответствующей теме ( задать не смог. Робот ответил что слишком часто надоедаю разрабам, задавая им разные вопросы. Нормальное отношение, а?

Cейчас эсминцы (Ашан, Клемсон, Николс, Бенсон, Минекадзе, Мутцке, Сторожевой, Киев) + Ваоминг + Мурманск. Собираюсь повторно купить Ташкент. Только серу надо накопить. Хочется попробовать широко расхваливаемого Удалого. Подправлю стату на Вайоминге - продам, возьму дальше Миогу, Конго... Хочется всё же научиться играть на ЛК. На крейсера пока, после патча, забил полностью. Кстати... сегодня получил пресловутые 60% побед.

Опять в соседней теме ( про скрытие статы ) будет вой и плач... Как Зло кладёт в присядку на потуги эту самую статку скрыть.

Если у водителя Киева руки, а не клешни... у Клива шансов очень мало. На 12-13км на первое место выходит не количество стволов, а баллистика и правильное упреждение. При правильном упреждении Клив получает с залпа от Киева 2-4 плюхи, как не пытайся отвернуть из-за своей плохой маневренности. В обратку - Киев ни одного. Потому что увернуться от миномётного залпа Клива как 2 пальца об асфальт.

Я вообще не понимаю вайна по поводу этой фичи. Чего стесняться? И о каких проблемах тут говорят?

На Бенсоне, как и на всех амерах УОП и не нужен. С их баллистикой ГК один фиг ни в кого не попадёшь.

Нормально. 2 прокачиваемых корпуса. Первый будет стоковый родной Новиковский с 6х120мм, второй топовый от камушков с 8х120мм. Как развитие типа Новик.

Картонные КР в борт начинают пробиваться с расстояния, ЕМНИП, меньше 5км. А если ты на такой дистанции не в дымах - ты труп, как не маневрируй. Маскировка, по-моему, важнее. Хотя всё равно нужно брать что-то на 4 уровне. А тут выбор, блин, на изумление... и взрывотехник, и УОП, и доп. ХП. И ВСЁ ЭТО ХОЧЕТСЯ.

От островов играть ИМХО смысла нет. НЕ настолько Ашан маневренный чтобы крутиться в узкостях да и ГК поворачивается медленно. Тут лучше подходят амеры с их башнями-вертолётами ну и японцы с их быстрыми торпедами и разворачивающиеся просто на пятке. Ашан, по-моему, это всё же больше игра в советском стиле и ИНОГДА использование торпед из инвиза на ход. Насчёт пожарника... ну не знаю. Нужен корректный эксперимент. Т.е. поиграл без него боёв 20, затем с ним столько же. И сравнить дамаг. Но такое врят ли. Жаба задушит платить за дублоны.

Чего беситься? Вот меня в бой тормозит на 1-2 минуты. И не понимаю почему. Вот ЭТО Я бешусь. А если ещё такие орлы будут тимкиллить - какая игра будет команды?

А можно поинтересоваться каким образом получают бан если на них даже пожаловаться нельзя? Нет в функционале жалобы такого пункта.

Насчёт огневой мощи... претензий нет.

(пожав плечами...) На эсмах урон не самое главное. Сколько раз бывало... урон за бой 10к, но самый первый по опыту. Потому что светил, сбивал захват, сам захватывал точки. Я лично пока никак не могу к Ашану приспособиться. С одной стороны ГК советское. Что просто провоцирует игру в советском стиле пиу-пиу на дистанции. С другой стороны вроде есть торпеды и 1км инвиза... Но как-то не очень выходит их реализовать. ВОЗМОЖНО когда прокачается 5 перк кэпа на инвиз будет легче. Короче говоря ПОКА результаты на Ашане у меня хуже чем и на Огневом и на Фаре.

Вопросы разработчикам: 1. Почему вход в бой НИКОГДА не происходит вовремя, до начала боя, а требует на эту процедуру 1-2 минуты. Жутко это бесит... и когда входишь в бой видишь что уже всюду опоздал... на точки бежать уже поздно, светить для своих в начале боя поздно... вообще поздно делать всё что нужно делать в начале боя. ПОЧЕМУ ТАК РАЗРАБЫ? А вот в танках вход в бой ВСЕГДА ВОВРЕМЯ !!! 2. Комп у меня, конечно не очень... но ПОЧЕМУ танки идут на средних настройках, а кораблики на минимальных? ПОЧЕМУ ТАК РАЗРАБЫ? 3. Отдельно хочу похвалить последний патч. На линкорах я вообще не играю, авики ненавижу. Играл на крейсерах и немного на эсминцах. После ГЕНИАЛЬНОЙ не побоюсь этого слова идеи об изменении перков крейсера вообще забросил и продал. Ибо игра на них перестала приносить удовольствие. Крейсера стали ДРУГИЕ. Эсминцы стали гораздо более простым классом. Ибо перк из последних сил стал доступен всем... Авиков в боях стало больше... 1-2 в 90% боях. Что мы сейчас видим... а видим мы 5-6 эсминцев с обоих сторон + 1-2 АВИКА и на остатках - ЛК и крейсера. И вот я уже начинаю подумывать об удалении игры. Потому что стало СКУЧНО.

Всё на минимуме. Дальше минимизировать просто некуда.

Точно... есть в игре ограничители. Короче сессия вчера на Бенсе - как уже сказал - вначале 8 побед подряд, потом начались проблемы с входом в игру, серия сливов подряд... Короче говоря результат на Бенсе 23 боя - 39% побед. Сегодня - проблемы с входом в игру прекратились... 7 боёв - 86% побед.

Я сегодня понял как разрабы мешают набирать статистику. Бенсон... 8 побед подряд... и тут начинаются проблемы с вхождением в игру. От 1 до 2 минут задержки... причём постоянно. В итоге 23 боя 40% побед. Беру другие корабли - поначалу всё норм. НО после нескольких побед подряд - опять задержки с вхождением в игру. Короче говоря, судя по всему, клиент тормозит вход спецом

(пожав плечами...) Ничего особенного тут не увидел. Если имеется ввиду торпедный суп по центру от 3 Шимакадзе... вижу что ЭМ-ы зелёной команды играли как раки. Полностью отдав центр и болтаясь где-то по краям карты. Хотя прокачанные Флетчер/Бенсон Шимакадзе пересвечивают. И уж точно крутись хоть один по центру - он бы светил торпедные веера... А так - вышло что вышло и торпеды крейсера и линкоры видели уже у себя под бортом. Так что геймплей тут не при чём, а при чём ракорукость.

Как там в анекдоте: Жизнь как зебра: - чёрная полоса - белая полоса - чёрная полоса - попка

Таки да. Ещё с танков заметил эту тонкость. Все имеющие более 60% побед имели большое количество взводных боёв. А вот в одно лицо в танках поднять % сложно.

(пожав плечами...) Лично меня как-то эта проблема никогда не напрягала... а именно % побед на акке. Капает себе и капает. И поднимается последние пару месяцев. Особенно когда я плюнул на Линкоры, которые у меня не идут вообще и не игра на авике (которого я люто ненавижу ) чтобы получить Марблхет. Не будь этих периодических попыток понять дзен линкоров и вынужденной игры на авике - : побед был бы более 61%. Играю, кстати, принципиально без прем-акка.

Идея-то отличная, только ничего не будет. Такие идеи постоянно бродили на танковом форуме... а воз и ныне там. Что там, что туту. Это политика ВГ и можно сколько угодно плакаться в жилетку.

Не надо путать мягкое с тёплым. За газ, воду платится по счётчику (ежели кто-то маленький и не в курсе ). И ежели ты не включаешь газ и воду - то ничего и не платишь. К тому же за эти вещи платишь ПО ФАКТУ расхода. Выдавая ежемесячно показания счётчиков. Интернет тоже выбирается разные тарифы. Можешь безлимит, а можешь пакетно. Так что вопрос интересный и правильный. Правильно было бы покупать действительно пакетные почасовые прем-акки. Или вообще - сколько надо. Я лично могу играть пару раз в неделю пятница-суббота по ночам. И НИКОГДА не буду покупать сутки према. Потому что зачем они нужны садясь на 3-4 часа. А вот прем на эти 3-4 часа - да легко. И уверен таких как я очень много. Но если ВГ хочет иметь всё и сразу вместо понемногу но постоянно - это их личная проблем и головная боль. Ибо моих денег они не увидят.

Молодец матрос. Теперь задача поднять стату до 62% на всех кораблях. Есть к чему стремиться.