Log in
Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 702
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24051
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. Предлагаю мой простой рецепт лечения этих проблем. Поднять высоко руку, потом резко махнуть ей вниз... ОДНОВРЕМЕННО говоря волшебные слова: - да и ***** с этими ***** ранговыми, командными, глобальными боями. А в рандоме всех этих придуманных проблем нет в принципе. Одно удовольствие.
  2. 2 уровень - однозначно будет Паллада. Потому как нафига напрягаться и пилить Жемчуг есть уже есть готовый кораблик 2 уровня Диана. 3 уровень - наверное будет Богатырь. Варяга, если сделают премом он будет однозначно слабее всех. Дурацкое расположение орудий давало на борт 6 орудий в залпе. Против 7 Аскольда и 8 Богатыря. Да и Аврора у нас в комплектации 15г. с 14х152мм. Так что лично я Исторического Варяга не куплю. Ну если только его не сделают премом 2 уровня. Там ему самое место вместе с Дианой. 4 уровень - вот тут Светлана 5 уровень - пр. 26 Киров. 6 уровень - пр. 26-бис Максим Горький. Проект улучшенный, более совершенное управление стрельбой (можно добавить дальнобойность и точность по тику Кёнига и Нюры), более сильное ПВО 7 уровень - пр. 68-к Чапаев
  3. Дальнобойность, скорострельность, точность... Одни проблемы будут с этим кораблём. Дальнобойность мы уже видели на примере Кёнига и Нюры. На дальностях более 15км попасть почти нереально. Точность... тут проблема будет не в точности, а в баллистике. И для того чтобы отбалансить 4 пушки против 8-9 на борт у Омахи и Кёнига скорость полёта снарядов должна быть как бы не в 1,5 раза выше чем у них. Да и альфа должна быть большой. Но у 203мм она 3300 у фугаса., у 152мм - 2200. Значит у 180мм будет где-то 2900. Но тут выходит еще один показатель - ДПМ. Потому как если сделают кораблик который на меньше 10км будет в одно проигрывать Омахе - кому он будет нужен. И выходит скорострельность должна быть не меньше 8 выстрелов в мин. Чтобы не иметь ДПМ выше Омахи, но и не вообще быть полным отстоем. Но в любом случае мало пушек это плохо.
  4. Спасибо за ссылку. Давно пытался понять как вставлять картинки.
  5. Да мне пофиг ранговые. Скучно в них. Командные и глобалка тоже пофиг. И кланы глубоко пофиг. Я играю только в рандоме и без ансамбля. Так что пляки по поводу этих видов боёв не воспринимаю в принципе. Твои возмущения вообще не понимаю. Ладно какой-нибуть донато-ненавистник, которому папа не даёт денег на прем, а съэкономить на обедах мама не позволяет. Этих я ещё как-то могу понять. Но вы-то чего тут выступаете? Атаго есть, Гремящий с Мурманском есть, Николай 1 есть. Или душа выплескивает что не хватило денег на Тирпиц и на всех обижен?
  6. Да что вы все упёрлись в ранговые бои? Ранговые бои завтра закончатся. А рандом останется и рандом совсем другое. И народу в 2 раза больше в командах и фокусят любого гораздо сильнее и авики есть которые светят эсминцы направо и налево. В рандоме Тирпиц не лучше Амаги. Ибо скилованный игрок не полезет на Тирпица бодаться в упор. Что в рангах выходит частенько. Ло янга разберёт Бенсон за счёт ДПМ-а 5 сволов против 4 китайских и наличия форсажа против совершенно бесполезного в рандоме гидропоиска. Да еще этого Ло Янга при подходе к дымам будут светить все кому не лень. + Киев подключится, против которого Ло Янг не сильно роляет. Атаго тоже в рандоме не сильно айс. А завтра введут командные бои. В которых набор техники будет совершенно отличный от рандома. Тоже начнутся вопли?
  7. Ну ты реально ту..., причем это не оскорбление (упаси боже) это диагноз. Разжёвываю свою статку по Омахе и Мурманску. 1. Количество боёв : Мурманск / Омаха 280 / 82 (это понятно. Омаха проходной корабль был для меня, Мурманск фармит) 2. % побед: Мурманск / Омаха 62,2 / 67,07 (а вот тут Омаха круче) 3. средний дамаг за бой: Мурманск / Омаха 54 275 / 49 985 (тут понятно тоже. Омаха прокачиваемый корабль и в стоке дамага наносил меньше, но даже при этом разрыв по дамагу невелик). 4. % попадания торпедами: Мурманск / Омаха 9% / 8% (отыграй я на Омахе тоже 280 боёв % был бы как мин. одинаковый) Поэтому включай соображалку, чай не в детском саду чтобы просто тупо смотреть в цифирьки. Тут думать чуток надо. Кстати обрати внимание (если не заметил) что на Омахе-запорожце у меня все показатели намного лучше чем у тебя на Мурманске-Бентли. Да даже на Кёнигсберге лучше чем у тебя на Мурманске. Короче говоря повторюсь. Нет ИМБ. Есть корабли на которых играется немного проще, есть корабли на которых играется немного сложнее. Но прямые руки нивелируют эту разницу. А кривые руки испортят любой кораблик, как бы он хорош не был.
  8. Понятно чукча не читатель, чукча писатель. Видишь и слышишь только себя. А что насчёт аккаунта - не понял. Русский литературный язык, похоже, не твой родной. Пишешь, и очевидно, думаешь на упрощённом албанском.
  9. Могу, но интересно было твоё мнение. Так вот оно глупое. И придётся объяснить степень твоей глупости. Потому что читая ТТХ нужно еще включать мозг или поиграть пару сотен боёв. Потому что: 1. ГК Омахи абсолютно такое же как у Мурманска. И дальность стрельбы у них по ТТХ одинаковая. ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы Мурманском на большую дальность при помощи корректировщика полностью нивелируется глупой системой прицеливания сверху / сбоку. Стрелять на 15-16км при помощи 4 перка кэпа и обычного прицела ещё нормально, а вот на +17км (4 перк + корректировщик) совершенно нереально. Так что по этому пункту - от винта. 2. Торпеды Мурманска действительно идут +2,5км и более мощные. Однако отыграв почти 300 боёв на Мурманске скажу - торпеды что на нём что на Омахе на нём практически бесполезная нагрузка. Жалко стата не даёт инфы по количеству пущенных торпед, но использовал я их считанные разы. Так что на бумаге выглядит красиво, но сближаться с кем-то крупнее эсминцев на Мурманске прямая дорога в порт. А по эсминцам спамить в упор что Омаха что Мурманск одинаковы. Так что по этому пункту тоже от винта. 3. В чём Мурманск реально немного превосходит Омаху - это время перекладки руля и ПВО. Но ПВО в ближней ауре, так что особо против атакующищ групп она не помогает, а сбивает уже на отходе. Быстрая перекладка рулей тоже помогает, но абсолютного преимущества тоже не даёт. Так что и тут от винта. прем-ИМБА, в моём личном понимании это донатный кораблик на котором 40% рак уверенно в большинстве боёв победит 60% игрока на прокачиваемом одноуровневом корабле. Мурманск такого преимущества не даёт. Наоборот. 60% игрок на Омахе / Кёниге победит 40% рака на Мурманске. Что и наблюдается постоянно в рандоме. Фурутака - не знаю. У меня с ней сложные были отношения.
  10. Я стату не скрываю, стесняться мне нечего. На то что в бою будут фокусить - флаг им в руки, пусть пробуют. Но вот вообще моё мнение ещё с танков такое: 1. Стата на сайте / форуме должна быть открытой. Тем кому на стату по-бубну - так им по-бубну, они играют для удовольствия. Кто стесняется - пусть или учатся играть и правят её или заводят правильных твинков или не учат с пафосом как надо играть или какие плохие все корабли. Задолбали. Особенно сейчас когда у таких стата скрыта. 2. Оленемеры в бою запретить вообще. По мне - оленемер в бою просто зло. Потому как % победы подсознательно расслабляет. Смотришь - 65%, ну и что тут напрягаться, одной левой сделаем. Смотришь 40% - а чего напрягаться всё равно сольём. Гораздо проще играть не зная кто перед тобой и кто с тобой. 3. Моды включающие оленемеры запретить вообще. (см. выше) 4. Как максимум - вообще запретить все сторонние моды, а разрабам не заниматься всякой фигнёй типа Арпеджио, а вводить в клиент те полезные вещи которые мододелы патч за патчем делают - переделывают. В чём проблема - не понимаю ещё с танков.
  11. Ну ты упоротый или читать не умеешь. Я задал простой прямой вопрос, причём как раз о технике - чем таким отличается Мурманск от Омахи, что в твоём понятии Мурманск-Бентли, а Омаха-запор? Ответить можешь или опять в словоблуд уйдёшь?
  12. Радуйся что у тебя выходит. Я вот постоянно вижу раков на Атаго сливающихся впереди планеты всей. 07:14 Добавлено спустя 1 минуту Ну стату взводами набивать это святое дело.
  13. Смешно ТЕБЯ читать. Я на Омахе уделаю большинство Мурмансков и наоборот. И это касается любой прем. техники. Расскажи мне какая такая разница между Мурманском и Омахой что он делает Омаху запорожцем против бентли-Мурманска?
  14. Смешно читать. Нет имб. Почти ЛЮБОЙ прокачиваемый кораблик имбой сделают прямые руки. И любую премиумную т.н. имбу кривые руки низведут до полного угрёбища. Сколько видел народа у которых на Мурманске при 2-3 сотнях боёв 47-48% побед и средний дамаг за бой около 20к. А Мурманск считают жуткой имбой. При том что топовая Омаха практически 1 в 1 Мурманск, а предтоповая с кэпом с 4 перком на дальнобойность лучше чем Мурманск. Ну по крайней мере сейчас до обновы 0.5.3.
  15. kv22

    Блыскавица

    Кто-нибуть из владельцев... скажите из клиента время полёта снарядов Молнии на 10км.
  16. Реализуемы любые торпеды. Николас - светится с 6,5км, торпеды 5,5км, скорость 56узлов Т.е. из инвиза можно только на ход спамить. И всё равно торпеды заходили у меня практически каждый бой. При точности 7 % и постоянных пусках каждый бой не по одному вееру.
  17. До тех пор пока хозяин акка с помойной статистикой не начинает: - учить как правильно надо играть, - рассуждать какие отстойные те или другие корабли - какой дряной баланс в игре - и пр. и пр. и пр. касаемо игры лично мне на помойную статистику собеседника наплевать.
  18. kv22

    "Pensacola" - американский крейсер VII уровня

    Тут народ поливая Пенсу постоянно говорит какой классный кораблик Миока. Поверил, блин... Теперь, качая Могами, плююсь и с тоской вспоминаю как игралось на Пенсе. Как быстро вращались башни... Как удобно расположены башни... Как шустро Пенса разворачивалась почти на пятке... Какое классное у Пенсы ПВО... Как, по ощущениям, более точные у Пенсы пухи... Из преимуществ Миоки, про которые все говорят.... торпеды... так ими практически не пользуешься. дальнобойность... как совсем чуть чуть, 0,4км - не принципиально. маскировка... так если на Пенсе не воюещь 1 в 1 - не принципиально, а после 1 залпа Миока светится. Короче говоря Миока дрянь по сравнению с Пенсой.
  19. kv22

    Project R. Погоня продолжается!

    Кто-то купил когда начали продавать. Кто-то получил его в виде инвайт-кода, как например я. Правда пришлось под него создавать твинка. Так что ничего удивительного нет.
  20. kv22

    Project R. Погоня продолжается!

    или на 2-3-4-5-... пока наконец последний кого не задолбало выполнять еженедельные задания не набьет последние 5 жемчужин до сакральной цифры 8000000шт. Ибо разрабы ни слова не говорили про НОВУЮ привязку к дате или количеству жемчуга на одно рыло. Звучит общая цифра в 8000000 (как звучало в начале 5000000). Так что или будем ждать ещё 2-3 недели... потому что за 6 суток с вечера вторника, когда набили 5000000 прибавилось всего 900тыс... или разрабы включат, наконец, голову и накрутят счётчик.
  21. В танках я уже наверное пол-года не отмечался... но помнится ЛБЗ ТАМ были сделаны с умом. Т.е. не привязывали к каким-то срокам и условиям какого-то там общего выполнения. Хочешь получить плюшки и прем-танчик - выполняешь ЛБЗ конкретно. Не хочешь получить плюшки и прем-танчик - не выполняешь ЛБЗ конкретно. А они сами выполняются случайным образом.
  22. В регламенте было сказано про 145 жемчужин на момент набора сообществом 5 000 000 жемчужин. Никаких других дополнительных условий не было. Весь дальнейший лепет разрабов на тему плановых 4 недель акции и желании раздать прем не успевшим / не смогшим - это жалкие потуги объяснить необъяснимое. Кстати посмотрим ещё сколько времени займёт набор дополнительных 3,5 лямов. С прошлой среды (когда набрались 5 лямов) добавилось всего 900тыс. Так что не ждите зайца раньше конца следующей недели, а то и позже. И ни о каких 00.01 15.02, думаю, даже не будет идти речь.
  23. Точно. Кушать будут все, но только после того как отсталые ребятишки заработают 145 жемчужин вылепят свои 14 куличей, а нормальные ребятишки добьют им 8,5 лямов общих жемчужин обставят всю площадку куличиками. Потому что деваться им некуда... или помогать отсталым нарабатывать или плюнуть на всё и забить на эту акцию. Кстати Марблхэт действительно будет отстойный (после того как добрые разрабы понерфят такой полезный крейсерский перк кэпа на дальнобойность) заяц действительно будет молочный или тёмный ... кому что НЕ НРАВИТСЯ. Один плюс только - это бесплатный слот и некоторое количество серы. Потому как гонять в рандоме этот прем смогут только упоротые мазохисты. Я лучше продолжу юзать Мурманск.
  24. Мдя... после новости про новые перки вот и думаю - а нафига мне нужет второй Миоко, от которого подгорает нереально. Думал хоть на Могами поиграть можно будет на 155мм. А теперь - фигушки.
×