kv22

Скатал всего 7 боёв. Блин, оказалось сложно вспомнить как правильно играть на Гневном. 4 слива подряд. Бои разные. В первом бою играл на дамажку, набив 65к урона. Ещё и потому что был в топе, бой 6 уровня. Во втором в бою 8 уровня играл, естественно от инвиза, брал точки, защищал их, дамаг всего 25к. А вот фарм и опыт без прем-акка оказался в обоих боях почти одинаковый - 245к серы и 2к опыта. Интересно сколько бы дали оба раза за победу. Вывод лично я делаю такой. Средний фарм при НОРМАЛЬНОМ бое без према примерно 250к вообще и где-то 220к чистыми. Сколько будет при ХОРОШЕМ бое я лично пока не знаю, но думаю около 350к серы. Лично меня это вполне устраивает. Игра мне на нём понравилась. Конечно кэп вообще никакой и уровень боёв выше чем на привычном Гневном... НО... ЕСТЬ ТОРПЕДЫ !!!! 8км и 60 узлов. После Гневного это КРУТО. Особенно учитывая что есть аж целый километр инвиза для пуска торпед. Когда будет перк кэпа на инвиз - будет вообще хорошо. Пушки вертятся... по ТТХ быстрее чем у Гневного, но по факту это почти не заметно. Всё равно приходится подкручивать корпусом, но после вспоминания навыка - проблем особых не доставляет. Одно несколько расстроило - это очередной обман разрабов (или того кто писал про китайца в вики). Написано засвет 7км... но ни слова что это УЖЕ с китайским прем-камуфляжем -3%. Т.е. считаешь что к 7км привешиваешь камуфляж -3% = 6,8км засвет... а вот и фигвам. Появляется кораблик в пору и видишь - базовый засвет без камуфляжа 7,2км.

6 уровень Вместе с ФУСО, да и то только потому что 12 орудий А так это ровесник Конго Выше глупость против Нагато с её 410мм не тянет

не все так просто когда нет авиков япы на коне, а вот когда в бою 1, а не дай бог 2 авика япы превращаются в кусок металла Они светятся просто от авиагрупп, грамотный авиковод вешается над ними свет, короче в этом случае пол боя ниочём

Если купил сколько в клиенте у него маскировка с камуфлом?

Это что, в вики 7км пишутся с камуфлом?

Гремящий это игровой нонсенс, который не продаётся Так что глупо сравнивать тёплое с мягким Китаец в целом равен Гремящему, в чём то лучше в чём то слабее Главные минусы это что он 6 уровня, но сравнивая его с Фарой и Огневым он выглядит в общем вполне себе, и то что на нём будет уникальный кэп которого качать и качать У него лучше маскировка лучше, лучше пушки, пусть и крутятся медленнее, у него быстрые 8 км торпеды которые он кидает от инвиса ибо светится с камуфом с 6,7км а торпы 8км а после прокачки кэпа будет вообще около 6км Так что он вполне смогет играть на 6 уровне

В целом китаец примерно будет одинаковый с Гремом Пушки быстрее крутятся и торпеды на 8км идут быстрее, но маневренность чуть медленнее и светится чуток раньше НО!!!! ОН 6 УРОВНЯ !!!! Будь он 5 вял бы не думая, а так он на 6 уровне слабее Огневого И нафига тогда он такой? Да еще на реальные деньги?

Во втором сезоне зашёл на 5 ранг - задолбало, бросил. В третьем сезоне зашёл на 10 уровень - задолбало, бросил. Скучно товарищи... Одни и те же корабли (2 линкора и 4 эсминца в разных нациях), одни и те же 2-3 карты, одни и те же люди в командах, одни и те же задания на бой. Такое чувство что попал в бесконечный день сурка и это чувство задолбало напрочь, до стройкого рвотного рефлекса. Что-то разрабам надо с этим делать. Не знаю что, но делать надо. Карты давать все из рандома, поиграть звёздами (лучшему в проигравшей не отбирать звезду, худшему в выигравшей не давать звезду), гонять РБ только на одноуровневой технике (чтобы не было солянки 5-6 уровни, 7-8 уровни), может быть запретить вход в РБ премиумных кораблей. Но если будет как есть - в четвертом сезоне ноги моей не будет в РБ.

Нерфят все корабли с калибром ГК 140-155мм. Так что тут без разницы. Просто товарищ с пеной у рта доказывал что Мурманск имба потому что он на нём первый в списке, а товарищ на Омахе с другой стороны - седьмой. Я и показал что всё бывает наоборот. Причём результаты боя лучше чем у него на имбе-Мурманске. Все остальные премы 8 уровня... ну бросьте уже всё это. Премы пилят под рандомные бои. И в рандомных боях они имбоватостью не отличаются. Нормально на уровне. Одни лучше, другие хуже. Но вот бои на тех же картах, но в командах 7х7 это уже совсем другое. Тут начинают вылезать те моменты которые просто не роляют или не сильно роляют в рандоме. Ло Янга - акустика... В рандоме он просто не дойдёт в дымы, а в прямом бою его Бенсон и Киев (да и Ташкент) просто перестреляют. Да и авики китайца будут светить. Чего просто нет в РБ. Атаго зафокусят со всех сторон так что хилка не спасёт. Тирпиц не дойдет ( в большинстве боёв) до дальности пуска торпед. его тоже будут фокусить со всех сторон и крейсера и эсминцы. На Киеве обожаю по Тирпицу лупить ББ. А главное тут - что все эти премы ВСЕГДА В ТОПЕ !!! Вот главная проблема. Нет тех кто балансит их преимущества в рандоме. И количество балансирующий меньше в 2 раза. Так что решений готовых нет. 1. Можно просто закрыть доступ в РБ и КБ премам, но думаю ВГ на это не пойдёт. 2. Всем участникам КБ покупать премы. Как там в кланах в танках... наличие в ангаре мин. 2шт. 10левла. Так и тут... наличие в порту трёх премов - Тирпиц, Атаго, Ло Янг. Ну и если будет - прем-авик. Как такие предложения?

Это если не подкрутят ему рассеивание уменьшив в итоге этот радиус. Аскольд врятли. На 3 уровне уже есть Аврора. Варяг - только на 2 уровень. И то там он будет имбоват. 6 орудий бортового залпа, по 2 орудия на нос / корму. А на 3 уровне он будет никакой. Люся и Аврора его разберут напрочь. Баян - ну вот не надо. Разрабы давно говорят что не могут создать корабли с ручным управлением 2 типами ГК. Вон посмотри на Микасу. По реалу 4х305+14х152мм - жуткий кораблик для 2 уровня, а по факту в игре - полное дно. Потому что 14х152мм переведены в ПМК и стреляют сами как хотят на 5км. Я баяном будет тоже самое. Будешь стрелять из 2 одноорудийных башен по 203мм 2 раза в минуту. Тебе это надо? Вот Кавказ получается уникальный корабль. Другое дело что он для 5 уровня будет откровенно слаб (если только не давать ему уникальные ТТХ 180мм, а почему давать если такие же 180мм должны стоять на Кирове), а для 4 уровня... ну наверное для 4 уровня.

Вес залпа - да. НО если сделают альфу фугаса около 3000 и скорострельность 10-11 в/мин. - ДПМ будет немного меньше чем у Мурманска. А вообще... Кавказ такой весь из себя уникальный и по сути экспериментальный корабль (на нём отрабатывались 180мм пухи) однозначно тянет на прем чем на прокачиваемый корабль.

Да скукота эти ранговые бои. На рангах после 10 и выше в боях одни и те же люди, одна и та же техника, одни и те же карты. И у тебя не 10 вариантов на чём гонять. Игра превращается в бесконечный день сурка.

Однозначно кораблик. Это не просто дурацкий и неиграбильный прем-кораблик, но и бесплатный слот + примерно 750 000 халявной серы от продажи этого ведра. Ни в одном ящике такого не будет.

Предлагаю мой простой рецепт лечения этих проблем. Поднять высоко руку, потом резко махнуть ей вниз... ОДНОВРЕМЕННО говоря волшебные слова: - да и ***** с этими ***** ранговыми, командными, глобальными боями. А в рандоме всех этих придуманных проблем нет в принципе. Одно удовольствие.

2 уровень - однозначно будет Паллада. Потому как нафига напрягаться и пилить Жемчуг есть уже есть готовый кораблик 2 уровня Диана. 3 уровень - наверное будет Богатырь. Варяга, если сделают премом он будет однозначно слабее всех. Дурацкое расположение орудий давало на борт 6 орудий в залпе. Против 7 Аскольда и 8 Богатыря. Да и Аврора у нас в комплектации 15г. с 14х152мм. Так что лично я Исторического Варяга не куплю. Ну если только его не сделают премом 2 уровня. Там ему самое место вместе с Дианой. 4 уровень - вот тут Светлана 5 уровень - пр. 26 Киров. 6 уровень - пр. 26-бис Максим Горький. Проект улучшенный, более совершенное управление стрельбой (можно добавить дальнобойность и точность по тику Кёнига и Нюры), более сильное ПВО 7 уровень - пр. 68-к Чапаев

Дальнобойность, скорострельность, точность... Одни проблемы будут с этим кораблём. Дальнобойность мы уже видели на примере Кёнига и Нюры. На дальностях более 15км попасть почти нереально. Точность... тут проблема будет не в точности, а в баллистике. И для того чтобы отбалансить 4 пушки против 8-9 на борт у Омахи и Кёнига скорость полёта снарядов должна быть как бы не в 1,5 раза выше чем у них. Да и альфа должна быть большой. Но у 203мм она 3300 у фугаса., у 152мм - 2200. Значит у 180мм будет где-то 2900. Но тут выходит еще один показатель - ДПМ. Потому как если сделают кораблик который на меньше 10км будет в одно проигрывать Омахе - кому он будет нужен. И выходит скорострельность должна быть не меньше 8 выстрелов в мин. Чтобы не иметь ДПМ выше Омахи, но и не вообще быть полным отстоем. Но в любом случае мало пушек это плохо.

Спасибо за ссылку. Давно пытался понять как вставлять картинки.

Да мне пофиг ранговые. Скучно в них. Командные и глобалка тоже пофиг. И кланы глубоко пофиг. Я играю только в рандоме и без ансамбля. Так что пляки по поводу этих видов боёв не воспринимаю в принципе. Твои возмущения вообще не понимаю. Ладно какой-нибуть донато-ненавистник, которому папа не даёт денег на прем, а съэкономить на обедах мама не позволяет. Этих я ещё как-то могу понять. Но вы-то чего тут выступаете? Атаго есть, Гремящий с Мурманском есть, Николай 1 есть. Или душа выплескивает что не хватило денег на Тирпиц и на всех обижен?

Да что вы все упёрлись в ранговые бои? Ранговые бои завтра закончатся. А рандом останется и рандом совсем другое. И народу в 2 раза больше в командах и фокусят любого гораздо сильнее и авики есть которые светят эсминцы направо и налево. В рандоме Тирпиц не лучше Амаги. Ибо скилованный игрок не полезет на Тирпица бодаться в упор. Что в рангах выходит частенько. Ло янга разберёт Бенсон за счёт ДПМ-а 5 сволов против 4 китайских и наличия форсажа против совершенно бесполезного в рандоме гидропоиска. Да еще этого Ло Янга при подходе к дымам будут светить все кому не лень. + Киев подключится, против которого Ло Янг не сильно роляет. Атаго тоже в рандоме не сильно айс. А завтра введут командные бои. В которых набор техники будет совершенно отличный от рандома. Тоже начнутся вопли?

Ну ты реально ту..., причем это не оскорбление (упаси боже) это диагноз. Разжёвываю свою статку по Омахе и Мурманску. 1. Количество боёв : Мурманск / Омаха 280 / 82 (это понятно. Омаха проходной корабль был для меня, Мурманск фармит) 2. % побед: Мурманск / Омаха 62,2 / 67,07 (а вот тут Омаха круче) 3. средний дамаг за бой: Мурманск / Омаха 54 275 / 49 985 (тут понятно тоже. Омаха прокачиваемый корабль и в стоке дамага наносил меньше, но даже при этом разрыв по дамагу невелик). 4. % попадания торпедами: Мурманск / Омаха 9% / 8% (отыграй я на Омахе тоже 280 боёв % был бы как мин. одинаковый) Поэтому включай соображалку, чай не в детском саду чтобы просто тупо смотреть в цифирьки. Тут думать чуток надо. Кстати обрати внимание (если не заметил) что на Омахе-запорожце у меня все показатели намного лучше чем у тебя на Мурманске-Бентли. Да даже на Кёнигсберге лучше чем у тебя на Мурманске. Короче говоря повторюсь. Нет ИМБ. Есть корабли на которых играется немного проще, есть корабли на которых играется немного сложнее. Но прямые руки нивелируют эту разницу. А кривые руки испортят любой кораблик, как бы он хорош не был.

Понятно чукча не читатель, чукча писатель. Видишь и слышишь только себя. А что насчёт аккаунта - не понял. Русский литературный язык, похоже, не твой родной. Пишешь, и очевидно, думаешь на упрощённом албанском.

Могу, но интересно было твоё мнение. Так вот оно глупое. И придётся объяснить степень твоей глупости. Потому что читая ТТХ нужно еще включать мозг или поиграть пару сотен боёв. Потому что: 1. ГК Омахи абсолютно такое же как у Мурманска. И дальность стрельбы у них по ТТХ одинаковая. ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы Мурманском на большую дальность при помощи корректировщика полностью нивелируется глупой системой прицеливания сверху / сбоку. Стрелять на 15-16км при помощи 4 перка кэпа и обычного прицела ещё нормально, а вот на +17км (4 перк + корректировщик) совершенно нереально. Так что по этому пункту - от винта. 2. Торпеды Мурманска действительно идут +2,5км и более мощные. Однако отыграв почти 300 боёв на Мурманске скажу - торпеды что на нём что на Омахе на нём практически бесполезная нагрузка. Жалко стата не даёт инфы по количеству пущенных торпед, но использовал я их считанные разы. Так что на бумаге выглядит красиво, но сближаться с кем-то крупнее эсминцев на Мурманске прямая дорога в порт. А по эсминцам спамить в упор что Омаха что Мурманск одинаковы. Так что по этому пункту тоже от винта. 3. В чём Мурманск реально немного превосходит Омаху - это время перекладки руля и ПВО. Но ПВО в ближней ауре, так что особо против атакующищ групп она не помогает, а сбивает уже на отходе. Быстрая перекладка рулей тоже помогает, но абсолютного преимущества тоже не даёт. Так что и тут от винта. прем-ИМБА, в моём личном понимании это донатный кораблик на котором 40% рак уверенно в большинстве боёв победит 60% игрока на прокачиваемом одноуровневом корабле. Мурманск такого преимущества не даёт. Наоборот. 60% игрок на Омахе / Кёниге победит 40% рака на Мурманске. Что и наблюдается постоянно в рандоме. Фурутака - не знаю. У меня с ней сложные были отношения.

Я стату не скрываю, стесняться мне нечего. На то что в бою будут фокусить - флаг им в руки, пусть пробуют. Но вот вообще моё мнение ещё с танков такое: 1. Стата на сайте / форуме должна быть открытой. Тем кому на стату по-бубну - так им по-бубну, они играют для удовольствия. Кто стесняется - пусть или учатся играть и правят её или заводят правильных твинков или не учат с пафосом как надо играть или какие плохие все корабли. Задолбали. Особенно сейчас когда у таких стата скрыта. 2. Оленемеры в бою запретить вообще. По мне - оленемер в бою просто зло. Потому как % победы подсознательно расслабляет. Смотришь - 65%, ну и что тут напрягаться, одной левой сделаем. Смотришь 40% - а чего напрягаться всё равно сольём. Гораздо проще играть не зная кто перед тобой и кто с тобой. 3. Моды включающие оленемеры запретить вообще. (см. выше) 4. Как максимум - вообще запретить все сторонние моды, а разрабам не заниматься всякой фигнёй типа Арпеджио, а вводить в клиент те полезные вещи которые мододелы патч за патчем делают - переделывают. В чём проблема - не понимаю ещё с танков.

Ну ты упоротый или читать не умеешь. Я задал простой прямой вопрос, причём как раз о технике - чем таким отличается Мурманск от Омахи, что в твоём понятии Мурманск-Бентли, а Омаха-запор? Ответить можешь или опять в словоблуд уйдёшь?