kv22

В принципе - да. Это было бы правильно. По крайней мере честно для тех кто упирался выполнить задачу до 5 000 000. Кто не успел - продолжают набивать жемчуг, но уже тратят их на ящики. Было бы сразу сказано лимит 8 000 000 - отношение было бы другое.

согласен сейчас много крейсеров уйдёт по причине убранного перка на дальность Да и пресловутый Марбл по акции будет нафиг не втыкаться с его 12,7 км и полным отсутствием ПВО Покатал я его на твинке полная фигня

Как сказано - главной фишки Бенсона (возможность торпить из инвиза, хотя и похуже чем у классических япов) у китайца не будет. 6км торпы это будет типа Киева. Пухи хуже, торпы лучше... но одна фигня... Я его не куплю.

паназиатский эсминец VI уровня Anshan; паназиатский эсминец VIII уровня Lo Yang. Первый - это наша семерка, отданная КНР. Второй - Бенсон, отданный Тайваню. Так что... думайте сами.

Когда его начнут продавать?

А как с арифметикой? Первые итоги все набрал получил 95 чушек Еще неделя еще 30 Если я правильно всё понял нуно 3 недели

зайди вот сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/40433-%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8/page__fromsearch__1 я спецом темку про эту модернизацию задавал.

Ну... это каждому своё. Я, привыкнув играть в танчиках на ТТ, тоже вначале шел к линкорам. Каролина, Вайоминг, Миога, Конго... а потом бросил это дело потому что НЕ МОГУ на них играть. Просто от слова СОВСЕМ.

Дело не в верю-неверю. Ташкент - тот да. С ним у МЕНЯ лично проблемы, потому как, подозреваю, играть на нём надо не так как на Киеве. Маневренность у него хуже и так лихо уворачиваться от залпов на дистанциях 11-13км не выходит. А искать и вырабатывать на Ташкенте СВОЙ стиль игры - РБ не позволяет. Да и торпеды хоть и более длинноходные однако всё равно короче дальности засвета. Киев и сейчас тащит. Было 4 слива... думаю будет потом 10 побед. Потому как общий % побед не изменился у меня. Это локальный провал. Другое дело что, как сказал... Слишком однообразный у Киева геймплей который ведет к победе. И он-то как раз начинает надоедать. И РБ... ну нет у них чего-то такого уникального. Надоедает он. Когда раз за разом одни и те же карты, одни и те же люди и корабли в командах перетасовываются. Вот и всё. Японцы, кстати, тоже не айс ИМХО. У них своя однобокость. Торпеды и инвиз. Засветился - чаще всего в ангар. Артиллерия швах. Буду качать Бенсона. Он что-то среднее, т.е. универсальное. И пострелять может (хоть и слабее Киева) и торпеды кинуть из инвиза может (хоть они медленнее и слабее японских и инвиз у него короче). Против линкоров вытянуть можно, хоть и сложно. И не всегда. Был у меня один бой на Минекадзе когда остался против 4 линкоров и все три базы были ими захвачены. В итоге взял 2 базы, 3 линкора утопил а одного погрыз на защите базы. Повезло конкретно, чат подрывался с обоих сторон. Но такое редкость хотя МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОЕ. А вот советский эсминец (Гневный / Гремящий) так бы не смог.

Ну да, играть на советских эсминцах стало сложно. Весьма сложно. Причём если в рандоме ещё нормально, то вот в рангах на верхних уровнях тащить получается не всегда если команда тупит. Потому что, в отличии от япов и даже амеров нет инвиза и торпед. А ГК на советах уже, после нерфа, не сильно роляет. Можно помогать дамажить, можно отвлекать на себя линкоры и крейсера, можно защищать точки. Но вот вытащить бой оставшись 1 против даже 2 линкоров - нет. Дамага не хватает, пожары горят слабо. Вчера был сливной день... 4 подряд слива. Слетел с 9 ранга на 10. Ташкент не тянет вообще... Думаю заброшу я советскую ветку и к следующему сезону начинаю качать Бенсона. И даже не потому что... хм... что Киев не играет... в рандоме я катаю его с удовольствием. А вот в РБ... реально начинает утомлять однообразный геймплей. Пытаться брать точки (что сложно из-за малой маскировки), крутиться под залпами,на 11-12км отвлекая на себя внимание, стрелять, стрелять, стрелять аж палец устаёт... и молиться... молиться чтобы заходил дамаг (потому что часто попадания вообще без дамага), молиться чтобы зашёл пожар (ибо гореть стало вообще очень редко), молиться вообще...

В развитие американских кораблей я бы предложил сделать 2 ветки крейсеров, чтобы ввести в игру незаслуженно забытые корабли и наплевать на условности. Типа крейсера должны иметь калибр ГК 203мм и точка. Разделение веток с 5 уровня. Первая ветка: 5 уровень - Омаха 6 уровень - Какой-нибуть ранний бумажный проект вашингтонского 203мм крейсера по типу Фурутаки. 7 уровень - Пенсакола 8 уровень - Нью-Орлеан 9 уровень - Орегон 10 уровень - Аляска с ГК 305мм Втора ветка: 5 уровень - Омаха 6 уровень - Бруклин 7 уровень - Кливленд который был развитием Бруклина 8 уровень - Wichita, который был развитием Бруклина. 9 уровень - Балтимор, который был развитием Wichita 10 уровень - Де Мойн. Т.е. 1 ветка - это развитие Вашингтонского типа крейсеров с 203мм ГК которая приведёт к Аляске. Что было бы интересно с 3х305мм ГК. 2 ветка - развитие кораблей Поствашингтонских типов с ГК 203мм в топе. Кливленд поднять на 1 уровень вверх. Баланснуть его большей дальнобойностью и чуть лучше точностью. На его место поставить Бруклин. С бОльшим количеством ( 15х152мм) орудий, но отбалансить его меньшим ХП (что вытекает из меньшего водоизмещения) и, возможно, чуть меньшей скорострельностью чем у Клива. Ну как-то так. Кто будет говорить что это дублирование типов и практически некоторые корабли будут одинаковвые - отправляю в танчики где вполне себе существуют, например 3 типа советских СТ 10 уровня.

Если с утверждением что 47% на Люсе победит 47% на Тенрю я в принципе согласен... потому что оба играть не умеют и тут не роляет разница в технике... То вот я утверждаю что 55% на Тенрю победит 55% на Люсе. Потому что игрок на Тенрю будет уверенно использовать преимущество Тенрю в дальнобойности и скорости хода. И в этом случае пофиг будет то что у Тенрю 4 ствола на борт против 8 у Люси. Потому что имея преимущество в дальнобойности и скорости Тенрю будет дамажить Люсю за дальнобойностью её орудий. А вот если бы Люся имея превосходство в пушках на борт ещё бы имела скорость и дальнобойность выше Тенрю - вот тогда это была бы реальная имба

Да у вас 10 ранг согласен ошибся обидел простите Однако ЭТО никак не умаляет тот факт что в РБ у меня стата а именно количество боёв % побед и ср дамаг а бой лучше чем у вас А стал быть это ещё говорит о том что играю в РБ со СВОИМ стилем игры лучше чем ВЫ А ещё я могу ткнуть вам в один факт,,, статистика не говорит о том сколько кто берёт точек в игре а стал быть говорильня кто берёт а кто не берёт точки просто говорильня бес фактов Поэтому говорите про то кто балласт и дальше теша своё самолюбие Статистика говорит что балласт скорее ВЫ потому как команды с вашим участием выигрывают горасдо меньше чем те где играю я

Да моно играть вполне А по поводу горения 7% это малая вероятность и 10% с перком мало а учитывая что на 4 уровне есть 2 перка которые первоочередны Дальнобойность и последние силы брать перк на горение это нонсенс

Очень смело говорено Я бы отметил очень самоуверенно Только вот статка ваша вас опровергает Вы на 7 и 8 уровни сыграли в РБ Киев 24 боя 50% побед ср дамаг 20к Ташкент 68 боёв 53% побед ср дамаг 22к и висите после 92 боёв на 11 ранге Я сыграл 7 и 8 уровни Киев 54 боя 67% побед ср дамаг 27к Ташкент 1 бой 0% побед ср дамаг 1к Миоко 1 бой 0% побед ср дамаг 109к и после 56 боёв на 10 уровне Так что идите с вашими "подвигами" в РБ и вашей статкой учите кого другого как надо играть в РБ на Киеве / Ташкенте и моё или не моё РБ Ибо вы товарищ в РБ рак и именно ВАС надо крыть матом и намекать что в РБ лучше не стоит как ляпнул тов ТоТоТ выше Кстати тов ТоТоТ вы бы или писали с акка который участвует в игре и конкретно в РБ или молчали с акка на котором 5 боёв в рандоме с 40% побед и соответственно 0 игр в РБ

Прямо сейчас бой в рандоме против 8-9 уровней. Победа, 41к дамага, 6к ББ, 22к ОФ, 13к пожарами. Этими пожарами + фугасами спалил Норку. Было бы больше, но увлекся и сблизился на 10,5км с Идзумо будучи уже покорябанным Я что на другом эсминце играю?

Да ладно... Вон Люсю к 5 уровням кидат постоянно, а она в целом похуже будет. И то ничего...

Жаль у меня недопрокачанный в топ Ташкент и кэпа с Киева жаба душит переводить. Ибо Киев пока хорощо в РБ заходит. Можно было бы проверить как Ташкент в РБ.

И что с того? Чем хуже у него будет стата тем больше шансов на ап. ПОЧЕМУ, кстати, у него % побед 53,3%? При том что все его в теме хают. Срочно нужно её сбить до средних 45%. Всё в ваших руках хлопцы.

С первым утверждением согласен. Вот второе... в игре РЕАЛЬНО нет ИМБ. Или по крайней мере я таких не знаю. Ибо ИМБА подразумевает что-то что гнёт невзирая на прямоту рук.

ЭТО говорят раки которые не понимают специфики игры на советах. Брать точки вначале игры когда полные команды и у противника есть яп. и амер. эсминцы - это ускоренный слив в порт.

(пожав плечами...) А мне вот еще Тенрю нравится. Причём даже побольше Люси. И на Тенрю я Люсю, чаще всего, разбираю без проблем за счёт дальнобойности, альфы, большей вероятности пожаров по большим надстройкам Люси, большей скорости и маневренности. Поймите сразу - в игре НЕТ ИМБ, а рулят прямые руки.

Проблема опасности корабля или нет часто в руках его пользующих. Вчера: 4 боя в рангах, 3 победы, ср. дамаг 35к. 1 бой в рандоме, победа, дамаг 54к (32к фугасы, 19к пожаров, 2к ББ, 1к вспомогательным калибром ), 2 утопленных японских эсминца. Если никто Киева не боится и не обращает внимания это просто здорово. Дамажка накидывается бесплатно. Насчёт Мурманска... ну как сказать. 55к дамага против 37к дамага. Разница в 1,5 раза.... наверное ненамного выше. Однако могу сказать что средний дамаг на отстойном, типа, Киева у меня 45к. Мне лично кажется что все хаящие советские эсминцы просто не умеют их готовить. Я лично первое что катал - это крейсера. Затем линкоры... не пошли и я их забросил напрочь. А потом вышли советские эсминцы и их крейсерским геймплеем...

Ну ну особенно катайся на японце не могу когда в игре 1 или 2 авика от тут тебя светят как ёлку в любом месте карты как не прячься

Чисто теоретически да а практически получается не совсем так Что 7% что 10% очень рядом И когда орудия скорострельные то особо эти % не видны А вот дальнобойность + километр с мелочью видны определённо особенно в бою с 4 или 5 уровнями Тут этот перк играет а гореть будет и так главное дострелить А вот когда крейсера будут с 203мм тут перк на дальнобойность будет влиять только на ПВО а оно у амеров и так сильнейшее + есть снаряение усиливающее ПВО + катапультный истребитель И для 203мм подигатель будет более выгоден Т,е моя мысль такая что для калибров 155мм и 203мм перки кэпов немного не совпадают и если требуется 100% эффективность перков придётся переделывать туда обратно