kv22

А не нужно было разрабам трогать то что и так норм. работало. Я имею ввиду старую концепцию авиков и старое ПВО. Хотели... не знаю чего хотели, зато получилась такая вонючая куча фекалий что не хочется просто играть.

Вот интересно... А чего ж меня на Грозовом все авики всегда прессут? И сбитых почти не бывает? Наверное или Грозовой у меня неправильный или авики мне какие-то тоже... странные попадаются. Зы... Прошли те времена когда заточенный в ПВО Грозовой был пугалом для авика. Сейчас это вообще ни о чём. Себя защитить не может... для меня это главная боль. А что он там собьёп попутным уроном мне вообще не интересно.

А давайте введём в игру премом минный линкор Янькова в гипотетической модернизации 40-х годов? А чего стесняться? Скорость 35-36узлов. Бронепояс по проекту 400мм. 4*3*180мм от Донского. И... барабанная дробь...!!!!!! 42 (СОРОК ДВА) ТОРПЕДНЫХ АППАРАТА.

Что ты? Тогда не будет интриги. Не будет драйва. Фи... как скучно писать в одну тему Да и не заметит никто. А тут постоянно появляющиеся очередные "откровения" этого гуру.

Потому что она 52% по акку и хвастать ей не выходит. Кто в теме этот факт прекрасно знают.

Давай дальше звездоболь... чтобы авики не нерфили

А ты не знаешь? Ремки у сов. Линкоров конечные... как хилки например или заградки. Их несколько штук всего. По "гениальной задумке" разрабов ЭТО РЕАЛЬНАЯ ФИШКА сов.линкоров.

А просто потому что его унылый геймплей не цепляет. Супер-хилка это не фишка корабля, а костыль... который не даёт уйти в порт после первой же встрече с красным эсмом. Ничего больше у него нет. Плохая маневренность и динамика, отсутствие ДПМ на ГК, так себе торпеды с плохим КД. Даже инвиз ничего не решает когда вокруг на уровнях 8-10 есть куча эсмов и с лучшим инвизом и с таким же инвизом... проще перечислить эсмы которых он сам пересвечивает. Короче говоря всё плохо. И откатав несколько пробных боёв выкатывать его дальше нет ни малейшего желания. Зы... "Респект" и "уважуха" разрабам выкатившим за СТАЛЬ такой плохой корабль (Jadd)

Ну ну... Только что в несколько заходов подряд авик вынес мне Даринга. Ничего не помогало. Дымы... хилки... ремки не успевают откатываться до следующего налёта... Просто влив дамажки нон-стоп. Конечно надо нерфить эсмы.

Стандартная отмаза. Под этим соусом вы пропихнули концепцию новых авиков... которые ЯКОБЫ нивелируют разницу в скилле... введя штурмов и последовательные атаки звеньями. В итоге большинство играющих НЕ НА АВИКАХ от этой концепции плются... упрашивая вас сделать хотя бы по дному авику на команду НА ВСЕХ уровнях. Не говоря уже о том чтобы вернуть например заградке функцию разведения прицела авику. Но вам глубоко по бубну на это и всё остаётся как есть... и не работающее ЛОГИЧЕСКИ ПВО, и бестолковая заградка и по 2 авика на команду.

Ну конечно... Раньше любой эсм с заградкой поплёвывал на потуги плоского его потопить. А эсмы с серьёзным ПВО отбивались ещё и с фрагами самолей. Сейчас даже Грозовой под заградкой не может отбиться от авика. Сбивая только саппортом. А прямая атака на него штурмами это гарантированные минус несколько тысяч ХП с захода. В итоге вместо того чтобы кошмарит КАК ВЫ ГОВОРИТЕ БЫЛО РАНЬШЕ ордера плоские теперь кошмарят эсмы. Которые ничего не могут.

Как там в анекдоте про интервью на конгрессе пофигистов... - вы пофинисты? - пофигисты - а вам действительно всё пофик? - всё пофик - и ал-коголь пофик? - пофик - и женщины пофик? - пофик - и деньги пофик? - девушка... мне пофик что ты говоришь... а деньги не пофик

От всего вместе. Дай сейчас Хабе первую маневренность при текущей дальности стрельбы... поможет это ему чуть.

К счастью или нет... таковых мало. Не знаю почему, но Флетч мне не зашёл от слова совсем. Гиринг все же при прочих равных более жирный и ДПМ выше. Ну и опять таки инвиз с модкой лучше. Ну... можог ведь и не светиться. Запас инвиза позволяет. Да и хилки они того, не вечные. Зы... Я ведь тут так... умозрительно. Даринг у меня ещё не выкачан. Так что рассуждаю чисто так по цифрам ТТХ. В любом случае пробовать буду всё что есть... Грозовой Гиринг Z-52 Даринг (думаю уже выкачаю). Хабу (хотя он мне не заходит вообще... не понимаю как играть на неповоротливом сов.эсме с дальностью стрельбы в 13км) Что больше пойдёт на том и буду. Каждый сезон не похож на предыдущий. В этом будут **** авики и Даринг. Чего не было в прошлом сезоне.

Всё зависит от того: 1.на чём играть 2.СЕЙЧАС С ЭТИМИ НОВЫМИ АВИКАМИ есть ли в бою авик... или авики 2-3шт. 1. - На любом универсале - обязательно на точку и убивать оппонента. - На сов. арт.эсме идти за спиной идущего на точку и его поддерживать. - На японцах не играю. 2. А тут вообще непонятки. Авик светит, дамажит сам ( а новое ПВО И ЗАГРАДКА не работают) и даёт свет. Так что вполне нормально не идти на точку сразу, держаться рядом с ордером и смотреть что делает авик. А дальше по ситуации. Хабарю - да. Грузовой заточенный в инвиз имея огромное количество ХП и 3 хилки прекрасно может разбирать оппонентов на точках...

Можно делать уникальных командиров БЕЗ КОНКРЕТНЫХ услений перков? Сделать возможным САМОМУ выбирать 2-3 перка которые будут усилены? А если нужно - сбрасывать их и выбирать заново. Ну реально те перки которые имеют существующие командиры в большинстве не упёрлись вообще.

А чего смотреть? И Грозовой тоже... никого не сбивает при прямой атаке на него. Я хоть и хаял бывало старые авики, но сейчас с умилением вспоминаю потуги 99% авиководов забрать ЛЮБОЙ эсм 8-10ур. с заградкой. Которая разводила веер торпов и увеличавала разброс бомб плоскому. А то что вы сделали сейчас... это просто пипец. Верните хотя бы старую заградку.

Я бы сказал это его единственно нормальный тактика боя. Зы... Для Молотова и Кронштадта категорически не хватает уникального кэпа с перком мастер-заряжающий по типу Хэлси или Доу.

Блыска имеет: 1. Хуже баллистику. Там где Ленинград легко попадает с 14км Блыске нужно сближаться. 2. Хуже маневренность. При сближении из-за плохой баллистики увернуться нереально. 3. Хуже маскировку. 4. Тупо меньше торпед. Попасть 6-ти торпезным залпом банально тяжелее чем 8-ми торпедным. 5. Меньше скорость усугублённая форсажом.

Просто не ходить в одно лицо. Если рядом есть 1-2 линкора - 90% игроков будут стрелять по ним, а не по маневрирующему крейсеру. И стрелять надо на отходе. Попадать по отходящему гораздо труднее. Точно. Не меньше 14км.

По мне - прочитать того же Васильева гораздо интереснее и полезнее. (Пожав плечами...) Я понимаю что современному поколению проще послушать таких таких вот икспертов-популяризаторов чем взять одну-другую книгу (или электронную копию)...

Т-61 нет у меня. А Ленинград - да. На своём уровне очень годный аппарат до сих пор. В отличие от Блыскавицы. Которая занерфилась в хлам после того как убрали инвизную стрельбу от которой она тольеюко и игралась.

И это правильно. Сейчас нет прем-эсмов 8-9ур. которые играются по фану. Блэк весьма своеобразный Неустрашимый отстой Кидд после ввода новых авиков и перепила ПВО потерял фишку самолётосшибателя, а после выдачи хилок сов.эсмам и брит.эсмам потерял и вторую фишку борца за точки при помощи уникальной хилки. Козак на любителя и лично не не вижу смысла тратить деньги имея Лайтнинга. Асашио... на конкретного любителя. Ибо торпы не дамажут ни эсмов ни крейсеров. Терриблю вообще не понимаю. Харекадзе не продаётся. Ну разве что ЛоЯнг ещё более менее актуален. Ну и на 6ур. по ТТХ неплохо смотрится Т-61, а на 7ур. - Ленинград.

Ну не знаю... Я смотрел его лекцию про становление ВМФ СССР. Ничего подобного не увидел... Да и разбор атаки Лунина был тоже... вполне себе... никаких закидонов. Может я чего пропустил?

При сравнении нужно не забывать прото что у Лайтнинга башни крутятся 360гр. И при стычках с эсмами превосходство Козака в цифрах по ДПМ исчезает. А это по сути единственное преимущество Козака.