kv22

Получается ага. НОрмально так получается Сравните со своей статой на Киеве Ну моно конечно не считать Киев ничем однако было бы интересно встретиться в бою правда не встретимся ПОКА. 15 ранг против 10 не играет Думаю ваше мнение о Киеве было бы несколько поправлено Стату посмотрел не удивился Советские миноносцы не ваша тема как и крейсера впрочем У меня на Гневном средний дамаг чуть меньше чем в вас на Мурманске а у Киева средний дамаг чуть меньше чем у вас на одноуровневом линкоре Колорадо Так что если у ВАС лично советские миноносцы не идут то это не потому что они такие .... неудобные

Таки да... я лично переделал бы перки: Сейчас 14 очков. 1. уровень: 3 перка = 3 очка - огневая подготовка (+10% скорострельности и усиление ПВО), ремка, радиоперехват, 2. уровень. 1 перк = 2 очка, как есть - поворот башен. 3. уровень: 1 перк = 3 очка - суперинтендант. Раз есть дымы - +1 всегда поможет. 4 уровень: 1 перк = 4 очка - поджигатель. Скорострельность большая, + 3% будут в тему. Дальнобойность ***. И так есть 16км, на 19км ( +20% ) все равно ни в кого не попадёшь. Итого = 12 очков. Оставшиеся 2 очка не трогал, подождал прокачки еще 1 очка и поставил бы перк 3 уровня ускорение ремки.

Вроде бы еще с танчиков ВГ заявлял не раз - по скиллу, по снаряжению и пр. доп.шалабушкам технику не балансит. Только по уровням и типам техники.

У меня стоял поджигатель, да вообще я его ставлю для всех крейсеров с 203мм. А ПВО на Пенсе и так крутое, да + снаряжение на усиление ПВО + истребитель... Выше крыши хватает. Да еще в последнее время авиков не табуны. Чаще вообще без них бои идут.

Я бы лучше отказался от маскировки в пользу "Из последних сил". Для эсминцев точно в тему. Или заменил УОП на него. Дальнобойность хороша когда есть норм. баллистика. Вот попробовал её на Кливе и Омахе и понял - нафиг-нафиг.

(пожав плечами...) Мне нравится и у меня получается. А у Ташкента, по крайней мере прокачанного в топ, усиленного модернизациями, камуфляжем и прокачанным кэпом, всё совсем не так страшно как вы тут всех пугаете. Кстати, откройте стату чтобы можно было понять ваши проблемы

Может Леста и заслуживает. Только во Марлбхэд доната не заслуживает. пусть будет маневренность на уровне. Или маневренность как есть но ПВО пусть дадут.

Ага. Я делал именно так.

Ну... японцы и советы они антиподы. У япов можно сказать, нет артиллерии. У советов, можно сказать, нет торпед. Точнее они есть, но вот с их применением проблемы. Японцы не могут стрелять потому как сразу светятся и их фокусят на малых дистанциях где увернуться от залпов невозможно. Советы просто не могут выйти на дистанцию пуска торпед. Правда если выходят - то цели пипец. Учитывая скорость советских торпед.и количество их в залпе в упор. Но если советы МОГУТ дамажить пухам (и неплохо дамажить) в любых условиях при постоянном засвете и иногда торпить зазевавшихся, то японцы в засвете просто не живут. Вышедший в торпедную атаку японец среднего уровня и попавший в засвет самолётами на дистанции 7-8км умирает тут же. Чем мне японцы и не нравятся. Слишком узкозаточенные. Совет неправильный, ИМХО. Единственно верный, опять таки ИМХО, способ игры на Киеве это постоянная стрельба вызывая огонь противника на себя. Первоочередные цели - эсминцы, затем крейсера и потом линкоры. Чем больше стреляют по тебе тем меньше идёт дамаг команде, а твоя команда, соответственно, дамажит в тепличных условиях. Или если тебя игнорируют то твой дамаг идет как соломинка для того верблюда которая ломает ему спину.

По мне единственным никчемным советским кораблём является Дерзкий. Ну и Изяслава я проскочил практически не играя. А остальные - фан и нагиб. Сторожевой, Гневный, Огневой, Киев... все ну просто няшки. Щас буду Ташкент катать. А если считаете их никчемными или даже противными - вы просто не умеете их готовить.

Дальность стрельбы. Без него Люся бледно выглядит в боях с кораблями 5 уровня. Поджоги сами по себе будут и без перка по причине высокой скорострельности пушек Люси. Главное попадать надо. А при достаточно низкой начальной вероятности пожара в 7% дополнительные 3% роли большой не играют. Этот перк заходит на высокоуровневых крейсерах с 203мм орудиями. Типа Пенсаколы или Аобы. С их начальными вероятностями пожара 14-17%. Где, кстати, перк на дальнобойность уже не работает.

Это хорошая машина для нагиба. Расслабляться от высокоуровневых боёв.

(пожав плечами...) На эсминцах, или если так говорить на ТОРПЕДНЫХ эсминцах японских я начал играть только сейчас, после того как прошел советскую ветку до Ташкента. Поэтому после крейсеров амеровских особого неприятия геймлей у меня не вызвал. Торпеды я вообще практически не пользую... так если случайно выскочишь на кого ибо играть стараюсь на дистанции >11км. Наоборот... Сейчас у меня проблемы с японцами. Ибо палец на автомате давит ЛКМ пострелять артиллерией. И, кстати, геймплей японцев мне не очень нравится именно из-за необходимости игры от инвиза. Есть инвиз - ты король. Нет инвиза, а такое случается сплошь и рядом на уровнях 5 и выше когда в бою хотя бы один авик... проблемы. А если в бою ДВА авика - просто пипец. Эти летающие толпами мухи просто убивают всю игру светя тебя постоянно. Думаю что нужно забить на япов и начать качать амеров как нечто среднее между япами и советами. Насчёт сходства игры Могами и Киева от инвиза - не соглашусь. Могами нет, потому как очень трудно, после няшки Аобы, идёт Миоко, жуткий для меня кактус. А вот Киев... я лично практически все бои провожу в постоянном засвете, постоянно под огнём и постоянно стреляю сам. Ибо сейчас по другому дамаг не набить. Так что как играть на Киева от инвиза просто не представляю.

А что его продавать перестали?

Я бы не был так категоричен. Ташкент у меня хоть и стоит купленный и обвешенный (окромя топовых торпед), но катать в РБ продолжаю Киев и не скажу что сильно страдаю от недостатка ХП и подбитых фугасов. Статистика Киева в РБ: 2 сезон 107 боёв, 61,68% побед, 33627 ср.дамаг, 0,73 ср.фраг, 105815 макс. дамаг 3 сезон 50 боёв, 66% побед, 26925 ср.дамаг, 0,58 ср.фраг, 75722 макс.дамаг. Да, играть стало посложнее и только. Приходится прилагать больше усилий. Дамажиться стало хуже, поэтому больше внимания на бои против эсминцев и контроль точек.

Ага, спасибо, уже что-то. А где достигнутые ранги?

Таки и я не собираюсь отказываться от Киева. Он останется для рандома. А для рандома вполне достаточно иметь 1 четвертый перк на дальнобойность. Вот для РБ - тут уж просто необходимо иметь ещё и "из последних сил". Бои более скилованные, попадают (даже сплэшами) чаще. Выбивают рули часто, причем бывает один за другим. На 1 - ремка, тут же выбили - дым. А дымы затем заканчиваются.... Про Ташкент... не, стоковые аппараты в РБ для серьёзных пацанов не катят. Может в прямом бою с Бенсоном на короткой дистанции еще что-то можно сделать, НО !!!! Даже при этом лучше не принимать дамаг, а пытаться маневрировать и уклоняться от залпов сохраняя ХП. А на стоковом корпусе Ташкента это практически невозможно. Далее... Ну хорошо, выбили эсминцы и что делать? Только и останется светить и пытаться захватывать точки. А вот дамажить (даже по чуть чуть) помогая линкорам и крейсерам, защищать точки от захвата уже не выйдет. Стокового неповоротливого Ташкента вынесут с 10-11 км в 2-3 залпа.

Торпеды раньше СУО выкачивать на советских ЭМ это определённая форма мазохизма. Тратить 10к опыта на прибавку 3к дамага для 4-х километровой торпеды это сильно. Учитывая что малусом к этому идёт увеличение времени перезарядки и уменьшение скорости торпед. В то время как СУО (ГЛАВНАЯ ЕГО ФИШКА) и топ. корпус (уменьшающий время перекладки руля) делают Киев КОРАБЛЁМ !!!! В которого с 12км попасть практически невозможно. А добавив перки кэпа на дальность и из последних сил... так вообще. Упомянутую Ваим фразу про Ташкент написал я. Откровенно говоря погорячился малость. Просто конечно разница между стоковым Ташкентом и топовым Киевом очень велика. Да еще на Ташкенте сидит непрокачанный кэп. Потому что прокачанный с 2 четвертыми перками сидит на Киеве и воюет в РБ. А пересаживать его на стоковый Ташкент и выводить Ташкент в топ... значит забить на РБ. Так что поразмыслив думаю что не всё так плохо БУДЕТ после РБ как я написал. После того как Ташкент станет топовым, а кэп на него сядет с Киева.

Ну можно и медали. Хотя по мне бы лучше давали не безликие флажки типа герб Курэ, который нафиг никому (ну по крайней мере МНЕ) не упёрся вообще никуда за достижение 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТОГО !!!!) ранга и, соответственно есть практически у всех, а оставляли флаги лиг. Например дошел до 5 ранга - получи в вечное пользование красный флаг с 1 звездой. Дошел в 2 сезонах до 5 ранга - получи на красный флаг 2 звезды. Ну как-то что-то так. 08:09 Добавлено спустя 1 минуту Я имел ввиду ЛИЧНУЮ ранговую статистику, а не обобщённую.

А где статистика помнит первые 2 сезона? Я вот их в упор нигде не вижу. Только текущий сезон.

Kvestor14 (13 Янв 2016 - 13:42) писал: имейте же совесть. Если на Гневном короткие торпеды вполне компенсировались ГК, вполне хорошим для данного уровня, то Огневой уже в выглядит совсем грустно. Крутиться на большом удалении от вражеских ганшипов, уворачиваясь от их снарядов, и надеясь подловить кого-то, кто подойдет ближе чем на 4 км? Изощренная форма мазохизма. Японские ЭМ в этом отношении выглядят куда привлекательнее со своими 8 и 10 км. Не обольщайтесь насчёт японских ЭМ и их длинноходных торпед. Оно конечно неплохо из инвиза стрелять веерами... но есть нюанс. А нюанс этот в том что на япах нормально играть можно только при условии отсутствия авиков в частгности и самолей вообще. Уже наличие 1 авика неимоверно осложняет игру япам, а 2 авика просто убивают твою игру напрочь. Ибо стаи мух в воздухе светят тебя и не дают выйти на дистанцию пуска торпед. А засветившись на 7-9км ты тут же становишься фокусом и в лучшем случае уходишь побитым (если дымы ещё есть), а в худшем - погибаешь не сделав ничего. Советские эсминцы более пофигистичны к засвету. Потому что они ВСЕГДА в засвете. И при этом, что важно, МОГУТ наносить дамаг. А на тех же япах игры как лотерея... В одном бою без авиков ты король, торпишь всех из инвиза и дамаг за 100к, а в другом бою с авиками крутишься как вошь на сковородке пытаясь подобраться в противнику и всё равно помираешь практически без дамага. Потому что торпы не доходят, а пухи на япах дрянь. Думаю начать качать амеровские ЭМ-ы. Как нечто промежуточное между япами и советами. ToToT (12 Янв 2016 - 05:20) писал: ​Вот уж где точно Киеву и Ташкенту не место, так это в ранговых. Так популять по рандому на нем бывает иногда занятно, хотя и толку от этого мало, но вот в Ранговых тащить союзные Киевы очень напряжно. Не прав. Киев в ранговых хорошо заходит, ну лично у меня. И в первом сезоне на нём до 5 ранга прошёл и щас. Хотя после нерфа стало немного сложнее дамажить линкоры. Ташкент - да. Почему-то у меня не идёт. Огневой мне лично понравился больше Гневного когда их проходил. Уж очень напрягали у Гневного медленно крутящиеся пухи. ПОСТОЯННО приходилось подруливать корпусом. И разные сектора обстрела. А у Огневого башни крутятся в 2 раза быстрее и никаких проблем с прицеливанием. Кроме того башенные установки стреляют точнее, меньше разброс.

Тяжело, представляю себе. Твика я забросил покатав Марлбхэт... Главная проблема его ИМХО именно плохая маневренность. Плохие торпеды - да и *** с ними, дальнобойность плохая - лечится 4 перком кэпа на основном акке, отсутствует ПВО - тоже можно пережить... Но вот плохая маневренность проблему ПВО усугубляет капитально. Да и попадать по нему становится легче чем по Омахе / Мурманску.

ХМ... данные цифры ТОГДА брал с Вики (они, кстати, и щас такие же), а Омахи ТОГДА ни на основном акке ни на твинке под Марлбхэт не было. В выходные посмотрю в клиенте. Но от того что Омаха маневреннее чем я написал... Марлбхэт маневреннее не стал, правда?

Ну-ну... Т.е. начинается меряние пи... статой? А советы мнение своё можно высказывать только с разрешения? Ты, дорогой, не туда зашёл. Иди, например, в фейсбук или ещё куда где будешь в одно лицо заявлять какой ты великий и чтобы, главное, эти твои измышлизмы нельзя было комментировать. Тута форум. Теперь... какое отношение к крейсерской теме имеет то что мне лично не нравятся линкоры и, соответственно, я на них не играю? На Пенсе у меня достаточно боёв и вполне нормальная стата чтобы понимать о чём говорю. Прошёл Пенсу, продал, коплю серу на Орлеан. И она, например, за искл. % побед лучше чем у тебя на Пенсе. И дамаг средний побольше и выживал на ней чаще чем ты. Но тут ведь тебя часто ваншотили или на 90% выбивали ХП в начале боя, как сам сказал. Так что ничего удивительного в более плохой стате нет. Правда? А % побед тебе сокомандники поднабили, с которыми подвезло в общем. А дальше - если тебя в начале боя ваншотит или выбивает 90% ХП линкор - это не беда корабля, а твоё личное ракование и рельсоходство. Обидно, наверное, но это факт. А что советую - так потому что меня так не выбивали ни разу и понимаю что для этого надо делать. Но ты ведь великий линкоровод, я это уже понял.... и в советах не нуждаешься. Так что можешь и дальше жалиться в этой теме какой плохой крейсер Пенса и как её обижают. ТЕБЕ я советовать ничего не буду.

1. Что ты врёшь? Скорее всего нет, не врёшь. Я просто удивился что можно так подставиться со старта... хотя сколько про это есть видосов на ютубе. И написал мой личный рецепт как этого избежать. Не нравится - делай как знаешь. 2. Не трогай мою стату и я не буду копаться в твоей. Думаю что это тебе не понравится. 3. Вполне допускаю что нормальные игроки на маленьких картах держась группой... и далее по тексту.... Слава богу что у нас в рандоме мало маленьких карт. А уж нормальных игроков которые ещё и держатся группой.... Так что Пенсе, обычно, есть возможность поиграть.