kv22

Кто мне объяснит почему Пенсакола, крейсер 7уровня водоизмещением в реале в 9000т в игре светится с 15,7км, а Балтимор 9 уровня, который в реале на 25м длиннее, на 3м шире, с водоизмещением 15000т светится с 12,6км? Ибуки 9 уровня - с тех же 12,6км? Мексика, блин, ЛИНКОР !!!!!, с в/и в 38000т светится с 14,2км. Ну какого лешего? Чем таким особенным отличался этот маленький вашингтонский крейсер что у него такая отвратительная маскировка? Высокие мачты с парусами? Или угольные котлы дымящие на пол-океана? Или его в оранжевый цвет красили? От этого, кстати, столько плача и причитаний в профильной теме что прилетает из инвиза. Конечно будет прилетать. Если тебя светят все кому не лень, а ты видишь только тогда когда в тебя уже стрельнули (если это крейсер) или не видишь (если линкор по засвету эсминца).

strufian Отправлено Сегодня, 00:49 ну и еще раз повторюсь - расположены они так, что заряжать и стрелять из них имхо затруднительно. Там нет площадки, можно сесть на ствол 41 см пушки, обхватив ее ногами, и все Гм, площадки таки есть, видны на фото выше Площадки были. Просто на исторических фото они практически не видны. Рекомендую посмотреть прекрасный отчет о сборке модели Нагато в 1:350 от фирмы Hasegawa. Много подробных красивых фото. В том числе башни с этими площадками. http://scalemodels.ru/articles/4746-Hasegawa-1-350-linkor-nagato-1941.html

А куда код придет?

Очепятка в спешке. Д До 02 октября 1939г. конечно. Первый пост редактировать не стал, как указано. Надеюсь очепятка не повлияет на правильность принятия решения командованием.

укрепления на полуострове Хель. до 02 ноября 1939. Сейцчас это Музей обороны побережья на Хэльской косе

Для общего развития форумчан. Предположим что вопрос с ошибкой и корабль называется не Шлезиен, в Шлезвиг-Голдштейн. Тогда ответ - Рейнхард Гейдрих. Обер-лейтенант, офицер связи корабля до конца 1930г., когда его уволили с флота, в будущем начальник Главного Управления Имперской Безопасности (РСХА),

У меня есть другая версия про другого человека. Но мне запрещено участвовать.

есть у меня одно подожрение что вопрос опять поставлен неверно и название корабля не Шлезиен, а Шлезвиг

не ну реально хочется ответить

а может все же можно?

"Каждый может ошибиться", - как сказал ёжик слезая с сапожной щетки.

Всегда пожалуйста. А 10 мин. это ровно или как?

У Флинта есть шанс сказать что вопрос был с подвохом и ликвидировать всех кто дал ответ Поммерн.

В результате полу­ченных повреждений «Лютцов» был оставлен экипажем на следующий день после боя и тор­педирован германским эсминцем G-38. Крей­сер оказался единственным дредноутом Фло­та Открытого моря, погибшим в ходе боевых действий.

Вопрос некорректный и двусмысленный. Если буквально - погиб Лютцов. Если систершип - Поммерн

померн

Шлезвиг, «Т-196» тральщик «Von der Groeben»

Если вопрос касается именно пары Британия - Шлезвиг-Гольштейн - разница в вооружении. Немец типичный классический броненосец. 2х2х280мм + казематные СК 170мм Анггл имеет кроме казематных СК 4 одноорудийные башни промежуточного калибра 234мм. Кроме того все английские корабли имели повышенную дальность хода для действия на удалении от метрополии. Немцы изначально проектировали корабли для войны в Северном море. То есть дальность хода и водоизмещение приносилась в жертву.

Больше можно не участвовать? Типа отстрелялся на 1 вопросе?

Приспособление для "стволиковых стрельб"

Если не чего сказать по теме, а конкретно по заметности в игре Пенсаколы - нечего тему зафлуживать. Иди в сравнения кораблей, создай тему с рассуждай что лучше. А если посмотреть твою статистику по крейсерам - то они все вёдра с гайками.

Я сыграл 750 боёв и ДАВНО понял что апеллировать к исторической достоверности это пустой номер. Поэтому я достучаться до разрабов что ТУТ есть простая арифметическая ошибка. И на самом деле они хотели сделать дальность засвета Пенсаколы, например 12,7км, а не 15,7. Или 12,5км.

Ответ из разряда: тут пишем, тут не пишем, а тут рыбу заворачиваем. Если что-то реалистичное - то надо уменьшать заметность Пенсаколы. Потому что даже при высокой МАЧТЕ, а не надстройке реально ерунда. Если забить на реал - то все равно надо уменьшать заметность Пенсаколы, потому что у неё нет НИКАКИХ преимуществ перед не то перед крейсерами 9 уровня, но и перед одноуровневыми крейсерами которые бы НУЖНО было бы балансить такой заметностью. И еще по этой самой механике. Дальность засвета Вайоминга / Арканзаса в игре 14км. А вот высота этой самой пресловутой габаритной точки у них выше чем у Пенсаколы. Может ответить как такое?

Проблема того что Пенсакола должна всех светить с большей дистанции в игер решена не будет, я думаю. Ибо нет, скорее всего, возможности подкручивать видимость каждого корабля к возможностям обзора каждого корабля. Написано что Пенса светится с 15,7км - значит ВСЕ его видят с 15,7км. Потому как баланс и механика игры. Хотя исторично ... это дальность обзора с эсминцев должна быть меньше чем дальность обзора с линкоров. Но это думаю невозможно. А вот подкрутить маскировку Пенсаколы в патче - не проблема. Хотя бы до 12,5км.

Если озадачиться сравнением высот надстроек крейсеров по силуэтам, то получается что высота НАДСТРОЙКИ (именно массивной надстройки) Балтимора всего на 3-4 м ниже чем высота я так понимаю, КДП на 3-х опорной фок-мачте Пенсаколы. А сама НАДСТРОЙКА Пенсаколы гораздо меньше по размерам и ниже чем надстройка Балтимора. Да и массивные надстройки японских крейсеров так же должны быть гораздо заметнее чем ящик на мачте Пенсаколы. Так что идея высоченной настройки как-то не убедительна.