kv22

(пожав плечами...) кто умный поймёт, глупый не поймёт. На самом деле политика разрабов в танчиках и корабликах совершенно разная. Танкоразрабы в качестве премов продают заведомые кактусы. На которых без прямых рук и крайне высокого скила тащить просто нереально. Мотивируя тем что это техника для фарма и прокачки экипажей, а не для лютого нагиба. Например ИС-6. Который никого своего и 9 левлов не может пробить даже в НЛД без голды. А начинаешь юзать голду - никакого фарма без према. Кораблеразрабы же в качестве премов продают вполне себе годные кораблики. А заведомые кактусы идут только в качестве акционных. Я например поюзал Марблхет на твинке, который из-за него и создал (получил случаем инвайт). От это кактус... Полутоповая Омаха с дальностью стрельбы 12,7км, светится дальше чем стреляет аж на 1км, временем перекладки рулей 7,8сек и ВООБЩЕ без ПВО. Кошмар полный. Авик как его видит бросает всё что можно. Увернуться сложно, сбивать нечем. Дальнобойность мала. И ничего путёвого не сделать пока не прокачаешь кэпу 4 перк на дальнобойность. Да и тогда дальнобойность до топовой Омахи / Мурманска недотянет. Но хоть как-то можно будет играть. Сделал по нему описание... честное... Так разрабы темку грохнули, чтобы не обгаживал аппарат.

Это тебе люто повезло. С 7км рукастый крейсеровод практически не промахивается. Дистанция стрельбы с которой можно работать по крейсерам это 11-12км. Перк кэпа на дальность позволяет стрелять по линкорам с 13-14км. Правда толку от такой стрельбы чуть. Ибо заходят 1-2 снаряда в залпе. Только и польза если сбиваешь захват. Крейсера на такой дистанции уже выцелить практически невозможно. А по эсминцам... тут только с дистанции 6-8км. С большей уже не попасть. Мелкие и маневрируют. Поэтому называть Киев имбой и требовать их нерфа - это бред сивой кобылы. Нормально играют на Киевах единицы, а основная масса сливается в первые минуты боя. Что в рандоме, что в РБ. Даже на 6 ранге где я щас, что крайне удивительно.

Потому что любой прем НУЖНО ПРОДАВАТЬ. И нужно вбить в голову ВСЕХ что это имба на которой любой... хм... рак не умеющий играть или который играет для удовольствия и ему по бубну стата, дамаг, % побед и пр. (хотя на самом деле это всегда слова) сможет люто нагибать. А потом эти самые неумехи ведутся на рекламу, донатят, выкатывают кораблик в бой... а не нагибает. Потому что любая имба без прямых рук кусок халявного дамага для противника. И начинается в соответствующей теме лютые поливания помоями према который не тащит.

Вот что интересно... плачь всегда идёт от тех кто не может. А хвалят те кто может. Сам уважаемый посмотри по статкам Мурманска: Dezmm - 282боя, 75% побед, 71к среднего дамага, 69% выживания Bordos_Nsk - 97 боёв, 74% побед, 54,4к среднего бамага, 55% выживания. я - 151 бой, 60% побед, 53,8к среднего дамага, 70% выживания И ты, хаящий Мурманск, - 26 боёв, 46% побед, 20,6к среднего дамага, 27% выживания. Т.е. стата ни о чём. Балласт для союзной команды и халявный дамаг для противника. Никаких других, кроме того что кораблик плохой и не тащит, мыслей в голову не приходят? Мне приходят. Дело в прослойке между креслом и клавой с мышкой. Уважаемый, учись играть с начала. Прокачай амеровскую ветку, выведи Омаху в топ, научись не НЕЙ играть, а потом сравни с Мурманском. И поймёшь что Мурманск круче Омахи. А то насмотрелся уже что в танчиках, что тут. Начинают аккаунт, покупают сразу высокоуровневую прем. технику, затем сливаются, не умея играть, чуть не в начале боя и затем вой на форуме.... как играть на таком ведре, я же ДЕНЬГИ ЗАПЛАТИЛ !!!!! ?????

Пожав плечами... Я лично никаких проблем не замечаю. Всё пучком, все дамажатся, полыхают и тонут. А вообще-то, думается мне, что вам стоит пересмотреть свой стиль игры на Киеве. Ибо 16к среднего дамага за бой в рандоме это просто ничего и балласт для союзной команды.

Улыбнуло... Даже смешнуло... Люся гроза Омах и Мурмансков...

Посмотрим. Но, вообще-то грамотных игроков на Киеве не так много. А кроме того этот пшековский эсминец продавать стали только-только. Стал быть кэпы ещё не прокачаны. А прокачанный кэп если не пол-успеха то приличная часть. Оттого и вайн. Пройдёт какой-нибуть месяц и думаю пшек составит, в прямых руках конечно, серьёзную конкуренцию Киеву. Ибо потенциал (по ТТХ) у него вполне себе.

Опять донатоненавистник. Только странный какой-то, задонативший на Мурманск. Уважаемый... Я лично его взял когда советской веткой еще и не пахло. Именно для заработка серебра. Кэпа ТОГДА прокачивать было бессмысленно, потому как других сов. кораблей не было. Он сам качался по ходу фарма. Заработок без према норм. 150-250к серы. Вполне норм. Флаги только те что зарабатываются в боях. Снаряжение... какое нафиг золото? Ремка за 22к серы. При заработке - полная ерунда. Сейчас на нём 151 бой в рандоме и 21 в РБ. ПРЕМИУМ-АККА нет и никогда не было. Кэп уже прокачан до 4 уровня перков, Усиленной огневой подготовки. Ни на чём другом он не ходил. И качается дальше. Потому как переучивать его на эсминцы за голду - нет голды.

То что у Хиппера 15с перекладка рулей - это его проблема. Мне немцы... хм... как бы это сказать... Кёниг мне нравится. Нюру прокачал, купил, но ещё не гонял. Кэп не переученный. Однако думаю что тоже понравится. А вот дальше не пойду однозначно. Не вижу я дальше достойных. Так что проблемы Хиппера это проблемы тех кто его будет качать. Однако, как я сказал выше, у Орлеана, Могами и Атаго цифры перекладки рулей без модернизации 8-9сек. А с ней -20%.Это 6,5 - 7,2сек. Будет меньше - поглядим. Накидывать с 16км, при той баллистике которую озвучил Зло, не получится. Попробуй на Кливе накидывать с 16км (при наличии кэпа с Усиленной огневой подготовкой). Очень занятное занятие. Я ж не спорю что предварительные. Только сразу сказал (авось разрабы читают тут) что при таких предварительных я лично их не задонатю. Потому что кораблик совершенно не айс.

Вот тебе отзыв от играющего на текущей версии. Кораблик как был отличным - таким и остался. И ПВО у него норм, лучше чем у Омахи, и сам он круче Омахи. Не веришь? Можешь зайти в мой профиль на сайте и посмотреть у меня статистику текущих рейтинговых боёв на Мурманске. 21 бой, 57% побед, 47к среднего дамага, 1,1 сбитый самоль за бой (при том что в РБ авиков не толпа). Про рандом вообще разговор отдельный. Там стата ещё лучше. И играю я на нём постоянно, хоть и меньше сейчас в рандоме из-за РБ верхних рангов, где Мурманск просто играть не может. Короче говоря я вижу типичный вайн человека, который имея прокачанные корабли только 4левла, забашлял ВГ на, типа, крутой, кораблик.... а он ни-тащит-вооще-чё-за-фигня.

Согласно представленным ТТХ (которые озвучил Зло) покупать этот пепелац будут только патриоты которым по бубну что они покупают. Ибо то что сотворили разрабы с хорошим реальным крейсером не описуемо. Брони нет вообще. Как сказано - от фугасов страдать будет немилосердно. В том числе от эсминцев. Баллистика планируется на уровне Клива. Дальнобойность 16,5км... ну и *** она такая нужна с баллистикой Клива. Дальше 13км попадёшь разве что в упоротого линкора-рельсохода. Светиться будет на 16,5км... раньше чем Пенса, которая до этого была чемпионом по засвету в игре на 15,7км. Время перекладки рулей 13,5сек.... это просто пипец. Даже если это убожество поправить модернизацией все равно будет больше 10сек. Т.е. увернуться не то что от залпа, но и от торпед будет ***** У Орлеана и Могами чистых 9сек, без модернизации. У Атаго - вообще 8сек. Скорость 32-33 узла... ну так, скромненько. Хотя в реале - 35узлов. Короче говоря - хлам. Если всё будет так как озвучено - ни за что не куплю. А будут лишние деньги - куплю лучше Атаго. По всем характеристикам лучше на порядок.

Ну... тут ведь не только РЕАЛЬНЫЕ проекты в металле играют. Бумага тоже в чести. Реальных и бумажных проектов российско-советских крейсеров хватит на полную ветку, если, конечно, разрабы откажутся от своего принципа - крейсера это ГК не выше 203мм. А линкоров вообще можно аж 2 параллельные ветки настрогать. Проектов было...

А что ты хочешь со стокового корабля? Такого всего заметного, неповоротливого и с дальнобойностью 11км? На Киеве нормально можно играть только в топовой комплектации с модом на рулевые машины и прокачанным до перков 4 уровня кэпом, а конкретно на "Усиленную огневую подготовку".

без этих двух вещей так грустно? Кстати, Тирпиц против Норки или Амаги в РБ смотрится блекловато. И команды с Тирпицем проигрывают практически всегда.

Читал этот опус. 70-ти летние самураи законсервированные в пещере выглядящие круче молодых. Повторный налёт на Перл-Харбор. Амеры, которые после этого не трогают японцев.. ЛИВИЙСКИЙ авианосный флот против Японии... Короче говоря интересно что курил этот Альбано создавая эту серию, которая оказала бы честь какому-нибуть обалделому японскому альтернативщику.

Скорее всего Гремящий вовсе не поступит. Но Гневный хуже его совсем малость. Так что нафиг. Не отменял никто прямые руки. Однако аналогично разобрал его в рангах на Киеве. так что его пусть фанатеющие пшеки покупают как экземпляр флота великой Польши от моря до моря. А нам он зачем? Ну не катал и что? Сравнение ТТХ и увиденное в боях вполне достаточно чтобы сказать - покупать не буду в принципе. Потому как ничего особенного он не представляет.

а подскажите, раз уж прошли до 1 ранга... 5 ранг несгораемый?

Еще один РБ. 2 Киева + Ташкент. Против нас 2 японца и амер. Бой закончился весьма быстро. Мы втроём вначале вырезали на точке всех эсминцев противника, как-то вышло что столкнулись на одной точке, а примчались мы на форсаже быстрее их. Эти граждане тоже видимо думали какие у них крутые эсминцы. В итоге их жалкие попытки отстреляться торпедами и пухами, а так же спрятаться в дымах успеха не имели. Затем по дуге обежали команду противника и завалили их с тыла фугасами в 18 стволов, пока они перестреливались с нашей командой. Вот это я понимаю чем отличаются советские корабли от любых других.

Да никак. В РБ себя проявляет техника макс. уровня.

Ну вы просто не умеете его готовить Нормальный кораблик. Ваншотов лично у меня не было ни одного. Вообще. Цитадель пробивали, бывало. Но тоже умеренно. Не нужно подставлять борта и ходить по рельсам. Стрельба на 14-15км и постоянное маневрирование - вот рецепт нормальной игры на Пенсе. Светится... это да. Это его огромный и непонятный мне минус. Даже разрабам вопрос задавал почему? Не ответили. Но тут тоже есть нюанс. Засвет у него равен дальнобойности. И лампочка. Засветилась - пошел вилять хвостом. Стрельнули по тебе - чаще всего не попали, но засветились сами. И пошла потеха. Пушки крайне комфортные. ПО линкорам с 15км постоянно из залпа входит 5-8 снарядов. Даже просто красиво когда на противника рушится КОМПАКТНЫЙ пучёк из 10 снарядов. Короче говоря прокачал и продал. Кораблик нормальный, но не заслуживающий постоянной прописки в порту. Хотя... если бы ему апнули маскировку - оставил бы не задумываясь. Единственно чем по мне япы комфортнее - это наличие торпед. Иногда на амерах так их не хватает как оружие последнего шанса против линкоров. Хотя в реале торпеды на крупных артиллерийских кораблях был скорее минус. Поадание в торпедный аппарат с детонацией боеголовок было для крейсера, да и линкора смертельно.

Что-то меня ТТХ Ташкента не восхитили. Все хуже. Дальнобойность, радиус разворота, время перекладки рулей, дальность засвета. Из плюсов только больше ХП... но, уверен, большая маневренность Киева покрывает эту разницу. И сомнительное преимущество в дальности торпед 8км, но ценой потери скорости с 65 узлов до 55 узлов. Я лично вообще катаю со стоковыми торпедами. С их 70 узлами. Увернуться от вееров с такой скоростью хода невозможно. А от торпед, ну например Гремящего, я сам уворачивался. ТАк что явных плюсов Ташкент не имеет, а вот реальных минусов - полно. Такая же ситуация будет дальше с Удалым и дальше до 10 уровня. Так что думаю что дальше Киева я не пойду.

Однозначно дальность.

Единственный кактус, по мне, это Дерзкий. Слабоват он, слабоват. И торпеды как у всех и 3 пухи как у Сторожевого. А все остальные... очень хорошо. Особенно когда в последнем патче апнули скорость Изяславу. До этого он страдал от тихоходности. По разному. Например в последнем РБ я на Киеве отвлёк на себя Северную Каролину. Крутился вокруг, кусал... Короче говоря остальные наши за это время затоптали команду противника оставшуюся без топового линкора. А затем толпой затоптали и Каролину. Затащил бой? Ну лично я считаю что да. А дамага нанес всего 15к.

Ну не знаю Откатал на нём 1 случайный бой и 31 в рангах. По одной башне выбили ну в 2-3 боях. Купил его именно под ранги. Когда понял что Гневный, Мурманск и Клив как-то не идут. Про Конго с Фурукакой просто вообще никак. Взял Огневого и быстренько, за 31 бой вышел на 10 ранг. Cейчас судорожно качаю Киев для следующего этапа рангов.

Да Марлбхет не играбельный кораблик. По сравнению с Мурманском полное дно. Так что нерфы апы это не про него. Хотя если дадут к Нему ПВО хотя бы на уровне топового Феникса хоть играть можно будет. Правда кто-то мне говорил что дареному коню под хвост не заглядывают. А раз его дают только в виде инвайт-кодов, а не за нал - то и нечего бухтеть