kv22

Озвучь в каких местах он лучше... что это стоит тратить денег? ЗЫ... И по серверной статке Лайтнинг выступает лучше Козака.

Ну да, забил. Потому что не вижу смысла играть на том что, как уже сказал, явно не лучше прокачиваемого аналога. И уж совсем не вижу смысла платить за это деньги. О чём и говорю челу которому деньги жгут ляжку...

(Пожав плечами...) Не-а. 1. Спрашивают - отвечаю. Ибо Лайтнинг как мин. Не хуже, а то и лучше. 2. Может моё мнение отвратит некоторых от глупой идеи потратить +2к рублей на то что этих денег не стоит. Зы... И статка на Лайтнинге у меня как бы не лучше будет чем у тебя на Козаке.

Кого интересует средуха? Меня точно нет. Да именно ЭТО Я называю не зашёл. 34 боя. Этого достаточно что бы понять потенциал и заходит / незаходит. Повторюсь... ИМХО Козак ущербен. Крутящиеся на 360гр. башни Лайтнинга полностью компенсируют преимущество Козака в ДПМ на ГК. Т.е в начале боя Лайтнинг воюет с эсмами ничуть не хуже, а даже лучше... Из-за большего количества торпед которыми може проспамить дымы и вообще откидать на ход. А в конце боя когда заканчиваются дымы у тебя и РЛС у крейсеров Лайтнинг из-за опять таки большего количества торпед имеет огромное преимущество во влиянии на исход боя.

Между ними есть существенная разница. И если зашёл Лайтнинг - не факт что зайдёт Козак. ЗЫ... Мне например не зашёл. И стоит пылится в порту.

Можно список крейсеров которые удар ДЕРЖАТ ? Вполне достаточная для игры от дистанции... от максимальной дистанции. Баллистика и кучность ГК позволяет уверенно дамажить с 15км линкоры / крейсера, а маневренность на такой дистанции позволяет уверенно играть в уворот. Для своего калибра и возможностей дамажить - совершенно норм.

Удалой не покатит, верно. У меня для РБ есть Гиринг и Грозовой. Ну и Даринг помаленьку выкачивается. Термин МОЩНОЕ ПВО эсминца в текущих реалиях вызывает нездоровый смех. Если РАНЬШЕ ПВО в полностью в него упоротом Грозовом косило, а на НЕупоротом сбивало слегка + заградка исправно разводила фокус прицеливания и позволяла гарантированно выживать... Сейчас ПВО эсминцев не может почти ничего... дамажку всё равно огребёшь, а ангары авиков 10ур. в РБ будут действительно БЕСКОНЕЧНЫЕ, потому как кораблей мало и сбивать будут тоже мало. ЗЫ... Качели пошли обратно, Грозовой не тащит, всё пропало... Ещё несколько дней назад было всё шоколадно... Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Грозовой X 2 100% Super Unicum 2 658 Super Unicum 68 157 1.5 0 А 3 сессии последних просто пипец... Включился режим угнетения. Авики, сокомандники, рандомные торпеды... Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Грозовой X 6 33.33% Плохо 991 Ниже среднего 44 098 0.67 4.5 Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Грозовой X 3 33.33% Плохо 1 232 Средний 30 868 2 2 Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Грозовой X 10 30% Плохо 1 612 Очень хорошо 59 871 1.1 0.7

Он лучший. Но не простой.

Зачем если большие и лучшие чудеса можно творить на Z-46?

Мне он для торпед нужен. У меня всё в инвиз и торпеды. А когда хочу поиграть от ГК выкатываю Удалого.

Уникальная модка на инвиз не встаёт. Зачнм инвиз при КД торпед в 150сек?

был бы премом 8ур. - взял бы не задумываясь. Хотя бревно бревном и играть некомфортно. играть в стоке на 9ур. - нафик нафик, я не настолько *** в историчность. Если нет другого выбора - я бы тоже играл на Ташкенте. Но по другим причинам. Серьёзная заявка на успех... Т.е. играя на Фиджи - стрельбы с открытой воды, а играя на Ташкенте - торпедные атаки?

Разоблачение фейка про утверждение ,что бесконечный ангар у авика это фейк. Автор: vamkryshka, 22 мар 2019, 10:39:13 в Обсуждение World of Warships вот эта тема. Ссылку не вставлю ибо с телефона. Короче сам найдёшь.

Когда интересно будут давно обещанные проанонсированные яп.КР 9-10ур. и Нестрашный? А ты её матом лаком покрой... Будет матовая лакированная и неподнимающаяся.

И ещё что заметил... Я много играю на Удалом. Хабаровск с дистанции почему-то попадает по Удалому чаще чем Удалой попадает по Хабаровску. И все равно что Удалой вертлявее. Потому-ли что ГК настроено по другому или потому что пулек 8шт., а не 6. Не знаю. Но перестреливаться с Хабаровском закончил уже давно и предпочитаю его подлавливать именно по рецепту:

Ну... тут тоже как и что делать. Можно уйти в инвиз (прокачав) Для 9-ки это: 8,1км - 10% - 10% - 3% = 6,4км. Отсветиться, подойти в инвизе на 6,5км / 7,0км... дальше можно по КД в 60сек. отгружать 12 торпед с обоих бортов или выскочивши из инвиза под расходником разобрать кого по КД с ГК... Правда если кто его успеет засветить раньше - ему пипец. Т.е. геймплей франков может быть... хм... фановый. И с 16км пострелять и с 7км работать торпедастом и под форсажем на 55узлах спикировать на одинокого. И это есть такое. Ташкент именно за отсутствие дымов огребает в подобном случае по самое немогу. В то время как Удалой может в них спрятаться.

Если я правильно прочитал у франков нет хилки, хуже баллистика и небронированные. Правда есть расходник +50% КД ГК на 15сек., дальнобойность 16.5км и инвиз в стоке 8км что даёт возможность даже не упарывая в инвиз только на камуфле пользоваться торпами. Так что... хз что получится. Хабарь может и норм будет против них, а вот Удалой-Ташкент-Киев будут иметь проблемы.

Топовый. В стоке он можно сказать и есть исторический... ну и когда был на 8ур. Зы... Разрабы конкретно протупили введя этот уникальный корабль в прокачиваемую ветку развития. Уникальный про итальянскому проекту... по итальянской постройке... по боевому пути. Делать его надо было премом 8ур. СРАЗУ. А они его ещё перевели на 9ур. Напихав другое вооружение.

Вот ЭТО мне и не нравится. И те возможности которые даёт Z-46 мне нравятся гораздо больше. И результат они дают. Ну результаты я показал выше.

Зачем нужны 32мм пробоя в перестрелке с эсмами? При том что у Цетки худший инвиз среди эсмов 8-10ур., да и некоторые эсмы 6-7ур. Его пересвечивают.

Только ДПМ отстойный и ничем не разгоняется. Ибо калибр большой. Ну и инвиз худший на уровне. А в остальном... отличный эсм.

Обязательным он для японских 100мм и бритских 113мм. Для всех остальных калибров ГК эсмов - по желанию юзеров. В принципе он полезный. позволяет пробивать крейсера ( и линкоры 6ур.), но и стоит он 4 очка... Так что сам... сам...

Да кто же знает... Как ты играешь, как собираешься играть, зайдёт ли тебе? Качай выкатывай и всё поймёшь.

8 боёв это ни разу не показатель. Чтобы понять что можно стабильно показывать на корабле нужно отыграть несколько десятков боёв. У меня Ютланд первые 2 боя были вообще нулевыми. В одном меня свой грохнул, в другом поймал рандомную торпеду. Потом была серия почти со 100% результатом и под 100к дамага, потом опять серия с нулевым винрейтом и пустой дамажкой. Вчера на нём крякена сделал.: Вот такие вот качели. На Грозовом тоже начинал с 45%, а сейчас 60,5% Ну... Огневой-то мне как раз по результатам зашёл. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Z-23 8 Германия 103 51.46% 1 842 43 178 1.18 0.18 Детально 2 Огневой 8 СССР 182 57.69% 2 085 41 445 1.13 1.54 Детально Но не по комфорту и удовольствию игры. В этом он отвратный. А с Z-23, например наоборот. Играть комфортно и интересно, а результатов нет. Поэтому бросил играть на кораблях 8ур. п в принципе.

Может надо просто не расслабляться и старательно целиться? У меня % попаданий арт. эсмов которые играют (играли) от ГК: Огневой 6ур. - 38% Киев 7ур. - 35% Киев 8ур. - 39% Ташкент 8ур. - 38% Удалой 9ур. - 42% Хабаровск 10ур. - 45%. Проблема взаимоотношений Удалого с другими эсмами исключительно в руках его водилы. Точнее в том что играя на Удалом нужно ПОСТОЯННО мониторить мини-карту на предмет местонахождения эсмов которые теоретически могут сделать Удалому бо-бо и при этом имеют инвиз и дымы.