Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 701
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24014
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. ПО ОДНОМУ АВИКУ НА КОМАНДУ НА ВСЕХ УРОВНЯХ. 90% хейта исчезнет немедленно. ЗЫ... Разрабам ИМХО нравится бесить игроков всунув в прогу возможность попадания в команду до ТРЁХ авиков. Правда по ТРИ авика я ещё не видел, но по 4 авика 10ур. в бою вижу регулярно.
  2. kv22

    Достойно восхищения

    Ну что скажу... познавательно. Легендарность - я о ней даже не слышал. А по поводу её сохранения - меня волнует сохранение в качестве музея К-3.
  3. У меня наоборот. Только когда пересел на Удалого без инвиза в двойными рулями взял 1 ранг. Учись сам считать по простой формуле для всех кораблей в игре: 9,2км (инвиз корабля из ВИКИ) -3% ( камуфляж) -10% (перк кэпа на инвиз) -10% (модуль на инвиз кораблей 8-10ур) = 7,2км (для Удалого).
  4. kv22

    Чет Джедай притих....

    Не поминай на ночь глядя это чудо...
  5. Однозначно лучше... точно говорю. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Z-46 9 Германия 499 61.12% 1 820 50 762 1.25 0.37 Детально 2 Z-23 8 Германия 103 51.46% 1 843 43 178 1.18 0.18 Детально
  6. Отпилив одно орудие ГК. Из-за чего и так стрёмный ДПМ Z-23 стал совершенно днищенский. Хочешь чтобы Кливу отпилили одну башню?
  7. Аналогию понял... Я чотко делю у себя арт.эсмы которые точу в только ГК. Грозовой, немцы и амеры у меня идут по категории универсалы. Которые имеют и так хороший ГК по эсмам, но из которого нельзя дамажить крейсера-линкоры с открытой воды. Им я раскачиваю торпеды.
  8. Кидд не айс. Торпов не хватает категорически. Ответ прост. Не играть на 8-х. Имхо сейчас есть только 3 эсма 8ур. которые хоть как-то могут в рандоме. Харекадзе, Лайтнинг и Киев. Да и то... Лучше переходить на 9ур.
  9. (Пожав плечами....) Ну дело твоё. Хотя я вижу что на Хабаровске у тебя получается значительно лучше играть от ГК. Таки и зачем тогда нужен недо-Хабаровск?
  10. Это не тебе коммент, а тем кто затачивает Грозового в ГК и пытается на нём изображать помесь Удалого с Хабаровском
  11. Ну значит так и есть. Кому-то нравится, кому-то нет. Его даже выкачивать не буду. Не нравится мне геймплей который он и его развития 9-10ур. навязывают. Я нет. Бенсон занимает почётное место в порту и выкатывается в РБ на 8 ур. Тут согласен. Я его бы может и продал, ибо есть няшка Z-46 и добротный Z-52. Но жалко акционного камуфла. Стоит пылится. Не жалко. Хотя ЛоЯнга катаю только в РБ и только в начале. Когда много раков которые не знают как против него играть. Зы... 8ур. Уже давно малоиграбельный из-за постоянных боёв с 10-ми. И играть на 9-10 гораздо комфортнее чем страдать на 8-х. Если основная масса игроков играет на конкретном корабле плохо потому что корабль никакой... лично мне такая проальфа не интересна. % побед - вот главный показатель ИМХО
  12. Это если от ГК. Но для игры от ГК есть более эффективные корабли.
  13. Когда я начинал играть на Грозовом в стиле Удалого и с его кэпом % побед был 45%. Плюнул, заточил Грозового в инвиз / торпеды И вот результат: Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Грозовой 10 СССР 180 61.67% 1 840 58 979 1.09 1.72 Детально Есть простой рецепт... любимый рецепт разрабов: старайтесь не попадать в такие ситуации... А чтобы не попадать... 1. есть миникарта… т.е. в принципе понятно кто где светился в последний раз и куда лучше не ходить 2. ходить вместе с линкором или на худой конец с крейсером ордером. ЗЫ... На самом деле выскочив с 8км (или сколько там видимость в грозовом фронте) на линкор... со скоростью советского арт.эсма добежать до линкора и в упор его заторпить чаще всего удаётся, если конечно ты не шотный. С крейсером сложнее или вообще невозможно ибо они более быстрые и вёрткие, но тут как сказал выше, ходи вместе с линкором. И линкору польза - ты отгоняешь инвизных торпедастов и тебе польза, линкор тебя поддержит по крейсеру или линкору.
  14. Я себя Гиряводом не назову... но скажу своё мнение. Для РБ - отлично. Выводит Гирю на 1 место по инвизу вместе с Шимой. Для рандома - бесполезен. Ибо нерфит ДПМ и на ГК и на торпедах.
  15. Помню Хабаровск вот таким вот няшкой И сейчас играть на ныняшнем занерфленном в хлам угрёбище не могу себя заставить даже ради супер-модернизации... У Грозового есть преимущество 1-го залпа. Если подловить Хабаря - напихать ему ББ-к в борт можно много пока он расчухается.
  16. Я вообще не понимаю смвсла проальфы. Мне понятны цифры ср.дамажки и % побед. Топы показывают ВОЗМОЖНОСТИ каждого конкретного шипа. И если на Киеве ср.дамаг топов под 100к... то на Огневом под 70к. Как говорится - почувствуй разницу возможностей корабля. Верно. Результат этого решения называется серверной статкой кораблей. И она (т.е. решение большинства) утверждает что Огневой худший кактус 8 уровня.
  17. 50,5% побед и 36к средней дамажки никак не тянут на МАКСИМАЛЬНУЮ отдачу даже такого корыта как Огневой. Это означает только то что большинство игроков не понимает какие преимущества доёт Киев и не может их реализовать. Все должны стрелять и постоянно по КД невзирая на любые маневры. А для этого на Киева ставится модернизация на поворот башен или перк мастер-наводчик или оба сразу. Уменьшение ДПМ от модернизации с лихвой кроется возможностью вести непрерывный огонь на маневре.
  18. Можно... только зачем? Если я хочу катать под Удалого - я катаю самого Удалого Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Удалой IX 26 69.23% Super Unicum 3 201 Super Unicum 87 774 1.31 3.31 ИМХО больших результатов в плане % побед достигается в заточке инвиз-торпеды. У меня по крайней мере. С 45% побед при закосе под Удалого / Хабаровск в начале... до вот такого сейчас. Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Грозовой X 19 89.47% Super Unicum 2 349 Unicum 64 933 1.26 2.37
  19. Вся эта альтернативная ветка советских эсмов есть сплошное недразумение и развод ИМХО на донат. Огневого с его нормального места на 6ур. где со своими 4х130мм, но с быстро крутящимися башнями он был совершенно на своём месте запихнули на 8ур. За ним идёт Удалой. Который ИМХО есть лучший АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ эсм обоих советских веток... без инвиза, без торпед. Берёшь его - извользадонатить на нового кэпа или на переброску перков. Дальше - Грозовой. Опять с инвизом, опять с 10км торпедами... опять извользадонатить на нового кэпа или на переброску перков. Но касательно Огневого... Даже не знаю что нужно ему сделать чтобы он стал играбельным. Если выкинуть на скобки авики... Инвиз ему нужно сделать на уровне Кагеро и торпеды апнуть по скорости где-нибуть до 62-65узлов. Тогда не имея ДПМ на ГК может хоть как-то нычиться от всех кто ему делает козью морду (а ему её делают на ГК все в том числе и Кагеро) и играть от торпед.
  20. После этого у попечительского совета обязательно должен возникнуть вопрос о том куда и как ушёл бюджет...
  21. Не надо путать игроков и разработчиков. Разработчик не может отвечать как игрок потому что это МОЖЕТ БЫТЬ расценено как нелояльность к компании...
  22. Уважаемый Mebius_lW Ваши слова Как себя чувствует Грозовой и остальные эсминцы 10 уровня, можно посмотреть ниже: подтверждаются красивым скрином где показано что Грозовой стал сбивать больше самолётов в среднем чем до патча 0.8.0. И всё вроде бы красиво. Но вы подменяете понятия и пытаетесь ИМХО замыливать общую картину того что произошло. На примере того же Грозового:. До патча 0.8.0 полностью прокачанный в ПВО Грозовой с РУОП и заградкой мог спокойно плевать на усилия по его утоплению 99% авиководов. Его просто не трогали, а когда трогали "Снаряжение Заградительный огонь" помимо усиления дамага ПВО разводило фокус прицела атаки что позволяло выживать. После патча 0.8.0 Заградка не имеет функции разведения фокуса прицела не имеет. Перк РУОП теперь смешной. И Грозового топчут так же как И ЛЮБОГО ТЕПЕРЬ ДРУГОГО эсма в игре отрывая у него штурмами по пол-ХП за общий налёт эскадрильи. И да... Грозовой при этом в целом и в среднем может иметь количество СБИТЫХ самолей выше чем до патча 0.8.0 потому что его топчут и он обычная цель. Пусть даже с ПВО слегка выше чем в среднем по всем эсмам уровня. Понимаете о чём я говорю? Я говорю про то что выживаемость эсмов под авиками снизилась на порядки: из-за перепила / общего нерфа ПВО из-за нерфа снаряжения Заградительный огонь (что была фишкой некоторых эсминцев ) из-за ввода в игру штурмов из-за скорости появления самолётов над центром карты через 30-40сек после начала боя. из-за скорости подлёта новых эскадрилий А вы говорите что всё нормально потому что эсминцы стали сбивать больше самолётов в среднем по больнице, а значит проблем никаких нет.
  23. А можно как-то конкретизировать ваше участие? Вот например прямо сейчас ИМХО есть 2 простейших способа моментального снижения токсичности к авикам: 1. ограничение количества авиков 1шт. на команду (о котором вы всё время говорите), причём НА ВСЕХ УРОВНЯХ. 2. вернуть снаряжению "Заградительный огонь" функцию разведения прицела авику и снижения точности его атаки.
  24. Ну как без него... припёрся ГУРУ_СО_СКРЫТОЙ_СТАТКОЙ_ЛЮБИТЕЛЬ_КОПАТЬСЯ_В_ЧУЖОЙ СТАТКЕ.
×