kv22

Таки можно получить прямой ответ на простой вопрос? 1 авик на команду... ПОЧЕМУ нельзя это сделать прямо сейчас когда об этом просит большинство игроков и причём ЭТО, т.е. 1 авик на команду, является хотением разработки как сказано в блоге разработки? Или это вечный безответный вопрос и надо фантазировать причины по которым ЭТО не делается уже 2 патча и несколько мини-патчей?

Подхватил ссылку сверху... ОНА к моему посту не относится и уже удалена.

Известно кому...

А что такого он сказал? Сказал сугубую правду. Про предков... это конечно сказано сильно, внушает. Однако прочитав статьи по ссылкам...: 1. к предкам в широком смысле этого слова (как приведённый в статье Буран) яхта отношения не имеет. Постройка её была частной инициативой которую профинансировало грузинское СП с немецким участием. 2. каким образом яхта оказалась в США в пользовании... как там сказано, Потом, уже после развала Советского Союза, яхта стала эксплуатироваться ассоциацией польских яхтсменов Северной Америки и Канады (PYANA)??? 3. что такого в ней что нужно всё бросать и её спасать? Я голосую за сохранение совершенно других кораблей.

Про этот скан, который разработчики выдают как пруфф что эсмам стало жить лучше и веселее, я уже где-то писал... Если раньше того же Грозового особо не трогали, да ещё заградка разводила фокус авиагрупп... то сейчас Грозовой обычная мишень для авиков. Которой отрывают лицо как ЛЮБОМУ эсму уровня. И ДА... Грозовой стал сбивать в среднем больше.

Это же не мы придумали авики только на чётных уровнях...

Я говорю исключительно про себя... 1. ДВА АВ в бою в каждой команде это в 90% неиграбельный бой. И попадая в него хочется немедленно нажать кнопку выйти из боя. 2. ОДИН АВ в бою в каждой команде это вполне терпимо. 3. Сейчас АВ далеко не в каждом бою. И даже если количество боёв с ОДНИМ АВ на команду увеличится из-за того что АВ перестанут попадать по 2 шт. на команду всё равно ЭТО не будет КАЖДЫЙ БОЙ С АВИКАМИ. Так что ЛИЧНО ОТ МЕНЯ хейта не будет.

Шутку оценил... неплохо протроллил...

Ну... ТС явно погорячился. Однако повторюсь страусиная позиция разрабов в этом вопросе меня поражает. Сунули голову в песок и оттуда вещают что всё хорошо, всё норм, мы мониторим ситуацию... и что 1 АВ в команде это идеал к которому они движутся. Но почему нельзя взять и сделать ограничение прямо сейчас - я лично не понимаю, а разработчики не отвечают отделываясь общими ничего не значащими фразами.

(вздохнув) баланс-небаланс... 1 авик на команду и всё В чём проблема разрабам сделать ЭТО я в упор не понимаю. Ну будет в бОльшем количестве боёв по авику… Что - в очереди столько авиков что из них стоит глухая очередь и нужно делать разрешение на 2-3 авика на команду? Или разрабы в ожидании наплыва игроков на этих плоских корытах сделали ЭТО, а теперь им лень убрать?

Ааа…. понятно.... и у тебя статка скрыта. Вопросов больше не имею.

ЛЮБОГО вика, а не только АВ10.

Да ни в чём... Кроме только того что авиководы рассказывают что новые авики совершенно не влияют на бой не то что в одно, а даже в 2 авика на каждую команду... ну например: и прячут свою статку... В которой если верить ИХ словам показатели новых авиков должны на порядок хуже. Хотя глядя на некоторых с открытой статкой - всё выглядит ровно наоборот. ЗЫ... Но опять таки повторюсь - один авик на команду и большинства проблем не будет.

Без разницы. Что хотел - то сказал и показал. А продолжаешь играть или наигрался - это уже дело третье.

Ну ещё бы... Ничего удивительного что у большинства кто топит за плоских статка скрыта Новые авики ведь хумно… и не нагибают. Правда твоя статка на них говорит обратное. И процент побед больше и средняя дамажка выше и фрагов больше. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Midway (<30.01.2019) 10 США 246 62.6% 1 674 105 788 1.73 31.17 Детально 2 Midway 10 США 119 65.55% 2 500 113 154 1.96 9.18 Детально

ПО ОДНОМУ АВИКУ НА КОМАНДУ НА ВСЕХ УРОВНЯХ. 90% хейта исчезнет немедленно. ЗЫ... Разрабам ИМХО нравится бесить игроков всунув в прогу возможность попадания в команду до ТРЁХ авиков. Правда по ТРИ авика я ещё не видел, но по 4 авика 10ур. в бою вижу регулярно.

Ну что скажу... познавательно. Легендарность - я о ней даже не слышал. А по поводу её сохранения - меня волнует сохранение в качестве музея К-3.

У меня наоборот. Только когда пересел на Удалого без инвиза в двойными рулями взял 1 ранг. Учись сам считать по простой формуле для всех кораблей в игре: 9,2км (инвиз корабля из ВИКИ) -3% ( камуфляж) -10% (перк кэпа на инвиз) -10% (модуль на инвиз кораблей 8-10ур) = 7,2км (для Удалого).

Не поминай на ночь глядя это чудо...

Однозначно лучше... точно говорю. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Z-46 9 Германия 499 61.12% 1 820 50 762 1.25 0.37 Детально 2 Z-23 8 Германия 103 51.46% 1 843 43 178 1.18 0.18 Детально

Отпилив одно орудие ГК. Из-за чего и так стрёмный ДПМ Z-23 стал совершенно днищенский. Хочешь чтобы Кливу отпилили одну башню?

Аналогию понял... Я чотко делю у себя арт.эсмы которые точу в только ГК. Грозовой, немцы и амеры у меня идут по категории универсалы. Которые имеют и так хороший ГК по эсмам, но из которого нельзя дамажить крейсера-линкоры с открытой воды. Им я раскачиваю торпеды.

Кидд не айс. Торпов не хватает категорически. Ответ прост. Не играть на 8-х. Имхо сейчас есть только 3 эсма 8ур. которые хоть как-то могут в рандоме. Харекадзе, Лайтнинг и Киев. Да и то... Лучше переходить на 9ур.

(Пожав плечами....) Ну дело твоё. Хотя я вижу что на Хабаровске у тебя получается значительно лучше играть от ГК. Таки и зачем тогда нужен недо-Хабаровск?

Это не тебе коммент, а тем кто затачивает Грозового в ГК и пытается на нём изображать помесь Удалого с Хабаровском