kv22

Если смотреть на ТТХ то есть Ютланд. У которого почти такой же инвиз, почти такие же торпы, так же имеет хилку, но у которого на 70% больше ДПМ... это если брать чистый без раскачек. Зачем и кому нужен Неустрашимый? Что в нём есть такого что стоит СТАЛИ?

Вот и я о том же...

Как уже сказал он мне идёт как слегка апнутый Огневой на уровень выше. Именно что как бы. Минус треть ДПМ на ГК. ИМХО это слишком много за невнятные преимущества небольшого апа инвиза и хилки (которую кстати уже нерфанули). На мой в принципе тоже. Правда торпы Грозовой на ГК может вломить любому, а это чудо... даже не знаю кому. Ну может действительно Шиме. Но мне этого мало... тем более что КД торпов у Неустрашимого даже хуже. И главное за это чудо хотят сталь. У Блэка хоть есть реальная фишка.

Мельчает проект... Коллекционеры умерли. Испытатели умерли. ЛФ умерли. С другой стороны... с точки зрения разработки... а чего давать бесплатные плюшки когда их надо продавать.

Нафик нафик. Как раз ГК у Неустрашимого и нет. И пепелац этот мне до боли напоминает отвратительный кактус 8ур. под названием Огневой. Которого слегка апнули и перетащили не уровень вверх. Да ещё предлагают его за сталь взять...

Суть предмета уже давно отсутствует. Спорить про название можно сколько угодно. Как решат разрабы так и будет. Вон у топового ЛК Франции было тестовое название "Франция", которое в релизе стало "Республика". Вы знаете почему это случилось? Я - нет. Может на евросервере франки горой встали против, или ещё какие-то причины... В любом случае название Кремль уж точно не будет резать глаз и ухо импортным пользователям и сразу на генетическом уровне бубет вызывать ассоциации с топом СССР / России. А ничего другого разрабам и не нужно. Да и на нашем сервере особого отторжения (по крайней мере у меня) оно не вызывает.

Вообще-то для этого термин "класс" вообще не применим. Аврора это : класс - бронепалубный крейсер тип - типа Диана.

Так вы... т.е. разработчики... вообще не замечаете того что вам говорят игроки которые играют в основном в соло-игру. Ограничьте отрядную игру отрядами-2 и ситуация станет значительно менее токсичная. Ибо влияние на бой отряда-2 даже фиолетового процентов на 10-15 этак меньше чем такого же отряда-3, процент побед которого может доходить до 85%.

Какое отношение это имеет к результатам? Если я на реально посредственном корабле дал результат - это говорит только о моём умении его превозмогать, а не о том что кораблик супер. А Огневой реальный шлак на 8ур. и по серверной статке закономерно находится на последнем месте среди всех эсмов этого уровня. инвиз один из худших, скорость мала, торпеды слабые и медленные, ГК никакой... его на ГК даже Кагеро имеет как хочет. (пожав плечами...) С чего упорно? Заглядываю... и отвечаю на странные вопросы типа вашего... Почему не тащит кораблик? А не тащит он именно потому что корабли шлак и нужно иметь крайне прямые руки чтобы на нём выдавать результат. И ещё... ИМХО нужно быть или мазохистом или крайнем любителем этого чуда чтобы сейчас на нём играть... в условиях жосткого мира РЛС и крайне частого попадания к 9-10ур. Каковые эсмы Огневого имеют как хотят... да его даже эсмы 8ур. имеют как хотят и некоторые эсмы 7ур. с сопоставимой маскировкой и сильным ГК типа Маги или Z-39.

Для уменьшения токсичности давно следовало БЫ убрать отряды-3 как слишком влияющие на результаты боёв. Оставив только отряды-2. Всё же корабли не танки. Количество игроков в командах меньше (12, а не 15)... Посмотрите на статки игроков. Лидеры по % побед (+80%) играют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в отрядную игру, а отряды-3 дают, как уже сказал выше, до +15% побед относительно соло-статки игроков много играющих в отряды.

% побед отрядов-2 на 5/10%, а отрядов-3 до 15% выше чем соло-статка. Т.е. конечно не мешают соло-игрокам... подумаешь легальный чит на победу.

Последний бой на нём был 21.12.2018г. Сыграв на Огневом 182 боя с 58% побед и проальфой 2564 я разбираюсь в предмете. А ваша "резкость" меня веселит.

А если это даёт результат?

Они много чего утвеждают... Нааример что авики в балансе или что 11 эльфийский сезон РБ был успешный. А тебя не поймёшь... в одном посте одно в другом другое....

Что-то мне это напоминает... А... точно.. Ответы на просьбы не совмещать РБ и ГВ. ... мы всегда прислушиваемся к мнению игроков, но делаем как считаем нужным.

Ты путаешь тёплое с мягким подгоняя решение под ответ. Название ЛК-10 Кремль к плавбатарее не имеет ни малейшего отношения. Это название сугубо маркетинговый ход для привлечению импортных донатеров на других серверах. У которых слово КРЕМЛЬ чётко вызывает срабатывание ассоциативной цепочки (как у собаки Павлова...). Кремль => резиденция президента РФ => Москва => столица СССР/России = клёвое и запоминающееся название топа ветки сов.ЛК.

Не верная мысль. Заточка Грозового в торпеды... я это уже говорил в профильной теме... делает из него (ИМХО) лучшего универсала уровня. Ибо ГК никуда не девается. В то время как заточка в ГК... особенно с уник.модернизацией превращает его в этакого псевдо-Хабаровск. Только зачем? Думаю тоже самое можно сказать про Даринга. ЗЫ... Я люблю универсалы... которые не только по эсмам могут или из дыма, но и торпы кинуть КОГДА НАДО, а не когда выйдет длиннючее КД... и когда они уже не нужны. Цетки, Грозовой, Лайтнинг-Ютланд, Блэк и Бенсон. Все они у меня заточены в торпы.

(Пожав плечами...) Могу развернуть мысль еслт не понятно. Огневой один из худших эсмов уровня. И невезучесть к этому не имеет никакого отношения.

Огневой не про нагиб. Прошёл и забыл.

Вполне возможно. Торпеды длинные, достаточно быстрые. На ГК он и так неплох. Без Отчаянного будет КД торпов около 90сек. Кстати на Даринга вроде нет уник.модернизации до сих пор. Выйдет - посмотрим.

(Пожав плечами...) Ну... когда мне надоест Грозовой которого я сейчас считаю лучшим на 10ур. Может и попробую.

Легко. Берёшь Хабаровск/Ташкент/Удалой (что больше нравится) и 2кк потенциалки получаются сами по себе.

Тоже немного не так. У Гири с уник.модкой инвиз одинаковый с Шимой в 5.6км. Так что засвет их обычно идёт на встречных курсах. Пока Шима развернётся уже наполучает. Затем в нос у Гири дпм 140к против 90к Шимы и точность на 5км достаточна чтобы убить Шиму без напряга... если конечно умеешь попадать с Гири.

Спорно... спорно... - Даринг страдает из-за необходимости ИВ... т.е выбор перков у Гиринга более богатый. - у Гири с уник.модкой инвиз 5.6км против 6.0 у Даринга. - Торпеды Гиринга лучше. - Скорость Гиринга хоть на 1уз. Но выше. - У Гиринга есть бронепояс который иногда роляет. У Даринга выше ДПМ, +1к ХП и хилка. Так что не всё так просто и однозначно.

Давай посмотрим... Не принципиально. У Удалого 40узлов против 42.5 у Ташкента. Всё что у эсминцев уверенно попадает на +12км равнозначно по эффективности. Да... меньше на 3к Тоже верно. А теперь про то почему Удалой лучше. 1. Маневренность 610м и 5.3сек. против 730м и 6.1сек. Это очень много. В Удалого вальсирующего на 11-12км фик попадёшь. Ташкент на этой дистанции уверенно огребает и ему нужно отходить на 13-14км с соответствующим снижением точности. Кроме того кому проще увернуться от торпов? Вопрос риторический. 2. Дым + хилка + форсаж/заградка у Удалого против форсаж + хилка/дым у Ташкента. Чей набор расходников более полезный? Ташкент не имеет возможности наткнувшись на хитрого инвизного эсма отвернув уйти в дым от засвета и будет огребать и огребать. Тот же Удалой может развести Ташкент на залп, а потом встать в дым и убивать Ташкента. Удалой имеет возможность подойти на 9км в разобрать линкора встав в дым, а если линкор пойдёт в дым есть 15 торпед. Ташкент с хилкой такой роскоши лишён. 3. Удалой может катать без форсажа с заградкой. Хотя она теперь не разводит фокус авикк, но против авиков 8 работает очень даже себе. Ташкент такой роскоши лишён. 4. Ну и неописуемое в цифрах... По игровым впечатлениям дамаг-модель Ташкента категорически отличается от Удалого способностью впитывать нереальный урон. Что тоже не идёт ему в плюс. Так что думай и выбирай сам. Мой личный выбор Удалой. Особенно после того как ему выдали хилку в отдельный дополнительный слот.