kv22

Ты путаешь тёплое с мягким подгоняя решение под ответ. Название ЛК-10 Кремль к плавбатарее не имеет ни малейшего отношения. Это название сугубо маркетинговый ход для привлечению импортных донатеров на других серверах. У которых слово КРЕМЛЬ чётко вызывает срабатывание ассоциативной цепочки (как у собаки Павлова...). Кремль => резиденция президента РФ => Москва => столица СССР/России = клёвое и запоминающееся название топа ветки сов.ЛК.

Не верная мысль. Заточка Грозового в торпеды... я это уже говорил в профильной теме... делает из него (ИМХО) лучшего универсала уровня. Ибо ГК никуда не девается. В то время как заточка в ГК... особенно с уник.модернизацией превращает его в этакого псевдо-Хабаровск. Только зачем? Думаю тоже самое можно сказать про Даринга. ЗЫ... Я люблю универсалы... которые не только по эсмам могут или из дыма, но и торпы кинуть КОГДА НАДО, а не когда выйдет длиннючее КД... и когда они уже не нужны. Цетки, Грозовой, Лайтнинг-Ютланд, Блэк и Бенсон. Все они у меня заточены в торпы.

(Пожав плечами...) Могу развернуть мысль еслт не понятно. Огневой один из худших эсмов уровня. И невезучесть к этому не имеет никакого отношения.

Огневой не про нагиб. Прошёл и забыл.

Вполне возможно. Торпеды длинные, достаточно быстрые. На ГК он и так неплох. Без Отчаянного будет КД торпов около 90сек. Кстати на Даринга вроде нет уник.модернизации до сих пор. Выйдет - посмотрим.

(Пожав плечами...) Ну... когда мне надоест Грозовой которого я сейчас считаю лучшим на 10ур. Может и попробую.

Легко. Берёшь Хабаровск/Ташкент/Удалой (что больше нравится) и 2кк потенциалки получаются сами по себе.

Тоже немного не так. У Гири с уник.модкой инвиз одинаковый с Шимой в 5.6км. Так что засвет их обычно идёт на встречных курсах. Пока Шима развернётся уже наполучает. Затем в нос у Гири дпм 140к против 90к Шимы и точность на 5км достаточна чтобы убить Шиму без напряга... если конечно умеешь попадать с Гири.

Спорно... спорно... - Даринг страдает из-за необходимости ИВ... т.е выбор перков у Гиринга более богатый. - у Гири с уник.модкой инвиз 5.6км против 6.0 у Даринга. - Торпеды Гиринга лучше. - Скорость Гиринга хоть на 1уз. Но выше. - У Гиринга есть бронепояс который иногда роляет. У Даринга выше ДПМ, +1к ХП и хилка. Так что не всё так просто и однозначно.

Давай посмотрим... Не принципиально. У Удалого 40узлов против 42.5 у Ташкента. Всё что у эсминцев уверенно попадает на +12км равнозначно по эффективности. Да... меньше на 3к Тоже верно. А теперь про то почему Удалой лучше. 1. Маневренность 610м и 5.3сек. против 730м и 6.1сек. Это очень много. В Удалого вальсирующего на 11-12км фик попадёшь. Ташкент на этой дистанции уверенно огребает и ему нужно отходить на 13-14км с соответствующим снижением точности. Кроме того кому проще увернуться от торпов? Вопрос риторический. 2. Дым + хилка + форсаж/заградка у Удалого против форсаж + хилка/дым у Ташкента. Чей набор расходников более полезный? Ташкент не имеет возможности наткнувшись на хитрого инвизного эсма отвернув уйти в дым от засвета и будет огребать и огребать. Тот же Удалой может развести Ташкент на залп, а потом встать в дым и убивать Ташкента. Удалой имеет возможность подойти на 9км в разобрать линкора встав в дым, а если линкор пойдёт в дым есть 15 торпед. Ташкент с хилкой такой роскоши лишён. 3. Удалой может катать без форсажа с заградкой. Хотя она теперь не разводит фокус авикк, но против авиков 8 работает очень даже себе. Ташкент такой роскоши лишён. 4. Ну и неописуемое в цифрах... По игровым впечатлениям дамаг-модель Ташкента категорически отличается от Удалого способностью впитывать нереальный урон. Что тоже не идёт ему в плюс. Так что думай и выбирай сам. Мой личный выбор Удалой. Особенно после того как ему выдали хилку в отдельный дополнительный слот.

Не буду спорить. Просто торпеды ОНИ ЕСТЬ, и ещё ЕСТЬ ИНВИЗ. Которыми я пользуюсь. Но пользоваться инвизом без упора в торпеды нет смысла. А ГК... ГК остаётся, хоть и с меньшим ДПМ, но он есть и он сильнее многих эсмов на уровне. Поэтому я и говорю... смысла упарывать его в ГК я не вижу, а с упором в инвиз и торпеды Грозовой = сильнейший универсал на уровне для рандома. Для РБ - тут всё не так явно и уже начинает играть Гиринг.

Мне кажется что преимущества Грозового не тупо одно ГК. Это весь комплекс ТТХ... ГК + хилки + инвиз + торпеды. И ИМХО наиболее полно этот комплекс работает когда Грозовой заточен в инвиз и торпеды. И получается отличный универсал. И эсмов убивает и крупные корабли может дамажить не только с ГК. А может и с ГК... дальность стрельбы даже без УОПа позволяет линкоры разбирать. Вот как-то у меня бои в большинстве идут все 20мин. Турбо-бои редкость. Не так. В универсала, а не в ГК, игра в торпеды должна идти именно по КД и полными 2 веерами. Тогда будет достигаться максимальный профит. ЗЫ... А давай сравним статку… ну чисто для интереса в разных билдах и модернизациях.

Навеяло... Щас найду...

Ну да... Жаль. Не стоит он стали.

Меня ещё в Грозовом-артиллеристе не устраивает маневренность и повышенное впитывание дамага по сравнению с Удалым.

Ув. разработчики, прошу ответить на 2 вопроса: 1. Когда наконец в боях будет обещанное ограничение авиков по 1шт. на команду? 2. Верните снаряжению "Заград. огонь" старую добрую функцию разведения фокуса атакующих групп бобров-штурмов-торперов? Иначе никакого смыла это снаряжение для кораблей со слабым ПВО, но с ним, ТЕПЕРЬ не имеет. Ибо НУЛЬ умножай хоть на миллион всё равно будет нуль. Но разведение фокуса реально помогало кораблям, имеющим ТОГДА ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЕ снаряжение, лучше выживать под атаками авиков даже никого не сбивая.

Именно. Потому что заградка РАНЬШЕ была реальной антиавиковой фишкой. Которая доже при минимальном ПВО позволяла выживать под авиками разводя им фокус попаданий. Сейчас это бесполезная вещь.

Конечно ликует. Чем хуже авикам, тем лучше нормальным игрокам на нормальных кораблях.

В рандоме только Грозовой. В РБ ещё Гиринг.

Помолись святому ВБР и пожертвуй хороший донат... Говорят помогает снять проклятие угнетения.

(Пожав плечами...) Я говорил вообще-то по показ личных результатов.

Единственно что... там приличное запаздывание по времени результатов... примерно неделя.

А пофику... Разрабы обещали как минимум на 8-10ур. ограничение по 1 авику на команду, а в идеале - на всех уровнях по 1 авику на команду. А пока будет аппаратное разрешение иметь по 3 авика в команде на всех уровнях как сейчас - будут вопросы. Ненавижу плоских как класс. Мне пофик что у кого. И я не прошу кораблям без ПВО его припилить. Я прошу вернуть то что было раньше чтобы корабли без ПВО, но имеющие такую фишку как заградка понимали нафика им это снаряжение и усложнить жизнь плоских при атаках на эти корабли. Сейчас же оно бесполезно и только пожирает серу.

Мне лично пофику... Больше раков на Блэке - больше шансов что его апнут, а не нерфанут.

А вы подумайте и введите в планы. Повторюсь... Раньше заградка давала бонус к выживаемости ЛЮБЫХ кораблей под атакой авиков. Даже эсмов с их мизерным ПВО разводя фокус атак. Сейчас профит от заградки имеют только корабли с максимальным ПВО. Ибо как уже сказал +100% к нулю или +100% к 100 это две огромные разницы.