kv22

Спасибо, не видел... жаль что не зарегился ещё 21 февраля.

А что за соревнование? И где это топ?

С тремя орудиями гонять? Которые перезаряжаются по 5 сек.? Орригинально...

Ну дык... страшно же. Без дыма, без хилки, без форсажа, без заградки.... вообще без ничего. Тот же Элбинг может подойти на 7-8км, встать в дым и от ББ в борт накидать циток кресейру и много дамажки с линкоров снять. А тут...

Ну... тут есть один момент который серьёзно ухудшает его универсальность и компенсирует баллистику и ДПМ. Нет дыма. Т.е. засветившемуся на точке Личу прилетает от всех кто до него может дотянуться пока он не отсветится. С 15км не знаю... у меня Лича пока нет, но перестреливаться, например, на Удалом с 12-13км с Личем почти безнадёжное дело. Это я уже понял. Разве что подловить сильно помятого.

Лича у меня пока нет, но про Эльбинга скажу... Настрелять много урона можно, но сложно. Скорострельность для фугасоплюйства - не очень. ББ - шикарные, но нужен прямой борт и желательно дистанцию поменьше. А на этой дистанции поменьше в огромный корпус Эльбинга начинают напихивать все кому не лень. Дым помогает, но ситуативно и не всегда. Так что фугасоплюйство с дистанции с пожарами выглядит предпочтительнее.

а зачем сливать тёплое с мягким?

Ему бы инвиз апнуть и КД торпед.

По крайне мере всё честно... ты дамажишь, тебя дамажат. А не стоя в дальнем уголке карты накидывать дамажку.

Правильно бро... бросай эти плоскошлюпки и пересаживайся на нормальные корабли.

Если у Сталика есть ещё РЛС... тут вопрос ставится КАКОЙ ИМЕННО ЭСМ остался. Как правильно сказано выше - торпеды у большинства эсмов 10-11 км. У немногих - 12км. И на пальцах одной руки можно пересчитать эсмы у которых +12км. При этом пуская торпы с 11-12км попасть весьма проблематично... если Сталик не рельсоходит. А с 8-9км под РЛС попадания по эсму это почти 100%.

РБ всё же не показатель. Потому как кораблей мало и это первоочередная цель с РЛС. А в рандоме он вполне себе нормально играется... хотя, если есть сталь, Сталинград лучше.

А я что... что-то сказал про ПРЯМОЙ бой? Да и на самом деле не всё так однозначно. 1. у меня на Удалом сидит Овечкин который даёт бонус к ХР по перку. В итоге по ХР получается 22 900 хр (Удалой с перком 400хр за уровень) / 23 850 хр (Китакадзе с перком 350хр за уровень). 2. на Удалом (я посчитал у себя) ДПМ 171к. Т.е. разница с 192к невелика. 3. На Удалом 3 хилки по 3 350 хр. Т.е. +10 000 хр. В итоге да... в прямой перестрелке до упора Китакадзе Удалого перестреливает. Но у Удалого кроме 3 хилок есть ещё 3 дыма и тактика проста как мычание... перестрелка -> дым + хилка -> перестрелка -> дым + хилка -> перестрелка -> дым + хилка -> перестрелка Китакадзе обычно заканчивается на второй перестрелке, реже на третьей.

Это если не ставить перк и модерку на маскировку... тогда да. Маскировка 17,6км... перк будет работать чаще.

Ташкент не знаю, а вот на Удалом (который по ПП серверной статки ещё ниже) Китакадзе делаю без проблем. Просто нужно уметь играть, пользоваться сильными и слабыми сторонами кораблей и смотреть на миникарту.

Не всё так просто с хр. начальное хр Сталинграда 72 450. Перк на хр добавляет 4 500хр. Ещё 3000 хр добавляется на 4 хилках (от 76 950 вместе с перком) Еще грубо 500хр добавляет способность Кузнецова. Итого +8 000хр. А это +11%. - И где +10% к перезарядке? Перк "Отличник артиллерии": - 10 % ко времени перезарядки ПМК (постоянный эффект) - 8 % ко времени перезарядки ГК (активируемый эффект при обнаружении противника в пределах базовой заметности) Базовая заметность Сталинграда в инвизной прокачке 14,6км при дальнобойности >20км. Т.е. эти +8% работать будут пару-тройку раз в бою при обнаружении эсминцев. Ну или при обнаружении каких-либо инвизных крейсеров.

Ну... как сказать... хр и в Африке ХР. Много не мало. А смена снарядов - мне лично нужна. Потому как одно дело стрелять линкору или крейсеру в борт ББ, другое дело в нос-корму ОФ или по эсму. И лучше при переносе цели иметь возможность быстро поменять тип снаряда. Я сам подумываю это сделать, потому как приоритетным сектором ПВО почти не пользуюсь. Я бы сказал что точность Сталинграда на порядок выше чем у Петропавловска. Да и пробиваемость 305мм Сталинграда выше. Т.е. цитадели от Сталинграда чаще всего предсказуемы, в отличие от Петропавловска.

ИМХО: угольную РЛС брать обязательно... лишние секунды отстреляться по ЭМ самому и команде никогда не мешают. маскировку брать. Всё же Сталинград не линкор, удар держит хуже и возможность отсветиться при необходимости, а не светиться на пол-карты вещь нужная. я лично играю вот:

А лучше сразу взять Сталинград.

У меня на Z-52 как раз и сидит Лютьенс... ну и на все премЭМ-ы германские он садиться. Так что ... Единственно что никак не могу определиться что лучше ему брать на 3ур. перков - ускорение перезарядки ГК и ускорение перезарядки торпед. Сейчас - торпеды... но что-то поджимает на поменять на ГК.

Хороший бой... У меня был почти такой же на 190к дамага, но к сожалению с поражением. Поэтому и опыта и серы дали в разы меньше. ЗЫ... Накопил серы и попробую его в текущем сезоне РБ в Золотой лиге. Посмотрю что он сможет на фоне Z-52.

Я разработчик этой механики? Я знаю? Я вижу и говорю что вижу. Что вместо того чтобы отстреливать и косить атакующую группу ПВО стреляет непонятно куда и атакующая группа всегда стреляет/бомбит/торпит, а только потом начинает терять самолёты. Может быть ХП самолётов больше чем выдаёт ПВО эсмов даже под заградкой и её не хватает для выкашивания атакующей группы... но точно также работает ПВО крейсеров с заградкой.

Подводные лодки пусть по поверхности бегают свои 12-15 узлов максималки, а под водой - 7-8 узлов. И уберут у них самонаводящиеся торпеды по сонару и акустические торпеды. Уберут у них сонары (в большинстве на уровнях до X) потому что их не было.

Вы жестокий сказочник... Я постоянно играю на эсмах и прекрасно вижу и знаю как работает на разных эсмах ПВО и заградка. Точно так же насколько соответствует действительности "100к урона среднего на ЛК/КР/ЭМ 8". Т.е. в целом - в балансе. - Желание авиковода (создателя этой темы) облегчить себе жизнь за счёт других классов кораблей путём (в том числе) нерфа инвиза ЭМ/КР ... в принципе понятны, но вызывают категорическое отторжение у водителей ЭМ/КР.