kv22

(пожав плечами...) Он там где есть. И моё мнение - он не стоит того чтобы его ставить.

Спасибо, не знал. Значит всё правильно делаю.

Повторюсь... всё дело в частоте выпадения обоих этих режимов. Если он будет выпадать 1-2 раза где-нибуть в 10 боёв - будет норм. Если чаще - тогда стоит говорить про кнопку отключения. ЗЫ... Вот разрабы вывели из боёв лучшую ИМХО карту Океан. В угоду заостровым сидельцам. Хотя для разнообразия её тоже стоит с некой частотой выпускать в бои. Чтобы эти самые заостровные сидельцы не расслабляли булки.

Это да... только вот незадача... ИВ отбирает слишком много очков перков у кэпа которые ИМХО можно потратить с большей пользой. Вот такой набор я катаю на сов. арт-эсмах http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000000011010010100000100019 А вот такой получится лично у меня если ставить ИВ http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000000011010010000010100019 Получается что ради ИВ (читай ради того чтобы пробивать фугасами дополнительно обшивку ТОЛЬКО крейсеров) надо мне отказаться от: 1. Приритетной цели... на сов. эсмах лично мне крайне важно знать сколько игроков меня фокусят. Ибо от 1-2 я ещё могу уворачиваться, а вот 3-4 попадут чисто по количеству. 2. ХП или Поджигателя. ХП необходимо, а Поджигатель поджигает ВСЕХ, а не только крейсера. Ну и кроме того с ИВ без Поджигателя шанс пожара становится -5% от первого билда. Мне этого не нужно.

Не ставь ракометр и не будет никаких проблем.

Не всем кораблям подходит режим "Циклон".... тоже есть такое дело и что? На самом деле единственный минус "Снежной бури" это то что глаза начинают вылезать в попытках чего-то рассмотреть в той мути которую разрабы назвали "Снежной бурей". Но если эти режимы будут выпадать не часто - даже норм. Ибо они привносят разнообразие и заставляют думать как играть... даже на кораблях которые не подходят для этих режимов. Например на сов. эсмах у которых засвет больше чем видимость в Циклоне.

Оба слишком ущербны для обычного игрока. Асашио торпами может дамажить только линкоры, а ГК у него считай нет. У Козака считай нет торпед. И когда заканчиваются дымы, а они заканчиваются очень быстро, Козак становится полностью бесполезным. Из крейсеров самый неплохой Атаго. Есть ГК, есть торпеды, есть заградка, есть маневренность.

Приоритет по самолётам реально работает если у кэпа есть перк "Ручное управление огнём ПВО". Даёт ли что-то выделение авиагруппы БЕЗ перка я не знаю. НО выделяю всегда.

И донатили…

А как насчёт массовых пожеланий убрать из очередного сезона РБ режим Гонки Вооружений? Прислушались или как всегда забили?

Флетчера в принципе делают и Удалой и Ташкент.

Для Сов.эсмов ИМХО основная цель это эсмы и линкоры. В крейсера попадать сложнее (они более вёрткие), соответственно меньше процент попаданий.

На любителя. У меня Козак не зашёл вообще.

Ну вот это самое дальше и даёт основание французам считать сражение В ОБЩЕМ выигранным. За отступлением оппонента и отказом от продолжения. Именно про это я и говорю. А война - это война. И все знают как и где она была закончена.

Воот. Правильно. Конкретное ОДНОДНЕВНОЕ сражение... которое завершилось ничьей. А вот дальше... Дальше русская армия отступила с занимаемых позиций без продолжения. Именно ЭТОТ факт даёт французам все основания считать в итоге Бородинское сражение своей победой. Итоги войны и причины поражения в ней французов к обсуждаемому вопросу самого сражения отношения не имеют. Вот и всё что я хотел сказать.

Мы ведь говорим конкретно про результат Бородинского сражения? Или где? Опять таки результат Бородинского сражения.... а ты опять переводишь стрелки на результат всей войны. Как пример более близкий - Смоленское сражение в 1941г. По факту именно сражения - тяжелейшее поражение РККА. Но точно так же советская история говорит о том что по сути и по последствиям это была ПОБЕДА. Вермахт понёс потери, на время остановил наступление, было выиграно время, взять Москву до наступления зимы не вышло, а потом начал свою работу Генерал Мороз. И по сути это тоже верно. Ничего не напоминает?

Нигде. Однако корректная статистика начинается от +100 боёв. Увы.... когда начинает реально работать Отчаянный - Z-23 уже умирает. У него нет ни дальности стрельбы ни маневренности ни нормальных дымов чтобы можно было этим Отчаянным воспользоваться. Пожав плечами... Каждый сходит с ума по своему... Мне нужна победа... а не эпический проигрыш с настрелом +100к и кучей фрагов. И проальфа меня не волнует от слова совсем. Только ПП. Не совсем так... Самый убогий по статке - это Огневой.

Интересно... а где был список задач? Ну там основная задача... дополнительные задачи... Это я к тому что по сути, отстранившись от ура-патритизьма… русская армия ОТСТУПИЛА. Т.е. по факту признав если и не поражение в самом сражении, то невозможность (нежелание или что там ещё) продолжать сражение на следующий день. И версия французов что именно они выиграли в итоге Бородинское сражение более основательна, чем версия русской стороны что они не проиграли сражение потому что вечером продолжали удерживать утренние позиции. Сдача Москвы без боя = взятию. По факту. Вот в ноябре-декабре 1941г. Москву нацисты не взяли.

Больше..., да. Однако против эсминцев 9-10ур. он уже не айс. Да и с ПВО у него проблемы. Мне на порядок комфортнее играть на Удалом, чем напрягаться на Киеве.

Киев мегаимба 8-10ур.? Киев норм игрался на своём 7ур. А после переезда на 8ур. он слабоват против 9-10ур.

А есть новая юмористическая тема про второй раз -1000 в карму на форуме от злобных ненавистников жидкого? Ну чисто снова поржать...

Это как исторический анекдот... Французы проиграли Бородинское сражение и с горя взяли Москву.

Я возможно немного обижу... но скажу своё мнение: 1. вообще статка при количестве боёв меньше 100 не является достоверной от слова совсем. 2. главное это % побед, а не ср. дамаг. И ваши 60к среднего дамага при 53% побед говорит только о том что Z-23 в ваших руках сливает бои нанося при этом приличный урон. Можно поинтересоваться какие именно перки на КД ГК (кроме Отчаянного) можно использовать для топовых 150мм? Это я к тому что ДПМ на стоковых 4х128мм в полной раскачке абсолютно такой же. ЗЫ... Здесь всё же тема не про Z-23 И есть факт - Z-46 рвёт Z-23 как Тузик грелку и играется на порядок комфортнее.

Я ни разу не видел тебя в боях вообще... Можно сделать вывод что ты играешь с 2.00 до 9.00 когда меня точно в рандоме нет? ЗЫ... Я ни разу не видел в боях сокланов играя только соло. С твоей логикой можно наверно понаделать много оригинальных выводов...

Это уже прогресс. Раньше сделав неплохую серию жидкий сразу рисовал гайд с одой себе любимому. А теперь создаёт опрос.... Прямо по анекдоту...