kv22

А вот это неизвестно. В описании перка РУПВО Значительно повышает эффективность крупнокалиберных орудий ПВО при ручном указании приоритетной цели +100% к эффективности орудий ПВО калибра выше 85 мм при указании приоритетной цели А в описании перка РУПМК Орудия ПМК открывают огонь только при ручном указании приоритетной цели. При этом эффективность стрельбы значительно повышается. -15% к максимальному рассеиванию снарядов ПМК кораблей I-VI уровней -60% к максимальному рассеиванию снарядов ПМК кораблей VII-X уровней Т.е. по логике при наличии РУПВО - ПВО всё равно чего-то сбивает, а вот при указании приоритета - усиливается.

Чуть меньше. Правда Атаго маневренность лучше и маскировка. Так что ИМХО то на то... Молотову против 8-к тоже весьма весьма некомфортно.

Как говорила ВГ всегда начиная с танков... Прем это не для нагиба, а для фарма. 8-ки против 10-к фармят хорошо. Такое есть у многих корабликов... Молотов, Даоста, Хуанхэ.

Очень специфичная, хотя некоторые от него тащутся. По мне у рандоме он не айс. По ДПМу на ГК он с 10-ми проигрывает. По торпедам... или короткие 7км с длинным КД, а в мире РЛС это... хм... не очень, или с КД как у Бенсона, но с альфой в 10к. Вот в рангах он заходит неплохо против своих уровней. И даже слабые торпеды там норм...

Есть в результатах боя.

Маскировку можно разогнать до 9,3км, а стал быть можно вовсю пользоваться 10км торпедами. Благо углы пуска гораздо лучше чем на Могами. 15,78км. Для игры с 10-ми конечно немного маловато, но неплохая маневренность позволяет играть в уворот. Если тебя не фокусят 2-3 линкора.

Не надо Козака. Для него нужны слишком прямые руки. ИМХО сейчас вообще нет нормальных эсмов 8ур. в продаже.

Да уж понятно с такими-то супер-глубоководными торпедами... Гоняться по всей карте за линкорами. А если линкоров мало - то вообще...

(пожав плечами...) Ну может и набивает. Хотя я лично не понимаю нафика покупать эсминец в 1 Кагеро, только с торпами которые дамажат только линкоров? Это надо быть очень фаном японский эсмов и фаном игры в чистую дамажку без привязки к результатам боя. ЗЫ... Я вообще не любитель узкозаточенных кораблей... КИдд, Козак.... Асашио тот же.

(пожав плечами...) Он там где есть. И моё мнение - он не стоит того чтобы его ставить.

Спасибо, не знал. Значит всё правильно делаю.

Повторюсь... всё дело в частоте выпадения обоих этих режимов. Если он будет выпадать 1-2 раза где-нибуть в 10 боёв - будет норм. Если чаще - тогда стоит говорить про кнопку отключения. ЗЫ... Вот разрабы вывели из боёв лучшую ИМХО карту Океан. В угоду заостровым сидельцам. Хотя для разнообразия её тоже стоит с некой частотой выпускать в бои. Чтобы эти самые заостровные сидельцы не расслабляли булки.

Это да... только вот незадача... ИВ отбирает слишком много очков перков у кэпа которые ИМХО можно потратить с большей пользой. Вот такой набор я катаю на сов. арт-эсмах http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000000011010010100000100019 А вот такой получится лично у меня если ставить ИВ http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000000011010010000010100019 Получается что ради ИВ (читай ради того чтобы пробивать фугасами дополнительно обшивку ТОЛЬКО крейсеров) надо мне отказаться от: 1. Приритетной цели... на сов. эсмах лично мне крайне важно знать сколько игроков меня фокусят. Ибо от 1-2 я ещё могу уворачиваться, а вот 3-4 попадут чисто по количеству. 2. ХП или Поджигателя. ХП необходимо, а Поджигатель поджигает ВСЕХ, а не только крейсера. Ну и кроме того с ИВ без Поджигателя шанс пожара становится -5% от первого билда. Мне этого не нужно.

Не ставь ракометр и не будет никаких проблем.

Не всем кораблям подходит режим "Циклон".... тоже есть такое дело и что? На самом деле единственный минус "Снежной бури" это то что глаза начинают вылезать в попытках чего-то рассмотреть в той мути которую разрабы назвали "Снежной бурей". Но если эти режимы будут выпадать не часто - даже норм. Ибо они привносят разнообразие и заставляют думать как играть... даже на кораблях которые не подходят для этих режимов. Например на сов. эсмах у которых засвет больше чем видимость в Циклоне.

Оба слишком ущербны для обычного игрока. Асашио торпами может дамажить только линкоры, а ГК у него считай нет. У Козака считай нет торпед. И когда заканчиваются дымы, а они заканчиваются очень быстро, Козак становится полностью бесполезным. Из крейсеров самый неплохой Атаго. Есть ГК, есть торпеды, есть заградка, есть маневренность.

Приоритет по самолётам реально работает если у кэпа есть перк "Ручное управление огнём ПВО". Даёт ли что-то выделение авиагруппы БЕЗ перка я не знаю. НО выделяю всегда.

И донатили…

А как насчёт массовых пожеланий убрать из очередного сезона РБ режим Гонки Вооружений? Прислушались или как всегда забили?

Флетчера в принципе делают и Удалой и Ташкент.

Ну один-то центральный есть.

Для Сов.эсмов ИМХО основная цель это эсмы и линкоры. В крейсера попадать сложнее (они более вёрткие), соответственно меньше процент попаданий.

На любителя. У меня Козак не зашёл вообще.

Я думаю что Ташкент с хилкой в балансе. Их у него на 1 больше чем у Удалого.

Ну вот это самое дальше и даёт основание французам считать сражение В ОБЩЕМ выигранным. За отступлением оппонента и отказом от продолжения. Именно про это я и говорю. А война - это война. И все знают как и где она была закончена.