kv22

Моё мнение такое... Для рандома перк бесполезен. В РБ для некоторых кораблей может зайти, но нужны прямые руки чтобы с толком им пользоваться и компенсировать им 4 потраченных очка... которые можно было потратить на другие вещи. Зы... Я не смог им пользоваться.

Только когда была фишка инвизной стрельбы... хотя полоска была очень узкая. С эсмами воевалось хорошо (много ГК), по линкорам накидывалось из инвиза (немного потому что баллистика не советская), торпов мало... попасть сложно. В целом был баланс. Как только пропала инвизная стрельба всё стало плохо. С ГК по линкорам-крейсерам не постреляшь... плохая баллистика и маневренность, а торпов как было мало так и осталось. ИМХО единственно правильный АП это ввести 1-2 варианта корпуса с разным ГК и количеством ТА согласно историческим можернизациям. Мне бы было интересно попробовать вариант 8х2х100мм +2х4ТА.

(пожав плечами...) Я это уже понял. И Кронштадт стоит у меня в порту красивым памятником. Линкоры мне не нравятся, а Крон больше линкор.

Не ужас, а правда жизни. Постоянная игра на 9-10 ур. Требует доната. Просто так задумана игра...

Мне очень не хватает кучности залпа Молотова... где бывает заходят по 6-8 снарядов с залпа.

Нет вменямых эсмов... до сих пор.

Ещё хотелось бы знать планы по выходу эсмов за свободку (дерт-мо под названием Неустрашимый не предлагать). Жалко будет свободку.

Это как пойдёт... У меня экономических флажков и камуфляжей постоянный дефицит. Поэтому играю в основном на 9-х.

Для них та и выпускают. Наш регион... не основной в плане доната.

Зато для игры на 10-х обязателен или прем-акк или пермофляж... короче говоря необходим ДОНАТ

Уберите Гонку Вооружений и всё будет замечательно. В текущем виде сезон буду пропускать. Нафик этот эльфизм.

А как насчёт +1 орудие ГК? НАЛИЧИЯ бронепояса непробиваемого эсмами ? Башенный ГК? Флетчер это по сути Бенсон которому дали ускоренные торпеды и подняли на уровень выше. Гиринг абсолютно другой и кроет Флетчера как бык овцу.

Это ерунда.

Я очень добрый

Открою секрет... В клиенте есть кнопа "продать корабль". Жмякаешь на неё и получаешь деньги... Дерзай бро.

Бери Гиринга, не ошибёшься.

Гиринг лучше во всём.

Частный случай если в прямой борт. А вот в корму - уже нет. Сколько раз я на отходе на Удалом перестреливал с 9-10км самоуверенного Минотавра. С Демоном... не говоря уже про Вустера, такой фокус уже не проходит.

Кому как... Мне больше, как сказал, нравятся 180мм Молотова. Да и сам Молотов тоже мне больше нравится.

Я вообще на проальфу не смотрю. Потому что её не понимаю. Например на Блэке у меня почти лучший % побед по акку при боях +100, но при этом проальфа 1290, самая худшая.

Не... Советские 180мм Молотова и Донского ещё лучше.

Меня ср.дамаг не волнует от слова совсем. Мне интересна победа. Заточив Грозового как сказал выше % побед уверенно пополз вверх с 49% при игре от ГК до теперяшних 56% при 59к ср.дамажки. Думаю что до +60% должно дойти.

Ну я так и играю. Инвиз + БОП + всё на торпы + ХП - УОП.

Грозовой да. А вот Удалой нет. Это улучшенный в плане маневренности Ташкент, не получающий такой дамаг как Ташкент да и как Грозовой, без хилки (правда не получая дамаг и имея отличную маневренность это не критично) и с заградкой. Затачивать его в инвиз и торпы при начальном инвизе 9.2км и торпах в 8км смысла нет никакого. Вот Грозового можно.

В блоге разработчиков выкатили новость - тестируется советский эсминец 9ур. Прочитав название новости ощутил слюноотделение - НАКОНЕЦ-ТО !!!!! Но прочитав полностью ощутил приступ жестокого разочарования вместе с нескрываемым бешенством. Почему именно ЭТО???? ПОЧЕМУ? Почему нужно выводить на 9ур. версию Огневого который на 8ур. является по совокупности характеристик самым слабым эсминцем уровня (что подтверждается его серверной статкой), а против 9-10ур просто мясом? Ну нет у него ни торпед с быстрым как у немцев КД... 131сек. для торпед с альфой хуже чем даже у Огневого.... Нет у него вменяемого ГК как его нет и у Огневого. Скорость 36узлов меньше чем у Огневого... такая же скорость у Китакадзе. Ведь советские эсмы изначально позиционируются в игре в основном как артиллерийские? Что мешает ввести аналог Удалого-Ташкента? Что мешает ДОПОЛНИТЕЛЬНО поставить на 9ур. вот этот вариант который интересен нестандартной схемой расположения ГК? Который не будет страдать от нехватки ДПМ ГК даже против японских эмов одновременно имея торпеды хуже чем даже у немецкого Z-46. ЗЫ... или всё же верна теория заговора согласно которой разработчики делают именно советскую технику наиболее.... из всех имеющихся.. И