kv22

Смешно постоянно видеть твои обращения к чужой статке при том что свою ты тщательно прячешь. ЗЫ... Блэк это не про дамаг.

У него по его закрытому акку 52% побед. ВОт сам и думай... чего он там проводник.

Помучил эсм ( Шиногном )… как-то не зашёл. По бою скатал на Хатсухаре-Ашане... не очень. Взял любимого Молотова и на уря добежал до 1 ранга.

Пипец... Поучалки от "мастера со скрытой статкой" теперь будут сыпаться одна за другой. Не... просто получается у него ХОРОШИЙ бой и тут же появляется хвалебная тема про себя любимого. А если такой бой не получается - появляется тема про то какой кораблик шлак.

Ага... и в инвиз. По крайней мере результаты этого гораздо лучше чем были тогда когда пытался играть от ГК.

хз ОДНАКО ПО ОСЧУЩЕНИЯМ чем больше радиус циркуляции тем больше этот самый занос.

По моим впечатлениям - игра скоростью (любыми методами... что форсаж что ЭУ2 что они вместе) для советского арт. эсма менее эффективна чем игра в уворот. Форсаж же вообще явление временное. А вот что постоянное - так это ТТХ корабля (размеры корабля, радиус циркуляции и скорость перекладки рулей) и незадокументированная способность кораблей впитывать дамаг (которая познаётся только лично в боях и в сравнении)… каковая способность дамаг-модели Грозового явно завышенная в сравнении с Удалым и крайне напоминает Ташкента. ЗЫ... Хотя может и стоить попробовать поставить супермодку на Грозовой и ещё раз поиграть... правда придётся перебрасывать перки с инвиза и торпед. Вот с этим полностью согласен.

У него ПОКА крайне мало боёв по серваку для ПРОКАЧИВАЕМОГО корабля Однако 8км торпеды в мире РЛС 8-10ур. это крайне большой недостаток. Как уже сказал выше - ПОКА на нём ещё мало боёв. И ЦА до него ещё не добралась. Уверен что статка Лайтнинга будет со временем уверенно ползти вниз.

Бой отличный, без базара... Однако глядя на твои общий результаты на Хабаровске / Удалом / Грозовом Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Хабаровск 10 СССР 595 58.99% 1 524 63 809 1.03 1.6 Детально 2 Удалой 9 СССР 272 58.46% 1 475 42 154 0.85 1.47 Детально 3 Грозовой 10 СССР 193 49.74% 1 165 43 230 0.75 3.22 Детально видно что игра в стиле, как ты выражаешься, "Удалой-стайл" по результатам получается именно на Удалом и Хабаровске. А вот на Грозовом как-то не очень.

А... Я её не катал. Прошёл плюясь СОВСЕМ СТАРУЮ версию Пенсы и забил.

Фиджи отличный кораблик... Нельсон не знаю, не бронефил. А вот старая Пенса с инвизом в 16км была полным шлаком.

Дык и мне хочется. Однако брать то что сейчас выходит по ТТХ - это не уважать самого себя. Очень хотелось вот такого на 9ур... Но разрабы всегда на своей волне. ЗЫ... А ещё хочется немецкого эсма 9ур.

Я жду нормальных эсмов. (пожав плечами...) если так - пожалуйста.... По серваку - один из худших. Посмотрим в развитии будет ли улучшаться статка после всех его апов. Посмотрим... ПОКА я этого не увидел в стримах. Но ниже скорость снаряда. В клиенте схемы бронирования нет, сравнить нельзя. Не принципиально. Особенно когда маневренность одинаковая. Как сказал выше - до первого обстрела фугасами. После него ПВО будет на дальней ауре почти одинаковое... т.е. не очень. Но и там и там есть заградка. Я не вижу принципиальных различий. Поэтому ИМХО один другого стоит и имея одного можно не брать другого.

Да кому нужен кастрированный Грозовой? Который и сам по себе не айс, а когда ему отрезают одну башню ГК и пусть слегка, но ещё и нерфят КД торпед и ещё отрезают 3,5узла скорости... Это полный пипец... И не нужно говорить про его инвиз в 5,6км. При таком инвизе его пересветят и убьют и Лайтнинг и Козак. Да даже непрокачанный в ГК Шимакадзе. Я такой даже за уголь брать не буду, не говоря уже про свободку / сталь.

Потому что... Больше ХП, лучше ГК по баллистике, стреляет чаще. Единственно что фишка Аляски - это лучше ПВО... да и то только из-за ближней ауры. Которая уже в начале боя выбивается в нуль.

А чего щемить? Если взял Кронштадта - Аляска не нужна.

Я для этих же целей выкатываю Харекадзе. Мне на нём норм играется даже против 10-х уровней и фармит он даже без прем-акка (а я играю без него) вполне норм.

1. Достаточно быстрый даже без форсажа... 40узлов 2. наличие заградки 3. лучшая маневренность среди арт. эсмов (по совокупности скорости перекладки рулей и радиуса циркуляции) 4. баллистика позволяющая уверенно попадать по эсмам с 12-13км. Да... только вот дамаг-модель Грозового впитывает урон на порядок больше чем дамаг-модель Удалого. Именно по этому, а ещё и из-за того что по менее маневренному Грозовому попадать легче, Грозовому выдали хилку… правда попытка была ИМХО не сильно успешная. Играться Грозовой стал получше, но и только. Грозовой по вышеуказанным причинам от ГК играет плохо... Удалой его кроет как бык овцу. Не в личном противостоянии конечно, тут возможны нюансы, а именно если играешь на обоих. Удалой на торпедах играться не может в принципе. Хотя частенько три 5-ти торпедных вееров уходящих кому-нибуть в дым заходят норм. 40 узлов, а с флажком ещё больше - чего же тебе ещё надо? Да кому нужен этот ПОЛНЫЙ набор расходников? Если я легко на Удалом выживаю по фокусом 1-2... да даже бывает и 3-х противников, то на Грозовом не успеваешь лечиться? У меня на Удалом цифры потенциального урона +1млн. это вполне норм, а максимум что было - 2,4млн. На Грозовом подобное - это фантастика. ЗЫ... На вкус и цвет... Как уже сказал - в арт. эсминец Удалой более эффективен для меня. Да и Хабаровск в этой ипостаси Грозового делает. Как универсал Грозовой проигрывает Гирингу, Z-52 и даже ИМХО Z-46. Ну и зачем он такой нужен? ЗЫ ЗЫ Сейчас на 9ур. пытаются забалансить урезанную копию Грозового без одной башни ГК (Неустрашимый). Вот умора...

Может и так. Правда мне Козак не понравился. Лайтнинг гораздо комфортнее.

это будут не РБ, а эльфийская хре-но-тень. Вот и говорю - это не РБ, а эльфиская чухня.

Это если играть неправильно. Ибо Удалой это лучший ( ИМХО ) арт.эсминец игры. Ну по крайней мере лучше Ташкента и если и уступает Хабаровску, то только из-за наличия у Хабы 4-х башен и хилки. Только вот есть нюанс... в Удалого *** попадёшь. А в Грозового заходит всё и всегда. Крайне спорное утверждение. Ибо они совершенно разные.

Ну... товарищ... Прем-акк + 70% к фарму на флажках... Да и как правильно сказано выше - фарм от победы/поражения не зависит. Чего удивляться

РЛС короткая. Даже амерокая (не говоря уже про советскую) РЛС не гарант того что эсма успеют забить. Вполне себе норм работает на атаку даже 5км ГАП Z-46. А уж 6км.... Кого хочешь... ББ просто волшебные. С борта эсма по 2к - 4к с залпа вылетает. Фугасы тоже могут. Особенно если пуляешь из дыма. Просто надо сочетание ГАП / дым применять вовремя и правильно. Торпеды слабые, но при минимальном немецком КД попадания и затопы вешаются только в путь.

Мне он больше нравился на 7ур.

Они просто немножко разные при прочих равных ТТХ. Z-46 превосходит Z-52 на 200м инвиза, что весьма роляет при заходах на точки и вообще... Но Z-52 имеет +1км ГАПа. И, соответственно, играть на них приходится слегка по разному.